FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF]SC#304 Where we've chosen our instrument.
Rave_NLvrijdag 9 december 2011 @ 19:05
Dit is een OP.
gerco94vrijdag 9 december 2011 @ 19:05
En dit een fipo.
Rave_NLvrijdag 9 december 2011 @ 19:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:05 schreef Rave_NL het volgende:
Dit is een OP.
Dit is een reactie op een quote.
Amootjevrijdag 9 december 2011 @ 19:07
wat is dit dat weer...
Rave_NLvrijdag 9 december 2011 @ 19:07
Ceci n'est pas un post.
Amootjevrijdag 9 december 2011 @ 19:08
Ennnnnnnn........ we zijn weer los :)
Nibb-itvrijdag 9 december 2011 @ 19:10
Goed topic
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 19:22
Moi
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 19:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:22 schreef samthegreat5 het volgende:
Moi
Jij?
hoogvliegervrijdag 9 december 2011 @ 19:33
http://www.dailyrecord.co(...)pnews|text|FRONTPAGE

doh 8)7
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:25 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Jij?
Hehe, nee: hoi :P.
Maareh, ik ga ff naar het kerstconcert kiekn van mijn ouwe middelbare school.
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 19:47
Haai!
Erasmovrijdag 9 december 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Haai!
Waar?!
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Haai!
He! Jij hier!? :)
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:48 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

He! Jij hier!? :)
Alweer ja.

Wat zijn jullie plannen voor het weekend?
Hier weer beide dagen werken.
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:48 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Waar?!
In je aars :P
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Alweer ja.

Wat zijn jullie plannen voor het weekend?
Hier weer beide dagen werken.
Idem.
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:53 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Idem.
^O^
Arbeit macht Frei ;)
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

^O^
Arbeit macht Frei ;)
:')
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

^O^
Arbeit macht Frei ;)
:') :')
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:57 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

:')
Kun je hoog of laag over springen, toch is het zo. Meer onafhankelijkheid. Dus in zekere zin klopt het als een bus!
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 19:58 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

:') :')
Mot ik effe je bakkus verbouwuh jonguh?? Kut!!!
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kun je hoog of laag over springen, toch is het zo. Meer onafhankelijkheid. Dus in zekere zin klopt het als een bus!
:')
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:01 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

:')
:')
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mot ik effe je bakkus verbouwuh jonguh?? Kut!!!
Het bekijken van die film heeft jou niet echt goed gedaan.
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:01 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Het bekijken van die film heeft jou niet echt goed gedaan.
Die gaan we volgende week zondag kijken, lag zo in de planning ;)
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:03
Hoogstwaarschijnlijk weer nieuwe bezuinigingen. Ben héél benieuwd of Defensie weer te pineut gaat zijn :{
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die gaan we volgende week zondag kijken, lag zo in de planning ;)
Ik hoor net dat ik dan een begrafenis heb,
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:03 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk weer nieuwe bezuinigingen. Ben héél benieuwd of Defensie weer te pineut gaat zijn :{
Waar heb jij de afgelopen dagen gezeten? Onder een steen?
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:04 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ik hoor net dat ik dan een begrafenis heb,
Dacht dat ik je CoD MW3 moest tonen?
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:06 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Waar heb jij de afgelopen dagen gezeten? Onder een steen?
Nee, in de auto!
Vortixvrijdag 9 december 2011 @ 20:40
M'n bier is op.
Cobra4vrijdag 9 december 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:40 schreef Vortix het volgende:
M'n bier is op.
Gladio!!
m.kvrijdag 9 december 2011 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:40 schreef Vortix het volgende:
M'n bier is op.
Ik heb er nog 6 :9
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:40 schreef Vortix het volgende:
M'n bier is op.
Je weet dat je altijd een nood-voorraad moet hebben, dus.........
Vortixvrijdag 9 december 2011 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Je weet dat je altijd een nood-voorraad moet hebben, dus.........
Ja, die heeft mijn huisgenoot.
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:44 schreef Vortix het volgende:

[..]

Ja, die heeft mijn huisgenoot.
Dan ga je die DKWVV"end halen :P
Vortixvrijdag 9 december 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan ga je die DKWVV"end halen :P
Komt helemaal goed :P
Erasmovrijdag 9 december 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:40 schreef Vortix het volgende:
M'n bier is op.
Hophop naar de AH, alwaar de Grolsch in de aanbieding is.
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:50 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Hophop naar de AH, alwaar de Grolsch in de aanbieding is.
Idd ¤4,20 voor six-pack halve liters :)
m.kvrijdag 9 december 2011 @ 20:55
Duvel is wat er hier vandaag gedronken wordtdtdtdtdtd
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:55 schreef m.k het volgende:
Duvel is wat er hier vandaag gedronken wordtdtdtdtdtd
In de aanbieding bij de Jumbo :Y
Erasmovrijdag 9 december 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 20:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Idd ¤4,20 voor six-pack halve liters :)
Beugels zul je drinken :{w
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:01 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Beugels zul je drinken :{w
Geen zin in dat statie-geld gedoe.
Erasmovrijdag 9 december 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Geen zin in dat statie-geld gedoe.
Drinkt 10x lekkerder dan uit blik, en naar de supermarkt moet je toch.
jankaas020vrijdag 9 december 2011 @ 21:22
Blabla, gewoon de kroeg in, bier uit tap. ^O^

Ah, en de regen stopt ermee, tijd voor mij om daad bij woord te gaan voegen. :9
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 21:22 schreef jankaas020 het volgende:
Blabla, gewoon de kroeg in, bier uit tap. ^O^

Ah, en de regen stopt ermee, tijd voor mij om daad bij woord te gaan voegen. :9
En je in de kroeg scheel betalen aan een maar zeer matig biertje :')
EllaNvrijdag 9 december 2011 @ 22:20
Goeie TT!
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 23:22
Clanvrijdag 9 december 2011 @ 23:25
@samthegreat5

Je gaat ook naar de opvoering van de Walküre, eerste acte?
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 23:25 schreef Clan het volgende:
@samthegreat5

Je gaat ook naar de opvoering van de Walküre, eerste acte?
Nee, maar vertel!
Clanvrijdag 9 december 2011 @ 23:28
http://www.ru.nl/hovo/actueel/concertgebouw/
Rave_NLvrijdag 9 december 2011 @ 23:30
Kom ik net van de nieuwe New Kids af, wordt zelfs daar luchtmobiel keihard in de taai getrapt.. _O- _O- _O-
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 23:32
quote:
Ah, leuk! Wagner was de favoriet van m'n muziekleraar op de middelbare, omdat hij echt een voorbeeld is van een van de eersten die zo'n krachtige boodschap kan overbrengen doormiddel van muziek.

Mijn ouders hebben het alleen niet zo erg op Wagner en zouden het niet zo waarderen denk ik ..
samthegreat5vrijdag 9 december 2011 @ 23:37
Maar jij gaat, Clan?
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 23:30 schreef Rave_NL het volgende:
Kom ik net van de nieuwe New Kids af, wordt zelfs daar luchtmobiel keihard in de taai getrapt.. _O- _O- _O-
Jouw weekend is zeker weer helemaal goed hè? Als je maar wat te zeiken hebt op andere eenheden en jij maar weer kuchend kan klaarkomen op jouw Kmarns :')
ErwinRommelvrijdag 9 december 2011 @ 23:50
Heren, betoon hier uw aller respect voor het Kmarns!!! Anders komt Rave niet klaar, de prutser :')
demspeczaterdag 10 december 2011 @ 00:07
346 jaar, van poolcirkel tot evenaar. Qpo. Daar gaan we op pinten vanavond. Proost.
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 23:37 schreef samthegreat5 het volgende:
Maar jij gaat, Clan?
Ik ben een groot liefhebber van Wagner, ik ben zeker aanwezig.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:07 schreef demspec het volgende:
346 jaar, van poolcirkel tot evenaar. Qpo. Daar gaan we op pinten vanavond. Proost.
Jullie bestaan bij de gratie van voor jullie subversieve elementen genaamd Marine en Luchtmacht :*
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 00:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2011 23:50 schreef ErwinRommel het volgende:
Heren, betoon hier uw aller respect voor het Kmarns!!! Anders komt Rave niet klaar, de prutser :')
Schoonvegen van de Dam is er tegenwoordig niet meer bij, al had ik nog wel hoop met die occupy beweging.

Mijn schoonbroer was in 1967 bij de actie op het centraal station in Amsterdam, dat ging er toen hardhandig aan toe, toen kreeg je in het noorden ineens van die provo's ( studenten met veel geld en tijd ).
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Schoonvegen van de Dam is er tegenwoordig niet meer bij, al had ik nog wel hoop met die occupy beweging.

Mijn schoonbroer was in 1967 bij de actie op het centraal station in Amsterdam, dat ging er toen hardhandig aan toe, toen kreeg je in het noorden ineens van die provo's ( studenten met veel geld en tijd ).
Ik doelde meer om wat Rave steeds weer loopt te blaten ;)
Sorry Rave, hier een pint bier ^O^
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Schoonvegen van de Dam is er tegenwoordig niet meer bij, al had ik nog wel hoop met die occupy beweging.

Mijn schoonbroer was in 1967 bij de actie op het centraal station in Amsterdam, dat ging er toen hardhandig aan toe, toen kreeg je in het noorden ineens van die provo's ( studenten met veel geld en tijd ).
Waarschijnlijk allemaal van een of andere lambalstudie zoals: Geschiedenis, Rechten, etc. :')
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:18 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk allemaal van een of andere lambalstudie zoals: Geschiedenis, Rechten, etc. :')
Hippies, welkloos tuig welke op kosten van de staat zaten te verteren.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hippies, welkloos tuig welke op kosten van de staat zaten te verteren.
Ja, die kunnen niet afkomstig zijn geweest van Bèta studies. Waarom vraag je?
Wij hebben geen vrije tijd :').
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 00:20
Nu zijn diezelfde gasten de zgn. "babyboomers". Schaapjes op het droge zeg maar.
EllaNzaterdag 10 december 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:18 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk allemaal van een of andere lambalstudie zoals: Geschiedenis, Rechten, etc. :')
Wat heb jij nou weer gesnoven :')?
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 00:21
Anyway, ik ga snurken, weekend weer vol met spannend werk :')
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:21 schreef EllaN het volgende:

[..]

Wat heb jij nou weer gesnoven :')?
Jaja, ik noemde Psychologie toch niet in dat rijtje :') ..
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:21 schreef ErwinRommel het volgende:
Anyway, ik ga snurken, weekend weer vol met spannend werk :')
Trusten ouwe :P.
EllaNzaterdag 10 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:21 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Jaja, ik noemde Psychologie toch niet in dat rijtje :') ..
Ik voel me ook niet persoonlijk aangevallen :'). Maar het slaat gewoon nergens op.
demspeczaterdag 10 december 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:16 schreef Clan het volgende:

[..]

Schoonvegen van de Dam is er tegenwoordig niet meer bij, al had ik nog wel hoop met die occupy beweging.

Toen kon dat nog. Tegenwoordig betekent zo'n actie hoogst waarschijnlijk groene tafel en einde rijkszeedienst.
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hippies, welkloos tuig welke op kosten van de staat zaten te verteren.
Hippie-beweging kwam uit Amerika, die beweging heeft ook niet lang bestaan.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:24 schreef Clan het volgende:

[..]

Hippie-beweging kwam uit Amerika, die beweging heeft ook niet lang bestaan.
Net als "occupy".
Nu echt m'n bed in!
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 00:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:23 schreef demspec het volgende:

[..]

Toen kon dat nog. Tegenwoordig betekent zo'n actie hoogst waarschijnlijk groene tafel en einde rijkszeedienst.
Gewoon een tijdje nieuwersluis, dat was vroeger redelijk 'normaal' ;)
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Net als "occupy".
Nu echt m'n bed in!
Welterusten :W
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:22 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ik voel me ook niet persoonlijk aangevallen :'). Maar het slaat gewoon nergens op.
Jawel. Type mensen verschilt wel aardig tussen Alfa/Gamma/Bèta studies.
En ik hoor zelfs van mensen op de betreffende opleidingen (dat zijn dan wel mensen die echt willen leren) dat een heel groot deel alleen maar wil feesten/kutten en alleen maar dat studeert omdat ie het verder niet wist. Dat zijn dan een beetje de algemene alfa opleidingen: Rechten, Economie, etc. Ik zeg niet dat dat bij alle Alfa studies zo is, lang niet alle waarschijnlijk. Maar die 2 zijn wel echte voorbeelden..

Sowieso hebben wij Bèta studenten volgens mij (alle studies stuk voor stuk!) een véél strakker, gedisciplineerder rooster naar wat ik zo hoor van Alfa's. ''Maandag en Vrijdag vrij! En ik heb voor de rest maar 4 uur les!''.. hoor je dan. Ik zit van 08:30 tot vaak 17:30 op de uni.

Over 't algemeen zijn de meeste Bèta's erg leergierig en serieus ingesteld (ook niet allemaal..). Maar toch wel een heel verschil in contrast met veel Alfa's naar wat ik zo van mezelf verneem en wat ik van andere mensen hoor.
Rave_NLzaterdag 10 december 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 23:47 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jouw weekend is zeker weer helemaal goed hè? Als je maar wat te zeiken hebt op andere eenheden en jij maar weer kuchend kan klaarkomen op jouw Kmarns :')
Heb jij weer uit je zelfvertrouwenkraantje getapt? Of ben je nog steeds cocky sinds je een luchtmobieler de Feyenoordmascotte zag zekeren? :')
EllaNzaterdag 10 december 2011 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:29 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Jawel. Type mensen verschilt wel aardig tussen Alfa/Gamma/Bèta studies.
En ik hoor zelfs van mensen op de betreffende opleidingen (dat zijn dan wel mensen die echt willen leren) dat een heel groot deel alleen maar wil feesten/kutten en alleen maar dat studeert omdat ie het verder niet wist. Dat zijn dan een beetje de algemene alfa opleidingen: Rechten, Economie, etc. Ik zeg niet dat dat bij alle Alfa studies zo is, lang niet alle waarschijnlijk. Maar die 2 zijn wel echte voorbeelden..

Sowieso hebben wij Bèta studenten volgens mij (alle studies stuk voor stuk!) een véél strakker, gedisciplineerder rooster naar wat ik zo hoor van Alfa's. ''Maandag en Vrijdag vrij! En ik heb voor de rest maar 4 uur les!''.. hoor je dan. Ik zit van 08:30 tot vaak 17:30 op de uni.

Over 't algemeen zijn de meeste Bèta's erg leergierig en serieus ingesteld (ook niet allemaal..). Maar toch wel een heel verschil in contrast met veel Alfa's naar wat ik zo van mezelf verneem en wat ik van andere mensen hoor.
Ok, dat dan nog. Maar waarom zouden die mensen zich bij Occupy aansluiten? Waarom die studies? Puur omdat ze de tijd hebben :P?
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:37 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ok, dat dan nog. Maar waarom zouden die mensen zich bij Occupy aansluiten? Waarom die studies? Puur omdat ze de tijd hebben :P?
Ja, ok. Ik nam het gewoon even als een gelegenheid aan om die Alfa-lamballen af te zeiken :P.
Psychologie lijkt me tenminste nog een wat zwaardere Alfa-studie die ook wat meer inzicht vereist en een wetenschappelijk/academisch denkvermogen.

Maar dingen zoals Communicatiewetenschappen, eigenlijk al die zooi met communicatie- als voorvoegsel..
EllaNzaterdag 10 december 2011 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:39 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ja, ok. Ik nam het gewoon even als een gelegenheid aan om die Alfa-lamballen af te zeiken :P.
Psychologie lijkt me tenminste nog een wat zwaardere Alfa-studie die ook wat meer inzicht vereist en een wetenschappelijk/academisch denkvermogen.

Maar dingen zoals Communicatiewetenschappen, eigenlijk al die zooi met communicatie- als voorvoegsel..
Afzeiken van alfa en gamma studies zit ik niet mee. Dat alfa en gamma studies minder zwaar zijn en andere type mensen aantrekt, lijkt me duidelijk ja.

Vond alleen de schakeling met Occupy nergens op slaan :P.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:41 schreef EllaN het volgende:

[..]
Vond alleen de schakeling met Occupy nergens op slaan :P.
Je hebt gelijk. Ik probeerde het ook niet serieus te schakelen :P.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 00:50
Maareh, ik ga pitten. Tot morgen :).
m.kzaterdag 10 december 2011 @ 00:51
sowieso studenten :')

Arbeiders :7

SPOILER
:')
demspeczaterdag 10 december 2011 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jullie bestaan bij de gratie van voor jullie subversieve elementen genaamd Marine en Luchtmacht :*
Ja tuurlijk, die lui bij die luchtmobiele club van jou hebben allemaal zelf vleugels.
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:18 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk allemaal van een of andere lambalstudie zoals: Geschiedenis, Rechten, etc. :')
Wat dacht je van paardenbeffers die niet van andermans (lees KM en Korps) meisjes kon afblijven? Toen kwamen 'we' ff verhaal halen en zijn die paardenbeffers de dam op gevlucht om zich te verschuilen in de sit in tussen de hippies en weet ik wat.. Vervolgens hebben 'we' de dam leeg geveegd, want de KM en het Korps maakt geen onderscheid. ^O^
Rave_NLzaterdag 10 december 2011 @ 02:30
De bloemstukken en bedankbrieven kwamen in Doorn terecht, maar een kniesoor die daar over valt.. :P
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 07:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 01:12 schreef demspec het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, die lui bij die luchtmobiele club van jou hebben allemaal zelf vleugels.
_O-

Mogguh mensen. :W
Im.Kant.zaterdag 10 december 2011 @ 07:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:29 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Jawel. Type mensen verschilt wel aardig tussen Alfa/Gamma/Bèta studies.
En ik hoor zelfs van mensen op de betreffende opleidingen (dat zijn dan wel mensen die echt willen leren) dat een heel groot deel alleen maar wil feesten/kutten en alleen maar dat studeert omdat ie het verder niet wist. Dat zijn dan een beetje de algemene alfa opleidingen: Rechten, Economie, etc. Ik zeg niet dat dat bij alle Alfa studies zo is, lang niet alle waarschijnlijk. Maar die 2 zijn wel echte voorbeelden..

Sowieso hebben wij Bèta studenten volgens mij (alle studies stuk voor stuk!) een véél strakker, gedisciplineerder rooster naar wat ik zo hoor van Alfa's. ''Maandag en Vrijdag vrij! En ik heb voor de rest maar 4 uur les!''.. hoor je dan. Ik zit van 08:30 tot vaak 17:30 op de uni.

Over 't algemeen zijn de meeste Bèta's erg leergierig en serieus ingesteld (ook niet allemaal..). Maar toch wel een heel verschil in contrast met veel Alfa's naar wat ik zo van mezelf verneem en wat ik van andere mensen hoor.
Je laat echt geen mogelijkheid onbenut om te vertellen op wat voor een moeilijke alfa studie je zit, he? Ben hier wel vaker van jouw spuisels tegengekomen, dat constante gezever over het opensnijden van dieren en het posten van formules die je als eerstejaars biologie studentje allemaal wel niet tegenkomt.

Best triest.

Ik geloof trouwens dat iedereen op Fok! nu wel weet dat je een universitaire studie biologie doet. Blijkbaar vind je het heel belangrijk om dat constant te benadrukken. Is je zelfbeeld zo verstoord dat je je zelfvertrouwen uit je universitaire alfa studie moet halen? Zo komt het namelijk wel over. En dat wil militair worden? Zou eerst nog effe werken aan je sociale vaardigheden en je zelfvertrouwen. Misschien is zo een door jou zo geminachte sociale studie wel goed voor je. Kan je nog wat van leren ;).

[ Bericht 7% gewijzigd door Im.Kant. op 10-12-2011 07:37:17 ]
Erasmozaterdag 10 december 2011 @ 11:11
Mogguh.
Lotussszaterdag 10 december 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 07:27 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Je laat echt geen mogelijkheid onbenut om te vertellen op wat voor een moeilijke alfa studie je zit, he? Ben hier wel vaker van jouw spuisels tegengekomen, dat constante gezever over het opensnijden van dieren en het posten van formules die je als eerstejaars biologie studentje allemaal wel niet tegenkomt.

Best triest.

Ik geloof trouwens dat iedereen op Fok! nu wel weet dat je een universitaire studie biologie doet. Blijkbaar vind je het heel belangrijk om dat constant te benadrukken. Is je zelfbeeld zo verstoord dat je je zelfvertrouwen uit je universitaire alfa studie moet halen? Zo komt het namelijk wel over. En dat wil militair worden? Zou eerst nog effe werken aan je sociale vaardigheden en je zelfvertrouwen. Misschien is zo een door jou zo geminachte sociale studie wel goed voor je. Kan je nog wat van leren ;).

Irritated much?
Vecht het lekker via PM of DM uit.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 11:15
Dan zou de LMB/KMarns discussie ook per pm/dm moeten. Maar dan gaat het zo saai worden. ;)
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 07:27 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Je laat echt geen mogelijkheid onbenut om te vertellen op wat voor een moeilijke alfa studie je zit, he? Ben hier wel vaker van jouw spuisels tegengekomen, dat constante gezever over het opensnijden van dieren en het posten van formules die je als eerstejaars biologie studentje allemaal wel niet tegenkomt.

Best triest.

Ik geloof trouwens dat iedereen op Fok! nu wel weet dat je een universitaire studie biologie doet. Blijkbaar vind je het heel belangrijk om dat constant te benadrukken. Is je zelfbeeld zo verstoord dat je je zelfvertrouwen uit je universitaire alfa studie moet halen? Zo komt het namelijk wel over. En dat wil militair worden? Zou eerst nog effe werken aan je sociale vaardigheden en je zelfvertrouwen. Misschien is zo een door jou zo geminachte sociale studie wel goed voor je. Kan je nog wat van leren ;).

Whehe :').
Bèta, vriend.
Lotussszaterdag 10 december 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 11:15 schreef Cobra4 het volgende:
Dan zou de LMB/KMarns discussie ook per pm/dm moeten. Maar dan gaat het zo saai worden. ;)
True. De een is dolgelukkig dat hij bij de KMarns zit, de ander dat hij een beta studie doet.

Same difference.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lotusss op 10-12-2011 13:27:03 ]
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 11:58
quote:
12s.gif Op zaterdag 10 december 2011 02:30 schreef Rave_NL het volgende:
De bloemstukken en bedankbrieven kwamen in Doorn terecht, maar een kniesoor die daar over valt.. :P
En het ging toch echt om torren en vlootbalen die met de trein naar den helder gingen. }:| ;)
Rave_NLzaterdag 10 december 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 11:58 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

En het ging toch echt om torren en vlootbalen die met de trein naar den helder gingen. }:| ;)
Jantjes.

Op de mooiste linie die Nederland ooit gezien heeft.
Nibb-itzaterdag 10 december 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:18 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk allemaal van een of andere lambalstudie zoals: Geschiedenis, Rechten, etc. :')
:')
hoogvliegerzaterdag 10 december 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:18 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk allemaal van een of andere lambal bazenstudie zoals: Geschiedenis, Rechten, etc.
^O^
hoogvliegerzaterdag 10 december 2011 @ 13:15
2e seizoen van strike back maar eens afkijken. Vanavond Slagerfest ^O^
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 15:15
http://www.geenstijl.tv/2(...)_vmbo_beroepske.html
:')
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 16:25
quote:
En dan maar lekker in NLD roepen hoe dom de Amerikaan toch wel niet is. :')
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 16:42
quote:
_O-
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 16:45
Mja, net zoals hier soms wel is gezegd wordt van: ''mariniers tegenwoordig stellen niks voor in vergelijking met de ouwe mariniers!'', past dat ook wel hierbij denk ik.

Ligt niet per se aan dat het VMBO'ers zijn (wat veel mensen vaak denken ''VMBO, paupers!''), denk ik. Maar meer aan de huidige samenleving. Vroegah zal het wel veel serieuzer zijn geweest..
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 16:45 schreef samthegreat5 het volgende:
Mja, net zoals hier soms wel is gezegd wordt van: ''mariniers tegenwoordig stellen niks voor in vergelijking met de ouwe mariniers!'', past dat ook wel hierbij denk ik.

Ligt niet per se aan dat het VMBO'ers zijn (wat veel mensen vaak denken ''VMBO, paupers!''), denk ik. Maar meer aan de huidige samenleving. Vroegah zal het wel veel serieuzer zijn geweest..
Ah, net zoiets als mensen die allerlei vooroordelen hebben over Alfa en Gamma studies bedoel je? :P
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 16:48 schreef Royyy het volgende:

[..]

Ah, net zoiets als mensen die allerlei vooroordelen hebben over Alfa en Gamma studies bedoel je? :P
_O_ _O-
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 17:00
_O-
Lotussszaterdag 10 december 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 16:48 schreef Royyy het volgende:

[..]

Ah, net zoiets als mensen die allerlei vooroordelen hebben over Alfa en Gamma studies bedoel je? :P
:{w Alleen alfa studies!
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:18 schreef Lotusss het volgende:

[..]

:{w Alleen alfa studies!
Wat zij zegt :P.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:23 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wat zij zegt :P.
Slijmjurk.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 17:24
Wat zijn we Sammy weer aan het bashen _O-
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:32 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Heb jij weer uit je zelfvertrouwenkraantje getapt? Of ben je nog steeds cocky sinds je een luchtmobieler de Feyenoordmascotte zag zekeren? :')
Je bent een vreemde vogel :')
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:25
quote:
12s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:23 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Slijmjurk.
Nou nou.. ik mag het toch wel eens zijn met Lotusss ;(
SPOILER
En een beetje alfa's trollen kan altijd
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat zijn we Sammy weer aan het bashen _O-
Daar ben ik toch voor, ofnie?
Im.Kant.zaterdag 10 december 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 11:12 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Irritated much?
Vecht het lekker via PM of DM uit.
Ik zat aan het einde van mijn nachtdienst toen ik voor de zoveelste keer samthegreat's 'ik zit op de universiteit, doe een bèta studie dus ben een eckte baas!' gezeik las - dus inderdaad niet in het beste humeur. Wilde wel weten of andere mensen niet ook een beetje moe van samthegreat werden. Het is ongezond en op den duur inderdaad een beetje irritant hoe (eerstejaars studentje-)sam geen mogelijkheid onbenut laat om over zijn studie op te scheppen.

Dit soort posts :')
quote:
6s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 00:03 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik moet om op de uni in Nijmegen te zijn meestal om 5:40 opstaan.
Kan niet de moeite opbrengen om de rest van zijn 1000 'ik zit op de uni!' posts op te zoeken, alleen de vele 'moeilijke formules op de uni' of 'mijn professor zei...' - posts die hij de afgelopen maanden heeft zitten posten doen mij vermoeden dat er iets niet helemaal goed zit bij Sam the Great.

Enfin, ik ben de block-knop zoeken. :W
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:26 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Ik zat aan het einde van mijn nachtdienst toen ik voor de zoveelste keer samthegreat's 'ik zit op de universiteit, doe een bèta studie dus ben een eckte baas!' gezeik las - dus inderdaad niet in het beste humeur. Wilde wel weten of andere mensen niet ook een beetje moe van samthegreat werden. Het is ongezond en op den duur inderdaad een beetje irritant hoe (eerstejaars studentje-)sam geen mogelijkheid onbenut laat om over zijn studie op te scheppen.

Dit soort posts :')

[..]

Kan niet de moeite opbrengen om de rest van zijn 1000 'ik zit op de uni!' posts op te zoeken, alleen de vele 'moeilijke formules op de uni' of 'mijn professor zei...' - posts die hij de afgelopen maanden heeft zitten posten doen mij vermoeden dat er iets niet helemaal goed zit bij Sam the Great.

Enfin, ik ben de block-knop zoeken. :W
Ach, dan heb jij nooit gelezen hoe Rave en ik opscheppen over resp. KMarns en LMB _O-
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:23 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wat zij zegt :P.
Niet zo handig dan om allerlei gamma-studies maar even onder de noemer alfa te gooien, daardoor haal je je eigen argumenten nogal flink onderuit ;)

quote:
Jawel. Type mensen verschilt wel aardig tussen Alfa/Gamma/Bèta studies.
En ik hoor zelfs van mensen op de betreffende opleidingen (dat zijn dan wel mensen die echt willen leren) dat een heel groot deel alleen maar wil feesten/kutten en alleen maar dat studeert omdat ie het verder niet wist. Dat zijn dan een beetje de algemene alfa opleidingen: Rechten, Economie, etc. Ik zeg niet dat dat bij alle Alfa studies zo is, lang niet alle waarschijnlijk. Maar die 2 zijn wel echte voorbeelden
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:32 schreef Royyy het volgende:

[..]

Niet zo handig dan om allerlei gamma-studies maar even onder de noemer alfa te gooien, daardoor haal je je eigen argumenten nogal flink onderuit ;)

[..]

Nice gevonden.
Inderdaad slecht van me om Economie onder de noemer Alfa te gooien .. stokslagen voor mij :P.
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 17:36
Achja, ik blijf in elk geval dus blijkbaar gespaard van al het negatieve commentaar :').
Im.Kant.zaterdag 10 december 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:29 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ach, dan heb jij nooit gelezen hoe Rave en ik opscheppen over resp. KMarns en LMB _O-
Dat is van een andere orde dan de verschillen die sam ziet tussen de studenten van 'alfa en bèta studies'. Oftewel, dit soort gezever:

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 00:29 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Jawel. Type mensen verschilt wel aardig tussen Alfa/Gamma/Bèta studies.
En ik hoor zelfs van mensen op de betreffende opleidingen (dat zijn dan wel mensen die echt willen leren) dat een heel groot deel alleen maar wil feesten/kutten en alleen maar dat studeert omdat ie het verder niet wist. Dat zijn dan een beetje de algemene alfa opleidingen: Rechten, Economie, etc. Ik zeg niet dat dat bij alle Alfa studies zo is, lang niet alle waarschijnlijk. Maar die 2 zijn wel echte voorbeelden..

Sowieso hebben wij Bèta studenten volgens mij (alle studies stuk voor stuk!) een véél strakker, gedisciplineerder rooster naar wat ik zo hoor van Alfa's. ''Maandag en Vrijdag vrij! En ik heb voor de rest maar 4 uur les!''.. hoor je dan. Ik zit van 08:30 tot vaak 17:30 op de uni.

Over 't algemeen zijn de meeste Bèta's erg leergierig en serieus ingesteld (ook niet allemaal..). Maar toch wel een heel verschil in contrast met veel Alfa's naar wat ik zo van mezelf verneem en wat ik van andere mensen hoor.
Ik denk niet dat je zoiets met jullie onderlinge geplaag kan vergelijken. Daarnaast beperkt sam's gezeik zich (helaas)niet tot DEF.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:36 schreef Royyy het volgende:
Achja, ik blijf in elk geval dus blijkbaar gespaard van al het negatieve commentaar :').
Ligt er aan wat voor type student je bent. Ben je er zo'n 1 die gekozen heeft voor z'n studie omdat hij het leuk vindt? Want dan heb je sowieso altijd mijn respect.

Ik doelde meer op het feit dat bij studie's zoals Rechten vaak het merendeel (dat hoor ik ook vaak van mensen die wel bewust hebben gekozen voor die studie) van dat ''tuig'' is dat alleen maar daar zit omdat ze dan later 1) goed verdienen 2) verder niet wisten wat ze wilden 3) alleen willen feesten.
m.kzaterdag 10 december 2011 @ 17:43
Sam je bent zelf ook tuig, even dat je het weet.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:43 schreef m.k het volgende:
Sam je bent zelf ook tuig, even dat je het weet.
Waarom ;( ?
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:40 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ligt er aan wat voor type student je bent. Ben je er zo'n 1 die gekozen heeft voor z'n studie omdat hij het leuk vindt? Want dan heb je sowieso altijd mijn respect.

Ik doelde meer op het feit dat bij studie's zoals Rechten vaak het merendeel (dat hoor ik ook vaak van mensen die wel bewust hebben gekozen voor die studie) van dat ''tuig'' is dat alleen maar daar zit omdat ze dan later 1) goed verdienen 2) verder niet wisten wat ze wilden 3) alleen willen feesten.
Die mensen hebben toch ook voor die studie gekozen kmdat ze het leuk vinden? (geld/feesten). Dus ook voor dat "tuig" dien je dus, je eigen woorden, respect te hebben.
hoogvliegerzaterdag 10 december 2011 @ 17:44
Wat is een gamma-studie eigenlijk? Ken die term niet.

Ben zelf nog steeds erg tevreden over mijn 'alfa' studie. Alleen het feit dat er nu van je word verwacht dat je 'je eigen mening' geeft in papers over actuele onderwerpen staat me beetje tegen. Alsof mijn mening wat boeit.
Vortixzaterdag 10 december 2011 @ 17:45
Een goed onderbouwde eigen mening is fucking belangrijk.
Im.Kant.zaterdag 10 december 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:44 schreef hoogvlieger het volgende:
Wat is een gamma-studie eigenlijk? Ken die term niet.

Ben zelf nog steeds erg tevreden over mijn 'alfa' studie. Alleen het feit dat er nu van je word verwacht dat je 'je eigen mening' geeft in papers over actuele onderwerpen staat me beetje tegen. Alsof mijn mening wat boeit.
Hoezo zou je eigen mening niet boeien? Het formuleren en kunnen onderbouwen van een eigen mening is een van de belangrijkste onderdelen van een universitaire studie...
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:45 schreef Vortix het volgende:
Een goed onderbouwde eigen mening is fucking belangrijk.
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:44 schreef hoogvlieger het volgende:
Wat is een gamma-studie eigenlijk? Ken die term niet.

Ben zelf nog steeds erg tevreden over mijn 'alfa' studie. Alleen het feit dat er nu van je word verwacht dat je 'je eigen mening' geeft in papers over actuele onderwerpen staat me beetje tegen. Alsof mijn mening wat boeit.
Jij doet toch International Relations he? Dat is ook gamma.
Gamma zijn studies die zich met maatschappij en gedrag bezig houden (economie, rechten, psychologie, etc). Alfa zijn talen, kunst, en vergelijkbaar gedoe.
m.kzaterdag 10 december 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:43 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarom ;( ?
Omdat je pretendeert dingen te weten die je niet weet. Je weet geen tering van computers heb je laten blijken. en nu ben je ook nog eens aan het lullen over mensen die zogenaamd tuig zijn omdat ze kiezen voor een studie die in jou ogen minder is dan je eigen
hoogvliegerzaterdag 10 december 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:45 schreef Vortix het volgende:
Een goed onderbouwde eigen mening is fucking belangrijk.
Naja zoals laatst. Ik een een fucking mooi paper geschreven over Operation Unified Protector. Waarin ik een heleboel info van verschillende prominente personen/wetenschappers en instituties heb verwerkt. Krijg ik m terug omdat ik mn eigen mening over de NATO inzet niet genoeg heb verwoord. Wtf?
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:43 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Die mensen hebben toch ook voor die studie gekozen kmdat ze het leuk vinden? (geld/feesten). Dus ook voor dat "tuig" dien je dus, je eigen woorden, respect te hebben.
Nee, die mensen hebben niet gekozen voor die studie omwille van het feit dat ze de studie zelf leuk vinden. Maar meer omdat die studie ze toestaat om ''ongelimiteerd'' te feesten en nog steeds tentamens te kunnen halen.

Dat soort dingen moet je gewoon niet proberen op wat intensievere studies waar je ook veel inzicht en analytisch denkvermogen nodig hebt. Daarom ben ik ook van mening dat je dat soort mensen (die alleen maar willen feesten en het makkelijk willen hebben) veel minder vaak op Bèta opleidingen zult vinden. En natuurlijk ook op de zwaardere Alfa en Gamma studies.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:46 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Hoezo zou je eigen mening niet boeien? Het formuleren en kunnen onderbouwen van een eigen mening is een van de belangrijkste onderdelen van een universitaire studie...
Opinions are like assholes, everyone got one, and they mostly stink.
hoogvliegerzaterdag 10 december 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:45 schreef Vortix het volgende:
Een goed onderbouwde eigen mening is fucking belangrijk.
Als ik mijn mening wil verwoorden en daarover in discussie wil gaan dan doe ik dat in een presentatie of debat. Op papier weerleg ik stellingen en tracht ik andermans ideen te toetsen en beoordelen.
hoogvliegerzaterdag 10 december 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:48 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Opinions are like assholes, everyone got one, and they mostly stink.
True...
Im.Kant.zaterdag 10 december 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:49 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Als ik mijn mening wil verwoorden en daarover in discussie wil gaan dan doe ik dat in een presentatie of debat. Op papier weerleg ik stellingen en tracht ik andermans ideen te toetsen en beoordelen.
Dat laatste is toch het geven van je eigen mening? :{
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:47 schreef m.k het volgende:

[..]

Omdat je pretendeert dingen te weten die je niet weet. Je weet geen tering van computers heb je laten blijken. en nu ben je ook nog eens aan het lullen over mensen die zogenaamd tuig zijn omdat ze kiezen voor een studie die in jou ogen minder is dan je eigen
Ik heb nooit gezegd dat ik veel van computers weet. Ik heb alleen Nibb-it, samen met een vriend van mij die Informatica studeert aan de HAN, een computer helpen samen te stellen.

Dat jij toen meteen nadat ik (of Nibb-it) het lijstje had gepost, het lijstje benoemde met: ''IK ZIE ALLEEN MAAR STRONT!!'' zegt ook wel wat over jou.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:47 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nee, die mensen hebben niet gekozen voor die studie omwille van het feit dat ze de studie zelf leuk vinden. Maar meer omdat die studie ze toestaat om ''ongelimiteerd'' te feesten en nog steeds tentamens te kunnen halen.

Dat soort dingen moet je gewoon niet proberen op wat intensievere studies waar je ook veel inzicht en analytisch denkvermogen nodig hebt. Daarom ben ik ook van mening dat je dat soort mensen (die alleen maar willen feesten en het makkelijk willen hebben) veel minder vaak op Bèta opleidingen zult vinden. En natuurlijk ook op de zwaardere Alfa en Gamma studies.
Ah, op die manier. :)
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:57 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ah, op die manier. :)
Dat gezeik van mij over ''Alfa's zijn lamballen!'' is daarom ook nogal slecht verwoord.

Ik heb helemaal geen problemen met Alfa/Gamma studenten. Die studenten die kiezen voor een bepaalde studie omdat ze het leuk vinden en er voor gaan respecteer ik, zelfs al zie ik van sommige Alfa-studie's het nut niet. Met welke mensen ik een probleem heb is, zijn diegenen die een relatief ''makkelijke'' Alfa/Gamma-studie kiezen omdat ze dan ''ongelimiteerd'' bier kunnen zuipen en kunnen feesten en geen bal hoeven uit te voeren en vervolgens met 6'jes slagen.

En zoals ik net al zei flik je zoiets gewoon niet op een Bèta opleiding, want daar zijn ze nou eenmaal te zwaar/intensief voor. :)

Maareh, ik ga eten. Laters.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 18:06
Nog effe dat het duidelijk moge zijn: die mensen zijn er natuurlijk ook wel op Bèta studies, maar niet veel. En meestal houden die het niet al te lang uit.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:04 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Dat gezeik van mij over ''Alfa's zijn lamballen!'' is daarom ook nogal slecht verwoord.

Ik heb helemaal geen problemen met Alfa/Gamma studenten. Die studenten die kiezen voor een bepaalde studie omdat ze het leuk vinden en er voor gaan respecteer ik, zelfs al zie ik van sommige Alfa-studie's het nut niet. Met welke mensen ik een probleem heb is, zijn diegenen die een relatief ''makkelijke'' Alfa/Gamma-studie kiezen omdat ze dan ''ongelimiteerd'' bier kunnen zuipen en kunnen feesten en geen bal hoeven uit te voeren en vervolgens met 6'jes slagen.

En zoals ik net al zei flik je zoiets gewoon niet op een Bèta opleiding, want daar zijn ze nou eenmaal te zwaar/intensief voor. :)

Maareh, ik ga eten. Laters.
Eet smakelijk. ^O^
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:40 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ligt er aan wat voor type student je bent. Ben je er zo'n 1 die gekozen heeft voor z'n studie omdat hij het leuk vindt? Want dan heb je sowieso altijd mijn respect.

Ik doelde meer op het feit dat bij studie's zoals Rechten vaak het merendeel (dat hoor ik ook vaak van mensen die wel bewust hebben gekozen voor die studie) van dat ''tuig'' is dat alleen maar daar zit omdat ze dan later 1) goed verdienen 2) verder niet wisten wat ze wilden 3) alleen willen feesten.
Mwa, leuk... minder klote dan bijna alle andere studies die ik me kan bedenken, laat ik het zo zeggen (doe International Business). Ik zie die hele studie sowieso eigenlijk voornamelijk als een back-up plan, aangezien m'n interesse bij defensie ligt.
Beta dingen liggen mij persoonlijk sowieso helemaal niet. Alfa.. d'r zitten wat nuttige dingen bij, maar absoluut niks waar ik later full-time mijn werk van zou willen maken. Blijft over een gamma-studie, en dan is International Business een van de studies die me het meeste aanspreekt. Niet dat ik zin heb om later iets in het bedrijfsleven te doen, maar ik heb er in elk geval veel mogelijkheden mee. Daarnaast is het erg internationaal georiënteerd, wat me wel erg aanspreekt, en het is een verplicht onderdeel van de studie om een half jaar in het buitenland te studeren.
Bijkomend voordeel is dat ik het redelijk dicht bij huis kan doen, waardoor ik niet op kamers hoef. Scheelt flink in de kosten (en nee, dat geld wordt niet gebruikt om elke avond te gaan feesten :P ).
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 01:52 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Wat dacht je van paardenbeffers die niet van andermans (lees KM en Korps) meisjes kon afblijven? Toen kwamen 'we' ff verhaal halen en zijn die paardenbeffers de dam op gevlucht om zich te verschuilen in de sit in tussen de hippies en weet ik wat.. Vervolgens hebben 'we' de dam leeg geveegd, want de KM en het Korps maakt geen onderscheid. ^O^
Je haalt 2 dingen door elkaar. KM en KMarns hebben de dam schoon geveegd van hippies in 1970.

In 1967 hebben ze Amsterdam CS schoon geveegd omdat nozems vriendinnen lastig vielen, ook hebben ze toen voor kapper gespeeld. Ff goede orde in de geschiedenis. Overigens wel noemenswaardige wapenfeiten :)
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:44 schreef Esses het volgende:

[..]

Je haalt 2 dingen door elkaar. KM en KMarns hebben de dam schoon geveegd van hippies in 1970.

In 1967 hebben ze Amsterdam CS schoon geveegd omdat nozems vriendinnen lastig vielen, ook hebben ze toen voor kapper gespeeld. Ff goede orde in de geschiedenis. Overigens wel noemenswaardige wapenfeiten :)
En de betrokkenen werden wel helaas de dienst uitgetrapt }:|
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En de betrokkenen werden wel helaas de dienst uitgetrapt }:|
Nee hoor, mijn schoonbroer is erna gewoon Kmarn gebleven.
demspeczaterdag 10 december 2011 @ 18:54
In '92 is ook door het korps perron nul in rotterdam schoongeveegd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Perron_Nul
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En de betrokkenen werden wel helaas de dienst uitgetrapt }:|
Je hebt je ook te gedragen.
m.kzaterdag 10 december 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 17:52 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat ik veel van computers weet.
Waarom ga je dan voor iemand een pc samenstellen met de grote kans dat je iets samenstelt dat niet werkt?

quote:
Ik heb alleen Nibb-it, samen met een vriend van mij die Informatica studeert aan de HAN, een computer helpen samen te stellen.
Leuk dat jou vriend aan de HAN studeert maar ik zie geen relevatie met het onderwerp, of is dit alleen bedoelt om op te scheppen?

quote:
Dat jij toen meteen nadat ik (of Nibb-it) het lijstje had gepost, het lijstje benoemde met: ''IK ZIE ALLEEN MAAR STRONT!!'' zegt ook wel wat over jou.
Ik nam het lijstje waar, en constateerde dat dat wel het slecht samengestelde hoopje schijt was dat ik ooit had gezien. En dit vind ik nog steeds. Als dat wat over mij zegt zal dat wel.
Rave_NLzaterdag 10 december 2011 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:55 schreef Esses het volgende:

[..]

Je hebt je ook te gedragen.
:')
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En de betrokkenen werden wel helaas de dienst uitgetrapt }:|
De Teleraaf had op haar voorpagina fotos waarop men deelnemers duidelijk kon herkennen, maar weet niet dat er toen ook maar iemand is ontslagen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:55 schreef Esses het volgende:

[..]

Je hebt je ook te gedragen.
Dit wijst duidelijk op de norm/waarde verschuiving die in der loop van de jaren heeft plaats gevonden. Waar vroeger over het algemeen acties als deze door de bevolking (en pers) werden toegejuigd, worden hedendaags dezelfde acties door de pers (en de bevolking) afgekeurd.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:16 schreef -Amber- het volgende:

[..]

De Teleraaf had op haar voorpagina fotos waarop men deelnemers duidelijk kon herkennen, maar weet niet dat er toen ook maar iemand is ontslagen.

[..]

Dit wijst duidelijk op de norm/waarde verschuiving die in der loop van de jaren heeft plaats gevonden. Waar vroeger over het algemeen acties als deze door de bevolking (en pers) werden toegejuigd, worden hedendaags dezelfde acties door de pers (en de bevolking) afgekeurd.
Toendertijd was er een onterecht respect wat bijna leidde tot een stand boven de wet. Ook voor hen die een pak aan hebben geld de wet. Ik ben blij dat we het nu afkeuren. Hoeveel lente's moeten we hier nog krijgen...
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:20 schreef Esses het volgende:

[..]

Toendertijd was er een onterecht respect wat bijna leidde tot een stand boven de wet. Ook voor hen die een pak aan hebben geld de wet. Ik ben blij dat we het nu afkeuren. Hoeveel lente's moeten we hier nog krijgen...
Is echter opvallend dat het onrechts gevoel zich echter zo heeft verschoven dat in de meeste gevallen de crimineel beschremd word en niet het slachtoffer, of hij die voor het slachtoffer opstaat.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:27 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Is echter opvallend dat het onrechts gevoel zich echter zo heeft verschoven dat in de meeste gevallen de crimineel beschremd word en niet het slachtoffer, of hij die voor het slachtoffer opstaat.
Mensen welke op een plein slapen, wat door de burgemeester verboden is, dienen door de politie verwijderd te worden. Hierbij mag het volk (ja ook militairen behoren tot het volk) geen eigenrichting toe passen. Eigenrichting is iets belachelijks. Vooral in die soort scenario's.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:29 schreef Esses het volgende:

[..]

Mensen welke op een plein slapen, wat door de burgemeester verboden is, dienen door de politie verwijderd te worden. Hierbij mag het volk (ja ook militairen behoren tot het volk) geen eigenrichting toe passen. Eigenrichting is iets belachelijks. Vooral in die soort scenario's.
Als de burgermeesters (om politieke reden) niet (willen) ingrijpen, of door (linkse) rechters word terug gefloten, krijgt men na verloop van tijd dat de burger het eigen recht in handen neemt (actie - reactie).
Vinz0rzaterdag 10 december 2011 @ 19:35
Die betreffende burgerpapa weet niet van vasthouden aan een deadline.

Hij heeft meerdere malen data geroepen waarop het plein geordend zou moeten zijn door de organisatie zelf en zag er keer op keer op toe dat deze deadline overschreden werd.

Moet jij doen als hardwerkende en belasting betalende burger, heb je nog voor t einde van de deadline handhaving amsterdam al op de stoep staan.

Maw, als je iets zegt in zo een positie durf je er dan ook aan te houden.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Als de burgermeesters (om politieke reden) niet (willen) ingrijpen, of door (linkse) rechters word terug gefloten, krijgt men na verloop van tijd dat de burger het eigen recht in handen neemt (actie - reactie).
Dan nog dient de burger het recht niet eigen handen te nemen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:35 schreef Vinz0r het volgende:
Die betreffende burgerpapa weet niet van vasthouden aan een deadline.

Hij heeft meerdere malen data geroepen waarop het plein geordend zou moeten zijn door de organisatie zelf en zag er keer op keer op toe dat deze deadline overschreden werd.

Moet jij doen als hardwerkende en belasting betalende burger, heb je nog voor t einde van de deadline handhaving amsterdam al op de stoep staan.

Maw, als je iets zegt in zo een positie durf je er dan ook aan te houden.
Geld nog steeds het zelfde als bij de vorige. Overigens was de ME al bezig bij mijn weten toen de mariniers en matrozen het schoon geveegd hadden.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:03 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

:')
^O^
We zijn het zowaar eens over 1 ding!
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 19:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

^O^
We zijn het zowaar eens over 1 ding!
Shit! Wie heeft het nummer van de Telegraaf voor mij!?
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:42 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Shit! Wie heeft het nummer van de Telegraaf voor mij!?
:')
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:38 schreef Esses het volgende:

[..]

Dan nog dient de burger het recht niet eigen handen te nemen.
Netzo min als dat de crimineel zich strafbaar moet maken. Nogmaals als niemand de crimineel een halt toeroept, is het niet verwonderlijk dat het slachtoffer eigen rechter gaat spellen. Typerend is echter dat in zulke gevallen het slachtoffer (zwaarder) bestraft word, en de crimineel niet (of licht) bestraft word.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:38 schreef Esses het volgende:
[..]

Geld nog steeds het zelfde als bij de vorige. Overigens was de ME al bezig bij mijn weten toen de mariniers en matrozen het schoon geveegd hadden.
Als Kon March. zou jij moeten weten dat er toen der tijd nog geen ME bestond, en verder was van een vooraanstand ingrijpen van politie ook geen sprake.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

:')
Waarom doe je ineens in alles Rave na?
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:45 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Waarom doe je ineens in alles Rave na?
Wat hij kan, dat kan ik ook ^O^
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:45 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Netzo min als dat de crimineel zich strafbaar moet maken. Nogmaals als niemand de crimineel een halt toeroept, is het niet verwonderlijk dat het slachtoffer eigen rechter gaat spellen. Typerend is echter dat in zulke gevallen het slachtoffer (zwaarder) bestraft word, en de crimineel niet (of licht) bestraft word.
De crimineel hoort zich niet strafbaar te gedragen. Maar de burger hoort zich niet te verlagen tot eenzelfde gedrag. Hierbij is er geen daadwerkelijk slachtoffer omdat er niemand daadwerkelijk kwaad aan gedaan word. Iemand die mishandeld word en zichzelf verweerd, ja dat begrijp ik. Een plein leeg vegen omdat jij het niet eens bent met het feit dat er volk ligt. Nee.
quote:
[..]

Als Kon March. zou jij moeten weten dat er toen der tijd nog geen ME bestond, en verder was van een vooraanstand ingrijpen van politie ook geen sprake.
Als Kon March. weet ik dat er op dat moment geen ME in de huidige vorm bestaat. Immers toen hadden ze minder beschermende kleding. Ook toen hadden ze al het rieten schild, de lange lat en de nestel jas. Deze waren op dat moment al bezig met aanhoudingen. Er blijft dan nog steeds geen enkele reden voor de omstanders om zich er mee te bemoeien.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wat hij kan, dat kan ik ook ^O^
Yeah, right.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:55 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Yeah, right.
Right indeed!
Rave_NLzaterdag 10 december 2011 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:55 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Yeah, right.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:48 schreef Esses het volgende:

[..]

De crimineel hoort zich niet strafbaar te gedragen. Maar de burger hoort zich niet te verlagen tot eenzelfde gedrag. Hierbij is er geen daadwerkelijk slachtoffer omdat er niemand daadwerkelijk kwaad aan gedaan word. Iemand die mishandeld word en zichzelf verweerd, ja dat begrijp ik. Een plein leeg vegen omdat jij het niet eens bent met het feit dat er volk ligt. Nee.
Zou men onde Artikel 41. 1 "Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding." ook kunnen uitlegen dat in het geval van het schoonvegen van de Dam, de burger daar de eerbaarheid verdedigde van hen die dit niet (meer voor zichzelf) konden doen. ;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:48 schreef Esses het volgende:
[..]

Als Kon March. weet ik dat er op dat moment geen ME in de huidige vorm bestaat. Immers toen hadden ze minder beschermende kleding. Ook toen hadden ze al het rieten schild, de lange lat en de nestel jas. Deze waren op dat moment al bezig met aanhoudingen. Er blijft dan nog steeds geen enkele reden voor de omstanders om zich er mee te bemoeien.
Frapant dat de wetsdienaren die avond niet hebben ingegrepen, anders dan bij de tegenwoordige wetsdienaars moet er dan ook een hoger meeleven naar bevolking zijn geweest.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:02 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Zou men onde Artikel 41. 1 "Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding." ook kunnen uitlegen dat in het geval van het schoonvegen van de Dam, de burger daar de eerbaarheid verdedigde van hen die dit niet (meer voor zichzelf) konden doen. ;)
Er is geen lijf, eerbaarheid of goed aangerand. Dus helaas, gaat niet lukken.
quote:
[..]

Frapant dat de wetsdienaren die avond niet hebben ingegrepen, anders dan bij de tegenwoordige wetsdienaars moet er dan ook een hoger meeleven naar bevolking zijn geweest.
Om heel eerlijk te zijn, het is falen van de betreffende wetsdienaars.

Maar ik ga een Amerikaan welke er heilig van overtuigd is dat hij in zijn recht staat als hij iemand op zijn erf neer knalt omdat die zonder toestemming de post wil bezorgen. Op het moment dat je dat normaal vind... Dus ik bedoelde te zeggen dat jouw normen en waarden al dermate vervaagt zijn ten opzichte van de Nederlandse dat ik je niet eens meer ga proberen te overtuigen. Laten we het maar houden op de verdorven Amerikaanse normen en waarden. Oja. De boze reactie gaat ook geen reactie op komen.
Vinz0rzaterdag 10 december 2011 @ 20:08
@ Esses, mijn stukje ging over de huidige burgemeester van Amsterdam. :)
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:09
@Esses:

quote:
De boze reactie gaat ook geen reactie op komen.
Weerwoord dus niet gewenst?
Jij scheert de Yanks wel over 1 kam zeg,.....pffff
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:00 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Kut marinier
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 20:11
Esses, denk je dan dat de normen van de gemiddelde Nederlandse burger tegenwoordig zodanig zijn dat ze het in deze situatie helemaal met jou eens zouden zijn?

Als er nu een groep (ongeacht of het militairen of burgers zijn) zou besluiten het Occupy kamp in Amsterdam schoon te vegen (zonder dat daarbij echt gewonden vallen) denk ik toch dat het overgrote deel van de bevolking dat toe zou juichen.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:09 schreef ErwinRommel het volgende:
@Esses:

[..]

Weerwoord dus niet gewenst?
Jij scheert de Yanks wel over 1 kam zeg,.....pffff
Natuurlijk mag er een weerwoord komen hoor. Ik geef enkel aan dat ik daar niet op ga reageren.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:11 schreef Royyy het volgende:
Esses, denk je dan dat de normen van de gemiddelde Nederlandse burger tegenwoordig zodanig zijn dat ze het in deze situatie helemaal met jou eens zouden zijn?

Als er nu een groep (ongeacht of het militairen of burgers zijn) zou besluiten het Occupy kamp in Amsterdam schoon te vegen (zonder dat daarbij echt gewonden vallen) denk ik toch dat het overgrote deel van de bevolking dat toe zou juichen.
Echt gewonden? Wat zijn echte gewonden? Wat je doet is illegaal en om eerlijk te zijn... Hoop ik dat de ME hard ingrijpt.

Daarbij,... Laat maar ;)
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:13 schreef Esses het volgende:

[..]

Natuurlijk mag er een weerwoord komen hoor. Ik geef enkel aan dat ik daar niet op ga reageren.
Dan heeft een discussie toch geen enkele zin? Dan is het gelul in de ruimte.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan heeft een discussie toch geen enkele zin? Dan is het gelul in de ruimte.
De discussie is al geweest. De standpunten zijn gemaakt. Doordat er toch geen middenweg bestaat, ga ik de rest inderdaad uit de weg. Simpel, safe, voorkomt frustratie bij alle partijen.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:18
Verschil met dat tuig wat zich "Dam-slapers" noemde en die Occupy gasten is dat die occupy gasten zich niet ophielden bij het Nationaal Monument. Dat laatste is een belediging voor hen die Nederland verdedigden tegen de agressie van de Nazi's.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:17 schreef Esses het volgende:

[..]

De discussie is al geweest. De standpunten zijn gemaakt. Doordat er toch geen middenweg bestaat, ga ik de rest inderdaad uit de weg. Simpel, safe, voorkomt frustratie bij alle partijen.
Ok, Duidelijk!
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan heeft een discussie toch geen enkele zin? Dan is het gelul in de ruimte.
Is Esses dan de enige andere user die wil reageren?
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:21 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Is Esses dan de enige andere user die wil reageren?
Nee!
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:22 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee!
Mooi, dan heeft een discussie dus wel zin.
ErwinRommelzaterdag 10 december 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:24 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Mooi, dan heeft een discussie dus wel zin.
Dat zeg ik toch ook? Maar als Essen ivm zijn beweegredenen niet wil reageren is zijn kant van deze discussie gesloten ;)
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Maar als Essen ivm zijn beweegredenen niet wil reageren is zijn kant van deze discussie gesloten ;)
Als iemand anders zich aan mijn kant schaart ;)
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:05 schreef Esses het volgende:

[..]

Er is geen lijf, eerbaarheid of goed aangerand. Dus helaas, gaat niet lukken.
Is de Dam of veel meer het Nationaal Monument niet het algeemgoed van de burger, en is het niet een gedenkteken ter herrindering aan de Tweede Wereld Oorlog? Zijn er niet urnen in het National Monument bijgezet, en werd de eerbaarheid van hen en alle die in WWII gesneuveld zijn door het bezetten van het Nationaal Monument niet aangetast?

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:05 schreef Esses het volgende:
[..]

Om heel eerlijk te zijn, het is falen van de betreffende wetsdienaars.

Maar ik ga een Amerikaan welke er heilig van overtuigd is dat hij in zijn recht staat als hij iemand op zijn erf neer knalt omdat die zonder toestemming de post wil bezorgen. Op het moment dat je dat normaal vind... Dus ik bedoelde te zeggen dat jouw normen en waarden al dermate vervaagt zijn ten opzichte van de Nederlandse dat ik je niet eens meer ga proberen te overtuigen. Laten we het maar houden op de verdorven Amerikaanse normen en waarden. Oja. De boze reactie gaat ook geen reactie op komen.
Je haalt nu zaken erbij die dus volledig uit context worden gehaald, enkel en alleen omdat ik Amerikaan ben? Mijn gevoel voor waarde zijn niet veel anders als die van jou, of de gemiddelde (Nederlandse) burger. Netzomin als dat deze zich hebben verschoven. Ik geef enkel aan (door duivels advocaat te spelen) dat Justitia blind behoord te zijn en haar waagschal gelijk matig behoord te vullen (gelijken monniken, gelijken kappen). Dat ik er op wijs dat actie reactie voorbrengt, wil niet zeggen dat ik eigenrechter spelen goed heet. Ik zeg veel meer dat ik het echter wel begrijp. En niet enkel dat maar ik probeer verder aan te geven dat het uitlegen van wetten niet enkel in voordeel van een partij hoeft/moet zijn. Nogmaals als men de ene burger wel wil berechten omdat hij het eigenrecht in hand neemt, moet men echter ook diegene berechten die als eerste dezelfde wetten overtreden hebben.

PS. ook hier in de U.S. is het gebruikmaken van (wapen) geweld aan diverse regels onderworpen een jou (opzettelijk overdreven?) voorbeeld slaat dan ook als een tang op een varken.
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 18:44 schreef Esses het volgende:

[..]

Je haalt 2 dingen door elkaar. KM en KMarns hebben de dam schoon geveegd van hippies in 1970.

In 1967 hebben ze Amsterdam CS schoon geveegd omdat nozems vriendinnen lastig vielen, ook hebben ze toen voor kapper gespeeld. Ff goede orde in de geschiedenis. Overigens wel noemenswaardige wapenfeiten :)
Ik dacht altijd dat dit één ding was. :@ Dat de nozems CS ontvluchtte richting de Dam, met daar één of andere hippie sit-in, en 'we' dat gemakshalve maar ff hebben meegenomen.
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Verschil met dat tuig wat zich "Dam-slapers" noemde en die Occupy gasten is dat die occupy gasten zich niet ophielden bij het Nationaal Monument. Dat laatste is een belediging voor hen die Nederland verdedigden tegen de agressie van de Nazi's.
Klopt, ben ik helemaal met je eens.
Punt dat ik wilde maken is dat er in beide situaties gedurende langere tijd flink overlast werd veroorzaakt, waartegen door onze wetshandhavers niet voldoende werd opgetreden.

Dat er in zulke situaties op een gegeven moment mensen het recht in eigen hand gaan nemen kan ik helemaal begrijpen. Is het legaal? Nee, natuurlijk niet. Maar kijk dan ook eens naar de partijen die er verantwoordelijk voor zijn dat het überhaupt zover komt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:17 schreef Esses het volgende:

[..]

De discussie is al geweest. De standpunten zijn gemaakt. Doordat er toch geen middenweg bestaat, ga ik de rest inderdaad uit de weg. Simpel, safe, voorkomt frustratie bij alle partijen.
En dat is misschien net het probleem, dat zwart-wit denken. Enig inlevingsvermogen in de situatie van 'slachtoffers' is er schijnbaar niet meer.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:17 schreef Esses het volgende:

[..]

De discussie is al geweest. De standpunten zijn gemaakt. Doordat er toch geen middenweg bestaat, ga ik de rest inderdaad uit de weg. Simpel, safe, voorkomt frustratie bij alle partijen.
Het spijt me dat je door deze discussie gefrustreerd raakt. Ik dacht dat we toch op een normale volwassen manier aan het discusseren waren. Ik begrijp deels jou standpunt wel, wou enkel duidelijk maken dat er door de jaren heen een verschuiving van rechtsgevoel heeft plaats gehad, alsmede dat men voor elke partij de wetten moet handhaven en niet enkel voor hen die (na frustratie) het eigen recht in handen nemen.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:25 schreef Esses het volgende:

[..]

Als iemand anders zich aan mijn kant schaart ;)
If I agreed with you we'd both be wrong. ;)
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:47
Amber... Inderdaad, het is een eigendom van de staat en dus indirect van de burger. Maar er is nog steeds geen sprake van enig vorm van aanranding van een goed van een burger. Zo werkt het net niet. De eerbaarheid van een dode geld niet. Hoe krom dat klinkt. Wetten gelden niet voor een dode.

De waagschaal hoort inderdaad blind te zijn, volledig blind. Ieder hoort gelijk behandeld te worden. Daarom vind ik het ook onterrecht dat de damslapers geslagen zijn door de ME van die tijd en de mariniers/matrozen niet. Ik vind de actie van de mariniers en matrozen het meest verwerpelijke wat er bestaat en dat is inderdaad eigenrichting. Dat wetten en regels niet in het voordeel mogen zijn van een partij ben ik met je eens, maar de mariniers en matrozen is in deze geen enkel kwaad of nadeel aangedaan. Het zijn geen slachtoffers en hadden met het geheel niets te maken. Dat is het probleem. En ik had inderdaad het voorbeeld opzettelijk ontzettend overdreven.

@royyy In amsterdam is op dit moment de orde perfect gehandhaafd. De regels zoals die gesteld zijn worden nageleefd en de politie heeft al aangetoond daarbij desnoods geweld te gebruiken. De situatie toen, er was toen op dat moment (bij mijn weten) al een ontruiming gaande. En er zijn geen slachtoffers, zelfs niet in de ruimste zin van het woord. Er is dus geen situatie en er is dus niets in te leven. Er is geroepen dat ze moeten verkassen (net als op een andere plaats) en op een paar na gaan ze. De mensen die niet gaan, werden geholpen. Duidelijk toch?

en @amber, ik was nog niet gefrustreerd. Ik was het ook niet van plan.
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:34 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat dit één ding was. :@ Dat de nozems CS ontvluchtte richting de Dam, met daar één of andere hippie sit-in, en 'we' dat gemakshalve maar ff hebben meegenomen.
Nozems had je in 1967 amper nog ( vetkuiven ) je had toen vooral Provo's, hippies kwamen daarna pas.

1970 was mijn schoonbroer erbij.
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 20:53
Kijk, regels zijn er om aan gehouden te worden. Maar ik kan best begrijpen dat sommige mensen sommige dingen zat zijn en dan zelf actie gaan ondernemen.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:53 schreef jankaas020 het volgende:
Kijk, regels zijn er om aan gehouden te worden. Maar ik kan best begrijpen dat sommige mensen sommige dingen zat zijn en dan zelf actie gaan ondernemen.
Ja, ik ook. Ik vind het alleen verwerpelijk. Gelijke monniken, gelijke kappen. Keihard pakken, net als de overtreder.
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:47 schreef Esses het volgende:

@royyy In amsterdam is op dit moment de orde perfect gehandhaafd. De regels zoals die gesteld zijn worden nageleefd en de politie heeft al aangetoond daarbij desnoods geweld te gebruiken. De situatie toen, er was toen op dat moment (bij mijn weten) al een ontruiming gaande. En er zijn geen slachtoffers, zelfs niet in de ruimste zin van het woord. Er is dus geen situatie en er is dus niets in te leven. Er is geroepen dat ze moeten verkassen (net als op een andere plaats) en op een paar na gaan ze. De mensen die niet gaan, werden geholpen. Duidelijk toch?

Duidelijk inderdaad, was ook geen goed voorbeeld van mijn kant.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:54 schreef Esses het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik vind het alleen verwerpelijk. Gelijke monniken, gelijke kappen. Keihard pakken, net als de overtreder.
Daar ben ik het ook wel mee eens, dat zowel de overtreder als degene die het recht in eigen hand neemt aangepakt moeten worden.
Maar kijk dan ook eens naar degene die er verantwoordelijk voor is (politiek, gemeente, etc) dat het zo ver komt dat mensen op een gegeven moment geen andere oplossing meer zien dan het recht in eigen hand te nemen.
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:54 schreef Esses het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik vind het alleen verwerpelijk. Gelijke monniken, gelijke kappen. Keihard pakken, net als de overtreder.
Alleen heb ik (en anderen) het idee dat dan de crimineel minder hard gepakt wordt.. En het slachtoffer een ontzettende douw krijgt..
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:59 schreef Royyy het volgende:

[..]

Duidelijk inderdaad, was ook geen goed voorbeeld van mijn kant.

[..]

Daar ben ik het ook wel mee eens, dat zowel de overtreder als degene die het recht in eigen hand neemt aangepakt moeten worden.
Maar kijk dan ook eens naar degene die er verantwoordelijk voor is (politiek, gemeente, etc) dat het zo ver komt dat mensen op een gegeven moment geen andere oplossing meer zien dan het recht in eigen hand te nemen.
Nee, misschien moeten we niet altijd de problemen bij anderen zoeken. Dat is iets waar wij Nederlanders goed in zijn. Het zou eens mooi zijn als we in de spiegel keken. Dat bontkraagje op de hoek waar we bang voor zijn, heb je daar wel eens mee gepraat? etc. etc.

Occupy is niet zo eng dat je weg zou moeten blijven uit winkels ;)
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:00 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Alleen heb ik (en anderen) het idee dat dan de crimineel minder hard gepakt wordt.. En het slachtoffer een ontzettende douw krijgt..
Maar dat ligt aan de wet en niet aan de politie.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:00 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Alleen heb ik (en anderen) het idee dat dan de crimineel minder hard gepakt wordt.. En het slachtoffer een ontzettende douw krijgt..
Wat wil jij, USA straffen? Levenslang na 3 vergrijpen? Kijk eens hoeveel man daar in de cel zit. Het is gewoon bewezen dat langere straffen niet afschrikken en dat langere straffen zelfs recidive niet voorkomen. Wat dan?
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:00 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Maar dat ligt aan de wet en niet aan de politie.
En ook daar kan ik gerust over verder babbelen ;)
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:01 schreef Esses het volgende:

[..]

En ook daar kan ik gerust over verder babbelen ;)
Dat geloof ik meteen, mevrouw.
Clanzaterdag 10 december 2011 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:24 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Mooi, dan heeft een discussie dus wel zin.
Tot nu toe heb ik weinig discussie gezien op dit internetforum, veel monologen waarin argumenten als feiten worden gezien, niemand echt open staat maar een eigen mening klaar heeft om die te verkondigen op een manier om niet de ander te corrigeren, maar om de ander voor gek te zetten, te vernederen.

Mensen die anderen arrogant noemen, terwijl je pas echt arrogant bent als je een man die meer dan 20 jaar ouder is voor arrogant uitmaakt en al helemaal als de persoon nog amper nat achter de oren is.

Als het gedrag wat ik hier zie ( ik plaats mezelf niet op een voetstuk ) dan zie heb ik geen hoge pet meer op voor de mariniers, als iemand die amper komt kijken een mond tegen mij opzet die hij niet eens tegen zijn eigen ouders opzet, als Mensen die Marechaussee zijn anderen beschuldigen van arrogantie en blijkbaar niet in de gaten hebben dat het vak marechaussee/politie een vorm van arrogantie met zich meebrengt waar helemaal niemand op zit te wachten. Dat ik misschien hier een hoger aanzien heb vanwege mijn leeftijd hoeft nog niet zo te zijn dat men te pas en te onpas mij mag beledigen voor; Seniel/vetpens/oude bok.
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:01 schreef Esses het volgende:

[..]

Wat wil jij, USA straffen? Levenslang na 3 vergrijpen? Kijk eens hoeveel man daar in de cel zit. Het is gewoon bewezen dat langere straffen niet afschrikken en dat langere straffen zelfs recidive niet voorkomen. Wat dan?
overdrijven is natuurlijk ook een vak.. _O-
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:07 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

overdrijven is natuurlijk ook een vak.. _O-
True, maar was gewoon even een vergelijking. Want langer straffen bied helaas geen oplossing. Ik zoek nu de oplossing :p
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:05 schreef Clan het volgende:

[..]

Tot nu toe heb ik weinig discussie gezien op dit internetforum, veel monologen waarin argumenten als feiten worden gezien, niemand echt open staat maar een eigen mening klaar heeft om die te verkondigen op een manier om niet de ander te corrigeren, maar om de ander voor gek te zetten, te vernederen.

Mensen die anderen arrogant noemen, terwijl je pas echt arrogant bent als je een man die meer dan 20 jaar ouder is voor arrogant uitmaakt en al helemaal als de persoon nog amper nat achter de oren is.

Als het gedrag wat ik hier zie ( ik plaats mezelf niet op een voetstuk ) dan zie heb ik geen hoge pet meer op voor de mariniers, als iemand die amper komt kijken een mond tegen mij opzet die hij niet eens tegen zijn eigen ouders opzet, als Mensen die Marechaussee zijn anderen beschuldigen van arrogantie en blijkbaar niet in de gaten hebben dat het vak marechaussee/politie een vorm van arrogantie met zich meebrengt waar helemaal niemand op zit te wachten. Dat ik misschien hier een hoger aanzien heb vanwege mijn leeftijd hoeft nog niet zo te zijn dat men te pas en te onpas mij mag beledigen voor; Seniel/vetpens/oude bok.
En dit is een bewijs van mijn stelling.

Discussie is dus wel een optie. Als we elkaar, en elkaars mening, maar respecteren.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 20:47 schreef Esses het volgende:
Amber... Inderdaad, het is een eigendom van de staat en dus indirect van de burger. Maar er is nog steeds geen sprake van enig vorm van aanranding van een goed van een burger. Zo werkt het net niet. De eerbaarheid van een dode geld niet. Hoe krom dat klinkt. Wetten gelden niet voor een dode.
Dus naar Nederlandse wetten kan men dus doen en laten met doden en/of hun eer omdat ze buiten de wet vallen? Maar zelfs als men de persoonlijke eer van de overleden hier buitenspel wil zetten, zouden dan de Dam bezetters zich niet aan grafschending strafbaar gemaakt?

quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 10 december 2011 20:47
De waagschaal hoort inderdaad blind te zijn, volledig blind. Ieder hoort gelijk behandeld te worden. Daarom vind ik het ook onterrecht dat de damslapers geslagen zijn door de ME van die tijd en de mariniers/matrozen niet. Ik vind de actie van de mariniers en matrozen het meest verwerpelijke wat er bestaat en dat is inderdaad eigenrichting. Dat wetten en regels niet in het voordeel mogen zijn van een partij ben ik met je eens, maar de mariniers en matrozen is in deze geen enkel kwaad of nadeel aangedaan. Het zijn geen slachtoffers en hadden met het geheel niets te maken. Dat is het probleem. En ik had inderdaad het voorbeeld opzettelijk ontzettend overdreven.
Neen klopt zou indien Justicia werkelijk blind was ook zo behoren te zijn. Echter Justitia is niet blind omdat zij door mensen geleid word. En dat is nu precies waar ik op duid, dat er een verschuiving van het rechtsgevoel heeft plaats gehad in de jaren. Waar bij de ontruiming van de Dam de burger die het recht in eigenhanden nam niet werd veroordeeld/vrijgesproken, en de aanstichter wel werd berispd (opwel beide wetten hadden overtreden), is nu het omgekeerde waar.

quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 10 december 2011 20:47
en @amber, ik was nog niet gefrustreerd. Ik was het ook niet van plan.
Dat is goed, want ben de discussie ook niet aangegaan met de gedachte om iemand te frustreren dan wel er een kinderachtige welles nietes van te maken.
Royyyzaterdag 10 december 2011 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:00 schreef Esses het volgende:

[..]

Nee, misschien moeten we niet altijd de problemen bij anderen zoeken. Dat is iets waar wij Nederlanders goed in zijn. Het zou eens mooi zijn als we in de spiegel keken. Dat bontkraagje op de hoek waar we bang voor zijn, heb je daar wel eens mee gepraat? etc. etc.

Occupy is niet zo eng dat je weg zou moeten blijven uit winkels ;)
Bontkraagjes op de hoek die geen overlast veroorzaken, geen problemen mee, laat maar rustig zitten. Maar wat als betreffende groep wel constant overlast veroorzaakt, en daar gedurende een lange periode niet tegen wordt opgetreden?
Als het dan op een gegeven moment fout gaat, speelt het volgens jou geen rol dat er gedurende langere periode is nagelaten om tegen het probleem op te treden?
Natuurlijk zit het probleem in dit voorbeeld bij de bontkraagjes en degene die het recht in eigen hand heeft, maar in mijn ogen zit het niet ALLEEN daar.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:13 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Dus naar Nederlandse wetten kan men dus doen en laten met doden en/of hun eer omdat ze buiten de wet vallen? Maar zelfs als men de persoonlijke eer van de overleden hier buitenspel wil zetten, zouden dan de Dam bezetters zich niet aan grafschending strafbaar gemaakt?
Op het moment dat iemand een dode gaat verslepen valt het onder de wet op de lijkbezorging. Op het moment dat iemand een graf SLOOPT valt het onder vernieling (Grafschennis 149Sr, is vernieling of beschadinging).... Enz. enz.
Er op zitten... bij mijn weten niet strafbaar ;)
quote:
[..]

Neen klopt zou indien Justicia werkelijk blind was ook zo behoren te zijn. Echter Justitia is niet blind omdat zij door mensen geleid word. En dat is nu precies waar ik op duid, dat er een verschuiving van het rechtsgevoel heeft plaats gehad in de jaren. Waar bij de ontruiming van de Dam de burger die het recht in eigenhanden nam niet werd veroordeeld/vrijgesproken, en de aanstichter wel werd berispd (opwel beide wetten hadden overtreden), is nu het omgekeerde waar.

[..]
De aanstichter maakt tegenwoordig (occupy) gebruik van zijn recht op demonstratie. Het opbreken van een demonstratie zonder een grondslag (dus als burger) is mi een ernstige schending van het democratische recht.
quote:
Dat is goed, want ben de discussie ook niet aangegaan met de gedachte om iemand te frustreren dan wel er een kinderachtige welles nietes van te maken.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:01 schreef Esses het volgende:

[..]

Wat wil jij, USA straffen? Levenslang na 3 vergrijpen? Kijk eens hoeveel man daar in de cel zit. Het is gewoon bewezen dat langere straffen niet afschrikken en dat langere straffen zelfs recidive niet voorkomen. Wat dan?
Om even licht te werpen op de gang van (straf)zaken alhier. Ook hier (U.S.) betekend het niet dat de straftijd niet verminderd kan worden. Daarom heb je bv. ook mensen die drie maal tot levenslang worden veroordeeld. Bij een veroordeling van eenmalig levenslang zou de strafdader mogelijkerwijze na 15 jaar (ivm goed gedrag, volzitten van gevangenissen etc) op vrije voeten kunnen komen.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:15 schreef Royyy het volgende:

[..]

Bontkraagjes op de hoek die geen overlast veroorzaken, geen problemen mee, laat maar rustig zitten. Maar wat als betreffende groep wel constant overlast veroorzaakt, en daar gedurende een lange periode niet tegen wordt opgetreden?
Als het dan op een gegeven moment fout gaat, speelt het volgens jou geen rol dat er gedurende langere periode is nagelaten om tegen het probleem op te treden?
Natuurlijk zit het probleem in dit voorbeeld bij de bontkraagjes en degene die het recht in eigen hand heeft, maar in mijn ogen zit het niet ALLEEN daar.
Het probleem zit hem in de huidige wetgeving in deze. Wanneer kan je optreden? Geluidsoverlast, ja kan ene bon geven. Maar waaruit bestaat die, hoe vaak gebeurd het? Gebiedsontzegging? Word al ontzettend moeilijk (bestuursrechtelijk).

Wil je dit veranderen zal er anders gestemd moeten worden. Voor mensen die wel tegen dit soort overlast op willen treden. Ik heb ook jaren last gehad ven luidruchtige buren. Telkens noteren hoe wat wanneer en opnames. Toen ik genoeg genoteerd had? Weer melding gemaakt en ze zijn er uit gezet door de gemeente.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:09 schreef Esses het volgende:

[..]

True, maar was gewoon even een vergelijking. Want langer straffen bied helaas geen oplossing. Ik zoek nu de oplossing :p
Soms zijn er geen oplossing en blijft de enige weg een crimineel voor de rest van zijn leven vast te zetten ter bescherming van de algemenen bevolking.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:17 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Om even licht te werpen op de gang van (straf)zaken alhier. Ook hier (U.S.) betekend het niet dat de straftijd niet verminderd kan worden. Daarom heb je bv. ook mensen die drie maal tot levenslang worden veroordeeld. Bij een veroordeling van eenmalig levenslang zou de strafdader mogelijkerwijze na 15 jaar (ivm goed gedrag, volzitten van gevangenissen etc) op vrije voeten kunnen komen.
Klopt, alleen 3 maal levenslang? Hoe realistisch. Maar er zit maar liefst 1% van de Amerikaanse bevolking in de gevangenis. Ookal straffen jullie wel degelijk zwaarder.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:19 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Soms zijn er geen oplossing en blijft de enige weg een crimineel voor de rest van zijn leven vast te zetten ter bescherming van de algemenen bevolking.
Klopt, maar levenslang is niet altijd de straf waar we voor roepen in Nederland. Vaak roepen we al dat iemand 30 of 40 jaar moet zitten (met uitzicht op nog wel vrijkomen dus). Dat soort straffen maken, wetenschappelijk bewezen, meer kapot dan ze goed doen.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:19 schreef Esses het volgende:

[..]

Klopt, alleen 3 maal levenslang? Hoe realistisch. Maar er zit maar liefst 1% van de Amerikaanse bevolking in de gevangenis. Ookal straffen jullie wel degelijk zwaarder.
Ja soms (afhankelijk van staat en de daarmee hangende staatsrechten, en dus ook strafkwijtschelding) zelf langer, om er zeker van te kunnen zijn dat bv. een massamoordenaar niet meer op vrije voeten komt en als voorheen zijn untucht kan aanstellen.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:23 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Ja soms (afhankelijk van staat en de daarmee hangende staatsrechten, en dus ook strafkwijtschelding) zelf langer, om er zeker van te kunnen zijn dat bv. een massamoordenaar niet meer op vrije voeten komt en als voorheen zijn untucht kan aanstellen.
Als je in Nederland levenslang krijgt word je levenslang opgeborgen. Diegene die je gratie kan geven... Die doet dat over het algemeen niet of je moet binnen een jaar dood gaan.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:24 schreef Esses het volgende:

[..]

Als je in Nederland levenslang krijgt word je levenslang opgeborgen. Diegene die je gratie kan geven... Die doet dat over het algemeen niet of je moet binnen een jaar dood gaan.
Proost op Hare Majesteit.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:25 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Proost op Hare Majesteit.
En namens haar de minister van Veiligheid&Justitie ;)
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:09 schreef Esses het volgende:

[..]

True, maar was gewoon even een vergelijking. Want langer straffen bied helaas geen oplossing. Ik zoek nu de oplossing :p
slachtoffers die het recht in eigen handen nemen minder hard straffen. ^O^
jankaas020zaterdag 10 december 2011 @ 21:27
enfin, ik ga ff douche want ik moet me over een halfuur in de kroeg melden. :W
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:20 schreef Esses het volgende:

[..]

Klopt, maar levenslang is niet altijd de straf waar we voor roepen in Nederland. Vaak roepen we al dat iemand 30 of 40 jaar moet zitten (met uitzicht op nog wel vrijkomen dus). Dat soort straffen maken, wetenschappelijk bewezen, meer kapot dan ze goed doen.
Men kan het ene rechtssysteem en de daartoe behorende straffen niet met het andere vergelijken, hoe graag men dat ook zou willen (in Nederland). Er zijn te veel verschillen in rechtsysteem, wetten en voorschriften, als met omgangsrechten/gebruiken.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:25 schreef Esses het volgende:

[..]

En namens haar de minister van Veiligheid&Justitie ;)
Da's toch de persoon die op dat gebied niks te vertellen heeft. ;)
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:27 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Men kan het ene rechtssysteem en de daartoe behorende straffen niet met het andere vergelijken, hoe graag men dat ook zou willen (in Nederland). Er zijn te veel verschillen in rechtsysteem, wetten en voorschriften, als met omgangsrechten/gebruiken.
Wat men wel kan vergelijken is de lengte van de gemiddelde gevangenisstraf en recidive. Het blijkt dat als de een groeit... de ander dat ook doet.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:29 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Da's toch de persoon die op dat gebied niks te vertellen heeft. ;)
Die moet hem ook tekenen!
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:30 schreef Esses het volgende:

[..]

Die moet hem ook tekenen!
Ja, en hij/zij zal een gratie verzoek tekenen als Hare Majesteit tegen is.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:31 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ja, en hij/zij zal een gratie verzoek tekenen als Hare Majesteit tegen is.
Een klein koninklijk besluit heeft geen waarde zonder handtekening van de betrokken minister. De minister neemt immers ten alle tijden de verantwoordelijkheid voor de daden van de koning. (art. 47 GW)
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:29 schreef Esses het volgende:

[..]

Wat men wel kan vergelijken is de lengte van de gemiddelde gevangenisstraf en recidive. Het blijkt dat als de een groeit... de ander dat ook doet.
We hebben ons daar tijdens mijn studie (recht) het ook meermaals over onderhouden, maar noch het een noch het ander is bewezen.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:32 schreef -Amber- het volgende:

[..]

We hebben ons daar tijdens mijn studie (recht) het ook meermaals over onderhouden, maar noch het een noch het ander is bewezen.
Ik heb nu de tijd niet om het erbij te zoeken, maar gedurende mijn studie (eveneens recht :P) zijn er toch diverse wetenschappelijke publicaties aangehaald.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:32 schreef Esses het volgende:

[..]

Een klein koninklijk besluit heeft geen waarde zonder handtekening van de betrokken minister. De minister neemt immers ten alle tijden de verantwoordelijkheid voor de daden van de koning. (art. 47 GW)
Noem mij eens een gratie casus, tijdens de laatste 40 jaar, waar de Minister wel tekende voor vrijlating en de Koning niet.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:33 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik heb nu de tijd niet om het erbij te zoeken, maar gedurende mijn studie (eveneens recht :P) zijn er toch diverse wetenschappelijke publicaties aangehaald.
Jammer dat je er de tijd niet voor hebt, want zou dit bewijs (voor of tegen) toch wel eens willen zien. Bij de voorbeelden die ik echter tot nu toe gezien heb gaat het over of on-exacte cijfers/standpunten, of alle tot zaken doende factoren worden niet in beschouwing genomen, ofwel de bevinding zijn gemaakt met een vooringenomen mening, of er was een combinatie van meerdere hier genoemde factoren.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:33 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik heb nu de tijd niet om het erbij te zoeken, maar gedurende mijn studie (eveneens recht :P) zijn er toch diverse wetenschappelijke publicaties aangehaald.
Kijk maar uit! Je hebt nu sam tegen je! ;)
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:36 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Noem mij eens een gratie casus, tijdens de laatste 40 jaar, waar de Minister wel tekende voor vrijlating en de Koning niet.
Juliana heeft haar Koninklijk Veto een aantal maal gebruikt bij het niet ten uitvoer brengen van de doodstraf (ging ook via Koninklijk Besluit). Van Beatrix zijn er GEEN publieke voorbeelden bekend ;) Daarentegen tekent de Koning eerst, dan pas de minister. Dus als de eerste al niet tekent tekent de tweede natuurlijk ook niet.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:39 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Kijk maar uit! Je hebt nu sam tegen je! ;)
Boeiend

[ Bericht 11% gewijzigd door Esses op 10-12-2011 21:52:13 ]
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:38 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Jammer dat je er de tijd niet voor hebt, want zou dit bewijs (voor of tegen) toch wel eens willen zien. Bij de voorbeelden die ik echter tot nu toe gezien heb gaat het over of on-exacte cijfers/standpunten, of alle tot zaken doende factoren worden niet in beschouwing genomen, ofwel de bevinding zijn gemaakt met een vooringenomen mening, of er was een combinatie van meerdere hier genoemde factoren.
Of ik nu voor of tegen de mening van Esses ben, Esses is wel diegene die altijd met wettelijke onderbouwing is gekomen tijdens discussies.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:39 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Kijk maar uit! Je hebt nu sam tegen je! ;)
Oh shoot, was even vergeten (en met mij Essen?) dat recht een feestneuzen studie is. _O-
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:41 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Oh shoot, was even vergeten (en met mij Essen?) dat recht een feestneuzen studie is. _O-
Ja! Zuipen zullen jullie! Een eigen mening mogen jullie niet hebben!
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:41 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Of ik nu voor of tegen de mening van Esses ben, Esses is wel diegene die altijd met wettelijke onderbouwing is gekomen tijdens discussies.
Ik zeg ook niet dat Essen geen gefundeerde onderbouwingen maakt, ik zeg enkel dat er in de door mij tot nu toe geziene studies te veel haken en ogen zitten om het voor (lange straffen) danwel het tegen (kortere straffen, maatschappelijke hulp etc) als bewezen te zien.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:40 schreef Esses het volgende:

[..]

Juliana heeft haar Koninklijk Veto een aantal maal gebruikt bij het niet ten uitvoer brengen van de doodstraf (ging ook via Koninklijk Besluit). Van Beatrix zijn er GEEN publieke voorbeelden bekend ;) Daarentegen tekent de Koning eerst, dan pas de minister. Dus als de eerste al niet tekent tekent de tweede natuurlijk ook niet.
En daar doel ik dan ook op.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:36 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Noem mij eens een gratie casus, tijdens de laatste 40 jaar, waar de Minister wel tekende voor vrijlating en de Koning niet.
Daarbij, de Koning moet voor zoiets diverse handtekeningen zetten. Waarbij een aantal in de achterkamertjes voordat zoiets publiek behandeld word. Op het moment dat zij niet wil tekenen zal ze het Koninklijk veto al gebruiken bij die eerste handtekening. Op het moment dat zij het bij de laatste doet moet zij een minister of andere verantwoordelijke hebben die haar (door de ministeriële verantwoordelijkheid) verdedigt in de eerste en tweede kamer. Staatskundig en constitutioneel samen met de koningshuis discussie... Niet slim
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:45 schreef Esses het volgende:

[..]

Daarbij, de Koning moet voor zoiets diverse handtekeningen zetten. Waarbij een aantal in de achterkamertjes voordat zoiets publiek behandeld word. Op het moment dat zij niet wil tekenen zal ze het Koninklijk veto al gebruiken bij die eerste handtekening. Op het moment dat zij het bij de laatste doet moet zij een minister of andere verantwoordelijke hebben die haar (door de ministeriële verantwoordelijkheid) verdedigt in de eerste en tweede kamer. Staatskundig en constitutioneel samen met de koningshuis discussie... Niet slim
Maar niet denkbeeldig. Het zal niet de eerste keer zijn dat een minister het standpunt van de Koning moet verdedigen.
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:49 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Maar niet denkbeeldig. Het zal niet de eerste keer zijn dat een minister het standpunt van de Koning moet verdedigen.
Sinds Beatrix op de troon zit niet daadwerkelijk meegemaakt
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:50 schreef Esses het volgende:

[..]

Sinds Beatrix op de troon zit niet daadwerkelijk meegemaakt
En daar hebben we dus mazzel mee.
Cobra4zaterdag 10 december 2011 @ 21:53
En nu ga ik maffen. :W
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:53 schreef Cobra4 het volgende:
En nu ga ik maffen. :W
Slaapwel en werkze.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:53 schreef Cobra4 het volgende:
En nu ga ik maffen. :W
Slaap lekker Cobra4
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2011 21:39 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Kijk maar uit! Je hebt nu sam tegen je! ;)
Whaha :P.
Nah, ik vertrouw er wel op dat Esses niet zo'n tuigstudent was.
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 22:02 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Whaha :P.
Nah, ik vertrouw er wel op dat Esses niet zo'n tuigstudent was.
Je wilt daar hopelijk toch niet mee zeggen dat je dat (het tuigstudent zijn) bij mij wel kan voorstellen? }:|
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 22:07 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Je wilt daar hopelijk toch niet mee zeggen dat je dat (het tuigstudent zijn) bij mij wel kan voorstellen? }:|
Pff jij bent in dienst gegaan, kan niet anders ;)
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 22:09 schreef Esses het volgende:

[..]

Pff jij bent in dienst gegaan, kan niet anders ;)
_O-
-Amber-zaterdag 10 december 2011 @ 22:14
Maar ga boodschappen doen, ya'll have a good'un
Esseszaterdag 10 december 2011 @ 22:19
En ook ik ben weg.
samthegreat5zaterdag 10 december 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2011 22:07 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Je wilt daar hopelijk toch niet mee zeggen dat je dat (het tuigstudent zijn) bij mij wel kan voorstellen? }:|
Nee hoor O-)
:P
hoogvliegerzondag 11 december 2011 @ 00:09
Bier und Bratwurst lalalalala.. *O*
samthegreat5zondag 11 december 2011 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 00:09 schreef hoogvlieger het volgende:
Bier und Bratwurst lalalalala.. *O*
Bratwurst, lekkah.
En: Skyrim uitgespeeld (a.k.a mainquest voltooid) ^^..
m.kzondag 11 december 2011 @ 00:55
250 Gewonnuuuu! BAM!
hoogvliegerzondag 11 december 2011 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 00:55 schreef m.k het volgende:
250 Gewonnuuuu! BAM!
ga meedoen aan de rapenburgloop :)
samthegreat5zondag 11 december 2011 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 00:55 schreef m.k het volgende:
250 Gewonnuuuu! BAM!
Nice!

Maareh nog effe: ik zei ook niet dat ik niets over computers wist. Ik weet 't best het een en ander. Dat ''dan heb je straks componenten die niet in elkaar passen!?'' is wel heel erg. Een Mobo met een goed socket voor een betreffende CPU uitzoeken kan ik nog wel hoor ;). Heb mijn PC ook zelf gebouwd en in elkaar gezet.

Enige waar wij het oneens over kunnen zijn is welke onderdelen/merken je koopt. En naja: ik vind jouw mening prima, maar kom maar met argumenten om me te overtuigen en me van prijs/prestatie van AMD af te slaan ipv met ''je lijst is stront''.

Trusten.
m.kzondag 11 december 2011 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 01:08 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nice!

Maareh nog effe: ik zei ook niet dat ik niets over computers wist. Ik weet 't best het een en ander. Dat ''dan heb je straks componenten die niet in elkaar passen!?'' is wel heel erg. Een Mobo met een goed socket voor een betreffende CPU uitzoeken kan ik nog wel hoor ;). Heb mijn PC ook zelf gebouwd en in elkaar gezet.

Enige waar wij het oneens over kunnen zijn is welke onderdelen/merken je koopt. En naja: ik vind jouw mening prima, maar kom maar met argumenten om me te overtuigen en me van prijs/prestatie van AMD af te slaan ipv met ''je lijst is stront''.

Trusten.
Het ging helemaal niet om AMD vs Intel, het ging in dit geval om de merk keus betreft de voeding (laten we het daarbij even houden, al was ik ook niet echt onder de indruk van de rest). De voeding was gewoon niet van kwaliteit, dat heb je zelf toegegeven. En dat is ook gebleken aangezien het ding volgens nibb-it niet meer leeft (hoe is dat eigenlijk opgelost? nieuwe?)
Nibb-itzondag 11 december 2011 @ 02:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 01:29 schreef m.k het volgende:

[..]

Het ging helemaal niet om AMD vs Intel, het ging in dit geval om de merk keus betreft de voeding (laten we het daarbij even houden, al was ik ook niet echt onder de indruk van de rest). De voeding was gewoon niet van kwaliteit, dat heb je zelf toegegeven. En dat is ook gebleken aangezien het ding volgens nibb-it niet meer leeft (hoe is dat eigenlijk opgelost? nieuwe?)
600 watt bak erin gestopt.
Nibb-itzondag 11 december 2011 @ 03:02
http://jorisshowroom.ncrv.nl/
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 06:52
Mogguh. c_/
Lotussszondag 11 december 2011 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 06:52 schreef Cobra4 het volgende:
Mogguh. c_/
Mogguh! Ik draai me weer om... :P
Erasmozondag 11 december 2011 @ 09:11
Mogguh
samthegreat5zondag 11 december 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 01:29 schreef m.k het volgende:

[..]

Het ging helemaal niet om AMD vs Intel, het ging in dit geval om de merk keus betreft de voeding (laten we het daarbij even houden, al was ik ook niet echt onder de indruk van de rest). De voeding was gewoon niet van kwaliteit, dat heb je zelf toegegeven. En dat is ook gebleken aangezien het ding volgens nibb-it niet meer leeft (hoe is dat eigenlijk opgelost? nieuwe?)
Oh, als het alleen om de voeding ging dan is het prima. Maar dat bleek niet echt uit je eerste reactie.

Tja, volgens de specs zou dat ding het gewoon moeten houden. Misschien was het een slecht exemplaar, misschien .. etc. Maarja, ik had beter inderdaad op safe kunnen spelen met een 500 Antec ofzo.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 11:41
Standby staan is klote!
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 11:42
Ga dan ook gewoon zitten.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 11:42 schreef Cobra4 het volgende:
Ga dan ook gewoon zitten.
-O-

Kopje koffie?
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 11:42 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

-O-

Kopje koffie?
Ja doe maar. :)
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 11:53 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ja doe maar. :)
Té lam/lui om ff een bakkie voor je te zetten, dus hierzo ^O^

kanis_en_gunnink.jpg
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:00
Hebben ze bij defensie nog steeds die oude vertrouwde K&G meuk?
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Hebben ze bij defensie nog steeds die oude vertrouwde K&G meuk?
Bij opvoer nog wel geloof ik.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:01 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Bij opvoer nog wel geloof ik.
Het is eigenlijk niet eens slechte koffie, met name als het al tig uur in de koffiepot zat tijdens je dienst :)
Daarna de smaak wegspoelen met bier in de Rode Bef _O_
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 12:08
Oh ja, ik wist dat ik je nog iets moest vertellen over de Rode Bef........
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:08 schreef Cobra4 het volgende:
Oh ja, ik wist dat ik je nog iets moest vertellen over de Rode Bef........
Brand los ;)
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 12:09
Daar heb ik drie weken geleden nog een biertje zitten drinken. 8-)
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:09 schreef Cobra4 het volgende:
Daar heb ik drie weken geleden nog een biertje zitten drinken. 8-)
Helaas herkende je die sfeer van toen zeker niet meer?
hoogvliegerzondag 11 december 2011 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Hebben ze bij defensie nog steeds die oude vertrouwde K&G meuk?
Mochten we willen. Nu alleen nog die Selecta troep.
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:10 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Helaas herkende je die sfeer van toen zeker niet meer?
Was niet echt druk nee. Niet eens hoeven vechten om een barkruk.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:11 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Was niet echt druk nee. Niet eens hoeven vechten om een barkruk.
Dat was wel eens anders :)
Na een 24 uurs dienst op de WRC van de Yanks 1 peloton LB'ers compleet in de Rode Bef. Mooie tijden. Ook na weekend verlof moesten we ons daar bij de OPC melden.
Altijd héél druk.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:11 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Mochten we willen. Nu alleen nog die Selecta troep.
Automaten koffie :r
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:16
Ben trouwens nog steeds verbaasd dat maar zo weinig mensen de term "Bunker 500" kennen.
Erasmozondag 11 december 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:11 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Mochten we willen. Nu alleen nog die Selecta troep.
Hier en daar zijn nog perculators te bekennen.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:22
van de week toch maar eens langs de schoenmaker om vibram zolen onder m'n M90's te laten zetten. Sinds 1995 hbben de zolen hun werk gedaan, nu echt versleten _O_
Esseszondag 11 december 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:16 schreef ErwinRommel het volgende:
Ben trouwens nog steeds verbaasd dat maar zo weinig mensen de term "Bunker 500" kennen.
Dat wrak op soesterberg?
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:40 schreef Esses het volgende:

[..]

Dat wrak op soesterberg?
Nee, "bunker 500" is het commando-centrum op een VLB.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:54
ff stofzuigen en dan maar weer eens verder met CoD ^O^
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:54 schreef ErwinRommel het volgende:
ff stofzuigen en dan maar weer eens verder met CoD ^O^
Cod? Eet smakelijk dan!

fat-harrys-cod-and-chips.jpg
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:55 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Cod? Eet smakelijk dan!

[ afbeelding ]
Codfish :)
Fish and chips.
Ook een idee om dat voor komende zondag eens zelf proberen te maken :D
Erasmozondag 11 december 2011 @ 12:59
Fish and Chips van kabeljauw zie je amper meer :P
Cobra4zondag 11 december 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:58 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Codfish :)
Fish and chips.
Ook een idee om dat voor komende zondag eens zelf proberen te maken :D
Maar dan alleen als je de echte Malt Vinegar in huis hebt. ;)
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:00 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Maar dan alleen als je de echte Malt Vinegar in huis hebt. ;)
Hebben we niet, Lotusss riep met dat een mix van balsamico azijn en gewone azijn erg dicht in de buurt komt. Dan vreten we het ook gewoon uit krantenpapier :D
Esseszondag 11 december 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 12:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee, "bunker 500" is het commando-centrum op een VLB.
Soesterberg was een VLB :P Maar het zijn allemaal wrakken ;)
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:03 schreef Esses het volgende:

[..]

Soesterberg was een VLB :P Maar het zijn allemaal wrakken ;)
Op VLB Volkel was dat toch echt anders. Ondergrondse bunker, en groot!
m.kzondag 11 december 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 11:04 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Oh, als het alleen om de voeding ging dan is het prima. Maar dat bleek niet echt uit je eerste reactie.

Tja, volgens de specs zou dat ding het gewoon moeten houden. Misschien was het een slecht exemplaar, misschien .. etc. Maarja, ik had beter inderdaad op safe kunnen spelen met een 500 Antec ofzo.
Lees mijn stukje nog even een keer, er staat dat ik ook niet onder de indruk was vanb de rest, maar het ging in essentie om de voeding. Een voeding is namelijk niet iets waar je op moet bezuinigen. Terwijl je daar met veel andere onderdelen wel mee wegkomt.

Met voedingen moet je altijd op save spelen.

Hier een site van een van de beste voeding reviewers: http://www.jonnyguru.com/
Esseszondag 11 december 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Op VLB Volkel was dat toch echt anders. Ondergrondse bunker, en groot!
ook al een wrak aan t worden dus
Erasmozondag 11 december 2011 @ 13:21
Vanavond plaatpizza :9
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 13:44
Cobra, ik heb een stapeltje magazines zoals bv Sobat voor je klaarliggen ;)
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:06 schreef Esses het volgende:

[..]

ook al een wrak aan t worden dus
Nu wellicht. Vroegah was het toch een behoorlijk ondergronds complex.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:21 schreef Erasmo het volgende:
Vanavond plaatpizza :9
vanavond geen idee. Ik zal vast opgeroepen worden :')
Erasmozondag 11 december 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

vanavond geen idee. Ik zal vast opgeroepen worden :')
Grote M :P
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:57 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Grote M :P
Mobilisatie? Hehe, de Russen staan zeker voor je deur.
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 14:01
iemand een nieuwe TT paraat?
Erasmozondag 11 december 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:59 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mobilisatie? Hehe, de Russen staan zeker voor je deur.
Nee de Duitsers maar dat is normaal hier :P
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 14:01 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Nee de Duitsers maar dat is normaal hier :P
heb jij weer. Prima gasten hoor, die Duitsers :)
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 14:02
1
ErwinRommelzondag 11 december 2011 @ 14:03
vol