abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105358125
quote:
Rotterdam - Op de Cleas de Vrieselaan met de Nieuwe Binnenweg zijn donderdagmorgen een mobiele hijskraan en een personenauto op elkaar gebotst. De hijskraan kwam vanaf de Cleas de Vrieselaan en passeerde de Nieuwe Binnenweg toen op dat moment een personenauto ook de kruising op reed.

De hijskraan heeft daarbij de auto geramd en is ongeveer 50m na de kruising tot stilstand gekomen. In de personenauto zaten twee mensen. Beide raakte bekneld door het ongeval. De mobiele hijskraan is letterlijk deels over de auto heen gewalst. De brandweer Rotterdam-Rijnmond heeft assistentie gevraagd aan de regio Haaglanden. Brandweer Haaglanden beschikt over een hijskraan, de in volksmond genoemde ‘’Grote Kraan Den Haag’’ is ter plaatse gestuurd voor assistentie.


De brandweer heeft beide slachtoffers bevrijd. En worden overgebracht naar het ziekenhuis. Hoe het ongeval heeft kunnen gebeuren is niet bekend. De Verkeersongevallen Analisten van de Politie Rotterdam-Rijnmond doen onderzoek.

Bron







Damn, heb net dat filmpje gekeken, die mobiele kraan crosst zonder te remmen de kruising op terwijl er voor hem toch echt haaietanden staan.

De bestuurder van de Golf is echter ook fout door vlak voor het zebrapad een tram in te halen.
Er staan een volwassene en een kind bij het zebrapad, als die iets eerder overgestoken waren...
pi_105358218
Waarom is dit nieuws als ik hier enkel een klein regionaal bericht moet lezen waarbij een automobilist en een vrachtwagen zijn geklapt en de automobilist overleden is (n245 dirkshorn).

Lijkt me veel erger?
  donderdag 8 december 2011 @ 22:40:56 #3
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105358291
Kraanwagen ramt auto: twee gewonden

Ik dacht dat dat topic ook in NWS stond maar blijkt in GC te staaan. :P.

Het is sowieso een gevaarlijk kruispunt met regelmatig ongelukken.

Hopelijk was de bestuurder van de kraanwagen onwel oid, je moet er niet aan denken dat het gewoon een malloot is die met die snelheid een kruispunt over dendert.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105358299
jezus met zo'n wagen zo rijden. je zou haast denken dat de chauffeur onwel is geworden.
  donderdag 8 december 2011 @ 22:41:17 #5
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105358303
tering, wat een rotvaart ook.... :{

quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:39 schreef MdMa98 het volgende:
Waarom is dit nieuws als ik hier enkel een klein regionaal bericht moet lezen waarbij een automobilist en een vrachtwagen zijn geklapt en de automobilist overleden is (n245 dirkshorn).

Lijkt me veel erger?
dus omdat er geen doden zijn gevallen is dit geen nieuws ofzo?
We zullen zien, zei de blinde.
  donderdag 8 december 2011 @ 22:41:55 #6
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105358326
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:39 schreef MdMa98 het volgende:
Waarom is dit nieuws als ik hier enkel een klein regionaal bericht moet lezen waarbij een automobilist en een vrachtwagen zijn geklapt en de automobilist overleden is (n245 dirkshorn).

Lijkt me veel erger?
Open er een topic over.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 8 december 2011 @ 22:49:09 #7
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105358636
uit het GC topic:
http://www.youtube.com/user/drsmdar
gaat wel vaak fout daar :o
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105358668
Jezus wat een idioot. Sowieso met die snelheid rijden binnen de bebouwde kom met zo'n monster..
pi_105358977
quote:
11s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:49 schreef Doodloper het volgende:
uit het GC topic:
http://www.youtube.com/user/drsmdar
gaat wel vaak fout daar :o
bizar. ik ben toch wel benieuwd waarom, er moet iets zijn waardoor die automobisten van rechts niet in de gaten hebben dat ze op een drukke voorrangsweg uitkomen.
  donderdag 8 december 2011 @ 22:57:00 #10
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_105359031
zo die lui mogen nog blij wezen dat hij er niet gewoon over heen gereden is ... pppffff
maar die vent mogen ze echt wel even een lesje rijden geven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  donderdag 8 december 2011 @ 22:59:14 #11
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105359137
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

bizar. ik ben toch wel benieuwd waarom, er moet iets zijn waardoor die automobisten van rechts niet in de gaten hebben dat ze op een drukke voorrangsweg uitkomen.
Ja idd, ik zit ook al te zoeken, maar het lijkt allemaal best goed aangegeven...
Google Maps
je ziet duidelijk het driehoeksbord met haaientanden

ook bij de andere kruisingen met die weg staan gewoon duidelijk haaientanden
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105359186
quote:
14s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:40 schreef Dagonet het volgende:
Kraanwagen ramt auto: twee gewonden

Ik dacht dat dat topic ook in NWS stond maar blijkt in GC te staaan. :P.

Het is sowieso een gevaarlijk kruispunt met regelmatig ongelukken.

Hopelijk was de bestuurder van de kraanwagen onwel oid, je moet er niet aan denken dat het gewoon een malloot is die met die snelheid een kruispunt over dendert.
Had nog in de index van NWS gekeken en bij nieuwe topics, maar dat GC topic was al van vanmiddag, dus die kwam ik daar niet tegen. :P
  donderdag 8 december 2011 @ 23:04:03 #13
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105359341
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 23:00 schreef swollywood het volgende:

[..]

Had nog in de index van NWS gekeken en bij nieuwe topics, maar dat GC topic was al van vanmiddag, dus die kwam ik daar niet tegen. :P
Is ook niet boeiend, ik dacht dat dat topic in NWS stond. :P.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105359365
Misschien heeft het ermee te maken dat het zebrapad precies voor die haaientanden liggen, waardoor ze niet meer zo opvallen. Maar dan nog moet je altijd voorrang geven aan rechts en dat gebeurt in meerdere van die ongelukken op dat kruistpunt gewoon niet. Waar dat aan ligt is me dus een raadsel.

Misschien zijn het mensen die net bij coffeeshop het geeltje een jonko gehaald hebben en die even aan het draaien zijn.

Wel ironisch dat er precies een rijschool daar op de hoek zit.
pi_105359393
Ongelooflijk dat ding reed echt met een sneltreinvaart! 8)7 Blansjaar :{w
pi_105359488
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 22:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

bizar. ik ben toch wel benieuwd waarom, er moet iets zijn waardoor die automobisten van rechts niet in de gaten hebben dat ze op een drukke voorrangsweg uitkomen.


Google Maps voor de kruising vanuit het oogpunt van de kraanwagenchauffeur.

Haaietanden vallen misschien niet helemaal op door het zebrapad, maar het verkeersbord had ie sowieso moeten zien.
pi_105359655
Misschienn ging de bestuurder van de kraanwagen ervan uit dat ie kon doorrijden aangezien de tram al stil stond. Je ziet ook dat de tram al gaat rijden maar toch stopt.
pi_105359697
sowieso te onoverzichtelijk om zo debiel hard door te rijden. maar ok op cam ziet het er soms anders uit dan het voelt als je er rijdt.
pi_105359705
Duidelijker filmpje:


Die Golf rijdt ook niet echt langzaam.
  donderdag 8 december 2011 @ 23:14:38 #20
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105359872
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 23:11 schreef swollywood het volgende:
Duidelijker filmpje:


Die Golf rijdt ook niet echt langzaam.
Klopt. Plus hij haalt in voor een kruising, wat me sowieso niet handig lijkt (mag dat überhaupt?) omdat hij dan niet van alle kanten gezien kon worden door bestuurders die die weg oprijden.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105360239
Je kan mij veel vertellen, maar zoals die kraan dat kruispunt overkomt... Daar is maar één woord voor en dat is kamikaze. Ook als die Golf niet had ingehaald, had die kraan nooit kunnen stoppen. Dus die vent zal wel onwel geworden zijn, een andere verklaring kan ik niet bedenken.
pi_105360256
Volgens TV-Rijnmond waar ze er een groot item over hebben gebeuren er op dat kruispunt 2 ernstige ongelukken per week. Vraag is daar dus niet wanneer het volgende ongeluk daar gebeurd, maar of er morgen nog 1 komt. Ernstig...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_105360469
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Volgens TV-Rijnmond waar ze er een groot item over hebben gebeuren er op dat kruispunt 2 ernstige ongelukken per week. Vraag is daar dus niet wanneer het volgende ongeluk daar gebeurd, maar of er morgen nog 1 komt. Ernstig...
Dat heeft helemaal niets met dit ongeluk te maken. Die kraan nadert eerst een zebrapad, dan kan je al nooit zo'n vaart hebben als je dat veilig wil doen. Zie foto google/maps. Vervolgens staat er een zeer duidelijk bord dat hij geen voorrang heeft! :N
En daarnaast moet je met zo'n kraan ook extra rekening houden, dat mensen die geen voorrang hebben het toch nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 08-12-2011 23:33:10 ]
pi_105360816
quote:
2s.gif Op donderdag 8 december 2011 23:14 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Klopt. Plus hij haalt in voor een kruising, wat me sowieso niet handig lijkt (mag dat überhaupt?) omdat hij dan niet van alle kanten gezien kon worden door bestuurders die die weg oprijden.
Daar mag je gewoon inhalen, zeker een stilstaand voertuig.
  vrijdag 9 december 2011 @ 00:00:13 #25
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105361909
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 23:34 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

Daar mag je gewoon inhalen, zeker een stilstaand voertuig.
ok, ik geloof je zo
maar handig is het zeker niet in zo'n onoverzichtelijke situatie

maarja, feit blijft dat die kraanwagenchauffeur helemaal fout zat als de enige reden die hij had "ik heb de auto over het hoofd gezien" was (zoals in het nieuwsbericht in het GC topic staat).
We zullen zien, zei de blinde.
  vrijdag 9 december 2011 @ 09:29:23 #26
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_105367783
Godnakende.. je zou maar in die auto gezeten hebben, dan schrik je je toch helemaal krom? :X
Ze mogen nog van geluk spreken dat ze niet helemaal plat zijn.
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_105375516
Staan wel hoop crashes van dat kruispunt op youtube.

Wie maakt de compilatie :D
  vrijdag 9 december 2011 @ 13:51:44 #28
85962 ioko
I Appear Missing
pi_105375876
Goed dat de tram remt, die had hij volgens mij ook nog wel omgekregen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_105376053
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 00:00 schreef Doodloper het volgende:
ok, ik geloof je zo
maar handig is het zeker niet in zo'n onoverzichtelijke situatie

maarja, feit blijft dat die kraanwagenchauffeur helemaal fout zat als de enige reden die hij had "ik heb de auto over het hoofd gezien" was (zoals in het nieuwsbericht in het GC topic staat).
Die kraanmachinist had meen ik ook gezegd dat hij het voorrangsbord niet had gezien (die felgele van de Streetview), dat zou nog kunnen als er een hoger busje geparkeerd had gestaan.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:51 schreef ioko het volgende:
Goed dat de tram remt, die had hij volgens mij ook nog wel omgekregen.
Vlak voor de kruising zit een halte, daar remde de tram voor lijkt me.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:03:49 #30
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105376296
quote:
11s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Die kraanmachinist had meen ik ook gezegd dat hij het voorrangsbord niet had gezien (die felgele van de Streetview), dat zou nog kunnen als er een hoger busje geparkeerd had gestaan.
Maar dan nog; ook al heb je voorrang, dan zou ik alsnog, ZEKER in een stad en bij een onoverzichtelijk kruispunt, langzaam rijden, al helemaal in een kraanwagen van 45 ton.
Er had ook een kindje kunnen lopen die ineens tevoorschijn sprong, en daar moet je gewoon altijd op bedacht zijn.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105376407
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:03 schreef Doodloper het volgende:
Maar dan nog; ook al heb je voorrang, dan zou ik alsnog, ZEKER in een stad en bij een onoverzichtelijk kruispunt, langzaam rijden, al helemaal in een kraanwagen van 45 ton.
Er had ook een kindje kunnen lopen die ineens tevoorschijn sprong, en daar moet je gewoon altijd op bedacht zijn.
Mja, al die dingen die gebeurd hadden kunnen. Er had ook een gezochte crimineel kunnen lopen die platgereden werd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:07:07 #32
215628 woid
let's get Friendly
pi_105376449
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:42 schreef Keiichi het volgende:
Staan wel hoop crashes van dat kruispunt op youtube.

Wie maakt de compilatie :D
echt te debiel voor woorden, zovaak als dat daar gebeurt... en ook steeds op de zelfde manier... 60 % van de gevallen gaan net als die kraanwagen volgas de kruizing over....
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:07:16 #33
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105376458
Misschien was die kraan op weg naar een noodgeval van een half instortend gebouw met allemaal kittens en kleine weeskinderkes!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105376575
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:07 schreef woid het volgende:
echt te debiel voor woorden, zovaak als dat daar gebeurt... en ook steeds op de zelfde manier... 60 % van de gevallen gaan net als die kraanwagen volgas de kruizing over....
Ik rij zelf vaak over die kruising op de fiets, maar een deel van de automobilisten en de scooterrijders dat daar rijdt (zowel op de Claes de Vriese als op de Nieuwe Binnenweg), rijden eerst met een noodvaart de kruising op voordat ze kijken of ze door kunnen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:13:57 #35
85962 ioko
I Appear Missing
pi_105376764
quote:
11s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Vlak voor de kruising zit een halte, daar remde de tram voor lijkt me.
Als je goed kijkt, was de tram alweer aan het optrekken en stopt hij opnieuw (of voor de auto die hem inhaalt of voor de kraan).
Coincidence
Makes sense
Only with you
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:14:32 #36
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105376792
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mja, al die dingen die gebeurd hadden kunnen. Er had ook een gezochte crimineel kunnen lopen die platgereden werd.
Dat kon ja, dat het een crimineel was boeit niet, en ook niet dat hij gezocht zou zijn. Het boeit wel dat daar iemand zou kunnen lopen, en daar moet je gewoon rekening mee houden als je daar rijdt. Wat voor iemand dat is doet verder niet terzake.

Als ik in Amsterdam rijd zeg ik ook niet "ach ik kan niet overal rekening mee houden, jammer als ik iemand doodrijd maar het kan niet anders hoor" om vervolgens overal maar door te raggen. Als je geen rekening met gevaren kunt houden moet je pasje gewoon terugbrengen naar het gemeentehuis. Zo simpel is dat.
We zullen zien, zei de blinde.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:18:23 #37
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_105376972
Wat een kruispunt.....
pi_105377067
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:14 schreef Doodloper het volgende:

Dat kon ja, dat het een crimineel was boeit niet, en ook niet dat hij gezocht zou zijn. Het boeit wel dat daar iemand zou kunnen lopen, en daar moet je gewoon rekening mee houden als je daar rijdt. Wat voor iemand dat is doet verder niet terzake.

Als ik in Amsterdam rijd zeg ik ook niet "ach ik kan niet overal rekening mee houden, jammer als ik iemand doodrijd maar het kan niet anders hoor" om vervolgens overal maar door te raggen. Als je geen rekening met gevaren kunt houden moet je pasje gewoon terugbrengen naar het gemeentehuis. Zo simpel is dat.
Ik ben het met je eens dat het lijkt dat de kraanmachinist wel wat zachter had kunnen rijden, maar ongelukken kun je nooit helemaal voorkomen. Je kunt een eind komen door zelf op te letten, maar een ongeluk zit letterlijk in een klein hoekje. Als iedereen die ooit een fout heeft gemaakt omdat-ie volgens jou geen rekening heeft gehouden met gevaren zijn of haar rijbewijs in zou moeten leveren, dan zou niemand meer mogen rijden. :D.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_105377550
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het lijkt dat de kraanmachinist wel wat zachter had kunnen rijden, maar ongelukken kun je nooit helemaal voorkomen. Je kunt een eind komen door zelf op te letten, maar een ongeluk zit letterlijk in een klein hoekje. Als iedereen die ooit een fout heeft gemaakt omdat-ie volgens jou geen rekening heeft gehouden met gevaren zijn of haar rijbewijs in zou moeten leveren, dan zou niemand meer mogen rijden. :D.
Jij bent er zo eentje die met 100 een zebrapad pakt en als het misgaat nog beweert dat een ongeluk nou eenmaal in een klein hoekje zit? Alsjeblieft zeg, bespaar ons deze kromme logica. :{w
pi_105377625
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:32 schreef Mercer het volgende:

Jij bent er zo eentje die met 100 een zebrapad pakt en als het misgaat nog beweert dat een ongeluk nou eenmaal in een klein hoekje zit? Alsjeblieft zeg, bespaar ons deze kromme logica. :{w
Nee, waarom leg je mij woorden in de mond? Ik let zelf op, maar je kunt ongelukken nooit 100% uitsluiten. Daarnaast vind ik gezemel als "er had ook een kindje kunnen lopen" van een bedenkelijk niveau, beetje van die Hart van Nederland bangmakerij.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_105377801
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

Daarnaast vind ik gezemel als "er had ook een kindje kunnen lopen" van een bedenkelijk niveau
Wat dacht je dan van "er had ook een tram kunnen rijden" ?
pi_105377824
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:38 schreef Guus Muisarm het volgende:
Wat dacht je dan van "er had ook een tram kunnen rijden" ?
Er had ook geen tram kunnen rijden, en dat was ook zo.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_105378006
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik gezemel als "er had ook een kindje kunnen lopen" van een bedenkelijk niveau, beetje van die Hart van Nederland bangmakerij.
Er had ook iemand kunnen lopen ja. :{ En om dan het kamikaze rijgedrag van één of andere tokkie in een Blansjaar truck goed te gaan praten door te zeggen een ongeluk zit in een klein hoekje. Dat snap ik niet.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:44:26 #44
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105378018
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het lijkt dat de kraanmachinist wel wat zachter had kunnen rijden, maar ongelukken kun je nooit helemaal voorkomen. Je kunt een eind komen door zelf op te letten, maar een ongeluk zit letterlijk in een klein hoekje. Als iedereen die ooit een fout heeft gemaakt omdat-ie volgens jou geen rekening heeft gehouden met gevaren zijn of haar rijbewijs in zou moeten leveren, dan zou niemand meer mogen rijden. :D.
Leg mij dan ook geen woorden in de mond hè. ;)
Ik zei niet dat iedereen die een fout heeft gemaakt zijn rijbewijs moet inleveren; ik zei dat iedereen die geen rekening kan houden met de gevaren, dat díe persoon zijn rijbewijs moet inleveren.
En dat gevaar dat was hier. Er zou een tram kunnen rijden, er hadden gezochte criminelen kunnen lopen, er had een kindje kunnen lopen, er had een rode auto kunnen rijden. Ik vind dat je daar rekening mee moet houden door vaart te minderen en goed op te letten. Zo doordenderen met een groot gevaarte is gewoon bewust de kans aanvaarden dat je iets of iemand raakt.

Tuurlijk, het had ook niet kunnen gebeuren, maar dan heb je óók dat risico genomen, met op dat moment het geluk dat er niks was gebeurd. Kan, maar maakt het niet minder fout imho.

quote:
12s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er had ook geen tram kunnen rijden, en dat was ook zo.
Dan nog had hij daar rekening mee moeten houden.
Ik kan met 100 door een woonwijk scheuren, en als ik dan toevallig niemand raak zeggen "zie je wel, er liep geen kind", maar dat maakt niet dat ik dan ineens wel goed en verantwoordelijk bezig ben.

Overal in het verkeer heb je risico's en gevaren, je moet daar gewoon rekening mee houden.

Als de kraanwagenchauffeur hier voorzichtig gedaan had en de auto had geraakt, tuurlijk, dan kan hij er niks aan doen. Heel jammer dan, maar ongelukken kunnen gebeuren zoals je zegt, hoe voorzichtig je ook bent. Maar dat is een héle andere situatie dan die je in het filmpje ziet: een kraanwagen die veel te hard gaat.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105378078
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:44 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ik kan met 100 door een woonwijk scheuren, en als ik dan toevallig niemand raak zeggen "zie je wel, er liep geen kind", maar dat maakt niet dat ik dan ineens wel goed en verantwoordelijk bezig ben.

Overal in het verkeer heb je risico's en gevaren, je moet daar gewoon rekening mee houden.
Dit!
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:47:37 #46
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_105378129
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 23:34 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

Daar mag je gewoon inhalen, zeker een stilstaand voertuig.
RVV artikel 12: Het is verboden een voertuig vlak voor of op een voetgangersoversteekplaats in te halen.
pi_105379904
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, waarom leg je mij woorden in de mond? Ik let zelf op, maar je kunt ongelukken nooit 100% uitsluiten. Daarnaast vind ik gezemel als "er had ook een kindje kunnen lopen" van een bedenkelijk niveau, beetje van die Hart van Nederland bangmakerij.
Met zo'n gevaarte door de binnenstad denderen is vragen om problemen.
pi_105380601
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:47 schreef OEM het volgende:

[..]

RVV artikel 12: Het is verboden een voertuig vlak voor of op een voetgangersoversteekplaats in te halen.
Ook in de zin van een stilstaand voertuig? Ik kan me voorstellen als iemand pal voor een zebrapad langdurig stil gaat staan (net een voetganger omver gereden ofzo :p ) dat je dan eerst moet wachten tot die weg is.
  vrijdag 9 december 2011 @ 17:15:38 #49
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_105383227
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 15:57 schreef Keiichi het volgende:

[..]

Ook in de zin van een stilstaand voertuig? Ik kan me voorstellen als iemand pal voor een zebrapad langdurig stil gaat staan (net een voetganger omver gereden ofzo :p ) dat je dan eerst moet wachten tot die weg is.
Je mag dan ook niet binnen 5 meter voor of na een VOP stilstaan.
  vrijdag 9 december 2011 @ 20:56:47 #50
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_105392647
En oh wat kunnen wij nederlanders goed rijden :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')