Dat past helemaal in deze tijd waarin een deel van de Nederlanders het liefst terug wil naar (de in hun ogen goede dingen) van de jaren '50: we betaalden met de gulden, waren lekker verzuild, gingen netjes naar de kerk en hielden allemaal verder onze bek en deden wat de regering van ons wilde.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:31 schreef TripleS het volgende:
Met mij valt prima een gesprek te voeren.
Nog steeds vraag ik me af ; Waarom kroeshaar en rode lippen niet afschaffen? , 1 kleine verandering en een grote groep mensen voelt zich niet meer gekwetst ,kinderen merken er haast niets van.
Wat is dat toch dat men zo vasthoudt aan de versie op dit moment?
Mmm, klinkt niet slechtquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat past helemaal in deze tijd waarin een deel van de Nederlanders het liefst terug wil naar (de in hun ogen goede dingen) van de jaren '50: we betaalden met de gulden, waren lekker verzuild, gingen netjes naar de kerk en hielden allemaal verder onze bek en deden wat de regering van ons wilde.
Cultuurrelativisme.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als we dat van die schoorsteen kunnen aanpassen waarom kunnen we andere dingen niet aanpassen zoals zwarte Piet niet meer zwart te maken of zwart te noemen? Wat is daar zo erg aan? Wat is er zo erg aan om toe te geven dat het destijds een feestje was met een racistische inslag want men wist toen niet beter maar nu toch wel? Ik begrijp echt niet waarom mensen zoveel moeite hebben om het Sinterklaasfeest te gaan aanpassen aan de moderne tijd, zoals die Pieten eens te gaan moderniseren en in een ander jasje te steken.
Sowieso dat gejank bij elke scheet over dieskriemienaasie. Stap toch eens ergens overheen ipv je zo kleuterachtig aan te stellen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En gezemel en gedram als de Sint nota bene al weer vertrokken is, kunnen we dat ook afschaffen?
Mij is nooit geleerd dat Sinterklaas een racistisch feest is. Misschien dat ik het daarom ook niet als zodanig ervaar.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:15 schreef TripleS het volgende:
[..]
Nee hoor , puur zoals het beschreven staat in de geschiedenisboeken en als mijn kind zich als zwarte piet wil verkleden dan mag ze dat doen.
Plus, haar vertellen dat ik zwarte piet niet oke vind is wat anders dan mijn mening opdringen en verwachten dat ze die klakkeloos aanneemt.
Ik denk omdat het idd. om kinderen gaat en die zien er niets racistisch in.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:31 schreef TripleS het volgende:
[..]
Met mij valt prima een gesprek te voeren.
Nog steeds vraag ik me af ; Waarom kroeshaar en rode lippen niet afschaffen? , 1 kleine verandering en een grote groep mensen voelt zich niet meer gekwetst ,kinderen merken er haast niets van.
Wat is dat toch dat men zo vasthoudt aan de versie op dit moment?
Jij hebt er dan geen moeite mee maar een heleboel anderen wel , waaronder ik.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:34 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Waarom moet zo nodig iets veranderen? Omdat racisme gevoelig ligt?
Ik ben zelf van Surinaamse afkomst, en heb hier totaal geen moeite mee.
Ja, je kan het nog goed herinneren? Die slaventijd?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:45 schreef TripleS het volgende:
[..]
Jij hebt er dan geen moeite mee maar een heleboel anderen wel , waaronder ik.
En als je weet wat het slavernij verleden is en wat er allemaal gebeurt is, zou je je niet afvragen waarom Sinterklaas gevoelig ligt.
Je moet niet zeuren, maar koken vrouwenmensch!quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:45 schreef TripleS het volgende:
[..]
Jij hebt er dan geen moeite mee maar een heleboel anderen wel , waaronder ik.
En als je weet wat het slavernij verleden is en wat er allemaal gebeurt is, zou je je niet afvragen waarom Sinterklaas gevoelig ligt.
Sinterklaas is een leuke traditie en ik zou ook niet willen dat het verdwijnt net zoals de anderen die er moeite mee hebben , enige wat er gevraagd word , is het aanpassen van bepaalde uiterlijke kenmerken van de Piet.
Waarom heb je er moeite mee dan? Voel je je beledigd, gediscrimineerd, achtergesteld?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:45 schreef TripleS het volgende:
[..]
Jij hebt er dan geen moeite mee maar een heleboel anderen wel , waaronder ik.
En als je weet wat het slavernij verleden is en wat er allemaal gebeurt is, zou je je niet afvragen waarom Sinterklaas gevoelig ligt.
Dit dus. Hou toch op zeg, we maken op televisie (gelukkig) al een flinke tijd grappen over Hitler en WO II, daar hoor je ook bijna niemand over huilen. Het gaat hoop ik over zwarte piet nú, in deze tijd, en in deze tijd is zwarte piet helemaal geen slaaf of minderwaardig. Mensen die vinden dat zwarte piet niet kan en een slechte indruk geeft hebben blijkbaar zélf een negatieve connotatie met een donkere huidskleur. Kijk eens goed naar hoe dat feest gevierd wordt, en kijk dan even in de spiegel. Het ligt aan de klagende mens in slachtofferrol, niet aan dat feest en die zwarte piet.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:46 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Ja, je kan het nog goed herinneren? Die slaventijd?
Amenquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:51 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dit dus. Hou toch op zeg, we maken op televisie (gelukkig) al een flinke tijd grappen over Hitler en WO II, daar hoor je ook bijna niemand over huilen. Het gaat hoop ik over zwarte piet nú, in deze tijd, en in deze tijd is zwarte piet helemaal geen slaaf of minderwaardig. Mensen die vinden dat zwarte piet niet kan en een slechte indruk geeft hebben blijkbaar zélf een negatieve connotatie met een donkere huidskleur. Kijk eens goed naar hoe dat feest gevierd wordt, en kijk dan even in de spiegel. Het ligt aan de klagende mens in slachtofferrol, niet aan dat feest en die zwarte piet.
Nou, dat is niet zo moeilijk hoor. Het is natuurlijk best prettig om te denken dat het hele land over jou zit na te denken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:48 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom heb je er moeite mee dan? Voel je je beledigd, gediscrimineerd, achtergesteld?
Ben heel benieuwd hoe je een sprookje op jezelf kan betrekken.
Loonslavenquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:35 schreef Trommeldaris het volgende:
Ik heb een goed idee. We plakken loonstrookjes vast aan de outfit van de pieten, dan zien we dat ze in loondienst zijn ipv slaven.
Jij kunt je echt totaal niet voorstellen dat het voor donker gekleurde mensen op zijn minst vreemd over kan komen? Even los wat Anouk er over meent te moeten vinden.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:51 schreef Taurus het volgende:
Dit dus. Hou toch op zeg, we maken op televisie (gelukkig) al een flinke tijd grappen over Hitler en WO II, daar hoor je ook bijna niemand over huilen. Het gaat hoop ik over zwarte piet nú, in deze tijd, en in deze tijd is zwarte piet helemaal geen slaaf of minderwaardig. Mensen die vinden dat zwarte piet niet kan en een slechte indruk geeft hebben blijkbaar zélf een negatieve connotatie met een donkere huidskleur. Kijk eens goed naar hoe dat feest gevierd wordt, en kijk dan even in de spiegel. Het ligt aan de klagende mens in slachtofferrol, niet aan dat feest en die zwarte piet.
Tevens antwoord op de vraag van Trommeldaris :quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:48 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom heb je er moeite mee dan? Voel je je beledigd, gediscrimineerd, achtergesteld?
Ben heel benieuwd hoe je een sprookje op jezelf kan betrekken.
Ik vind wat TripleS zegt anders heel erg meevallen. Niks over het afschaffen van Piet of zijn kleur veranderen. Hooguit het veranderen van een negerkarikatuur naar een Piet die inderdaad alleen maar toevallig zwart is.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk omdat het idd. om kinderen gaat en die zien er niets racistisch in.
De groep die zich gekwetst voelt is niet zo groot en is bovendien onterecht op zijn teentjes getrapt, denk ik.
Zoals al eerder gesteld: Zwarte piet is allang niet meer het bespotte, domme hulpje van de wijze oude blanke man.
Hij is een volwaardig en onmisbaar helper van een wat onhandige en warrige goedzak.
Iedereen die zich op zijn teentjes getrapt voelt zal eerder jaloers zijn. Je mocht willen dat je met een held als zwarte piet te vergelijken was.Misschien zen we hem wel terug in de volgende XM-Menfilm.
Wie deelt er altijd snoep uit en wie bezorgt de cadeautjes? Wie kan via de schoorsteen ieder huis ongemerkt in - en uitkomen? Wie kan zich onzichtbaar via de daken verplaatsen?
De traditie wil dat de sint een zwarte knecht heeft. Daar is op zich helemaal niets mis mee. Het probleem zit bij een stel azijnzeikers dat moeilijk doet om niks.
Jij ziet in Sinterklaas een verromantisering van de slaventijd? Dan heb je echt een tik van de molen gehad.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:55 schreef TripleS het volgende:
[..]
Tevens antwoord op de vraag van Trommeldaris :
Ik ben op plekken geweest waar de slavenhandel bedreven werd/slaven gehouden werden etc. en heb dus de sporen van die periode mogen zien en gehoord,gelezen wat een mensontwaardige en verschikkelijke dingen er gebeurt zijn en daarom vind ik het kwetsend.
Zwarte piet ziet eruit als slaaf en ik vind het onacceptabel dat we die tijd neerzetten als iets leuks cq grappig want slaaf zijn was niet leuk/grappig.
Ik zie ook wel dat men het niet zo bedoelt maar het is gewoon een kwetsend iets voor die personen die kennis hebben van het slavernijverleden.
Ook vandaag de dag bestaat er nog gewoon slavernij hoor, en ook de manier waarop er in bepaalde arabische landen met gastarbeiders wordt omgesprongen staat er niet zo gek ver vanaf.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:55 schreef TripleS het volgende:
[..]
Tevens antwoord op de vraag van Trommeldaris :
Ik ben op plekken geweest waar de slavenhandel bedreven werd/slaven gehouden werden etc. en heb dus de sporen van die periode mogen zien en gehoord,gelezen wat een mensontwaardige en verschikkelijke dingen er gebeurt zijn en daarom vind ik het kwetsend.
Zwarte piet ziet eruit als slaaf en ik vind het onacceptabel dat we die tijd neerzetten als iets leuks cq grappig want slaaf zijn was niet leuk/grappig.
Ik zie ook wel dat men het niet zo bedoelt maar het is gewoon een kwetsend iets voor die personen die kennis hebben van het slavernijverleden.
Hoe ziet het er anders uit? Dat er niks negatiefs met Sinterklaas bedoelt wordt dat snap ik nu ondertussen wel maar het Sinterklaas an sich , zoals het er uit ziet, is een verromantisering van het slavernijverleden ja, zo zie ik het.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:58 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Jij ziet in Sinterklaas een verromantisering van de slaventijd? Dan heb je echt een tik van de molen gehad.
quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:55 schreef TripleS het volgende:
[..]
Tevens antwoord op de vraag van Trommeldaris :
Ik ben op plekken geweest waar de slavenhandel bedreven werd/slaven gehouden werden etc. en heb dus de sporen van die periode mogen zien en gehoord,gelezen wat een mensontwaardige en verschikkelijke dingen er gebeurt zijn en daarom vind ik het kwetsend.
Zwarte piet ziet eruit als slaaf en ik vind het onacceptabel dat we die tijd neerzetten als iets leuks cq grappig want slaaf zijn was niet leuk/grappig.
Ik zie ook wel dat men het niet zo bedoelt maar het is gewoon een kwetsend iets voor die personen die kennis hebben van het slavernijverleden.
Dat klopt, helaas bestaat slavernij nogquote:Op dinsdag 6 december 2011 14:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag bestaat er nog gewoon slavernij hoor, en ook de manier waarop er in bepaalde arabische landen met gastarbeiders wordt omgesprongen staat er niet zo gek ver vanaf.
Zoals ik al eerder heb gezegd , ik stoor mij aan de zwarte pieten en hun 'neger' uiterlijk. Niks meer,niks minder.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:01 schreef Taurus het volgende:
[..]Hoe gaat sinterklaas over die tijd?! Wat doe jij in vredesnaam op vijf december? Het is gewoon de bedoeling dat je pepernoten eet en kadootjes aan elkaar geeft, voor de duidelijkheid. Ik zie op geen enkele wijze hoe dat past in een tijd van slavernij of hoe dat eraan herinnert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |