![1.jpg]()
![2.jpg]()
Turken op FOK!?
. Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende
dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.
De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami,

.
Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel.

. En af en toe ook dialogen tussen deze users,

. En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep,

.
![4qqtbio.gif]()
IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.
Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.
![_.gif]()
Leuke dynamische boel dus!

.
![3.jpg]()
- De vorige delen van deze reeks. -
Wie zijn hier NIET welkom? Flamers, trollers en Turken/moslim-bashers.

.
![_.gif]()
Kortom, mensen die zich niet volwassen kunnen gedragen.
![_.gif]()
Houd het netjes en gezellig! Veel plezier in het Turkentopic,

.
- Statistieken van de Turken op FOK!-reeks. -![4.jpg]()
![10epxs8.png]()
SPOILER: Memleketler!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Memleketler (coğrafi bölgeler)!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,

.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 03:00:03 ]
Waarom zou FOK! die ¤10.000 moeten krijgen dan?
Liga's zijn wel oke, evergreen is lekkerder.
Sowieso moeten ze alle uitkeringen afschaffen, wat een onzin. Ze gaan maar werken. Desnoods in een Liga fabriek.
Ik heb ook niets tegen Turken. Dat zijn, als ze niet in de drugshandel zitten, best harde werkers.
Nee, ik heb het hier over marokezen en blanke provinciaaltjes die niets op hebben met de gezapigheid en arbeidsethos van de randstad. De brabantse brommerjeugd enzo.
En mensen die "Waar ga je?" zeggen.
Ja, helaas kan ik niet zo goed tegen zulke lange ritten anders had ik het graag gedaan.
En nog geen rijbewijs heb, maar dat doet er niet toe. Die kopen we wel in Turkije.
Post opkrikken ik zie het wel!
Oooow ja birheid met hem! (BMH)
Och, dagelijks treur ik nog.
Moge er ooit weer iemand als onze Ata opstaan voor het Turkse volk.
Geef geen zier om m'n postcount, mogen ze op 0 zetten wmb.
Turken staan daar ook dan ver boven.
quote:
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
quote:
En mensen die Teoman hebben ook niet.
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
quote:
Jaaa jaa, ik bedoelde dus heten ipv hebben (gekke typo trouwens)

But you get the point, Ayca did iig..
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
quote:
Slipper tegen je hoofd nodig jij.
Over 2 jaar woont iedereen in cobanland.
FB OWNT GS ALWAYS
hier is geen discussie over mogelijk......
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
BEYAZ
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Levolution
-|||----------|||-
quote:
Nja, lang niet zo lekker als met melk, maar ik eet geen zuivel.
This isn't even my final form.
Levolution
-|||----------|||-
quote:
Op dinsdag 6 december 2011 13:02 schreef Julis het volgende:[..]
Ja, de voortplantingsverhoudingen zijn scheel. Mannen hebben vooral de behoefde om hun genen te verspreiden door zoveel mogelijk vrouwen te neuken. Vrouwen streven vooral naar een goede zorg zodat het kindje overleeft. "Women are limited in the number of children they can have during their lifetime. Men have no restriction when it comes to reproduction." Vrouwen zijn dus beperkter dan mannen wat betreft hun genen verspreiden. Daarom hebben vrouwen vooral voorkeur naar mannen met status (want dan hebben ze zekerheid dat ze goed worden verzorgd en dat het kindje dan kan overleven). Mannen hebben voorkeur naar jonge vrouwen, want die zijn vruchtbaar en kunnen veel kindjes baren en dus zijn genen verspreiden.
Dus ik begrijp dat jij voor polygamie kiest

. Dat zou een gezond stuk verstand zijn voor mannen. Vrouwen daarentegen zullen eerder voor monogamie kiezen (omdat ze dan een soort van zekerheid hebben dat ze alle aandacht zullen krijgen van de man, en dat de aandacht van de man niet zal worden verdeeld onder tig andere vrouwen).
Bron
Je kan het ook verder bekijken, hoewel ik niet weet of hier theorieën over bestaan. Een man wil zoveel mogelijk zijn eigen genen verspreiden. Elk dier wil dat. Als een man zijn zonen blijft verzorgen, heeft hij meer zekerheid dat deze zullen overleven om zich ook voort te planten. Die zoon zal dus zijn vaders genen doorgeven.
Hoewel er natuurlijk meer genen verspreid worden als je tientallen zonen maakt waarvan er enkele doodgaan, dan twee zonen die allebei overleven door jouw verzorging.
Maar drie zonen bij drie verschillende vrouwen die je niet onderhoudt, zijn dus nadeliger dan twee zonen bij dezelfde vrouw die je verzorgt.
En tja, aangezien de gemiddelde FOK!ker geen tientallen vrouwen zal bevruchten, is het verstandiger om monogaam te zijn.
This isn't even my final form.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Niet allemaal natuurlijk, maar het grootste deel (ik schat zo'n 97%) wel.
Levolution
-|||----------|||-
quote:
Op dinsdag 6 december 2011 15:36 schreef Weissman het volgende:[..]
Ik denk dat de keuze van vrouwen vooral komt door maatschappelijke druk. Hetzelfde geldt voor mannen die een monogame levensstijl hebben en zeggen gelukkig te zijn IMHO.
[..]
Een man heeft niks met verzorging te maken; daarom zijn het jagers. Het is sinds een jaartje of 100.000 jagen, doden en opeten of jagen, vangen en bevruchten. Daar is weinig aan veranderd.
Beschermen dan.
De vrouw kan moeilijk agressieve mammoeten wegjagen als ze twee baby's aan de borsten heeft hangen.
This isn't even my final form.
Levolution
-|||----------|||-
quote:
Op dinsdag 6 december 2011 17:15 schreef Weissman het volgende:[..]
Mammoeten zijn (waren) zelden agressief; en zelfs als ze aanvallend gedrag vertonen zullen ze niet zo snel mensen aanvallen.
Het was een voorbeeld, geen bewering over hoe agressief mammoeten al dan niet waren. In de bronsttijd waren ze - net als onze eigen olifanten - vast wel eens agressief. Dat ze zelden agressief waren, sluit de kans op een aanval op de mens niet uit.
quote:
En al werden vrouwen aangevallen door andere dieren; tijgers etc; dan maakt het niet zoveel meer uit of je wat aan je borst hebt hangen of niet.
Een mens kan wel degelijk een tijger afschrikken. Twee mensen helemaal. Daarom zou je als vader je nakomelingen moeten beschermen.
quote:
Anyway, de hersenen van een man zijn gew niet ingesteld op verzorging en bescherming.
(uitzonderingen daar gelaten uiteraard) Dat de
Turkische ManMensch overdreven beschermend is naar vrouwelijke familie-leden is te wijten aan een genetische afwijking. Of ze maken daar een wijdgebruikte verzonnen psychose van zoals
namus of andere principes van het
bir zijn.
Doe je huiswerk brah

Evolutionair gedrag is lang niet zo zwart-wit als je denkt. Je denkt dat een man volledig gefocust is op het zoveel mogelijk verspreiden van zaad, terwijl het niet zo werkt in de biologie. Een dier gedraagt zich altijd zo, dat de maximale fitness en reproductieve succes wordt bereikt. Hoe verklaar je anders monogamie in sommige vogels? Het mannetje moet voedsel verzamelen voor zijn nakomelingen omdat ze anders zullen sterven. De moeder kan dat niet alleen, terwijl ze ook de nakomelingen moet beschermen. De man moet wel degelijk zijn nakomelingen beschermen, anders is de kans op overleving van die nakomelingen kleiner. De man moet energie stoppen in het verzamelen van voedsel voor zijn nakomelingen, zodat de mortaliteit lager en daarmee de overlevingskans hoger is. Dan heeft hij zijn genen succesvol verspreid. Zou hij de tijd nodig voor het beschermen en verzorgen van zijn nakomelingen besteden aan het zoeken van nieuwe partners, dan gaat dat ten koste van zijn reeds bestaande nakomelingen.
Voortplantingsgedrag is gebaseerd op egoïsme. Je wil je eigen genen verspreiden. Maar de 'evolutionaire biologie' houdt ook rekening met het in leven houden van de nakomelingen, zodat via daar je genen nog verder verspreid kunnen worden.
Ik doe mijn huiswerk wel. Sterker nog, ik volg momenteel een vak in de evolutionaire ecologie, waar dit soort onderwerpen aan bod komen. Fitness en reproductieve succes gaat veel dieper dan je denkt. Het bestaat niet alleen uit: 'moet zoveel mogelijk vrouwen bevruchten'. Het bestaat uit 'moet zo effectief mogelijk genen verspreiden', zodat allerlei omgevingsfactoren, kenmerken van de soort etc. een grote rol spelen bij het voortplantingsgedrag.
This isn't even my final form.
JaleesaJoia
jaleesajoia
quote:
"wedden dat ik het kan", "ik zeg.. doen!".
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.