abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105197069



Turken op FOK!? ;(. Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?

Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.

De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami, :o.

Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel. :Y). En af en toe ook dialogen tussen deze users, :Y. En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep, :N.



IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.

Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.

Leuke dynamische boel dus! *O*.


- De vorige delen van deze reeks. -

Wie zijn hier NIET welkom? Flamers, trollers en Turken/moslim-bashers. }:|.
Kortom, mensen die zich niet volwassen kunnen gedragen.

Houd het netjes en gezellig! Veel plezier in het Turkentopic, *O*.

- Statistieken van de Turken op FOK!-reeks. -





SPOILER: Memleketler!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Memleketler (coğrafi bölgeler)!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
- En iedere vatandaş die ik vergeten ben, 14.gif.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 03:00:03 ]
pi_105197078
D! :P
pi_105197086
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 02:55 schreef Doler12 het volgende:
D! :P
Ç.
pi_105197091
Die titel weer :D Dat gaat bir gevechten opleveren!
pi_105197122
Die hele Zargon is een opruier.
pi_105197134
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:01 schreef JoepdeFarizeeer het volgende:
Die hele Zargon is een opruier.
Turkse Nederlanders/Nederlandse Turken zijn de grootste nationalisten die er sinds de dood van Hitler rondlopen.
Moet je eens even die verheerlijking van dat Ottomaanse aanschouwen hier dan.
Bijna smerig gewoon.
Als je dan zo voor turkije bent, waarom woon je er dan niet?
Die turken zien je zeker als een Nederlandse lapzwans?
pi_105197150
Waarom zou FOK! die ¤10.000 moeten krijgen dan?
pi_105197152
TT fix :*
pi_105197155
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:04 schreef Ayca het volgende:
Waarom zou FOK! die ¤10.000 moeten krijgen dan?
Opdat Turkije het niet krijgt. Dat kernwapenprogramma van hen tegen Israel is al genoeg gespekt door de Arabische Liga. Nederlandse Liga's zijn sowieso lekkerder
pi_105197175
Liga's zijn wel oke, evergreen is lekkerder.
pi_105197189
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:08 schreef Ayca het volgende:
Liga's zijn wel oke, evergreen is lekkerder.
Zo is dat. Ik eet alleen de krenten maar het is beter dan Durum Doner door een rietje.
pi_105197202
Sowieso moeten ze alle uitkeringen afschaffen, wat een onzin. Ze gaan maar werken. Desnoods in een Liga fabriek.
pi_105197220
Ik heb ook niets tegen Turken. Dat zijn, als ze niet in de drugshandel zitten, best harde werkers.
Nee, ik heb het hier over marokezen en blanke provinciaaltjes die niets op hebben met de gezapigheid en arbeidsethos van de randstad. De brabantse brommerjeugd enzo.

En mensen die "Waar ga je?" zeggen.
pi_105197233
Of mensen die 'friet' zeggen. :')

Friet. :')
pi_105197244
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:19 schreef Ayca het volgende:
Of mensen die 'friet' zeggen. :')

Friet. :')
Turkse vrouwen hoeven geen mayo, dat blijft in hun snor hangen.
pi_105197247
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:19 schreef Ayca het volgende:
Of mensen die 'friet' zeggen. :')

Friet. :')
Het is ook patat! :(
pi_105197274
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:16 schreef JoepdeFarizeeer het volgende:
Ik heb ook niets tegen Turken. Dat zijn, als ze niet in de drugshandel zitten, best harde werkers.

De drugshandel is keihard werken lan, keihard! die busjes moeten helemaal vol met heroine uit Turkije naar Arnhem en dat is naast een stuk rijden ook behoorlijk gevaarlijk :7
pi_105197282
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:28 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

De drugshandel is keihard werken lan, keihard! die busjes moeten helemaal vol met heroine uit Turkije naar Arnhem en dat is naast een stuk rijden ook behoorlijk gevaarlijk :7
Dat weet ik, maar volkswagen-busjes met gordijnen zijn wel extra verdacht aan de grens.
Dus of het slim is, daar laat ik me niet over uit.
pi_105197283
Ja, helaas kan ik niet zo goed tegen zulke lange ritten anders had ik het graag gedaan.
pi_105197295
En nog geen rijbewijs heb, maar dat doet er niet toe. Die kopen we wel in Turkije.
pi_105197311
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:32 schreef Ayca het volgende:
En nog geen rijbewijs heb, maar dat doet er niet toe. Die kopen we wel in Turkije.
Ach als je met 400kg puike Afghaanse heroine in een door de MIT gesponsorde bus naar de Koerdische in Arnhem woonachtige dealers onderweg bent en ze pakken je in Oostenrijk, dan is die boete voor het niet voeren van een rijbewijs wel het laatste probleem. :P
pi_105197320
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:35 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ach als je met 400kg puike Afghaanse heroine in een door de MIT gesponsorde bus naar de Koerdische in Arnhem woonachtige dealers onderweg bent en ze pakken je in Oostenrijk, dan is die boete voor het niet voeren van een rijbewijs wel het laatste probleem. :P
welnee...de ottomanen en de habsburgers hebben een geheime onderlinge verstandshouding die teruggaat tot in het verre verleden.
pi_105197323
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:37 schreef JoepdeFarizeeer het volgende:

[..]

welnee...de ottomanen en de habsburgers hebben een geheime onderlinge verstandshouding die teruggaat tot in het verre verleden. Je hoeft alleen maar te zeggen dat je anti-joods bent, en je mag doorrijden.
pi_105197348
Post opkrikken ik zie het wel!
pi_105197364
Het komt allemaal door koning Jan van Polen111!!!11!!!
Zonder hem zouden jullie nu Turks lullen _O-
pi_105197372
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Het komt allemaal door koning Jan van Polen111!!!11!!!
Zonder hem zouden jullie nu Turks lullen _O-
pi_105197373
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 03:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Het komt allemaal door koning Jan van Polen111!!!11!!!
Zonder hem zouden jullie nu Turks lullen _O-
Ja hoor :')
pi_105197386


[ Bericht 84% gewijzigd door Doler12 op 05-12-2011 03:49:36 ]
pi_105197387
Hey, nieuwe pagina, wat leuk!

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 03:45:19 ]
pi_105197389
Dat zal je leren!
pi_105197390
Oooow ja birheid met hem! (BMH)
pi_105197413
Och, dagelijks treur ik nog.
Moge er ooit weer iemand als onze Ata opstaan voor het Turkse volk.
pi_105197471
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:49 schreef Ayca het volgende:
Och, dagelijks treur ik nog.
Moge er ooit weer iemand als onze Ata opstaan voor het Turkse volk.
Zat mannen in Thessaloniki die een baan zoeken, laat de Turkse regering daar een nieuwe leider gaan zoeken! :P
  maandag 5 december 2011 @ 06:03:46 #35
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_105197664
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 03:44 schreef Ayca het volgende:
Hey, nieuwe pagina, wat leuk!
Kappen met topics volspammen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_105198689
Wie is die Joep nou weer :')
pi_105199657
Ene Farizeeer.
pi_105200045
quote:
13s.gif Op maandag 5 december 2011 06:03 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Kappen met topics volspammen
Dat was een statement. :{w
pi_105200726
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 04:07 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Zat mannen in Thessaloniki die een baan zoeken, laat de Turkse regering daar een nieuwe leider gaan zoeken! :P
Dat is niet echt een vereiste, maar bedankt voor het meedenken.
pi_105203848
En dat kon allemaal zeker niet in 1 post :')

Postcountsletjes :')
pi_105204434
Geef geen zier om m'n postcount, mogen ze op 0 zetten wmb.
pi_105204468
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 12:38 schreef Ayca het volgende:
Geef geen zier om m'n postcount, mogen ze op 0 zetten wmb.
Dat zeg je nu.
pi_105204483
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 12:38 schreef Ayca het volgende:
Geef geen zier om m'n postcount, mogen ze op 0 zetten wmb.
Je bent gewoon een wannabe.
pi_105204509
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 12:38 schreef Ayca het volgende:
Geef geen zier om m'n postcount, mogen ze op 0 zetten wmb.
Van zarGon :')
pi_105204563
Wat?
pi_105204645
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 12:39 schreef Suc het volgende:

[..]

Dat zeg je nu.
Het gaat toch ook om het nu.
  maandag 5 december 2011 @ 12:54:28 #47
359237 Teoman
Niets is voor niets..
pi_105205008
Turken kunnen nooit normaal doen hé.
pi_105205150
Turken staan daar ook dan ver boven.
pi_105205386
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 12:58 schreef Ayca het volgende:
Turken staan daar ook dan ver boven.
:D
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  maandag 5 december 2011 @ 13:07:30 #50
359237 Teoman
Niets is voor niets..
pi_105205430
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 12:58 schreef Ayca het volgende:
Turken staan daar ook dan ver boven.
Bij turken hebben vrouwen geen spreekrecht.
pi_105206284
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 13:07 schreef Teoman het volgende:

[..]

Bij turken hebben vrouwen geen spreekrecht.
En mensen die Teoman hebben ook niet.
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_105206405
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 10:33 schreef Ayca het volgende:

[..]

Dat is niet echt een vereiste, maar bedankt voor het meedenken.
Graag gedaan!
Toch stuur ik een emailtje naar Reinout Oerlemans met het idee: Turkish Next Leader, zoiets als Idols maar dan opgenomen in Griekenland voor Show-TV :7
  maandag 5 december 2011 @ 13:35:24 #53
359237 Teoman
Niets is voor niets..
pi_105206557
quote:
2s.gif Op maandag 5 december 2011 13:29 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

En mensen die Teoman hebben ook niet.
:')
pi_105206706
quote:
2s.gif Op maandag 5 december 2011 13:29 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

En mensen die Teoman hebben ook niet.
O+
pi_105216336
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 13:35 schreef Teoman het volgende:

[..]

:')
Jaaa jaa, ik bedoelde dus heten ipv hebben (gekke typo trouwens) :')

But you get the point, Ayca did iig.. :D
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
pi_105217215
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 13:07 schreef Teoman het volgende:

[..]

Bij turken hebben vrouwen geen spreekrecht.
Slipper tegen je hoofd nodig jij.
Over 2 jaar woont iedereen in cobanland.
pi_105217225
quote:
2s.gif Op maandag 5 december 2011 17:37 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Jaaa jaa, ik bedoelde dus heten ipv hebben (gekke typo trouwens) :')

But you get the point, Ayca did iig.. :D
Lol, ik zag het niet eens. :P
pi_105217268
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2011 18:01 schreef coban het volgende:

[..]

Slipper tegen je hoofd nodig jij.
Bweheh
pi_105217931
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 13:07 schreef Teoman het volgende:

[..]

Bij turken hebben vrouwen geen spreekrecht.
Spreken is dan ook niet altijd nodig, donkere felle ogen en gemotiveerde blikken zijn genoeg om je tot zaken te dwingen...
pi_105218193
Rerere Rarara Galatasaray Galatasaray Cimbombomm!! Goede TT.

quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 13:07 schreef Teoman het volgende:

[..]

Bij turken hebben vrouwen geen spreekrecht.
"Her başarılı erkeğin arkasında bir kadın vardır." 8-). Vrouwen hebben spreekrecht volgens dit gezegde.
pi_105218428
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 18:29 schreef Julis het volgende:
Rerere Rarara Galatasaray Galatasaray Cimbombomm!! Goede TT.
QFT

quote:
"Her başarılı erkeğin arkasında bir kadın vardır." 8-). Vrouwen hebben spreekrecht volgens dit gezegde.
Pertinent onwaar, derhalve verworpen.
pi_105218548
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 18:36 schreef Weissman het volgende:

[..]

QFT

[..]

Pertinent onwaar, derhalve verworpen.
Heb je een vriendin/vrouw?
pi_105218616
quote:
6s.gif Op maandag 5 december 2011 18:39 schreef Julis het volgende:
Heb je een vriendin/vrouw?
Ik zit op Fok!, wat denk jezelf ?
pi_105218645
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 18:41 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ik zit op Fok!, wat denk jezelf ?
Ja?
pi_105218963
quote:
9s.gif Op maandag 5 december 2011 18:42 schreef Julis het volgende:
Ja?
Over dergelijke onderwerpen wordt geen uitspraak gedaan.

Hoogachtend,

S.W.I. Weissman

CEO van Weissman en Zonen B.V.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 18:55:43 ]
pi_105219144
quote:
2s.gif Op maandag 5 december 2011 18:51 schreef Weissman het volgende:

[..]

Over dergelijke onderwerpen wordt geen uitspraak gedaan.

Hoogachtend,

S.W.I. Weissman

CEO van Weissman en Zonen B.V.
Nouja zeg. Je hoeft niet zo formeel te reageren op die vraag. ;(. Waarom wordt er over dat soort onderwerpen geen uitspraak gedaan?
pi_105219239
pi_105220343
FB OWNT GS ALWAYS

hier is geen discussie over mogelijk......
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_105226677
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 18:57 schreef Julis het volgende:

[..]

Nouja zeg. Je hoeft niet zo formeel te reageren op die vraag. ;(. Waarom wordt er over dat soort onderwerpen geen uitspraak gedaan?
Verwacht je dat dat confrere W middels een schriftelijke verklaring zal erkennen dat hij een polygamist is? :D
pi_105228567
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 21:10 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Verwacht je dat dat confrere W middels een schriftelijke verklaring zal erkennen dat hij een polygamist is? :D
Is hij dat, ja?
pi_105228901
'Scheidsrechter Gözübüyük pokerde met Feyenoorders'
Iemand probeert de reputatie/eer (birheid dus) van deze man te beschadigen, dat dit kan in Nederland!
pi_105231127
Allemaal leugens! Turkse scheidsrechters zijn eerzame mannen en alleen Armenen en Zionisten bedoezelen hun naam!
pi_105231459
SARIII!
pi_105231509
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 18:57 schreef Julis het volgende:
Nouja zeg. Je hoeft niet zo formeel te reageren op die vraag. ;(. Waarom wordt er over dat soort onderwerpen geen uitspraak gedaan?
quote:
10s.gif Op maandag 5 december 2011 21:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Verwacht je dat dat confrere W middels een schriftelijke verklaring zal erkennen dat hij een polygamist is? :D
WW, jij snapt het ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 19:25 schreef Slayage het volgende:
FB OWNT GS ALWAYS

hier is geen discussie over mogelijk......
Absurde aantijging, derhalve verworpen :{w

quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 21:42 schreef Julis het volgende:
Is hij dat, ja?
Eigenlijk wel, geloof niet dat een mens met een gezond stuk verstand kan kiezen voor een monogame relatie of levensstijl. Hetzelfde denk ik over aanhangers van monotheïstische religies maar dat is een andere discussie.

quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 22:32 schreef Suc het volgende:
SARIII!
KIRMIZI !!!
pi_105231728
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 22:33 schreef Weissman het volgende:
KIRMIZI !!!
:{w
pi_105235301
BEYAZ :D
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  dinsdag 6 december 2011 @ 01:33:04 #78
359237 Teoman
Niets is voor niets..
pi_105238622
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2011 18:01 schreef coban het volgende:

[..]

Slipper tegen je hoofd nodig jij.
Das lang geleden:P
  dinsdag 6 december 2011 @ 02:20:23 #79
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_105239414
Zet een thee, mik er havermout doorheen, maak af met pindakaas, honing en kaneel.

Profit.
This isn't even my final form.
pi_105239426
Klinkt ontzettend vies.
  dinsdag 6 december 2011 @ 02:26:10 #81
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_105239463
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 december 2011 02:21 schreef Ayca het volgende:
Klinkt ontzettend vies.
Nja, lang niet zo lekker als met melk, maar ik eet geen zuivel.
This isn't even my final form.
pi_105248602
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 22:33 schreef Weissman het volgende:

Eigenlijk wel, geloof niet dat een mens met een gezond stuk verstand kan kiezen voor een monogame relatie of levensstijl. Hetzelfde denk ik over aanhangers van monotheïstische religies maar dat is een andere discussie.
Ja, de voortplantingsverhoudingen zijn scheel. Mannen hebben vooral de behoefde om hun genen te verspreiden door zoveel mogelijk vrouwen te neuken. Vrouwen streven vooral naar een goede zorg zodat het kindje overleeft. "Women are limited in the number of children they can have during their lifetime. Men have no restriction when it comes to reproduction." Vrouwen zijn dus beperkter dan mannen wat betreft hun genen verspreiden. Daarom hebben vrouwen vooral voorkeur naar mannen met status (want dan hebben ze zekerheid dat ze goed worden verzorgd en dat het kindje dan kan overleven). Mannen hebben voorkeur naar jonge vrouwen, want die zijn vruchtbaar en kunnen veel kindjes baren en dus zijn genen verspreiden.

Dus ik begrijp dat jij voor polygamie kiest :D. Dat zou een gezond stuk verstand zijn voor mannen. Vrouwen daarentegen zullen eerder voor monogamie kiezen (omdat ze dan een soort van zekerheid hebben dat ze alle aandacht zullen krijgen van de man, en dat de aandacht van de man niet zal worden verdeeld onder tig andere vrouwen).

Bron
  dinsdag 6 december 2011 @ 14:34:43 #83
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_105252154
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 13:02 schreef Julis het volgende:

[..]

Ja, de voortplantingsverhoudingen zijn scheel. Mannen hebben vooral de behoefde om hun genen te verspreiden door zoveel mogelijk vrouwen te neuken. Vrouwen streven vooral naar een goede zorg zodat het kindje overleeft. "Women are limited in the number of children they can have during their lifetime. Men have no restriction when it comes to reproduction." Vrouwen zijn dus beperkter dan mannen wat betreft hun genen verspreiden. Daarom hebben vrouwen vooral voorkeur naar mannen met status (want dan hebben ze zekerheid dat ze goed worden verzorgd en dat het kindje dan kan overleven). Mannen hebben voorkeur naar jonge vrouwen, want die zijn vruchtbaar en kunnen veel kindjes baren en dus zijn genen verspreiden.

Dus ik begrijp dat jij voor polygamie kiest :D. Dat zou een gezond stuk verstand zijn voor mannen. Vrouwen daarentegen zullen eerder voor monogamie kiezen (omdat ze dan een soort van zekerheid hebben dat ze alle aandacht zullen krijgen van de man, en dat de aandacht van de man niet zal worden verdeeld onder tig andere vrouwen).

Bron
Je kan het ook verder bekijken, hoewel ik niet weet of hier theorieën over bestaan. Een man wil zoveel mogelijk zijn eigen genen verspreiden. Elk dier wil dat. Als een man zijn zonen blijft verzorgen, heeft hij meer zekerheid dat deze zullen overleven om zich ook voort te planten. Die zoon zal dus zijn vaders genen doorgeven.
Hoewel er natuurlijk meer genen verspreid worden als je tientallen zonen maakt waarvan er enkele doodgaan, dan twee zonen die allebei overleven door jouw verzorging.
Maar drie zonen bij drie verschillende vrouwen die je niet onderhoudt, zijn dus nadeliger dan twee zonen bij dezelfde vrouw die je verzorgt.
En tja, aangezien de gemiddelde FOK!ker geen tientallen vrouwen zal bevruchten, is het verstandiger om monogaam te zijn.
This isn't even my final form.
pi_105252785
Oglum
  dinsdag 6 december 2011 @ 15:09:27 #85
359237 Teoman
Niets is voor niets..
pi_105253453
Kizim
pi_105253532
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 22:32 schreef Suc het volgende:
SARIII!
LACIVERT!!!!!
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_105254493
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 13:02 schreef Julis het volgende:
Dus ik begrijp dat jij voor polygamie kiest :D. Dat zou een gezond stuk verstand zijn voor mannen. Vrouwen daarentegen zullen eerder voor monogamie kiezen (omdat ze dan een soort van zekerheid hebben dat ze alle aandacht zullen krijgen van de man, en dat de aandacht van de man niet zal worden verdeeld onder tig andere vrouwen).

Bron
Ik denk dat de keuze van vrouwen vooral komt door maatschappelijke druk. Hetzelfde geldt voor mannen die een monogame levensstijl hebben en zeggen gelukkig te zijn IMHO.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 14:34 schreef Levolution het volgende:
Je kan het ook verder bekijken, hoewel ik niet weet of hier theorieën over bestaan. Een man wil zoveel mogelijk zijn eigen genen verspreiden. Elk dier wil dat. Als een man zijn zonen blijft verzorgen, heeft hij meer zekerheid dat deze zullen overleven om zich ook voort te planten. Die zoon zal dus zijn vaders genen doorgeven.
Hoewel er natuurlijk meer genen verspreid worden als je tientallen zonen maakt waarvan er enkele doodgaan, dan twee zonen die allebei overleven door jouw verzorging.
Maar drie zonen bij drie verschillende vrouwen die je niet onderhoudt, zijn dus nadeliger dan twee zonen bij dezelfde vrouw die je verzorgt.
En tja, aangezien de gemiddelde FOK!ker geen tientallen vrouwen zal bevruchten, is het verstandiger om monogaam te zijn.
Een man heeft niks met verzorging te maken; daarom zijn het jagers. Het is sinds een jaartje of 100.000 jagen, doden en opeten of jagen, vangen en bevruchten. Daar is weinig aan veranderd.
pi_105254933
Leuke discussie :) dus weissman, je bedoelt te zeggen dat monogame mannen die beweren gelukkig te zijn eigenlijk liegen?
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
pi_105255102
Niet allemaal natuurlijk, maar het grootste deel (ik schat zo'n 97%) wel.
pi_105255963
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 13:02 schreef Julis het volgende:

[..]

Ja, de voortplantingsverhoudingen zijn scheel. Mannen hebben vooral de behoefde om hun genen te verspreiden door zoveel mogelijk vrouwen te neuken. Vrouwen streven vooral naar een goede zorg zodat het kindje overleeft. "Women are limited in the number of children they can have during their lifetime. Men have no restriction when it comes to reproduction." Vrouwen zijn dus beperkter dan mannen wat betreft hun genen verspreiden. Daarom hebben vrouwen vooral voorkeur naar mannen met status (want dan hebben ze zekerheid dat ze goed worden verzorgd en dat het kindje dan kan overleven). Mannen hebben voorkeur naar jonge vrouwen, want die zijn vruchtbaar en kunnen veel kindjes baren en dus zijn genen verspreiden.

Dus ik begrijp dat jij voor polygamie kiest :D. Dat zou een gezond stuk verstand zijn voor mannen. Vrouwen daarentegen zullen eerder voor monogamie kiezen (omdat ze dan een soort van zekerheid hebben dat ze alle aandacht zullen krijgen van de man, en dat de aandacht van de man niet zal worden verdeeld onder tig andere vrouwen).

Bron
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 14:34 schreef Levolution het volgende:

[..]

Je kan het ook verder bekijken, hoewel ik niet weet of hier theorieën over bestaan. Een man wil zoveel mogelijk zijn eigen genen verspreiden. Elk dier wil dat. Als een man zijn zonen blijft verzorgen, heeft hij meer zekerheid dat deze zullen overleven om zich ook voort te planten. Die zoon zal dus zijn vaders genen doorgeven.
Hoewel er natuurlijk meer genen verspreid worden als je tientallen zonen maakt waarvan er enkele doodgaan, dan twee zonen die allebei overleven door jouw verzorging.
Maar drie zonen bij drie verschillende vrouwen die je niet onderhoudt, zijn dus nadeliger dan twee zonen bij dezelfde vrouw die je verzorgt.
En tja, aangezien de gemiddelde FOK!ker geen tientallen vrouwen zal bevruchten, is het verstandiger om monogaam te zijn.
tl;dr
pi_105255995
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 16:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
tl;dr
Zeg dan gew dat het koeltoer is :')
  dinsdag 6 december 2011 @ 16:25:23 #92
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_105256575
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 15:36 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ik denk dat de keuze van vrouwen vooral komt door maatschappelijke druk. Hetzelfde geldt voor mannen die een monogame levensstijl hebben en zeggen gelukkig te zijn IMHO.

[..]

Een man heeft niks met verzorging te maken; daarom zijn het jagers. Het is sinds een jaartje of 100.000 jagen, doden en opeten of jagen, vangen en bevruchten. Daar is weinig aan veranderd.
Beschermen dan.
De vrouw kan moeilijk agressieve mammoeten wegjagen als ze twee baby's aan de borsten heeft hangen.
This isn't even my final form.
pi_105259028
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 16:25 schreef Levolution het volgende:
Beschermen dan.
De vrouw kan moeilijk agressieve mammoeten wegjagen als ze twee baby's aan de borsten heeft hangen.
Mammoeten zijn (waren) zelden agressief; en zelfs als ze aanvallend gedrag vertonen zullen ze niet zo snel mensen aanvallen.

En al werden vrouwen aangevallen door andere dieren; tijgers etc; dan maakt het niet zoveel meer uit of je wat aan je borst hebt hangen of niet.

Anyway, de hersenen van een man zijn gew niet ingesteld op verzorging en bescherming. (uitzonderingen daar gelaten uiteraard) Dat de Turkische ManMensch overdreven beschermend is naar vrouwelijke familie-leden is te wijten aan een genetische afwijking. Of ze maken daar een wijdgebruikte verzonnen psychose van zoals namus of andere principes van het bir zijn.

Doe je huiswerk brah ;)

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2011 17:19:49 ]
pi_105262992
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 14:34 schreef Levolution het volgende:

[..]

Je kan het ook verder bekijken, hoewel ik niet weet of hier theorieën over bestaan. Een man wil zoveel mogelijk zijn eigen genen verspreiden. Elk dier wil dat. Als een man zijn zonen blijft verzorgen, heeft hij meer zekerheid dat deze zullen overleven om zich ook voort te planten. Die zoon zal dus zijn vaders genen doorgeven.
Hoewel er natuurlijk meer genen verspreid worden als je tientallen zonen maakt waarvan er enkele doodgaan, dan twee zonen die allebei overleven door jouw verzorging.
Maar drie zonen bij drie verschillende vrouwen die je niet onderhoudt, zijn dus nadeliger dan twee zonen bij dezelfde vrouw die je verzorgt.
En tja, aangezien de gemiddelde FOK!ker geen tientallen vrouwen zal bevruchten, is het verstandiger om monogaam te zijn.
Natuurlijk, de ratio vrouw man op de aarde is ongeveer 1:1. Hierdoor is polygynie al niet echt realistisch. De man kampt dan ook nog eens met andere concurrenten. Omdat polygynie niet echt mogelijk/makkelijk is, moeten mannen dan maar het beste maken van de situatie. En dat is het verzorgen van zijn eigen kinderen :P. Ik kan wel begrijpen dat Weissman liever polygamie heeft, maar het is verstandiger om monogaam te zijn idd.
pi_105266784
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 15:11 schreef Slayage het volgende:

[..]

LACIVERT!!!!!
EN BÜYÜÜÜK!
pi_105267528
Fenerrr!!!


Ghey TT is ghey.
pi_105267681
pi_105270097
Rambo in Ali Sami Yen _O_

  dinsdag 6 december 2011 @ 21:33:01 #99
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_105271523
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 17:15 schreef Weissman het volgende:

[..]

Mammoeten zijn (waren) zelden agressief; en zelfs als ze aanvallend gedrag vertonen zullen ze niet zo snel mensen aanvallen.
Het was een voorbeeld, geen bewering over hoe agressief mammoeten al dan niet waren. In de bronsttijd waren ze - net als onze eigen olifanten - vast wel eens agressief. Dat ze zelden agressief waren, sluit de kans op een aanval op de mens niet uit.
quote:
En al werden vrouwen aangevallen door andere dieren; tijgers etc; dan maakt het niet zoveel meer uit of je wat aan je borst hebt hangen of niet.
Een mens kan wel degelijk een tijger afschrikken. Twee mensen helemaal. Daarom zou je als vader je nakomelingen moeten beschermen.
quote:
Anyway, de hersenen van een man zijn gew niet ingesteld op verzorging en bescherming. (uitzonderingen daar gelaten uiteraard) Dat de Turkische ManMensch overdreven beschermend is naar vrouwelijke familie-leden is te wijten aan een genetische afwijking. Of ze maken daar een wijdgebruikte verzonnen psychose van zoals namus of andere principes van het bir zijn.

Doe je huiswerk brah ;)
Evolutionair gedrag is lang niet zo zwart-wit als je denkt. Je denkt dat een man volledig gefocust is op het zoveel mogelijk verspreiden van zaad, terwijl het niet zo werkt in de biologie. Een dier gedraagt zich altijd zo, dat de maximale fitness en reproductieve succes wordt bereikt. Hoe verklaar je anders monogamie in sommige vogels? Het mannetje moet voedsel verzamelen voor zijn nakomelingen omdat ze anders zullen sterven. De moeder kan dat niet alleen, terwijl ze ook de nakomelingen moet beschermen. De man moet wel degelijk zijn nakomelingen beschermen, anders is de kans op overleving van die nakomelingen kleiner. De man moet energie stoppen in het verzamelen van voedsel voor zijn nakomelingen, zodat de mortaliteit lager en daarmee de overlevingskans hoger is. Dan heeft hij zijn genen succesvol verspreid. Zou hij de tijd nodig voor het beschermen en verzorgen van zijn nakomelingen besteden aan het zoeken van nieuwe partners, dan gaat dat ten koste van zijn reeds bestaande nakomelingen.
Voortplantingsgedrag is gebaseerd op egoïsme. Je wil je eigen genen verspreiden. Maar de 'evolutionaire biologie' houdt ook rekening met het in leven houden van de nakomelingen, zodat via daar je genen nog verder verspreid kunnen worden.

Ik doe mijn huiswerk wel. Sterker nog, ik volg momenteel een vak in de evolutionaire ecologie, waar dit soort onderwerpen aan bod komen. Fitness en reproductieve succes gaat veel dieper dan je denkt. Het bestaat niet alleen uit: 'moet zoveel mogelijk vrouwen bevruchten'. Het bestaat uit 'moet zo effectief mogelijk genen verspreiden', zodat allerlei omgevingsfactoren, kenmerken van de soort etc. een grote rol spelen bij het voortplantingsgedrag.
This isn't even my final form.
pi_105277628
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 16:25 schreef Levolution het volgende:

[..]

Beschermen dan.
De vrouw kan moeilijk agressieve mammoeten wegjagen als ze twee baby's aan de borsten heeft hangen.
"wedden dat ik het kan", "ik zeg.. doen!".
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')