Ja, allemaal prima, maar je wilt je gedachtengoed toch niet laten verwoorden door het stel dat er nu nog zit?quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee nu misschien niet meer, maar tentijde dat je die foto maakte waren er ook heel veel mensen die het hadden over 'werkschuwe hippies', onterecht toen dus.
Daarbij, het gaat om de gedachtegoed achter de beweging.. lijkt mij.
Idd, als wij met de vinger naar de banksector wijzen, wordt er ook geroepen dat niet elke bank of bankier verantwoordelijk isquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:33 schreef Bastard het volgende:
Daarbij, het gaat om de gedachtegoed achter de beweging.. lijkt mij.
Een stel vreedzame betogers, waarom niet? Is het omdat ze niet meedoen aan het arbeidsproces dat ze geen rechten meer hebben? Iemand moet er toch zitten.. ik heb er geen tijd voor/quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, allemaal prima, maar je wilt je gedachtengoed toch niet laten verwoorden door het stel dat er nu nog zit?
Ik klaag er ook niet over. Dat het beter kan, ben ik mee eens. Maar alles kan beter. Altijd.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:26 schreef Summers het volgende:
tjonge jonge iedereen kan zelf toch iets doen ipv lekker thuis zitten bij de kachel
en klagen over mensen die er wel zijn maar nee , andere mensen afzeiken daar word het allemaal beter van .
Een bankrun zou het meest effectieve zijn, denk ikquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Een stel vreedzame betogers, waarom niet? Is het omdat ze niet meedoen aan het arbeidsproces dat ze geen rechten meer hebben? Iemand moet er toch zitten.. ik heb er geen tijd voor/
De meeste echte Occupiers zijn weg.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Een stel vreedzame betogers, waarom niet? Is het omdat ze niet meedoen aan het arbeidsproces dat ze geen rechten meer hebben? Iemand moet er toch zitten.. ik heb er geen tijd voor/
Op die fiets. Je zet gewoon oogkleppen op en schreeuwt het tegenovergestelde, in de hoop dat het waarheid wordt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Een stel vreedzame betogers, waarom niet?
Thanks voor je gewoonlijke hatelijke serenade richting mij maar kun je op zn minst een beetje inhoudelijk proberen mij te overtuigen misschien?quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Op die fiets. Je zet gewoon oogkleppen op en schreeuwt het tegenovergestelde, in de hoop dat het waarheid wordt.
Tegen zulks hypocrisie is niets opgewassen. Enige wat overblijft is uitlachen en verder negeren.
Doe niet zo zielig. Jij bent er ook niet vies van.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:41 schreef Bastard het volgende:
[..]
Thanks voor je gewoonlijke hatelijke serenade richting mij maar kun je op zn minst een beetje inhoudelijk proberen mij te overtuigen misschien?
Godver zeg![]()
Nou ja, of het nou op de bank staat of in je hand ligt, als het zo doorgaat implodeert de financiele markt wel uit zn eigen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een bankrun zou het meest effectieve zijn, denk ik
Maar ja, dan vallen banken om hé... en dan zijn veel mensen hun centen kwijt.
Voorbeelden vriend.. die wazige beschuldigen van je altijd slaan kant noch wal.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Doe niet zo zielig. Jij bent er ook niet vies van.
Anderzijds zou het wel fun zijn om het zelf in gang te zettenquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:43 schreef Bastard het volgende:
Nou ja, of het nou op de bank staat of in je hand ligt, als het zo doorgaat implodeert de financiele markt wel uit zn eigen.
Nou, wat een funquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Anderzijds zou het wel fun zijn om het zelf in gang te zetten![]()
Eens zien hoe de financiele bonzen dan zouden reageren
Je hebt er vooral de materialisten mee, dus ik vind het prima.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Anderzijds zou het wel fun zijn om het zelf in gang te zetten![]()
Eens zien hoe de financiele bonzen dan zouden reageren
En iedereen die gewoon wat spaargeld heeft.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:47 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je hebt er vooral de materialisten mee, dus ik vind het prima.
Afhalen die handel !quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
En iedereen die gewoon wat spaargeld heeft.
Die gooien gewoon de pinautomaten een tijdje op slot, zodat je gewoon niet meer bij je geld kunt en starten dan een groots media offensief om te voorkomen dat mensen hun geld gaan opeisen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Anderzijds zou het wel fun zijn om het zelf in gang te zetten![]()
Eens zien hoe de financiele bonzen dan zouden reageren
Te simpel:quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:44 schreef Bastard het volgende:
[..]
Voorbeelden vriend.. die wazige beschuldigen van je altijd slaan kant noch wal.
quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:44 schreef Bastard het volgende:
grrr wat is dat toch met mensen die gewoon niet luisteren of lezen tegenwoordig maar alleen maar reageren omdat ze hun eigen woorden zo lekker vinden klinken.
quote:Op maandag 5 december 2011 15:15 schreef Bastard het volgende:
Oh en daarbij, je bent ook nog eens dommer dan mij dus gaan we jou steriliseren![]()
quote:Op maandag 5 december 2011 14:09 schreef Bastard het volgende:
Echt weer zo'n post waar je gewoon geen kut aan hebt. "Kijk mij eens lekker oog in de boom zitten"
quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:47 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je hebt er vooral de materialisten mee, dus ik vind het prima.
Lekker selectief quoten.quote:
Mij best, jij zwevende roze wolk.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Lekker selectief quoten.
Ga jij maar naast Ronnie op het Bankfurt negeerlijstje dan.
Sorry maar op het posten van hatelijke dm's staat een ban. Je denkt wel dat ik gek ben maar dat valt in de praktijk reuze mee.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mij best, jij zwevende roze wolk.
Nu nog van jou graag "die wazige beschuldigen van je altijd".
Wut?quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
Sorry maar op het posten van hatelijke dm's staat een ban. Je denkt wel dat ik gek ben maar dat valt in de praktijk reuze mee.
Moet ik werkelijk je geheugen opfrissen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wut?
Wil je nu beweren dat ik je hatelijk DM's stuur?
Oh, je bedoelde die gewone discussie tussen ons twee, tot je grof in mond werd.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Moet ik werkelijk je geheugen opfrissen?
Ze zeggen toch dat iedere generatie een keer een ernstige crisis / oorlog meemaakt?quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:11 schreef dadgad het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk zal de wereld in post-apocalyptisch verval moeten raken voordat men aan "verandering" zal beginnen. Kapitalisme is volgens mij zo goed als onbreekbaar in die zin. Het zal zichzelf moeten vernietigen.
De situatie is eigenlijk al onhoudbaar. Dat catastrofes op komst staan weten we eigenlijk allemaal en dat weten we al vrij lang. We houden onszelf graag voor de gek vandaag de dag.
Ik begrijp de mens eigenlijk maar niet. Waarom blijven we ons nog voortplanten.
Zit in het aard van het beestje geloof ik.. oorlog maken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze zeggen toch dat iedere generatie een keer een ernstige crisis / oorlog meemaakt?
Waarheen ? ik zag nog steeds een groep die er al vanaf 15 okt is in het filmpje van afgelopen weekend bij de vergadering met de burgemeester , die zetten zich echt wel in en geloven ook echtquote:Op dinsdag 6 december 2011 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De meeste echte Occupiers zijn weg.
Eigenlijk is onze soort gewoon volslagen krankzinnig bezig. We richten wapens op elkaar.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zit in het aard van het beestje geloof ik.. oorlog maken.
"opdat we nooit zullen vergeten" is haast een loze kreet.
Ook die druipen af. Misschien slecht weer en koude. Geen drank.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarheen ? ik zag nog steeds een groep die er al vanaf 15 okt is in het filmpje van afgelopen weekend bij de vergadering met de burgemeester , die zetten zich echt wel in en geloven ook echt
in de goede zaak .
Sorry...je bedoelt waarschijnlijk in plaats van te werken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:26 schreef Summers het volgende:
tjonge jonge iedereen kan zelf toch iets doen ipv lekker thuis zitten bij de kachel
en klagen over mensen die er wel zijn maar nee , andere mensen afzeiken daar word het allemaal beter van .
Ja logisch, er gebéurde weer eens wat, dan komen ze wel even langs.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarheen ? ik zag nog steeds een groep die er al vanaf 15 okt is in het filmpje van afgelopen weekend bij de vergadering met de burgemeester , die zetten zich echt wel in en geloven ook echt
in de goede zaak .
Occupy Nederland is nooit wat geweest natuurlijk, totaal niet vergelijkbaar met Amerika waar mensen ook echt wat te klagen hebben. In dit land wordt iedereen geholpen, daar worden ze keihard op straat getrapt. Die mensen die nu protesteren tegen 'de bankiers etcetc' zouden direct hun uitkering kwijt moeten zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja logisch, er gebéurde weer eens wat, dan komen ze wel even langs.
Maar nu? Zijn ze er nu?
Het is aflopende zaak, dat is duidelijk.
Misschien op de Zuidas dat het weer wat beter gaat. Dat is voor zwervers en junks niet zo'n aantrekkelijke locatie als het Beursplein om rond te hangen.
In Amerika is de crisis begonnen met het geronsel van al die bagger hypotheken. Daar zijn veel mensen de dupe van geworden, tot zelfs op straat geschopt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Occupy Nederland is nooit wat geweest natuurlijk, totaal niet vergelijkbaar met Amerika waar mensen ook echt wat te klagen hebben. In dit land wordt iedereen geholpen, daar worden ze keihard op straat getrapt. Die mensen die nu protesteren tegen 'de bankiers etcetc' zouden direct hun uitkering kwijt moeten zijn.
Zie je het voor je dat je naar je werkgever loopt, hem voor alles uitmaakt en vervolgens net doet of er niets is gebeurd?
We willen de ander wegduwen om zelf beter er uit te zien.. waarom, voor wie?quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Eigenlijk is onze soort gewoon volslagen krankzinnig bezig. We richten wapens op elkaar.
En dat is dus blijkbaar maar de schuld van die naieve burgertjes zelf als je sommige reacties hier zo leest ...quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:04 schreef 3-voud het volgende:
In Amerika is de crisis begonnen met het geronsel van al die bagger hypotheken. Daar zijn veel mensen de dupe van geworden, tot zelfs op straat geschopt.
Dus ja, daar zitten grote problemen.
Tuurlijk , je kan wachten op de dag dat ze accepteren dat Europa 1 grootmacht krijgt die in staat is 17 landen te straffen als ze niet in de pas lopen en dus boven onze regering staat .quote:Op dinsdag 6 december 2011 16:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ook die druipen af. Misschien slecht weer en koude. Geen drank.
Geen idee.
Ken je de materie? De aanvang van die problemen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En dat is dus blijkbaar maar de schuld van die naieve burgertjes zelf als je sommige reacties hier zo leest ...
In November van het ene jaar de kerstinkopen van het jaar daarvoor eindelijk afbetaald om een maand later weer dikke schulden te maken tijdens de jaarlijkse kerstinkoopbestormingen in dat land. Amerikanen zijn HET voorbeeld van een consumptiemaatschappij...kopen kopen kopen...betalen komt later. Die domme koeien (vaak ook in omvang daar) zijn uiteraard schuldig aan het feit dat ze nu geen geld hebben.quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ken je de materie? De aanvang van die problemen?
Als je dat wist had je die vraag niet hoeven te stellen. Dat is namelijk ook zo.
De "burgertjes" kozen zelf voor tophypotheken en lening-op-lening. De gulzigheid voerde de boventoon. Daarnaast waren de verzekeraars en banken er niet vies van omdat de overheid ze in de kaart speelde met allerlei beschermingen.
Het zou veel beter zijn als men zich eens wat beter verdiept in alle feiten, dan telkens die onderbuik te laten spreken en menen een streepje voor te hebben op basis van moraal.
Wat zijn we weer gulzig aan het stereotyperen hier.quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:22 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
In November van het ene jaar de kerstinkopen van het jaar daarvoor eindelijk afbetaald om een maand later weer dikke schulden te maken tijdens de jaarlijkse kerstinkoopbestormingen in dat land. Amerikanen zijn HET voorbeeld van een consumptiemaatschappij...kopen kopen kopen...betalen komt later. Die domme koeien (vaak ook in omvang daar) zijn uiteraard schuldig aan het feit dat ze nu geen geld hebben.
Je kent de beelden niet? Kijk eens naar de cijfers... niks stereotype....keiharde waarheid:quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:34 schreef heartz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer gulzig aan het stereotyperen hier.
Dus wat wil je daar eigenlijk precies mee zeggen dan?quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je kent de beelden niet? Kijk eens naar de cijfers... niks stereotype....keiharde waarheid:
http://www.express.be/bus(...)erhouding/131326.htm
Nee hoor.quote:
Nee het zijn hele verstandige mensen. Want verstandige mensen geven geld uit wat ze niet hebben....gemiddeld 3,5 CC per persoon.... dat is toch dom? Je weet toch wat er bij je binnenkomt, geef dan niet meer uit. Soms kan er een uitgave zijn die onvoorzien en noodzakelijk is, mocht je daar iets voor lenen soit. Maar het Amerikaanse gedrag bestaat nu eenmaal uit kopen kopen kopen, dat kun je niet ontkennen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 19:57 schreef heartz het volgende:
[..]
Dus wat wil je daar eigenlijk precies mee zeggen dan?
Hoe zou het komen dat de meeste Amerikanen tot over hun oren in de schulden zitten?
Wat zijn oorzaken?
Want ik zie nergens in het artikel staan dat het komt omdat Amerikanen domme koeien zijn, zoals jij hierboven beweert.
Ooh moet ik dit als 'oorzaken' beschouwen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 20:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee het zijn hele verstandige mensen. Want verstandige mensen geven geld uit wat ze niet hebben....gemiddeld 3,5 CC per persoon.... dat is toch dom? Je weet toch wat er bij je binnenkomt, geef dan niet meer uit. Soms kan er een uitgave zijn die onvoorzien en noodzakelijk is, mocht je daar iets voor lenen soit. Maar het Amerikaanse gedrag bestaat nu eenmaal uit kopen kopen kopen, dat kun je niet ontkennen.
Kijk aankomende weken maar weer naar het journaal, het zal ongetwijfeld weer langskomen dat ze elkaar vertrappen om de kadotjes als eerste te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |