Wat?quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:26 schreef johnnylove het volgende:
Olie schiet omhoog omdat volgens geruchten Iran Straat van Hormuz aan het afsluiten is.
[ afbeelding ]
Die coating met onder meer zaagsel was er doelbewust op gesmeerd, juist om minder gevoelig te zijn voor radar, volgens een van de broeders Horten.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:38 schreef Pumatje het volgende:
De Horten heb ik nog ooit een stuk over geschreven. Ding was werkelijk waar geniaal. En natuurlijk direct verscheept naar Amerika. Die stealth bommenwerper van de VS is er enorm door geinspireerd. Als speciale coating gebruikten de Duitsers een mengsel van lijm en houtzaagsel... niet wetende dat ze daarmee anti-radar techniek hadden uitgevonden, daar kwamen ze later achter.
"Separately, in comments to the semi-official ISNA news agency, Sorouri said Iran would soon hold a navy drill to practice the closure of the strategic Strait of Hormouz at the mouth of the Persian Gulf, which is the passageway for about 40 percent of the world's oil tanker traffic.quote:
jaja, net zoals de neerhalen van de drone, iedereen dacht (jij ook) dat het een flauwekul was totdat obama het terug vroegquote:Op dinsdag 13 december 2011 17:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Iran is zo vaak betrapt op de meest belachelijke wetenschappelijke leugens dat het verhaal over het decoden van de drone niet meer dan een verhaal is, me dunkt.
Jij liegt, jij Pers!quote:Op dinsdag 13 december 2011 17:35 schreef Fn34 het volgende:
[..]
jaja, net zoals de neerhalen van de drone, iedereen dacht (jij ook) dat het een flauwekul was totdat obama het terug vroeg
bron?quote:
Goed manquote:Op dinsdag 13 december 2011 16:44 schreef Quisho het volgende:
Nu ook een Drone gecrasht op frans grondgebied
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=143636744
Hilary Clinton nam anders vrij dreigende taal in de mond.quote:Op zondag 4 december 2011 17:05 schreef remlof het volgende:
Iran had volledig het recht die drone neer te schieten. En nee, ik verwacht geen oorlog om het neerschieten van een onbemand vliegtuigje.
Mischien nét voor de utslag van de Amerikaanse Presidents-verkiezingen 2012?quote:Op dinsdag 13 december 2011 19:53 schreef QBay het volgende:
Moet je kijken hoe snel de olieprijs stijgt als Amerika en/of Israël de aanval op Iran opent, dat is onvermijdelijk. De vraag is alleen wanneer dat gaat gebeuren, binnen een maand of tien jaar.
Nope, het was geheel niet meegenomen in de planning en ontwerp.quote:Die coating met onder meer zaagsel was er doelbewust op gesmeerd, juist om minder gevoelig te zijn voor radar, volgens een van de broeders Horten.
Ook waren er onderdelen in de vleugels gebruikt gemaakt van een composiet, wat volgens Amerikaanse onderzoekers alleen maar kan hebben gediend om gevoeligheid voor radar te verminderen.
Hilary neemt wel meer in dr mond.quote:Op donderdag 15 december 2011 04:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hilary Clinton nam anders vrij dreigende taal in de mond.
Ze waren dat toch aan het oefenen? Zou misschien wel eens goed zijn voor de westerlingen hier als een door ons gestarte oorlog ook echt gevoeld wordt hier. Denken we misschien wel twee keer na voor we weer eens kinderen gaan bombarderen om leugens.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:26 schreef johnnylove het volgende:
Olie schiet omhoog omdat volgens geruchten Iran Straat van Hormuz aan het afsluiten is.
[ afbeelding ]
Veel van de grootste (militaire) technologische doorbraken zijn door toeval tot stand gekomen.quote:Op donderdag 15 december 2011 09:23 schreef Pumatje het volgende:
Waar op wikipedia inderdaad staat dat het de bedoeling was, heb ik in genoeg verslagen van echt wetenschappers en historici mogen lezen dat het gebruik dan deze materialen meer een verassing op de radar opleverde dan een bedoeld effect.
Nam ze hem maar vaker in de mond, had weer een schandaal gescheeld.quote:Op donderdag 15 december 2011 09:40 schreef Killaht het volgende:
[..]
Hilary neemt wel meer in dr mond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |