Welke commotie? Dat hij een wereldrol heeft neergezet?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:44 schreef Joker89 het volgende:
Ik moet overigens zeggen dat ik de eerste film vaag vond en de tweede wel leuk.
Maar die commotie om het optreden van Ledger vond ik lichtelijk overdreven.
Ja dat vind ik om eerlijk te zijn wel meevallen.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:15 schreef Leanishibe het volgende:
[..]
Welke commotie? Dat hij een wereldrol heeft neergezet?
Misschien moet je de film nog een keer in alle rust kijken.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:17 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja dat vind ik om eerlijk te zijn wel meevallen.
quote:
Ik ben het er een klein beetje mee eens.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:44 schreef Joker89 het volgende:
Ik moet overigens zeggen dat ik de eerste film vaag vond en de tweede wel leuk.
Maar die commotie om het optreden van Ledger vond ik lichtelijk overdreven.
Mark Hamill doet weer een hele andere Joker. Net als Jack Nickelson (die ook niet bepaald slecht as)quote:Op donderdag 22 december 2011 00:33 schreef wolfrolf het volgende:
D'r is maar 1 persoon die The Joker beter doet en heeft gedaan en dat is Mark Hamill. Maar die doet alleen de stem.
Heath Ledger doet The Joker wel echt fenomenaal. Een fantastische prestatie.
Dit is niet ONZ. Ga het lekker daar vertellenquote:Op donderdag 22 december 2011 09:24 schreef ThaTim het volgende:
Is hier iemand al de goatse in het masker van Bane opgevallen?
Eigenlijk zijn Hamill en Nickelson meer de psycho insane weird clown en Ledger is meer een echt personage die op geniepige wijzen in de hoofden van mensen kruipt. Dit maakt Ledger meer echt, wilt niet zeggen dat ik de andere Joker soorten niet kan waarderen.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mark Hamill doet weer een hele andere Joker. Net als Jack Nickelson (die ook niet bepaald slecht as)
RIPquote:Op donderdag 22 december 2011 11:53 schreef Breuls het volgende:
Da's uit The Black Glove of RIP toch? Erg gave verhaallijn.
En volgens mij is "another pretty flower" een Watchmen-referentie.
http://www.marketwatch.co(...)first-day-2011-12-23quote:Trailer for "The Dark Knight Rises" Shatters Record with More Than 12.5 Million Downloads on iTunes in First Day
Kan je die ergens online lezen?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:46 schreef Komakie het volgende:
Ik vind hem in de strip meestal het vetst. Dan is hij regelmatig echt sic
Daarna die van Nolan en daarna Nicholson. Nicholson was niet zo mijn type.
Die in de cartoons vind ik niet zo omdat hij net ietsje kindvriendelijker is gemaakt.
Deze is gewoon geniaal:
[ afbeelding ]
Die trappen komen niet in Batman Begins voor. Wel heb ik het idee dat het bij de grote put hoort die je ook in de trailer ziet. Wat het dan precies is weet denk ik alleen Nolan en zijn crew.quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:16 schreef FoXje het volgende:
Weinig nieuws? Denk dat dat gevecht in de sneeuw het eindgevecht is ... Bane zal die Tumblers wel gejat hebben ergens. En dat stukje met die trappen; is dat van Batman Begins, dat tijdperk? Dat Bane ook al een tijdje in ontwikkeling is ?
lazarus pit al genoemd?quote:Op vrijdag 30 december 2011 15:23 schreef Shogo het volgende:
[..]
Die trappen komen niet in Batman Begins voor. Wel heb ik het idee dat het bij de grote put hoort die je ook in de trailer ziet. Wat het dan precies is weet denk ik alleen Nolan en zijn crew.
Ik denk dat het stukje met die trappen niks te maken heeft met Batman Begins. Zover ik weet heeft Bruce alleen getraind met de League of Shadows. Ik ga er niet vanuit dat Nolan gaat refereren naar een film van 6 jaar terug en ik denk dat hij het al helemaal niet in een trailer gaat stoppen.quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:16 schreef FoXje het volgende:
Weinig nieuws? Denk dat dat gevecht in de sneeuw het eindgevecht is ... Bane zal die Tumblers wel gejat hebben ergens. En dat stukje met die trappen; is dat van Batman Begins, dat tijdperk? Dat Bane ook al een tijdje in ontwikkeling is ?
Met beelden?quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:56 schreef MikeyMo het volgende:
Ze refereerden al in de trailer naar batman begins
Ik wel. Dat is immers deel 1 van zijn trilogie, en dit is het sluitstuk. Het zou raar zijn als hij niet zou refereren.quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:54 schreef Leanishibe het volgende:
Ik ga er niet vanuit dat Nolan gaat refereren naar een film van 6 jaar terug
Ik doel meer op de vraag of hij flashbacks gaat gebruiken ofzo. Er zal ongetwijfeld wel gesproken worden over het begin.quote:Op vrijdag 30 december 2011 19:39 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik wel. Dat is immers deel 1 van zijn trilogie, en dit is het sluitstuk. Het zou raar zijn als hij niet zou refereren.
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef wolfrolf het volgende:
..
Betere kwaliteit. Matige film wordt dit, geen zin in.J/K!!!!11
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.
quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:
[..]Het is maar waar je je druk om kunt maken...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als je op die manier een film kijkt is het sowieso niks aan.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om kunt maken...
quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:
[..]Het is dan ook fictie. Dan ga je toch gewoon niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:
quote:
Ten eerste: ga nooit een mening vormen over een film op basis van special effects in een vroege trailer. Het ziet er bijna altijd anders uit in de uiteindelijke film en je hebt geen context.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:40 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
En de stelling hier is dus dat goede fictie niet mogelijk is zonder van die : rolleyes : momenten?
Ja, maar dan opgenomen met een telefoon of camera in de bioscoop.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:03 schreef wolfrolf het volgende:
Is die 6 minuten preview eigenlijk te downloaden in HD?
Mijn punt is dat aan die geweldige confrontatie afbreuk wordt gedaan door de ridicule onzin die er op volgt. Ze hadden net zo goed dat hele ziekenhuis met een raket de ruimte in kunnen schieten, was net zo belachelijk geweest. Dat is niet iets waar ik tijdens de film over zit te filosoferen, maar gewoon iets dat je ineens uit de film rukt waarna het even duurt voor je weer terug in het verhaal zit.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 07:44 schreef japzooi het volgende:
Maar ik kan natuurlijk kan ik niet voor je bepalen hoe jij naar een film moet kijken. Ik vind het wel sneu dat mensen over dit soort dingen teveel nadenken en daardoor de goede dingen juist missen, en als gevolg de film 'matig' noemen.
Je noemt het opblazen van het ziekenhuis als voorbeeld van een 'rolleyes moment' maar rept geen woord over de fantastische confrontatie tussen de Joker en Two Face/Harvey Dent die eraan vooraf gaat. Anyway....
Ik vind het juist een prachtig pak. Wat ík weer jammer vind is dat Batman groter lijkt (is?) dan Bane. Met wat schoenzolen van 5 cm dik zou hij letterlijk op Batman neerkijken en dreigender overkomen. Hopelijk doen ze dat in de film beter.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 11:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik blijfhet een lelijk pak vinden, dat nieuwe... Nieuwe Captain America lijkt het stijlvoller te doen...
Dat je dat opvalt. Natuurlijk weet ik ook wel dat het allemaal niet mogelijk is, maar dat ik daardoor uit de film gerukt wordt. Niet bepaald....quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:13 schreef Symer het volgende:
[..]
Mijn punt is dat aan die geweldige confrontatie afbreuk wordt gedaan door de ridicule onzin die er op volgt. Ze hadden net zo goed dat hele ziekenhuis met een raket de ruimte in kunnen schieten, was net zo belachelijk geweest. Dat is niet iets waar ik tijdens de film over zit te filosoferen, maar gewoon iets dat je ineens uit de film rukt waarna het even duurt voor je weer terug in het verhaal zit.
Ja dat is dus mooi kut.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 08:44 schreef kilozout het volgende:
[..]
Ja, maar dan opgenomen met een telefoon of camera in de bioscoop.
Ik zie niks bijzonders aan het Batsuit.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:00 schreef Blaxje het volgende:
Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?
TDK kun je niet vergelijken met BB vind ik, simpelweg omdat ze wel een andere stijl moesten hanteren aangezien batman een hele andere tegenspeler had. Namelijk een briljante, impulsieve gek in plaats van een koelbloedig berekenende "ninja".quote:Op zondag 4 december 2011 00:27 schreef Tanin het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we de stijl van Rises nog niet goed beoordelen, derhalve kun je alleen BB en TDK vergelijken, en dan is er helemaal niet zoveel duidelijk. Als DKR nu weer anders is, dan is dat juist de bedoeling van Nolan, en is elke film een andere stijl de stijl en sich.
Omdat ik het nu op stills zie. De minpunten die ik noemde vallen tijdens de film helemaal niet opquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:00 schreef Blaxje het volgende:
Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?
Mijn punt, vandaar dat DKR er ook niet mee vergeleken moet wordenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:57 schreef Kutstudent het volgende:
[..]
TDK kun je niet vergelijken met BB vind ik, simpelweg omdat ze wel een andere stijl moesten hanteren aangezien batman een hele andere tegenspeler had. Namelijk een briljante, impulsieve gek in plaats van een koelbloedig berekenende "ninja".
heb t armour van captain america nog niet gezien, maar van bats is te gek, ik hou ervan dat t zo praktisch oogt, niet slick en perfect gestyleert, en dat komt ook naar voren in alles van deze batman, incl tumbler en vechtstijl.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 11:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik blijfhet een lelijk pak vinden, dat nieuwe... Nieuwe Captain America lijkt het stijlvoller te doen...
Als ik het goed heb heeft hij ook een lichter, modified armor in een groot deel van TDK. Hij heeft het daar zelfs nog met Fox over.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 08:52 schreef Daskaar het volgende:
[..]
heb t armour van captain america nog niet gezien, maar van bats is te gek, ik hou ervan dat t zo praktisch oogt, niet slick en perfect gestyleert, en dat komt ook naar voren in alles van deze batman, incl tumbler en vechtstijl.
vind zijn armour in begin TDK echt beter dan verder in de film?
Batman suit > cpt America suitquote:Op zaterdag 14 januari 2012 08:52 schreef Daskaar het volgende:
[..]
heb t armour van captain america nog niet gezien, maar van bats is te gek, ik hou ervan dat t zo praktisch oogt, niet slick en perfect gestyleert, en dat komt ook naar voren in alles van deze batman, incl tumbler en vechtstijl.
vind zijn armour in begin TDK echt beter dan verder in de film?
Toen vond ik em ook niet geweldig, ik had gehoopt op een kleine aanpassing. Het art-deco element van het pak uit Begins was briljant imo.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:00 schreef Blaxje het volgende:
Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?
Je mist het punt.quote:
quote:Op vrijdag 13 januari 2012 22:46 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ja dat is dus mooi kut.
Verdomme we moeten heel die winter en lente nog door
Ik hoop wel dat Bane zo volgepompt wordt met dat gif in deze film en dat 'ie dan zo enorm groot wordt enzo
Vind het nogsteeds een verkeerde keuzequote:Op woensdag 11 april 2012 21:23 schreef Breuls het volgende:
Foto van Anne Hathaway als Catwoman
[ afbeelding ]
Want wie beter?quote:Op woensdag 11 april 2012 21:25 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Vind het nogsteeds een verkeerde keuze
Mjah mjah mjah......quote:Op woensdag 11 april 2012 21:23 schreef Breuls het volgende:
Foto van Anne Hathaway als Catwoman
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 april 2012 21:23 schreef Breuls het volgende:
Foto van Anne Hathaway als Catwoman
[ afbeelding ]
Why? Die chick is hot.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:25 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Vind het nogsteeds een verkeerde keuze
Hopelijk is dat voor haar rol als Catwoman, dus WEL met kort haar!!!quote:Op woensdag 11 april 2012 21:51 schreef wolfrolf het volgende:
Anne Hathaway is
Edit, wtf
[ afbeelding ]
Pittig kort kapsel
Dan had het net zo goed geen pak kunnen zijn maar een pyama, GTFO. Tuurlijk valt het op.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:21 schreef MikeyMo het volgende:
ach, op het scherm vallen de nuances in dat pak toch amper op... Helemaal tijdens nachtscenes
Dat gewicht went natuurlijk. Bovendien hangt het gewicht af van het materiaal, en zo zwaar is kevlar niet, dus Mr Fox kan vast nog iets beters en lichters bedenken.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:59 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het er sowieso nooit goed uitzien, die Batman pakken. Alsof je je daarin lekker kunt bewegen als Batman zijnde.![]()
Hij heeft jarenlang martial arts getraind in het verre oosten, hij moet telkens rennen en springen en duiken en rollen... en dan trek je idd een pak aan waarmee je meteen 130 kilo weegt ofzo(!)
Je ziet Batman in de films er ook altijd als een Frankenstein bijlopen, en kan nauwelijks normaal zijn hoofd omdraaien.
Jammer van Hathaway.
Ik zie ook liever gewoon een simpele variant, want dit ziet er idd niet uit.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:14 schreef Skull-splitter het volgende:
Hence dit nieuwe pak, waarmee een stuk makkelijker te bewegen viel. Maar dat maakt dit niet mooi of stijlvol.
Ik had eigenlijk langzamerhand een minder bepantserde variant verwacht met meer textiel, meer a la Captain America in de Avengers: strak, simpel, stijlvol en flexibel. Hier en daar een stukje pantser en je bent IMO ver klaar.
Vind jij.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zie ook liever gewoon een simpele variant, want dit ziet er idd niet uit.
Sterker nog, tijdens de promotie van BB gaf men aan dat het ze eindelijk gelukt was het hoofd te kunnen draaien, om vervolgens letterlijk IN de vervolgfilm te zeggen "Sure would make backing out of the driveway easier."quote:Op donderdag 12 april 2012 12:28 schreef Ener-G het volgende:
Batman heeft nooit zijn nek kunnen draaien, dat is pas sinds deze laatste films
Iets meer stijl en minder tijdsgevoelig dan dit Oakley-geinspireerde setje mag echter wel IMO...quote:Op donderdag 12 april 2012 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vind jij.
Alles is beter dan de troep die Burton of Shumacher op het scherm gooiden.
Stijl en tijdsgevoelig, dat zijn dingen waar batman rekening mee dient te houden als ie criminelen van daken afgooit.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets meer stijl en minder tijdsgevoelig dan dit Oakley-geinspireerde setje mag echter wel IMO...
Burtons Batmans waren geweldig. Schumacher moet dood!quote:Op donderdag 12 april 2012 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vind jij.
Alles is beter dan de troep die Burton of Shumacher op het scherm gooiden.
Nah, liever praktisch en een klein beetje gevoel voor stijl. Begins-pak was op zich prima, snijd daar wat stukken uit en het was ook goed geweest.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Stijl en tijdsgevoelig, dat zijn dingen waar batman rekening mee dient te houden als ie criminelen van daken afgooit.
Ik vind het prima. High-tech en praktisch zoals het hoort.
eens!quote:Op donderdag 12 april 2012 12:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Stijl en tijdsgevoelig, dat zijn dingen waar batman rekening mee dient te houden als ie criminelen van daken afgooit.
Ik vind het prima. High-tech en praktisch zoals het hoort.
Ik gok dat Nolan iets minder specifiek voor de kat gaat en wat meer voor de dievegge die zo lenig als een kat is en zo vecht. Niet zo veel voor het kattenaspect.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:53 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Burtons Batmans waren geweldig. Schumacher moet dood!
Maar dat terzijde. De Catwoman... Mmm, beter dan Hale Berry maar minder dan Michelle Pfeiffer. Ik ben benieuwd of ze even (obligaat) miauwt.
Vond jij de Burton-films niks?quote:Op donderdag 12 april 2012 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vind jij.
Alles is beter dan de troep die Burton of Shumacher op het scherm gooiden.
Toen ik nog een jochie was vond ik ze geweldig, echter als ik ze nu zie is het toch echt niets in vergelijking met Nolan's versie. Plus ik heb sowieso een beetje een hekel aan Burton.quote:
"all goth and shit"quote:Op zaterdag 14 april 2012 17:03 schreef Tim86 het volgende:
Misschien dat Burton nog een keer een opgepoetste versie gaat uitbrengen met Johnny Depp en Helena Bonham Carter erin geplakt
Gegarandeerd dat George Lucas `m wel wilt hebbenquote:Op zaterdag 14 april 2012 17:03 schreef Tim86 het volgende:
Misschien dat Burton nog een keer een opgepoetste versie gaat uitbrengen met Johnny Depp en Helena Bonham Carter erin geplakt
Ik vond de Burton films best goed. Heel sfeervol neer gezet.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Toen ik nog een jochie was vond ik ze geweldig, echter als ik ze nu zie is het toch echt niets in vergelijking met Nolan's versie. Plus ik heb sowieso een beetje een hekel aan Burton.
Zal je dan wel meehelpen.quote:Op zondag 15 april 2012 10:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Nu zijn de laatste 5 posts verwijderd, maar ik verwacht hier geen wereldposts meer om eerlijk te zijn.
Magoed, dat ben ik.
Ik heb er zin an!
Ik zat laatst Batman nog eens te kijken. Het is meer de nostalgie en de sfeer die het doen, want voor de rest is het allemaal redelijk kaas.quote:Op zaterdag 14 april 2012 21:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vond de Burton films best goed. Heel sfeervol neer gezet.
Maar het verhaal en de omvang van Nolan vind ik wel een stuk beter.
Dat is op zich een beetje een verwijzing naar de oude televisie serie heb ik het idee. Daarin had je ook van die aparte dingen. En op een gegeven moment was de batman comic ook niet zo serieus meer, maar ik weet niet of ze zo ver gingen.quote:Op zondag 15 april 2012 11:24 schreef Shogo het volgende:
[..]
Zal je dan wel meehelpen.
[..]
Ik zat laatst Batman nog eens te kijken. Het is meer de nostalgie en de sfeer die het doen, want voor de rest is het allemaal redelijk kaas.
De Joker die met een grote revolver de Batwing neerhaalt.Uiteraard is het een fantasiewereld maar dat maakt het niet minder kaas.
De scene waarin de Joker na zijn transformatie in die stoel zit en na het in de spiegel kijken begint te lachen vond ik wel weer tof. Maar goed zo heeft alles zijn goede en slechte punten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |