Dieren en mensen in het hiernamaals

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 21:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou, dan denk ik dat álle dieren naar de hemel gaan. God heeft ze allen even lief, en ze hebben allemaal de aarde bevolkt. Ik zou niet weten hoe je hier een onderscheid in zou kunnen aanbrengen.

Dat zou goed kunnen. Een onstoffelijk lichaam neemt geen plaats in. Er is geen praktische reden waarom je bepaalde 'zielen' buiten zou houden, er is oneindig veel plaats beschikbaar. Alle zielen die ooit geleefd hebben passen in een lucifersdoosje en dan nog is er ruimte zat.

Alles wat leeft of bestaat wordt bezield/heeft een ziel (is niet gelijk aan een bewust bewustzijn) en gaat later terug naar het hiernamaals (gebruik niet het woord hemel want dan veronderstel je ook dat er een hel is)

[3-voud-mode] DENK IK [/3-voud-mode]

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 21:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Toch, als mensen overleden dierbaren zien, zijn ze wel herkenbaar. Op aarde bedoel ik.

Hoe bedoel je dat Boca? Als een verschijning?

Volgens mij doelt hij op die bijna-dood-ervaringen die eerder vernoemd werden ... waarbij ze soms overleden dierbaren zien.
Misschien is dat omdat de bijna-dood persoon nog in de Aardse sfeer vertoeft en daarom verschijningen (zoals jij het noemt) in hun Aardse vorm ziet.
Al bij al moeilijke stelling ... als we ervan uitgaan dat er bijv reincarnatie of andere levensvormen (ergens anders) bestaat. Iemand die bijv al 10 jaar dood is ... hangt die hier nog rond ? Dan moet het hier toch behoorlijk druk zijn ondertussen ?
Is zo'n programma op tv van een vrouw die dode mensen "ziet" ... en zegt dat er dikwijls verschillende personen "bij" je lopen ... die hebben toch wel wat anders te doen dan hier op Aarde te blijven hangen ?

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 22:16 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou ik bedoel bijvoorbeeld mediums, die zien personen staan. Of gewoon mensen die onbekende geesten zien in hun huis. Dat zijn gedaantes.

Oh zo.
Ja, ik heb van iemand die er veel verstand van heeft vele dingen gehoord op dit gebied. Ook over verschijningen na de dood. Al dan niet stoffelijk.

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 22:13 schreef UncleScorp het volgende:
Volgens mij doelt hij op die bijna-dood-ervaringen die eerder vernoemd werden ... waarbij ze soms overleden dierbaren zien.
Misschien is dat omdat de bijna-dood persoon nog in de Aardse sfeer vertoeft en daarom verschijningen (zoals jij het noemt) in hun Aardse vorm ziet.
Al bij al moeilijke stelling ... als we ervan uitgaan dat er bijv reincarnatie of andere levensvormen (ergens anders) bestaat. Iemand die bijv al 10 jaar dood is ... hangt die hier nog rond ? Dan moet het hier toch behoorlijk druk zijn ondertussen ?
Is zo'n programma op tv van een vrouw die dode mensen "ziet" ... en zegt dat er dikwijls verschillende personen "bij" je lopen ... die hebben toch wel wat anders te doen dan hier op Aarde te blijven hangen ?

Die 'Charrr' die dit beweert is gewoon een vieze heks die de gevoelens van mensen misbruikt om geld binnen te harken.

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 22:32 schreef LXIV het volgende:
Die 'Charrr' die dit beweert is gewoon een vieze heks die de gevoelens van mensen misbruikt om geld binnen te harken.

Nee, ik heb het niet op die ... is een andere ... eentje die zo op straat mensen aanklampt enzo ... kan ff niet op haar naam komen :/
Lisa Williams ...

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 22:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Prachtige materie...

Heb je die documentaire gevolgd van Frans Bromet? Het heette 'Spookhuizen'. Echt héél interessant. (Bromet begon overigens vol goede moed maar is voortijdig gestopt omdat ie migraine-aanvallen kreeg van de gefilmde bijeenkomsten van de mediums Maar dat terzijde.)

Ik ga nu mijn bedstee in, ik zal de link morgen voor je opzoeken

Ah, dat zou ik graag zien. Fijn dat je dat wilt doen.
Slaap lekker voor nu

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 22:13 schreef UncleScorp het volgende:
Volgens mij doelt hij op die bijna-dood-ervaringen die eerder vernoemd werden ... waarbij ze soms overleden dierbaren zien.
Misschien is dat omdat de bijna-dood persoon nog in de Aardse sfeer vertoeft en daarom verschijningen (zoals jij het noemt) in hun Aardse vorm ziet.
Al bij al moeilijke stelling ... als we ervan uitgaan dat er bijv reincarnatie of andere levensvormen (ergens anders) bestaat. Iemand die bijv al 10 jaar dood is ... hangt die hier nog rond ? Dan moet het hier toch behoorlijk druk zijn ondertussen ?
Is zo'n programma op tv van een vrouw die dode mensen "ziet" ... en zegt dat er dikwijls verschillende personen "bij" je lopen ... die hebben toch wel wat anders te doen dan hier op Aarde te blijven hangen ?

Er word een vorm aangenomen die voor jou herkenbaar is, zoals je diegene graag herrinert volgens mij, dat maakt de communicatie of boodschap meteen een stuk helderder, neemt angst weg.
Reincarnatie treedt meestal niet direct in, vaak kiest een ziel er voor om nog even een periode te wachten en bij geliefden zo nu en dan te komen kijken, helpen. Of zelf bij te komen, wachten op het juiste ogenblik om de lessen weer op te kunnen pakken, of er juist voor kiezen om niet te incarneren.
Je hebt ook dolende zielen, zij die niet doorhebben dat ze gestorven zijn en nog steeds proberen mee te doen. Mensen die het leven niet willen loslaten of door een trauma uit het leven zijn gerukt. Of mensen die zo vol haat zitten en liefde niet willen kennen, 'god' (is ware liefde) blijven ontkennen kunnen er heel lang over doen om tot inkeer te komen, los te laten.
De schrijver Jozef Rulof heeft voor mij veel puzzelstukjes op zn plaats kunnen leggen wat dat betreft.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 07:52 schreef Bastard het volgende:

[..]

Er word een vorm aangenomen die voor jou herkenbaar is, zoals je diegene graag herrinert volgens mij, dat maakt de communicatie of boodschap meteen een stuk helderder, neemt angst weg.
Reincarnatie treedt meestal niet direct in, vaak kiest een ziel er voor om nog even een periode te wachten en bij geliefden zo nu en dan te komen kijken, helpen. Of zelf bij te komen, wachten op het juiste ogenblik om de lessen weer op te kunnen pakken, of er juist voor kiezen om niet te incarneren.
Je hebt ook dolende zielen, zij die niet doorhebben dat ze gestorven zijn en nog steeds proberen mee te doen. Mensen die het leven niet willen loslaten of door een trauma uit het leven zijn gerukt. Of mensen die zo vol haat zitten en liefde niet willen kennen, 'god' (is ware liefde) blijven ontkennen kunnen er heel lang over doen om tot inkeer te komen, los te laten.
De schrijver Jozef Rulof heeft voor mij veel puzzelstukjes op zn plaats kunnen leggen wat dat betreft.

Verhelderend stukje
Vetgedrukt stukje verklaart idd waarom er hier nog zoveel zouden kunnen rondhangen

quote:

Op woensdag 7 december 2011 07:52 schreef Bastard het volgende:

Reincarnatie treedt meestal niet direct in, vaak kiest een ziel er voor om nog even een periode te wachten en bij geliefden zo nu en dan te komen kijken, helpen. Of zelf bij te komen, wachten op het juiste ogenblik om de lessen weer op te kunnen pakken, of er juist voor kiezen om niet te incarneren.
Je hebt ook dolende zielen, zij die niet doorhebben dat ze gestorven zijn en nog steeds proberen mee te doen. Mensen die het leven niet willen loslaten of door een trauma uit het leven zijn gerukt.

Is dat waar je in gelooft, een aanname? Of heb je daar keiharde bewijzen voor?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:48 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is dat waar je in gelooft, een aanname? Of heb je daar keiharde bewijzen voor?

Ik negeer jou verder ook maar beter.

quote:

De schrijver Jozef Rulof

Dát is inderdaad heel verhelderend.
LOL

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jozef_Rulof

Toch jammer dat de maanlanding tóch heeft plaats gevonden en duidelijk te zien is op alle foto's van Nasa net als de reflectoren op de maan die daar zijn achtergelaten. Daar kun je zelf een laser op richten.

Qua evolutie zit hij er ook al bewijsbaar naast.
En dan ga ik nog niet eens in op de rest.

Hoe moet ik dat precies zien? Lees je het zelfbenoemde "grootste medium ooit" ook selectief?
Waarom zou hij dit soort slordige foutjes maken dan als hij zo'n groot medium was?

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dát is inderdaad heel verhelderend.
LOL

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jozef_Rulof

Toch jammer dat de maanlanding tóch heeft plaats gevonden en duidelijk te zien is op alle foto's van Nasa net als de reflectoren op de maan die daar zijn achtergelaten. Daar kun je zelf een laser op richten.

Qua evolutie zit hij er ook al bewijsbaar naast.
En dan ga ik nog niet eens in op de rest.

Hoe moet ik dat precies zien? Lees je het zelfbenoemde "grootste medium ooit" ook selectief?
Waarom zou hij dit soort slordige foutjes maken dan als hij zo'n groot medium was?

En jou ook met je constant offtopic en bash gedrag.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 12:01 schreef Bastard het volgende:

[..]

En jou ook met je constant offtopic en bash gedrag.

Ik bash niet. Ik vond dat slechts humoristisch om te lezen.
Maar deze persoon is dus een belangrijke leidraad in je leven.
Dan denk ik dat mijn bovenstaande vragen interessant zijn.
Kun je nu eindelijk eens inhoudelijk antwoord geven je laat je zo kennen zo.

Ook wel interessant:
http://www.cai.org/nl/getuigenissen/genezing

Hoe willen de weteschap aangelegden dat verklaren?
Placebo's?

Verder is er genoeg bewijs voor het bestaan van geesten, heb ze zelf ook gemaakt, maar de wijsneuzen willen er niks in zien, of in mijn geval, horen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Manke op 07-12-2011 15:32:32 ]

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:48 schreef 3-voud het volgende:
Is dat waar je in gelooft, een aanname? Of heb je daar keiharde bewijzen voor?

Ja ik heb daar keiharde bewijzen voor ...

quote:

Op woensdag 7 december 2011 15:36 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ja ik heb daar keiharde bewijzen voor ...

Laat maar zien
als dat mogelijk is.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 11:48 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is dat waar je in gelooft, een aanname? Of heb je daar keiharde bewijzen voor?

Ik denk dat hij zich ook baseert op de vele BDE verklaringen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 20:27 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik denk dat hij zich ook baseert op de vele BDE verklaringen.

Ik heb zelf geen BDE ervaring hoor, gelukkig niet. Kennis uit boeken, contacten met geintresseerde, contacten met mediums, en kennis via het automatisch schrijven.
Dat zijn geen keiharde wetenschappelijke bewijzen, helaas voor sommige mensen.

quote:

Op woensdag 7 december 2011 21:06 schreef Bastard het volgende:

[..]

.
Dat zijn geen keiharde wetenschappelijke bewijzen

Juist