NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 28 november 2011 19:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar gebruik dan geen kind hiervoor, zeker niet om geld te verdienen, want dat is gewoon verwerpelijk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
a ze deporteren niet en b ze zetten geen kind uit maar een volwassen vrouw.quote:
[..]
Eritrea is niet onveilig, volgens de IND.
En die lui liegen daar echt niet over.
Bovendien geilen ze er op als ze kinderen kunnen deporteren.
Dus is Eritrea veilig.
krant wil scoren met het uizetten van een kind, terwijl het kind gewoon met de moeder meegaat.quote:
Maak dan een artikel over de moeder, maar dat scoort niet want niet zielig en moeder kan geen Nederlands.
Ben echt blij dat mensen als jij er niets over te zeggen hebben.quote:
[..]
krant wil scoren met het uizetten van een kind, terwijl het kind gewoon met de moeder meegaat.
Maak dan een artikel over de moeder, maar dat scoort niet want niet zielig en moeder kan geen Nederlands.
Leef en Laten Leven
Met alle respect, maar als je denkt dat een overgang van Nederland naar Eritrea bij een 9-jarige die niks anders kent geen traumatische ervaring is, dan heb je volgens mij een flink bord voor je kop.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
maar je moeder verliezen omdat die teruggaat naar Eritrea is niet traumatisch ?quote:
Met alle respect, maar als je denkt dat een overgang van Nederland naar Eritrea bij een 9-jarige die niks anders kent geen traumatische ervaring is, dan heb je volgens mij een flink bord voor je kop.
Ook, maar er wordt hier door sommigen net gedaan alsof dat geen enkel probleem zou moeten zijn.quote:
[..]
maar je moeder verliezen omdat die teruggaat naar Eritrea is niet traumatisch ?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
het gaat natuurlijk niet om het feit of het erg is voor iemand. Je weet bij voorbaat wat de consequenties kunnen zijn en je maakt zelf de keuze om in Nederland asiel aan te vragen, waarbij het nog maar de vraag is waarom ze afgewezen is. Dat doen ze niet zomaar natuurlijk.quote:
[..]
Ook, maar er wordt hier door sommigen net gedaan alsof dat geen enkel probleem zou moeten zijn.
Het lijkt mij namelijk net zo traumatisch om op jonge leeftijd naar een ander land mee te worden genomen.
En om dan als krant actie te gaan voeren vanuit het standpunt van het kind vind ik verwerpelijk en goedkoop scoren. Breng dan het hele verhaal.
Laten we inderdaad het kind maar straffen voor de fouten van zijn moeder.quote:
[..]
het gaat natuurlijk niet om het feit of het erg is voor iemand. Je weet bij voorbaat wat de consequenties kunnen zijn en je maakt zelf de keuze om in Nederland asiel aan te vragen, waarbij het nog maar de vraag is waarom ze afgewezen is. Dat doen ze niet zomaar natuurlijk.
Het lijkt mij namelijk net zo traumatisch om op jonge leeftijd naar een ander land mee te worden genomen.
En om dan als krant actie te gaan voeren vanuit het standpunt van het kind vind ik verwerpelijk en goedkoop scoren. Breng dan het hele verhaal.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als ik veel argumenten hierboven bekijk is Nederland de hemel en de rest van de aarde de hel.
Dan moet ook de rest van de wereldbevolking hier ook maar komen wonen.
Maar er is wel kans dat Nederland door het enorme gewicht zinkt.
Dan moet ook de rest van de wereldbevolking hier ook maar komen wonen.
Maar er is wel kans dat Nederland door het enorme gewicht zinkt.
Het gaat om 70-100 gevallen, een zeer zware last me dunktquote:
Als ik veel argumenten hierboven bekijk is Nederland de hemel en de rest van de aarde de hel.
Dan moet ook de rest van de wereldbevolking hier ook maar komen wonen.
Maar er is wel kans dat Nederland door het enorme gewicht zinkt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat gebeurt standaard al, bijv. bij mensen met kinderen die door eigen schuld diep in de schulden/ schuldsanering zitten. Ook allemaal schulden kwijt schelden? De kinderen worden immers ook gestraft door de fouten van de ouders?quote:
[..]
Laten we inderdaad het kind maar straffen voor de fouten van zijn moeder.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Meer net zoiets als het generaal pardon?quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:58 schreef Re het volgende:
[..]
Het gaat om 70-100 gevallen, een zeer zware last me dunkt
Dus een zegen voor de lichte muziek industrie.
In andere gevallen waar ouders fouten maken waar kinderen ernstig onder lijden, worden de kinderen uit huis geplaatst. Vind jij dat dit hier dan ook maar moet gebeuren?quote:
Laten we inderdaad het kind maar straffen voor de fouten van zijn moeder.
Daarbij vraag ik me af welke fout de moeder gemaakt heeft? Ze reist met haar kind naar een ander land en wil daar blijven wonen. Dat land vindt dit niet goed en wijst haar uit. Zij gaat in beroep, meerdere malen, maar het land blijft erbij dat ze terug moet. Dus moet ze terug, met kind.
Dat kind is 9. Genoeg mensen die met oudere kinderen naar Nederland komen, en die hier gewoon kunnen wennen. Dan kan het andersom ook.
Nogmaals, hoe de toestand in dat land is en of het veilig is staat los van het wel of niet kunnen wennen van een 9-jarige in een ander land.
Hoe zit het met expats met kleine kinderen?quote:
Dat kind is 9. Genoeg mensen die met oudere kinderen naar Nederland komen, en die hier gewoon kunnen wennen. Dan kan het andersom ook.
Nogmaals, hoe de toestand in dat land is en of het veilig is staat los van het wel of niet kunnen wennen van een 9-jarige in een ander land.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, en over 10 jaar weer, en dan weer en dan weer. Precies hetzelfde als bij het generaal pardon. Nu zijn er inmiddels weer honderden, zoniet duizenden, mensen die al tering lang wachten op uitsluitsel.quote:
[..]
Het gaat om 70-100 gevallen, een zeer zware last me dunkt
Het gehele traject duurt gewoon veel te lang. Als binnen een jaar uitsluitsel wordt gegeven of je mag blijven of oprotten vind ik dat nog steeds lang, maar acceptabel. En dan krijg je dit soort problemen ook niet.
Het valt me op dat sommigen zich erover beklagen dat op emoties wordt ingespeeld. Dat zo'n krant het verhaal van die 9-jarige jongen brengt, heet dan 'emotiejournalistiek'. Of zou je ook gewoon kunnen stellen dat het een feitelijke weergave is van wat er gaande is?
Waarom willen mensen zo graag termen als 'emotiejournalistiek' in de mond nemen om er vervolgens veroordelend over te spreken? Het eigen geweten sussen? Je straatje schoonvegen?
Ik vroeg het me in de zaak-Mauro al af en nu ook bij Jossef en alle lotgenoten: waarom lukt het ons niet om te onderkennen dat onze procedures rammelen, dat de overheid bepaald niet vrijuit gaat in dit soort zaken en dat kinderen als Mauro en Jossef letterlijk het kind van de rekening zijn?
Het verbijstert mij hoe weinig de discussie gaat over het voorkomen van dit soort misstanden in de toekomst, maar in plaats daarvan wordt stevig gedebatteerd over het lot van een kind dat hier al 8 jaar woont en niet eens wat anders kent dan Nederland.
Ook frappant: argumenten die moesten pleiten voor uitzetting van Mauro (hij heeft z'n halve leven in Angola gewoond en het is daar nu veilig), zijn in het geval van Jossef duidelijk niet aan de orde: de jongen is 8/9e deel van zijn leven in Nederland en de situatie in Eritrea is niet veilig. Toch blijven mensen volharden dat het joch weg moet.
Waarom willen mensen zo graag termen als 'emotiejournalistiek' in de mond nemen om er vervolgens veroordelend over te spreken? Het eigen geweten sussen? Je straatje schoonvegen?
Ik vroeg het me in de zaak-Mauro al af en nu ook bij Jossef en alle lotgenoten: waarom lukt het ons niet om te onderkennen dat onze procedures rammelen, dat de overheid bepaald niet vrijuit gaat in dit soort zaken en dat kinderen als Mauro en Jossef letterlijk het kind van de rekening zijn?
Het verbijstert mij hoe weinig de discussie gaat over het voorkomen van dit soort misstanden in de toekomst, maar in plaats daarvan wordt stevig gedebatteerd over het lot van een kind dat hier al 8 jaar woont en niet eens wat anders kent dan Nederland.
Ook frappant: argumenten die moesten pleiten voor uitzetting van Mauro (hij heeft z'n halve leven in Angola gewoond en het is daar nu veilig), zijn in het geval van Jossef duidelijk niet aan de orde: de jongen is 8/9e deel van zijn leven in Nederland en de situatie in Eritrea is niet veilig. Toch blijven mensen volharden dat het joch weg moet.
dat mijn jongen, is de nieuwe selectieve hufterigheid. Het blind zijn voor de fouten van vroeger en ze bedekken met de strikte regels van nu...quote:
Het valt me op dat sommigen zich erover beklagen dat op emoties wordt ingespeeld. Dat zo'n krant het verhaal van die 9-jarige jongen brengt, heet dan 'emotiejournalistiek'. Of zou je ook gewoon kunnen stellen dat het een feitelijke weergave is van wat er gaande is?
Waarom willen mensen zo graag termen als 'emotiejournalistiek' in de mond nemen om er vervolgens veroordelend over te spreken? Het eigen geweten sussen? Je straatje schoonvegen?
Ik vroeg het me in de zaak-Mauro al af en nu ook bij Jossef en alle lotgenoten: waarom lukt het ons niet om te onderkennen dat onze procedures rammelen, dat de overheid bepaald niet vrijuit gaat in dit soort zaken en dat kinderen als Mauro en Jossef letterlijk het kind van de rekening zijn?
Het verbijstert mij hoe weinig de discussie gaat over het voorkomen van dit soort misstanden in de toekomst, maar in plaats daarvan wordt stevig gedebatteerd over het lot van een kind dat hier al 8 jaar woont en niet eens wat anders kent dan Nederland.
Ook frappant: argumenten die moesten pleiten voor uitzetting van Mauro (hij heeft z'n halve leven in Angola gewoond en het is daar nu veilig), zijn in het geval van Jossef duidelijk niet aan de orde: de jongen is 8/9e deel van zijn leven in Nederland en de situatie in Eritrea is niet veilig. Toch blijven mensen volharden dat het joch weg moet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hoe kom je in godsnaam daar nou weer bijquote:
[..]
Ja, en over 10 jaar weer, en dan weer en dan weer. Precies hetzelfde als bij het generaal pardon. Nu zijn er inmiddels weer honderden, zoniet duizenden, mensen die al tering lang wachten op uitsluitsel.
Het gehele traject duurt gewoon veel te lang. Als binnen een jaar uitsluitsel wordt gegeven of je mag blijven of oprotten vind ik dat nog steeds lang, maar acceptabel. En dan krijg je dit soort problemen ook niet.
het asielbeleid van de laatste jaren was toch wel duidelijk, de grenzen gaan dicht dus ik zie niet wat er dan wel niet bij moet komen, dom geleuterPrecies dus wat hierboven aangegeven, foute uitvoering van beleid moet natuurlijk op de asielzoeker worden gebotviert, zo hoort dat nou eenmaal als je je fouten niet wil toegeven... dan kun je tevreden achterover leunen in je stoel... we hebben ze er toch maar uitgeflikkert... hoera!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nederland heeft een lange geschiedenis van zich achter de regels verschuilen....quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:18 schreef Re het volgende:
[..]
dat mijn jongen, is de nieuwe selectieve hufterigheid. Het blind zijn voor de fouten van vroeger en ze bedekken met de strikte regels van nu...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kei zielig voor die kindjes. Moesten ze verbieden. Direct hun kinderen afnemen. Wat halen ze in hun hoofd om een kind uit zijn vertrouwde omgeving te halen!quote:
Hoe zit het met expats met kleine kinderen?
Altijd dat gezeik om vrouwen en kinderen. Zowel Sahar als Mauro passen prima in onze maatschappij en dat zal ook bij deze jongen het geval zijn. Zo zullen er meer zijn die aan die criteria voldoen.
Wat mij verbaast is dat we criminelen beschermen, zelfs criminelen die zelf hun verblijfsvergunning niet verlengen en dus illegaal zijn.
Stuur die kerels maar eens weg
Wat mij verbaast is dat we criminelen beschermen, zelfs criminelen die zelf hun verblijfsvergunning niet verlengen en dus illegaal zijn.
Stuur die kerels maar eens weg
dus een krant die een verhaal brengt over een kind dat uitgezet dreigt te worden terwijl het in feite zijn moeder is dei uitgezet wordt bedrijft geen emotiejournalistiek ?quote:
Het valt me op dat sommigen zich erover beklagen dat op emoties wordt ingespeeld. Dat zo'n krant het verhaal van die 9-jarige jongen brengt, heet dan 'emotiejournalistiek'. Of zou je ook gewoon kunnen stellen dat het een feitelijke weergave is van wat er gaande is?
Waarom willen mensen zo graag termen als 'emotiejournalistiek' in de mond nemen om er vervolgens veroordelend over te spreken? Het eigen geweten sussen? Je straatje schoonvegen?
Ik vroeg het me in de zaak-Mauro al af en nu ook bij Jossef en alle lotgenoten: waarom lukt het ons niet om te onderkennen dat onze procedures rammelen, dat de overheid bepaald niet vrijuit gaat in dit soort zaken en dat kinderen als Mauro en Jossef letterlijk het kind van de rekening zijn?
Het verbijstert mij hoe weinig de discussie gaat over het voorkomen van dit soort misstanden in de toekomst, maar in plaats daarvan wordt stevig gedebatteerd over het lot van een kind dat hier al 8 jaar woont en niet eens wat anders kent dan Nederland.
Ook frappant: argumenten die moesten pleiten voor uitzetting van Mauro (hij heeft z'n halve leven in Angola gewoond en het is daar nu veilig), zijn in het geval van Jossef duidelijk niet aan de orde: de jongen is 8/9e deel van zijn leven in Nederland en de situatie in Eritrea is niet veilig. Toch blijven mensen volharden dat het joch weg moet.
Dat doen ze wel, want als ze echte journalistiek bedrijven, brengen ze een verhaal over de moeder en WAAROM ze is uitgezet. Maar dat scoort niet
Die procedure is toch niet zo lang, alleen ze kan eindeloos gerekt worden door advocaten.quote:
[..]
Ja, en over 10 jaar weer, en dan weer en dan weer. Precies hetzelfde als bij het generaal pardon. Nu zijn er inmiddels weer honderden, zoniet duizenden, mensen die al tering lang wachten op uitsluitsel.
Het gehele traject duurt gewoon veel te lang. Als binnen een jaar uitsluitsel wordt gegeven of je mag blijven of oprotten vind ik dat nog steeds lang, maar acceptabel. En dan krijg je dit soort problemen ook niet.
Dat is er fout aan ja. Ondertussen krijgen ze wel gratis uitkering, huis, zorg en onderwijs dus zo slecht is Nederland niet.
Jij hebt liever dat mensen niet meer in beroep kunnen na een eerste afwijzing van een aanvraag voor een verblijfsvergunning?quote:
Het valt me op dat sommigen zich erover beklagen dat op emoties wordt ingespeeld. Dat zo'n krant het verhaal van die 9-jarige jongen brengt, heet dan 'emotiejournalistiek'. Of zou je ook gewoon kunnen stellen dat het een feitelijke weergave is van wat er gaande is?
Waarom willen mensen zo graag termen als 'emotiejournalistiek' in de mond nemen om er vervolgens veroordelend over te spreken? Het eigen geweten sussen? Je straatje schoonvegen?
Ik vroeg het me in de zaak-Mauro al af en nu ook bij Jossef en alle lotgenoten: waarom lukt het ons niet om te onderkennen dat onze procedures rammelen, dat de overheid bepaald niet vrijuit gaat in dit soort zaken en dat kinderen als Mauro en Jossef letterlijk het kind van de rekening zijn?
Honderden kinderen verhuizen op jonge leeftijd naar een ander land met hun ouders. Niemand die zich daar druk over maakt, want ze zijn tenslotte bij hun ouders. Dit is dus geen argument.quote:Het verbijstert mij hoe weinig de discussie gaat over het voorkomen van dit soort misstanden in de toekomst, maar in plaats daarvan wordt stevig gedebatteerd over het lot van een kind dat hier al 8 jaar woont en niet eens wat anders kent dan Nederland.
Zij moeder moet weg, ze is uitgeprocedeerd. Wat de reden is waarom zij wordt uitgewezen, weten we niet, maar de jongen gaat gewoon met zijn moeder mee.quote:Ook frappant: argumenten die moesten pleiten voor uitzetting van Mauro (hij heeft z'n halve leven in Angola gewoond en het is daar nu veilig), zijn in het geval van Jossef duidelijk niet aan de orde: de jongen is 8/9e deel van zijn leven in Nederland en de situatie in Eritrea is niet veilig. Toch blijven mensen volharden dat het joch weg moet.
|
|
