Dan is het toch goed?quote:We hebben met alle ziekenhuizen een contract voor alle DBC's.
Bij onderstaande ziekenhuizen betreft het overwegend hoofdvestigingen. Voor de bijbehorende locaties gelden dezelfde voorwaarden.
Kortom, woon je bij één van die ziekenhuizen in de buurt dan is het geen probleem.quote:Univé heeft voor de verzekerden van ZEKUR afspraken gemaakt met meerdere ziekenhuizen. Deze ziekenhuizen zijn geselecteerd op basis van hun kwaliteit en ligging.
Zorg is voor jou altijd dichtbij, want ZEKUR heeft in elke provincie ten minste één ziekenhuis gecontracteerd! Voor planbare ziekenhuiszorg maak je gebruik van de door ZEKUR gecontracteerde ziekenhuizen. Ga je voor planbare zorg naar een ander ziekenhuis, dan brengt ZEKUR 20% van de kosten bij je in rekening (tot maximaal ¤ 500,- per verzekerde per kalenderjaar).
De volgende ziekenhuizen zijn door ZEKUR gecontracteerd tot ten minste 31 december 2012:
• UMCG Groningen
• OLVG Amsterdam
• Isala Klinieken Zwolle
• Flevoziekenhuis Almere
• Nij Smellinghe Drachten
• UMC Radboud Nijmegen
• Maastricht UMC+ Maastricht
• Haga Ziekenhuis Den Haag
• Ikazia Ziekenhuis Rotterdam
• Rijnland Ziekenhuis Leiderdorp
• TweeSteden Ziekenhuis Tilburg
• Ziekenhuis Bethesda Hoogeveen
• Medisch Spectrum Twente Enschede
• St. Antonius Ziekenhuis Nieuwegein en Utrecht
• Maxima Medisch Centrum Eindhoven/Veldhoven
• Ziekenhuis Zeeuws Vlaanderen te Terneuzen, Oostburg en Hulst
Voor spoedeisende zorg, topklinische zorg en topreferente zorg kun je bij ieder ziekenhuis terecht. Dit geldt ook bij doorverwijzing van een gecontracteerd ziekenhuis naar een niet-gecontracteerd ziekenhuis. Aan de nota kunnen wij niet zien of er sprake is van spoedeisende zorg of een van de andere uitzonderingen. Maar als je aannemelijk kunt maken dat er sprake is van spoedeisende zorg of een van de andere uitzonderingen, dan krijg je de reeds ingehouden eigen bijdrage van 20% terug.
Alle medische kosten, behalve de huisarts, die vergoed worden in de basisverzekering. Kom je bijvoorbeeld in het ziekenhuis, dan tellen die kosten eerst mee voor het eigen risico.quote:Op dinsdag 29 november 2011 10:42 schreef NouMooiNiet het volgende:
Misschien een domme vraag, maar wat moet er nu WEL uit het eigen risico betaald worden?
Ik kan via Google alleen vinden, wat er NIET in het eigen risico valt.
Tot nu toe weet ik alleen dat er medicijnen uit betaald worden.
Laten trekken door de kaakchirurg wordt niet meer zonder meer vergoed uit de basisverzekering.quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:49 schreef Roces18 het volgende:
Maar verstandskiezen laten trekken laat ik doen door de kaakchirurg. Dus dan valt het toch gewoon onder de basisverzekering (ziekenhuis) specialistische doorverwijzing.
Maar als ik kijk naar die prijzen die jij geeft, bijv. 20,- voor controle. Bij mijn tandarts is dat 55,-. Heheafzetter. Maarja dus dan weet ik niet hoeveel sterren ik moet nemen. ...
Thanks, dat geeft te denken...quote:Op dinsdag 29 november 2011 10:58 schreef pussywillow het volgende:
Van de website:
[..]
Kortom, woon je bij één van die ziekenhuizen in de buurt dan is het geen probleem.
Thanks.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alle medische kosten, behalve de huisarts, die vergoed worden in de basisverzekering. Kom je bijvoorbeeld in het ziekenhuis, dan tellen die kosten eerst mee voor het eigen risico.
Hehe Besured krijgt het nog druk dankzij dit topic!quote:Op maandag 28 november 2011 23:55 schreef o.us het volgende:
Besured aanvraag ingediend. Ben benieuwd als student.
Thanksquote:Op maandag 28 november 2011 23:18 schreef pussywillow het volgende:
Let wel: collectief is niet altijd voordelig. Vaak maakt het een "dure" verzekering betaalbaarder, maar houd er ook rekening mee dat je die korting meteen kwijt bent als je van baan verandert.
Zie dit overzicht voor fysiotherapievergoedingen per verzekeraar. Een tandartsverzekering lijkt me niet echt zinvol in jouw geval dus daar zou ik niet in het bijzonder op letten (als het toevallig bij een aanvullende verzekering in zit die je toch al wilde i.v.m. fysio is het natuurlijk mooi meegenomen).
Niemand die dit kan uitleggen? @Five_Horizons?quote:Op maandag 28 november 2011 23:53 schreef hvdbr het volgende:
[..]
[..]
Besured is trouwens niet de enige die toch aan leeftijdsdiscriminatie doet. Hoe kan het dat ze hier toch mee wegkomen?
Leeftijdsdiscriminatie komt volgens mij overal voor bij die verzekeringsmaatschappijen. Bij Zilveren Kruis hangen de tarieven ook af aan je leeftijd. Logisch natuurlijk, een gezond iemand van 25 of een gezond iemand van 50. Welke zou meer kosten maken...quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:36 schreef hvdbr het volgende:
[..]
Niemand die dit kan uitleggen? @Five_Horizons?
Als ik google op acceptatieplicht kom ik verschillende sites tegen die zeggen dat het inderdaad toegestaan is om een verschillende premie te rekenen per leeftijdscategorie, maar dat het niet toegstaan is om mensen te weigeren op basis van leeftijd, wat dus praktisch bij al deze 'studenten'/jongerenverzekeringen wel gebeurt.. als ik 1/1/1950 invul bij de Rabo studentenverzekering of bij Besured kan je simpelweg niet verder bij het aanmeldformulier.quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Leeftijdsdiscriminatie komt volgens mij overal voor bij die verzekeringsmaatschappijen. Bij Zilveren Kruis hangen de tarieven ook af aan je leeftijd. Logisch natuurlijk, een gezond iemand van 25 of een gezond iemand van 50. Welke zou meer kosten maken...
dan maak je als verzekeringmaatschappij de premie toch absurd hoog voor mensen boven de 27? op die manier weer je ze ook..quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:30 schreef hvdbr het volgende:
[..]
Als ik google op acceptatieplicht kom ik verschillende sites tegen die zeggen dat het inderdaad toegestaan is om een verschillende premie te rekenen per leeftijdscategorie, maar dat het niet toegstaan is om mensen te weigeren op basis van leeftijd, wat dus praktisch bij al deze 'studenten'/jongerenverzekeringen wel gebeurt.. als ik 1/1/1950 invul bij de Rabo studentenverzekering of bij Besured kan je simpelweg niet verder bij het aanmeldformulier.
En dat kan dus niet. Premiedifferentiatie is verboden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:34 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
dan maak je als verzekeringmaatschappij de premie toch absurd hoog voor mensen boven de 27? op die manier weer je ze ook..
en dit dan?quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En dat kan dus niet. Premiedifferentiatie is verboden.
of nouja niet absurd hoog maar dan maak je de premie voor die mensen "normaal"quote:Als ik google op acceptatieplicht kom ik verschillende sites tegen die zeggen dat het inderdaad toegestaan is om een verschillende premie te rekenen per leeftijdscategorie,
Ik ben benieuwd naar de verschillende bronnen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:01 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
en dit dan?
[..]
of nouja niet absurd hoog maar dan maak je de premie voor die mensen "normaal"
maar je alleen op een bepaalde leeftijdsgroep focussen mag dan volgens jou wel?quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de verschillende bronnen.Ze kloppen m.i. niet.
Uiteraardquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:17 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
maar je alleen op een bepaalde leeftijdsgroep focussen mag dan volgens jou wel?
Op het moment dat je erop staat, moeten ze je accepteren. Moet je alleen wel bellen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:23 schreef hvdbr het volgende:
Wordt hier gewoon niet tegen opgetreden of is er een loophole oid?
want volgens de googlebronnen van hvdbr mag dat nietquote:
denk niet dat dat verder relevant is voor de vraag of het officieel nu wel of niet magquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:22 schreef o.us het volgende:
Studenten hebben over het algemeen meer te verliezen dan volwassenen met een vast inkomen
Apart hoor. Zou toch ook wel verwachten dat concurrerende zorgverzekeraars hier dan graag een punt van willen maken wegens oneerlijke concurrentie.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:24 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Op het moment dat je erop staat, moeten ze je accepteren. Moet je alleen wel bellen.
- niks-quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:25 schreef Memento-Mori het volgende:
denk niet dat dat verder relevant is voor de vraag of het officieel nu wel of niet mag
Je mag je toch gewoon focussen op een bepaalde doelgroep? Dat is wat anders dan anderen uitsluiten.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:25 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
want volgens de googlebronnen van hvdbr mag dat nietof zolang je het als collectiviteit ofzo kan verklaren dan mag t wel?
Waarom is dat oneerlijk?quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:26 schreef hvdbr het volgende:
[..]
Apart hoor. Zou toch ook wel verwachten dat concurrerende zorgverzekeraars hier dan graag een punt van willen maken wegens oneerlijke concurrentie.
Vindt een verzekeraar die niet zo'n leeftijdsgrens hanteert het niet vervelend dat zij van alles en nogwat als aanmeldingen binnenkrijgen, van gezonde 18jarigen tot kreupele 100jarigen, terwijl een besured alleen jongeren in het klantenbestand heeft zitten, die relatief een stuk minder gezondheidsproblemen hebben en veel minder snel kinderen hebben die gratis mee-aanvullend-verzekerd moeten worden?quote:
maar stel ik val niet in de doelgroep maar ik wil me verzekeren bij besured, wat dan? of word ik dan gewoon naar avero achmea verwezen (waar besured van is) voor een voor mij geschikte verzekering en bijbehorende premie?quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je mag je toch gewoon focussen op een bepaalde doelgroep? Dat is wat anders dan anderen uitsluiten.
Dat kun je al sturen door hoe je je aanvullende pakketten hebt samengesteld. Wij hebben ook een bepaalde doelgroep en daarop hebben wij de aanvullende pakketten op ingericht (en dus de vergoedingen daarin). Het is een keuze van Besured om het zo te doen, net zoals wij een andere keuze maken.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:35 schreef hvdbr het volgende:
[..]
Vindt een verzekeraar die niet zo'n leeftijdsgrens hanteert het niet vervelend dat zij van alles en nogwat als aanmeldingen binnenkrijgen, van gezonde 18jarigen tot kreupele 100jarigen, terwijl een besured alleen jongeren in het klantenbestand heeft zitten, die relatief een stuk minder gezondheidsproblemen hebben en veel minder snel kinderen hebben die gratis mee-aanvullend-verzekerd moeten worden?
Mhm, thanks voor het melden. Geen nut voor mij dus, heb -1.5 en -1.75quote:Op woensdag 30 november 2011 16:15 schreef hvdbr het volgende:
Jup. Let op: lenzen en bril alleen vergoed bij 'erger dan' -3 of +3.. staat niet op de site zelf, alleen in de kleine lettertjes.
Ja die tarievenlijst was wel te verwachten. Volgens mij hebben ze ze gewoon op het huidige UPT tarief gehouden. Veel verzekeraars gaan met dit soort lijsten werken overigens. FBTO heeft geen gecontracteerde zorg en komt binnenkort ook met een lijst met maximale vergoedingen. Wat wij bijvoorbeeld doen is 100% tot een maximumbedrag bij gecontracteerde tandarts.quote:Op woensdag 30 november 2011 13:37 schreef rosey het volgende:
Ik vind Besured wel een heel aantrekkelijk aanbod hebben! Alles valt onder de dekking, alleen waar ik wel over val is dat zij bij de tandartsen vergoeden tot het door hun maximale vastgestelde bedrag per prestatie.
Op de website kan je de lijst vinden met de door hun vastgestelde bedragen per prestatie. Dit als voorbeeld:
A111 Periodieke controle ¤ 19,63
Met de tandartsen die hun eigen prijzen mogen bepalen vanaf volgend jaar is het wel handig om hier op te letten. Als jou tandarts meer dan dit bedrag gaat vragen (denk dat die kans wel vrij groot is) dan is het geen 100% vergoeding meer natuurlijk. Nou zijn dit misschien maar een paar euro's, maar ik weet niet hoe het kan oplopen bij de grotere behandelingen zoals een wortelkanaalbehandeling
Ik denk inderdaad dat meer verzekeraars zo'n lijst gaan invoeren. Dit was echter wel de eerste die ik ook echt tegenkwam. Stond er even van te kijken, maar het is natuurlijk wel logisch. Hopelijk gaan de tandartsen het niet te bont maken. Ik ben heel tevreden over mijn tandarts, maar als die er ver boven gaat zitten, zoek ik een ander natuurlijk. Ik stap in ieder geval over op deze verzekering. De kosten van de tandarts zullen niet zo hoog zijn, als wat ik bespaar met deze verzekering.quote:Op woensdag 30 november 2011 19:26 schreef Mallet het volgende:
[..]
Ja die tarievenlijst was wel te verwachten. Volgens mij hebben ze ze gewoon op het huidige UPT tarief gehouden. Veel verzekeraars gaan met dit soort lijsten werken overigens. FBTO heeft geen gecontracteerde zorg en komt binnenkort ook met een lijst met maximale vergoedingen. Wat wij bijvoorbeeld doen is 100% tot een maximumbedrag bij gecontracteerde tandarts.
Het zal idd wel bijbetalen worden, maar goed so be it.
Dit dus...quote:Op donderdag 1 december 2011 09:34 schreef Kadooosh het volgende:
Man man wat een gedoe allemaal, ben er nog steeds niet uit.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:43 schreef ROFLOL het volgende:
Mhm, sinds mijn achttiende (nu twintig) verzekert bij Univé ZEKUR, destijds was dat nog maar zo'n ¤77 per maand. Twee jaar later is dat al weer ¤92. In die twee jaar tijd eigenlijk nooit gebruik gemaakt van iets (nooit ziek, hoogstens verkouden maar daar ga ik niet voor naar de dokter), nooit problemen met tanden en geen medicijnen. Alleen vanaf Juli een bril moeten nemen, helaas werd dat maar voor 15 of 25 procent gedekt. Had ik dus uiteraard geen fuck aan. Ben nu aan het kijken voor lenzen, maar met mijn verzekering dat ik nu heb zal het ook wel een lekker prijsje worden. Zit te kijken voor iets anders dat meer dekt voor zowel ogen als eventueel tandarts. Prijs kan dan uiteraard ook iets meer worden, maar dat heb ik er dan wel voor over.
quote:Op woensdag 30 november 2011 16:09 schreef ROFLOL het volgende:
Klinkt misschien dom maar heb toch een vraag: Wil waarschijnlijk overstappen naar Besured met aanvullende verzekering voor lenzen. Dit geven ze aan bij aanvullende verzekering: Brillen / Lenzen,
100% vergoedt met een maximale dekking van ¤230 voor twee kalenderjaren. Lenzen zijn er meestal voor een halfjaar wat qua prijs verschillend is, maar als die vier pakketten lenzen in twee jaar tijd meer dan ¤230 hebben gekost totaal is het verschil dat daarboven zit voor mijn eigen kosten, right?
Dit wordt engquote:Op woensdag 30 november 2011 16:19 schreef ROFLOL het volgende:
[..]
Mhm, thanks voor het melden. Geen nut voor mij dus, heb -1.5 en -1.75
Even verder kijken dan maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |