LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Als je zelf geen donorcodiil invult kunnen de nabestaanden dan alsnog er voor beslissen?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ja maar je maakt de kans dat het niet gebeurt veel groter. tijdverlies, twijfel, dit dat.quote:Op zondag 15 april 2012 13:45 schreef Stefan het volgende:
Als je zelf geen donorcodiil invult kunnen de nabestaanden dan alsnog er voor beslissen?
Het is voor artsen in zo'n moeilijke situatie ook veel laagdrempeliger om het met de familie/betrokkenen bespreekbaar te maken.
"We hebben vernomen dat .... geregistreerd staat als donor en we zijn nu helaas op een punt aangekomen dat daar een beslissing over gemaakt zal moeten worden."
...lijkt me een stuk makkelijker dan aan familie leden vragen of .... misschien donor is, terwijl hij daar nog aan de machines in leven wordt gehouden.
"We hebben vernomen dat .... geregistreerd staat als donor en we zijn nu helaas op een punt aangekomen dat daar een beslissing over gemaakt zal moeten worden."
...lijkt me een stuk makkelijker dan aan familie leden vragen of .... misschien donor is, terwijl hij daar nog aan de machines in leven wordt gehouden.
de laatste keer dialyse is een wazig iets. al heb jij niet zo lang gedialyseerd, ik vond het na 5,5 jaar best wel raar.
benieuwd hoe jij dat ervaart, zal wel een opluchting zijn na dat gedoe met je shunt etc.hou me op de hoogte heh, je weet me te vinden.
Ik heb zenuwpijn en dat schijnt een tamelijk moeilijke pijn te zijn ja.quote:Op zaterdag 14 april 2012 10:06 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Jeetje, erg vervelend allemaal. Pijnklachten zijn soms zo moeilijk te bestrijden. Ik kan goed begrijpen hoe het voor je moet zijn, heb nu zelf als gevolg van mijn ziekte en transplantatie een periode met veel pijn. En met de pijnstillers blijft het toch oppassen.
Zijn je controles wel allemaal goed? Hoe is het met het vervolgtraject na je operatie om de kanker te bestrijden cq buiten de deur te houden?
De tramadol hielp toch beter dan ik dacht, ik had echt meer pijn toen ik stopte. De nieuwe pillen (Neurontin) hebben wel bijverschijnselen, maar vanaf de 2e pil deed het al minder pijn. Ik had me ingelezen en me ingesteld op 2 weken wachten, dat viel dus mooi mee!
Tot nu toe zijn de controles goed, die krijg ik om de 3 maanden. Bij andere soorten kanker word je bestraald en/of krijg je chemo, om uitzaaiingen voor te zijn. Dat helpt niet bij nierkanker. Mocht ik uitzaaiingen krijgen, dan zijn er medicijnen om je immuunsysteem te stimuleren of om de groei van nieuwe bloedvaten tegen te gaan. Een tumor heeft immers bloed nodig om te groeien. Da's ook tamelijkzwaar en alleen bedoeld om nog een paar jaar te rekken.
Heb jij ook zenuwpijn? Heb je er uitzicht op dat het op termijn overgaat? Ik heb geen ervaring met langdurige pijn na een operatie. Voor deze operatie ging ik altijd naar huis met paracetamol.
Sorry Luna, als ik je topic kaap, moet je het maar zeggen.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
LOL! Doen ja!quote:
[..]
Ik ga hoelahoepen in het park, met een neon roze legging aan, haarband in en beenwarmers tot m'n knieen. Ik geloof dat ik iets in die trant in een bijster onnozele bui aan mijn aanstaande (-donor) heb beloofd. Haha, ja dom heh! Ik schijn hier niet onderuit te kunnen komen...
Edit: En dan een filmpje op Youtube zetten om aandacht te vragen voor donatie? Net als de man in de roze tutu voor borstkanker.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Jep, weet je te vinden! Ik vind het na 8 maanden ook wel welletjes. Mijn hart weet niet meer waar die moet zitten volgens mij; ben sinds een week of drie vermoeider dan ooit tevoren. Voel me bevoorrecht dat ik mijn donor heb mogen ontmoeten. Niet alleen als donor, maar ook als mens en nieuwe goede vriend. Denk dat ik de laatste dialyse misschien wel bezopen inga; spoelen ze d'r toch meteen weer uitquote:
de laatste keer dialyse is een wazig iets. al heb jij niet zo lang gedialyseerd, ik vond het na 5,5 jaar best wel raar.
hou me op de hoogte heh, je weet me te vinden.
(nee hoor, dat durf ik niet, maar zou het best wel eens willen meemaken) Zoals hierboven vermeld; ben super snel buiten adem en dat voelt niet goed. Verder gaat het gelukkig wel; heb buiten de naald en het afdrukken geen pijn ofzo. Gelukkig. Begin wat vocht vast te houden, dus spoelen we nu het dubbele aan vocht uit tijdens de dia, maar ik kan nog wel drinken wat ik wil. Ook gelukkig.quote:
Nou nee hoor, al remt het wel een beetje de feestvreugdequote:
...
Sorry Luna, als ik je topic kaap, moet je het maar zeggen.
Nee hoor, ik vind het te gek van dit topic dat iedereen zijn ei kwijt kan en dat het een topic voor- en van iedereen is geworden!! Ieder bericht hier is; ofwel informatief, ofwel ondersteunend en ze zijn allemaal sowieso een goed podium geweest om donatie bespreekbaar te maken! Ik zeg net nog tegen m'n donor dat ik stiekem best trots ben op dit topic. Ik heb namelijk behoorlijk getwijfeld of ik het nu wel-of-niet moest openen, maar door emotie (en tikkie frustratie, haha) geleid, heb ik het dus wel gedaan, en daar heb ik geen moment spijt van gehad.
Het heeft me heel veel gebracht!!
[ Bericht 20% gewijzigd door Luna3 op 17-04-2012 01:34:02 ]
De nabestaanden hebben daar toch helemaal niks over te zeggen?quote:
[..]
Helaas wel... Toevallig afgelopen week nog een verslag over geschreven. Zelfs met het expliciete toestemmingssysteem wat we hier in Nederland hebben is toch nog zo'n 30% van de nabestaanden het niet mee eens met een eventuele donatie. Veel artsen vinden het dan erg lastig om toch nog tot donatie over te gaan.
Hier een linkje met een onderzoek: http://www.nivel.nl/node/2430?database=ChoicePublicat&priref=4051
Bovendien red je er levens mee.
30% ... hoeveel levens zijn dat wel niet?
Ik snap die mensen niet.
"Het lichaam moet intact blijven" Het lichaam blijft sowieso niet intact, maar gaat ontbinden.
Als je dood bent, heb je niks aan je organen, maar een ander kan er nog jaren mee leven.
Is er geen manier om te zorgen dat je nabestaanden er niks over te zeggen hebben?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Hm, ruzie met ze maken en eenzaam alleen sterven?quote:
[..]
De nabestaanden hebben daar toch helemaal niks over te zeggen?
Bovendien red je er levens mee.
30% ... hoeveel levens zijn dat wel niet?
Ik snap die mensen niet.
"Het lichaam moet intact blijven" Het lichaam blijft sowieso niet intact, maar gaat ontbinden.
Als je dood bent, heb je niks aan je organen, maar een ander kan er nog jaren mee leven.
Is er geen manier om te zorgen dat je nabestaanden er niks over te zeggen hebben?
Nabestaanden kunnen allerlei bezwaren hebben, helaas.
Ik vind ook, dat als persoon in kwestie het zelf heeft besloten, er niemand meer iets over te zeggen heeft. Werkelijkheid is anders...
Weet iemand hoe dat zit in Belgie met de ADR. Als je niets hebt opgegeven en je bent daarmee automatisch WEL donor, kunnen nabestaanden dan ook weigeren, nee toch? En als je WEL hebt opgegeven dat je GEEN donor wilt zijn, kunnen nabestaanden daar dan toch beslissen om WEL tot donatie over te gaan? Iemand?
Goed te lezen dat de controles goed gaan en dat er geen uitzaaiingen zijn. Je klinkt ondanks de pijn positief.quote:
[..]
Ik heb zenuwpijn en dat schijnt een tamelijk moeilijke pijn te zijn ja.
De tramadol hielp toch beter dan ik dacht, ik had echt meer pijn toen ik stopte. De nieuwe pillen (Neurontin) hebben wel bijverschijnselen, maar vanaf de 2e pil deed het al minder pijn. Ik had me ingelezen en me ingesteld op 2 weken wachten, dat viel dus mooi mee!
Tot nu toe zijn de controles goed, die krijg ik om de 3 maanden. Bij andere soorten kanker word je bestraald en/of krijg je chemo, om uitzaaiingen voor te zijn. Dat helpt niet bij nierkanker. Mocht ik uitzaaiingen krijgen, dan zijn er medicijnen om je immuunsysteem te stimuleren of om de groei van nieuwe bloedvaten tegen te gaan. Een tumor heeft immers bloed nodig om te groeien. Da's ook tamelijkzwaar en alleen bedoeld om nog een paar jaar te rekken.
Heb jij ook zenuwpijn? Heb je er uitzicht op dat het op termijn overgaat? Ik heb geen ervaring met langdurige pijn na een operatie. Voor deze operatie ging ik altijd naar huis met paracetamol.
Sorry Luna, als ik je topic kaap, moet je het maar zeggen.
Bij mij is het geen kwestie van zenuwpijn. Het is een beetje ongrijpbaar. Mijn ziekte zorgt af en toe voor periodes met pijn, maar nu ligt het grotendeels ergens anders aan. Eigenlijk direct na mijn levertransplantatie heb ik last gekregen van een paar complicaties. Deze zijn toen opgelost, maar soms loopt het anders dan je zou willen en gaat je lichaam toch weer dwarsliggen. Tijdje geleden moest ik halsoverkop naar het ziekenhuis toen het mis dreigde te gaan en sindsdien word ik geplaagd door flinke pijn. De pijnstilling is goed opgepakt, maar werkt soms gewoon niet echt naar behoren. De artsen gaan gelukkig snel een poging doen om de oorzaak aan te pakken. Ik hoop dat het pijnniveau daarna wat zakt.
Luna, idd sorry voor de zijweg in je topic.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Ik heb zelf een maand geleden te horen gekregen dat ik lymfeklierkanker heb, wat mijn prognose is hoor ik vrijdag pas. Ik ben heel bang om te doneren maar als ik deze topics zo lees moet ik misschien maar overwegen om m'n codocil toch op doneren te zetten.
Dat is nogal een statement. Kun je dat ook ergens mee onderbouwen? Hoe vaak komt het voor dat toekomstige nabestaanden donatie alsnog weigeren?quote:
[..]
Hm, ruzie met ze maken en eenzaam alleen sterven?
Nabestaanden kunnen allerlei bezwaren hebben, helaas.
Ik vind ook, dat als persoon in kwestie het zelf heeft besloten, er niemand meer iets over te zeggen heeft. Werkelijkheid is anders...
Edit: laat maar, het is 8%.
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-vaak-tegen.dhtml
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als je kanker hebt, mag je geen orgaandonor zijn.quote:
Ik heb zelf een maand geleden te horen gekregen dat ik lymfeklierkanker heb, wat mijn prognose is hoor ik vrijdag pas. Ik ben heel bang om te doneren maar als ik deze topics zo lees moet ik misschien maar overwegen om m'n codocil toch op doneren te zetten.
8% die het tegenhouden, dat gaat het tegen doneren an sich neem ik aan. Het komt natuurlijk ook vaker voor dat iemand zegt ALLES te willen doneren na overlijden, maar dat de nabestaanden dan toch bijvoorbeeld, hart, huid of hoornvlies tegenhouden, en de rest wel laten doneren. Die cijfers zitten daar vast niet bij, toch?quote:
Dat is nogal een statement. Kun je dat ook ergens mee onderbouwen? Hoe vaak komt het voor dat toekomstige nabestaanden donatie alsnog weigeren?
Edit: laat maar, het is 8%.
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-vaak-tegen.dhtml
En "de tweede kamer" is zwaar GESCHIFT! Die gasten daar verzinnen echt alles om maar niet aan de ADR te hoeven beginnen. Dat ze (die zogenaamde gelovige uitgestreken smoeltjes die de ADR tegenstemmen) allemaal lekker een ziek kind baren/klein kind kijgen; eens kijken hoelang het nog duurt voordat de ADR erdoorheen gedrukt zal worden. Nog sneller dan de euro ons door de strot werd gestouwd gok ik. Schippers krijgt special treatment: die mogen ze van mij meteen bakboord over boord gooien. Schijnheilig en leugenachtig mens is dat zeg. Zo, ik heb gezegd. Hieronder een quote van 2miljoenhandtekeningen
Achterstand of geringe stijging
De afgelopen maand toont helaas wederom aan dat de problemen rond orgaandonatie heel hardnekkig zijn. Het aantal donaties steeg de afgelopen drie jaar heel licht, maar dat is niet zo moeilijk als je beziet dat het aantal donaties in 2008 op een dieptepunt was gekomen.
De doelstelling van het Masterplan Orgaandonatie: 25% tot 50% meer donaties ten opzichte van het gemiddelde van 2005 -2007. Vergeleken met de cijfers van toen zijn we nog geen stap verder. Toch meldt de minister dat niet in een brief aan de Tweede Kamer, maar wel dat er een lichte stijging is. Dat kan niet. Daarom hebben wij onze open brief aan de Tweede Kamer met feiten en cijfers aangepast zodat wij die allemaal kunnen lezen en begrijpen
Niet normaal toch?!
http://www.transplantatie(...)tie/op-de-wachtlijst
1300 ernstig zieken op een donorwachtlijst,
Dus, als er 20.000 mensen overlijden waarvan er dan misschien 3000 wel donor willen zijn en waarvan er medisch gezien maar (laten we voor het gemak zeggen) 1300 mensen daadwerkelijk kunnen doneren, dan weigeren dus 8% van de nabestaanden alsnog, waardoor er dus 104 donoren geen organen doneren, terwijl er wel een codicil was..
En die 104 "verloren" donoren, hadden aan meerdere mensen kunnen doneren, hadden tot zes organen max kunnen doneren. (nier links, nier rechts, longen, hart, lever, alvleesklier) (en dan hebben we zelfs nog hoornvlies en huid even weggelaten)
Er hadden dan dus maximaal 104x6=624 mensen gered kunnen worden als die nabestaanden zich niet met de zaken hadden bemoeid.
Oja, dit is gewoon even een rekensommetje wat ik als voorbeeld maak heh mbt de weigeraars, dus niet de werkelijke hoeveelheid...
1300 ernstig zieken op een donorwachtlijst,
Dus, als er 20.000 mensen overlijden waarvan er dan misschien 3000 wel donor willen zijn en waarvan er medisch gezien maar (laten we voor het gemak zeggen) 1300 mensen daadwerkelijk kunnen doneren, dan weigeren dus 8% van de nabestaanden alsnog, waardoor er dus 104 donoren geen organen doneren, terwijl er wel een codicil was..
En die 104 "verloren" donoren, hadden aan meerdere mensen kunnen doneren, hadden tot zes organen max kunnen doneren. (nier links, nier rechts, longen, hart, lever, alvleesklier) (en dan hebben we zelfs nog hoornvlies en huid even weggelaten)
Er hadden dan dus maximaal 104x6=624 mensen gered kunnen worden als die nabestaanden zich niet met de zaken hadden bemoeid.
Oja, dit is gewoon even een rekensommetje wat ik als voorbeeld maak heh mbt de weigeraars, dus niet de werkelijke hoeveelheid...
http://www.transplantatiestichting.nl/cijfers/overlevingscurves
Die kansen vallen mij eerder mee dan tegen. Het eerste jaar is bij de meeste organen het jaar van erop of eronder (letterlijk en figuurlijk helaas).
Die kansen vallen mij eerder mee dan tegen. Het eerste jaar is bij de meeste organen het jaar van erop of eronder (letterlijk en figuurlijk helaas).
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Logisch toch, als ze tegen zouden vallen, dan zou de ingreep veel te kostbaar worden in verhouding met de resultaten. Door dat het eerste jaar d'rop of d'ronder is, zijn die gemiddelde altijd wat laag, omdat die daardoor omlaag worden getrokken...quote:
http://www.transplantatiestichting.nl/cijfers/overlevingscurves
Die kansen vallen mij eerder mee dan tegen. Het eerste jaar is bij de meeste organen het jaar van erop of eronder (letterlijk en figuurlijk helaas).
Ik weet niet hoe ze die kosten/baten analyse doen. Bij terminale kankerpatiënten bieden ze ook levensverlengende therapieën aan die verre van goedkoop zijn. Ik ben blij dat ik dat soort dingen niet hoef af te wegen.quote:
[..]
Logisch toch, als ze tegen zouden vallen, dan zou de ingreep veel te kostbaar worden in verhouding met de resultaten. Door dat het eerste jaar d'rop of d'ronder is, zijn die gemiddelde altijd wat laag, omdat die daardoor omlaag worden getrokken...
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
op die site staat ook het werkelijke aantal donoren. dat was in 2011 670. Dus als nabestaanden het niet geweigerd hadden konden er +/- 54 mensen meer gered worden.quote:
http://www.transplantatie(...)tie/op-de-wachtlijst
1300 ernstig zieken op een donorwachtlijst,
Dus, als er 20.000 mensen overlijden waarvan er dan misschien 3000 wel donor willen zijn en waarvan er medisch gezien maar (laten we voor het gemak zeggen) 1300 mensen daadwerkelijk kunnen doneren, dan weigeren dus 8% van de nabestaanden alsnog, waardoor er dus 104 donoren geen organen doneren, terwijl er wel een codicil was..
En die 104 "verloren" donoren, hadden aan meerdere mensen kunnen doneren, hadden tot zes organen max kunnen doneren. (nier links, nier rechts, longen, hart, lever, alvleesklier) (en dan hebben we zelfs nog hoornvlies en huid even weggelaten)
Er hadden dan dus maximaal 104x6=624 mensen gered kunnen worden als die nabestaanden zich niet met de zaken hadden bemoeid.
Oja, dit is gewoon even een rekensommetje wat ik als voorbeeld maak heh mbt de weigeraars, dus niet de werkelijke hoeveelheid...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ikzelf ben tegen actieve donor registratie. Het moet een bewuste keuze zijn om het te doen, niet iets dat kan ontstaan omdat je het toevallig vergeet etc. Het is immers niet zomaar een keuze maar 1 waarover je goed moet nadenken. Door actieve donor registratie sla je de stap 'er over nadenken' over. Dan haal je dus lijken leeg zonder er eerst met de overledene overleg over gepleegd te hebben. Dat komt op mij erg naar over.
Wel mogen wat mij betreft wat voordelen aan een donorregistratie zitten, bijv. extra zorgtoeslag of belastingverlaging.
Ik weet overigens dat er een aantal homo's geen orgaandonor zijn omdat ze ook geen bloed mogen doneren. Gewoon uit principe. Dit verandert binnenkort, als het aan de 2e kamer ligt. Dus dat kan ook meer donoren opleveren.
En verder mag er best wat meer geld naar het beter conserveren van organen gaan na de dood. Ettelijke miljoenen gaan er heen om mensen hun organen te laten doneren. Maar dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat want voor het grootste deel van de overleden mensen zijn de organen allang bedorven voordat ze eruit gehaald kunnen worden. Dus graag meer geld naar die technieken
.
Wel mogen wat mij betreft wat voordelen aan een donorregistratie zitten, bijv. extra zorgtoeslag of belastingverlaging.
Ik weet overigens dat er een aantal homo's geen orgaandonor zijn omdat ze ook geen bloed mogen doneren. Gewoon uit principe. Dit verandert binnenkort, als het aan de 2e kamer ligt. Dus dat kan ook meer donoren opleveren.
En verder mag er best wat meer geld naar het beter conserveren van organen gaan na de dood. Ettelijke miljoenen gaan er heen om mensen hun organen te laten doneren. Maar dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat want voor het grootste deel van de overleden mensen zijn de organen allang bedorven voordat ze eruit gehaald kunnen worden. Dus graag meer geld naar die technieken
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Overigens zie ik dat aventura tegen hoornvliestransplantatie is en dat ook in d'r codicil vermeld had. Toen ik ooit in een verpleegsterskantine zat lag er ook zo'n tijdschrift waarin hoornvliestransplantatie besproken werd; dan halen ze je oog er dus uit en leggen ze je oog dus op een spies en dan snijden ze er met een apparaat plakjes vanaf. Getver!
Nu vraag ik me af; wat zijn doorgaans ziektebeelden waarbij hoornvliestransplantatie gebruikelijk is? wat voor kwaliteit van leven hebben die personen die een hoornvliestransplantatie nodig hebben?
Nu vraag ik me af; wat zijn doorgaans ziektebeelden waarbij hoornvliestransplantatie gebruikelijk is? wat voor kwaliteit van leven hebben die personen die een hoornvliestransplantatie nodig hebben?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Maar ik lig hopelijk met mijn ogen dicht in een kist, en of ze mij dan met mijn ogen of knikkers verbranden maakt mij weinig uit...quote:
Overigens zie ik dat aventura tegen hoornvliestransplantatie is en dat ook in d'r codicil vermeld had. Toen ik ooit in een verpleegsterskantine zat lag er ook zo'n tijdschrift waarin hoornvliestransplantatie besproken werd; dan halen ze je oog er dus uit en leggen ze je oog dus op een spies en dan snijden ze er met een apparaat plakjes vanaf. Getver!
Nu vraag ik me af; wat zijn doorgaans ziektebeelden waarbij hoornvliestransplantatie gebruikelijk is? wat voor kwaliteit van leven hebben die personen die een hoornvliestransplantatie nodig hebben?
Hoe kom je aan die berekening?quote:
op die site staat ook het werkelijke aantal donoren. dat was in 2011 670. Dus als nabestaanden het niet geweigerd hadden konden er +/- 54 mensen meer gered worden.
Het is dus taak van de overheid om men het niet te laten vergeten! Geef iedereen de mogelijkheid om op het gemeentehuis bij het ophalen van hun paspoort of rijbewijs (moeten om de zoveel jaar toch vervangen worden) aan te vinken als men tegen doneren na overlijden is. Je krijgt vooraf van het ophalen van een officieel document een brief of email met info wanneer je het op kunt halen. In die brief zou ook de info over ADR en de mogelijkheid om te weigeren kunnen staan. Tijd genoeg om na te denken en niet te vergeten, omdat het je aan het loket nog eens gevraagd wordt.quote:
Ikzelf ben tegen actieve donor registratie. Het moet een bewuste keuze zijn om het te doen, niet iets dat kan ontstaan omdat je het toevallig vergeet etc. Het is immers niet zomaar een keuze maar 1 waarover je goed moet nadenken. Door actieve donor registratie sla je de stap 'er over nadenken' over. Dan haal je dus lijken leeg zonder er eerst met de overledene overleg over gepleegd te hebben. Dat komt op mij erg naar over.
Wel mogen wat mij betreft wat voordelen aan een donorregistratie zitten, bijv. extra zorgtoeslag of belastingverlaging.
Ik weet overigens dat er een aantal homo's geen orgaandonor zijn omdat ze ook geen bloed mogen doneren. Gewoon uit principe. Dit verandert binnenkort, als het aan de 2e kamer ligt. Dus dat kan ook meer donoren opleveren.
En verder mag er best wat meer geld naar het beter conserveren van organen gaan na de dood. Ettelijke miljoenen gaan er heen om mensen hun organen te laten doneren. Maar dat is slechts een druppel op de gloeiende plaat want voor het grootste deel van de overleden mensen zijn de organen allang bedorven voordat ze eruit gehaald kunnen worden. Dus graag meer geld naar die technieken
Andere mogelijkheid is gewoon iedereen een brief sturen met retour-strook als je weigert. (met toestemming van het electronisch patienten dosier kon dat ook, dus) En luister, als je ECHT NIET WIL, dan vergeet je het OOK ECHT NIET! Jouw argumenten zijn dus flutterdeflut. ADR blijft hoedanook een vrije keuze. Dit soort geneuzel doen ze in de tweede kamer dus ook.
[ Bericht 69% gewijzigd door Luna3 op 19-04-2012 11:39:38 ]
(670 x 108 %) - 670quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
aah!quote:
Tsja, een oog is misschien een beetje vreemd, maar wat is feitelijk het verschil met een lever die ze lossnijden en eruit leggen?quote:
Overigens zie ik dat aventura tegen hoornvliestransplantatie is en dat ook in d'r codicil vermeld had. Toen ik ooit in een verpleegsterskantine zat lag er ook zo'n tijdschrift waarin hoornvliestransplantatie besproken werd; dan halen ze je oog er dus uit en leggen ze je oog dus op een spies en dan snijden ze er met een apparaat plakjes vanaf. Getver!
Nu vraag ik me af; wat zijn doorgaans ziektebeelden waarbij hoornvliestransplantatie gebruikelijk is? wat voor kwaliteit van leven hebben die personen die een hoornvliestransplantatie nodig hebben?
Hoornvliesziektes waarbij transplantatie nodig zou zijn ken ik niet, maar ik denk aan infectie met onherstelbare schade of gewoon beschadiging in het algemeen. (denk aan een tak, of glas of wat dan ook wat je hoornvlies onherstelbaar kan beschadigen.)
En als een kindje van vijf weer kan zien door mijn hoornvliesjes, wie ben ik dan om te weigeren, nota bene na mijn dood. Nah, mij mogen ze helemaal opdelen!! En wat niet meer bruikbaar is mogen ze ook nog best voor medisch onderzoek gebruiken, als het dan maar is voor studenten die moeten leren over transplantatie. Niet als oefenmateriaal voor het verwijderen van een appendix ofzo.
Maffe homo's ken je trouwens. Omdat de tweede kamer dus dom is, (wat ik erken) straffen zij dus in feite doodzieke kinderen/mensen af.
Bijzonder.
Principes, ala, maar dit is wel principes vasthouden met een naar gevolg.
Bijzonder.
Principes, ala, maar dit is wel principes vasthouden met een naar gevolg.
Over aktieve donorregistratie en vergeten...
Als je niet wilt vergeet je het echt niet gauw. Mocht dat wel gebeuren dan kan je je laten uitschrijven.
Ik ben zeer voor dat systeem dus.
@ TS heel veel succes straks, spannend!
Een hele goede vriend van me heeft het ook allemaal doorgemaakt en heeft nu een drukker leven dan ooit. Heel fijn iemand zo te zien opbloeien.
Als je niet wilt vergeet je het echt niet gauw. Mocht dat wel gebeuren dan kan je je laten uitschrijven.
Ik ben zeer voor dat systeem dus.
@ TS heel veel succes straks, spannend!
Een hele goede vriend van me heeft het ook allemaal doorgemaakt en heeft nu een drukker leven dan ooit. Heel fijn iemand zo te zien opbloeien.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dit ...quote:Op donderdag 19 april 2012 09:09 schreef luciferist het volgende:
Maar ik lig hopelijk met mijn ogen dicht in een kist, en of ze mij dan met mijn ogen of knikkers verbranden maakt mij weinig uit...
... en dit dus!quote:
Over aktieve donorregistratie en vergeten...
Als je niet wilt vergeet je het echt niet gauw. Mocht dat wel gebeuren dan kan je je laten uitschrijven.
Ik ben zeer voor dat systeem dus.
@ TS heel veel succes straks, spannend!
Een hele goede vriend van me heeft het ook allemaal doorgemaakt en heeft nu een drukker leven dan ooit. Heel fijn iemand zo te zien opbloeien.
En bedankt voor de succeswensen.
