Dat dacht ik ook inderdaad, maar dat neemt niet weg dat zijn claim bullshit is.quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:05 schreef falling_away het volgende:
[..]
Bianconeri is volgens mij Jehovah's getuige en die geloven niet in de drie-eenheid.
Doet verder niets af aan punt 2 natuurlijk.
Maar hij doet wat alle creationisten doen. Ipv in te gaan op alle goede argumenten in dit topic grijpt hij een detail aan en probeert daar zijn gelijk te halen.
Denkt toch niet serieus dat ik dit hele topic helemaal ga doorlezen uit het niets?quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:05 schreef falling_away het volgende:
Maar hij doet wat alle creationisten doen. Ipv in te gaan op alle goede argumenten in dit topic grijpt hij een detail aan en probeert daar zijn gelijk te halen.
Volgens de Bijbel, het boek dat voor een Christen het belangrijkste is(Gods woord)quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:21 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook inderdaad, maar dat neemt niet weg dat zijn claim bullshit is.
Het is nou eenmaal zo dat vele christenen wel degelijk in de drie-eenheid geloven en hij impliceert dat dat dan geen christenen zouden zijn, het neigt naar een true scotsman drogredenatie.
Daar was ie al, de true scotsman in al zijn glorie.quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:23 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Volgens de Bijbel, het boek dat voor een Christen het belangrijkste is(Gods woord)
is Jezus niet God. Een ware christen volgt de Bijbel(en daarmee God) en gelooft dus niet in de 3-eenheid.
Valse christenen, verblindt door Satan volgen de Bijbel niet en geloven dus in een 3-eenheid.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:23 schreef bianconeri het volgende:
Een ware christen volgt de Bijbel(en daarmee God) en gelooft dus niet in de 3-eenheid.
Valse christenen, verblindt door Satan volgen de Bijbel niet en geloven dus in een 3-eenheid.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:21 schreef TerryStone het volgende:
...het neigt naar een true scotsman drogredenatie.
Nee hoor. De Sabbat is nooit afgeschaft. De Sabbat geld voor altijd.quote:Bepaalde delen van het OT geldt ook voor ons als christenen.
Maar 1 belangrijk ding wordt vaak vergeten: de wet van de Christus(Jezus dus)
verving een andere wet. Deze wet is de Mozaische wet, die is dus wel vervallen.
Waaronder bv de sabbat.
Wel zijn de ceremoniele wetten afgeschaft. Oftewel de wet van Mozes.quote:27 En Hij zei tegen hen: De sabbat is gemaakt ter wille van de mens, niet de mens ter wille van de sabbat.
28 Daarom, de Zoon des mensen is Heere, óók van de sabbat.
quote:1 Want de wet, die slechts een schaduw heeft van de toekomstige heilsgoederen en niet het wezen van de dingen zelf, kan nooit met dezelfde offers, die zij jaar in jaar uit ononderbroken brengen, hen die naderen tot volmaaktheid brengen.
Ik had eens begrepen van een leraar godsdienst dat de sabbat er was om de mensen in Israël toch een dag per week rust te geven en ook hun slaven. Terwijl de volkeren daaromheen dit niet kenden (zal wel een praatje zijn geweest om de god van de joden op de borst te kloppen, als iemand weet hoe het zat met de volkeren daaromheen hoor ik dat graag), die moesten zeven op zeven werken.quote:Nee hoor. De Sabbat is nooit afgeschaft. De Sabbat geld voor altijd.
Zo zie je maar dat twee christenen drie meningen hebben over wat nou werkelijk de geboden zijn.quote:Wel zijn de ceremoniele wetten afgeschaft. Oftewel de wet van Mozes.
De Bijbel beschrijft 2 wetten. Je hebt de wet van God. Dat zijn die 10 geboden,En je hebt de wet van Mozes. De wet van Mozes is afgeschaft na de kruisiging van Christus. De 10 geboden gelden altijd.
Dat dus.. er is dus bijna geen normale discussie mogelijk omdat de christenen het onderling totaal niet eens zijn over de meest fundamentele zaken. En weet je, als je de bijbel als absolute waarheid zou zien (ik zet even die bril op) dan hebben ze stuk voor stuk ook nog goede argumenten voor hun zaak, zowel degenen die zich niet aan de sabbath houden als degenen die zich er wel aan houden. Wie heeft dan gelijk?quote:Op zondag 4 december 2011 12:05 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
[..]
Zo zie je maar dat twee christenen drie meningen hebben over wat nou werkelijk de geboden zijn.
Waarom ? Is je geloof zo onbelangrijk voor je dat je je niet wil verdiepen in de achtergronden en de wereld eromheen ?quote:Op zaterdag 3 december 2011 22:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Denkt toch niet serieus dat ik dit hele topic helemaal ga doorlezen uit het niets?
Lees gewoon 1e post(de vraag dus) en daar reageer ik op.
En in dit geval keek ik ook ff klein stukje door.
Maar heb wel wat beters te doen dan alles doorlezen
Nee dat heeft de katholieke kerk voor het gemak gedaan. Overegings op eigen authoriteit en niet op authoriteit van God.De Sabbat zou altijd op een zaterdag blijven.quote:Op zondag 4 december 2011 11:54 schreef UltraR het volgende:
Alleen is de sabbat voor het gemak van de mensheid wel even van zaterdag naar zondag verplaatst.
Nee de Sabbat is gemaakt voor de mens als teken van God. Zodat je je God niet vergeet.quote:Ik had eens begrepen van een leraar godsdienst dat de sabbat er was om de mensen in Israël toch een dag per week rust te geven en ook hun slaven. Terwijl de volkeren daaromheen dit niet kenden (zal wel een praatje zijn geweest om de god van de joden op de borst te kloppen, als iemand weet hoe het zat met de volkeren daaromheen hoor ik dat graag), die moesten zeven op zeven werken.
quote:13 U dan, spreek tot de Israëlieten en zeg: U moet zeker Mijn sabbatten in acht nemen, want dat is een teken tussen Mij en u, al uw generaties door, zodat men weet dat Ik de HEERE ben, Die u heiligt.
De protestantse kerk heeft haar rustdag anders ook op zondag.quote:Op zondag 4 december 2011 12:55 schreef Robmeister het volgende:
[..]
Nee dat heeft de katholieke kerk voor het gemak gedaan. Overegings op eigen authoriteit en niet op authoriteit van God.De Sabbat zou altijd op een zaterdag blijven.
Wist je dat alle religies in de wereld aan elkaar hangen van de heikele punten en dat dat niet alleen iets zegt over de mens en hoe ze tegen het woord van hun goden aankijken, maar daarmee ook heel veel zegt over hun heilige boeken, die dermate vaag en multi-interpretabel zijn dat werkelijk een ieder die meent 'de enige juiste interpretatie van het enige juiste geloof' te hebben niets anders mega-arrogant en/of onwetend/achterlijk is?quote:Op zondag 4 december 2011 13:11 schreef Robmeister het volgende:
Ja maar ook de protestanten hebben het verkeerd. Wist je trouwens dat de sabbat vroeger al een heibel punt was tijdens de reformatie. De katholieken hadden de zondag terwijl de protestanten dus de zaterdag als rustdag wilde. De sabbat is op een zaterdag en nergens in de Bijbel staat sdat die dag veranderd is na een zondag. Dat dat uiteindelijk toch gebeurt is zegt niets over de Bijbel maar des te meer over de mens zelf en hoe ze tegen het woord van God aankijken.
Faal!quote:Op zondag 4 december 2011 07:59 schreef Robmeister het volgende:
[..]
Nee hoor. De Sabbat is nooit afgeschaft. De Sabbat geld voor altijd.
[..]
Wel zijn de ceremoniele wetten afgeschaft. Oftewel de wet van Mozes.
De Bijbel beschrijft 2 wetten. Je hebt de wet van God. Dat zijn die 10 geboden,En je hebt de wet van Mozes. De wet van Mozes is afgeschaft na de kruisiging van Christus. De 10 geboden gelden altijd.
[..]
Zie hier een pissing contest tussen 2 christenen, ik pak de popcorn erbij.quote:Op zondag 4 december 2011 21:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Faal!
De 10 geboden en alles waar sabbat onder valt valt ook onder de Mozaische wet.
De 10 geboden komen niet voor niets via Mozes he, wellicht vandaar die naam???
Echt niet omdat het van David ofzo komt.
Sabbat is allang niet meer nodig, vanaf het moment dat Jezus aan de martelpaal(ja idd niet gekruisigd zoals jij zegt=je leugen nummer 2) werd gedoodt.
Dus stelen is oke? Liegen ook? Moorden? God heeft daar geen problemen meer mee?quote:Op zondag 4 december 2011 21:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Faal!
De 10 geboden en alles waar sabbat onder valt valt ook onder de Mozaische wet.
De 10 geboden komen niet voor niets via Mozes he, wellicht vandaar die naam???
Echt niet omdat het van David ofzo komt.
Sabbat is allang niet meer nodig, vanaf het moment dat Jezus aan de martelpaal(ja idd niet gekruisigd zoals jij zegt=je leugen nummer 2) werd gedoodt.
Volgens mij doe je die dingen al niet als je je aan de gulden regel houdtquote:Op zondag 4 december 2011 22:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus stelen is oke? Liegen ook? Moorden? God heeft daar geen problemen meer mee?
Dat is één vorm van kruisigenquote:Op zondag 4 december 2011 21:54 schreef bianconeri het volgende:
Sabbat is allang niet meer nodig, vanaf het moment dat Jezus aan de martelpaal(ja idd niet gekruisigd zoals jij zegt=je leugen nummer 2) werd gedoodt.
uit exodusquote:Op zaterdag 3 december 2011 22:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
1. Hahaha uberfail hihihihihihi
Jezus is God helemaal niet hahahaha, lees de Bijbel eens voordat je gaat roepen.
Nou zet je jezelf weer voor schut.
Hoezo dubbele faal? Je leest niet wat ik zeg.quote:Op zaterdag 3 december 2011 16:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Haha dubbele faal:
1. God is de Almachtige, niemand is hoger dan God! Ook Gods Zoon Jezus niet.
Voor een Christen is Jezus erg belangrijk maar nooit hoger of gelijk aan God, altijd de mindere.
2. Jezus heeft nooit gezegd dat alle wetten uit OT geldig zijn!
Sterker nog door zijn bloed en verbond verviel juist 1 grote wet uit het OT: De Mozaische wet.
Dat is een rare uitspraak, want veel Christenen geloven in de 3-eenheid, waarin Jezus een openbaringsvorm van God aan de mens is.quote:Op maandag 5 december 2011 08:49 schreef hoatzin het volgende:
Voor veel christenen is Jezus veel belangrijker dan God.
Hier, een stukje bergrede:quote:
quote:‘Gelukkig wie nederig van hart zijn,
want voor hen is het koninkrijk van de hemel.
Ik heb dat nooit zo begrepen, Christenen die vol arrogantie andere mensen en public moeten vertellen hoe ze falen. Zal de puberteit zijn.quote:Let op dat jullie de gerechtigheid niet beoefenen voor de ogen van de mensen, alleen om door hen gezien te worden. Dan beloont jullie Vader in de hemel je niet. 2 Dus wanneer je aalmoezen geeft, bazuin dat dan niet rond, zoals de huichelaars doen in de synagoge en op straat om door de mensen geprezen te worden. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen. 3 Maar als je aalmoezen geeft, laat dan je linkerhand niet weten wat je rechterhand doet. 4 Zo blijft je aalmoes in het verborgene, en jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.
Hij is van mening dat hij tot een select clubje behoort. Iets van 144.000?quote:Op maandag 5 december 2011 09:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hier, een stukje bergrede:
[..]
[..]
Ik heb dat nooit zo begrepen, Christenen die vol arrogantie andere mensen en public moeten vertellen hoe ze falen. Zal de puberteit zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |