[Crisis bij Ajax] - Cruijff versus de rest van de RvC

quote:

Op maandag 21 november 2011 23:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

onzin om dat er nu bij te pakken. Andere tijdgeest van toen en wie weet veranderen mensen wel hun mening .

Van Gaal veranderd nooit van mening. Vraag maar aan Hoeness

quote:

Op maandag 21 november 2011 23:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Van Gaal veranderd nooit van mening. Vraag maar aan Hoeness

Aha, daarom zei ie vorig jaar ook dat ie nooit meer zou terugkeren bij Ajax.

quote:

Op maandag 21 november 2011 23:20 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Aha, daarom zei ie vorig jaar ook dat ie nooit meer zou terugkeren bij Ajax.

Nou, dan kan hij nu dus ook de visie van JC over de Toekomst aanhangen.
En faciliteren als CEO

quote:

Op maandag 21 november 2011 23:22 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, dan kan hij nu dus ook de visie van JC over de Toekomst aanhangen.
En faciliteren als CEO

Ik zie niet in waarom niet. Je hebt de beste trainer van ajax ooit en de beste voetballer van ajax ooit in je gelederen. Doe er wat mee.

quote:

Op maandag 21 november 2011 23:22 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, dan kan hij nu dus ook de visie van JC over de Toekomst aanhangen.
En faciliteren als CEO

Theoretisch heb je gelijk maar ik zie dat niet gebeuren

De oplossing is:
1. Van de beurs afgaan.
2. Cruijff aan het roer.
3. Bedrijfsman met Ajax hart voor de bedrijfszaken.
4. Messi kopen.

Even afgezien van hoe het emotioneel gezien zit, zijn er eigenlijk regels overtreden van het reglement van de RvC van ajax? (te vinden onderaan op http://www.ajax.nl/web/show/id=1798561/langid=43)

Er zijn wel belangrijkere zaken dan het beursverhaal maar mensen blijven het mooi vinden om dat te roepen. Het is maar een klein onderdeel van de oplossing.

Cruijff is gewoon een heel vervelend mannetje. Dat is nu wel duidelijk. Weg met die vent.

Hij heeft dus weldegelijk tegen Davids gezegd dat hij daar zit omdat hij zwart is. Nu gaan we weer recht praten wat krom is. Hij komt dan aan met redenen zoals; Tegen een brildrager zeg je toch ook scheluh. Of iemand die roodhaar heeft zeg je ook rooie. WTF!? ROFL!

Zo ga je niet met elkaar om. Tuurlijk we zeggen allemaal wel eens iets in het heetst van de strijd. Als alles weer een beetje normaal is en je merkt op dat je iemand hebt gekwetst met een uitspraak dan kom je daarop terug en biedt je je excuses aan.

Ook zei hij, tijdens één van onze ruzies...enz enz. Eén van onze ruzies...jesus need I say more >.>

Er valt gewoon niet samen te werken met die vent. Hij is niet heilig. Hij is niet de enige die Ajax kan redden. Sterker nog, sinds Cruijff weer bij Ajax is, is de onrust alleen maar toegenomen.

Maar ja blijkbaar vindt alles en iedereen hem wel heilig en slikt alles maar voor zoete koek.

Ik vind het heel jammer dat mijn club helemaal stuk gaat. Ik vind het nog veel erger dat dat door Cruijff gebeurd.

- reageer gewoon met argumenten of helemaal niet -

[ Bericht 56% gewijzigd door Happel op 22-11-2011 10:48:14 ]

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:39 schreef Speed1971 het volgende:

Hij heeft dus weldegelijk tegen Davids gezegd dat hij daar zit omdat hij zwart is. Nu gaan we weer recht praten wat krom is. Hij komt dan aan met redenen zoals; Tegen een brildrager zeg je toch ook scheluh. Of iemand die roodhaar heeft zeg je ook rooie. WTF!? ROFL!

Maar het klopt toch ook wat Cruijff zegt? Op advies van Rijkaard is Davids erin gekomen omdat opvallend veel Antillianen tegenwoordig vroegtijdig de ajax opleiding verlaten/afvallen. En omdat Davids één van de wel succesvolle is is hij erbij ingezet in de hoop dat hij met oplossingen op dat gebied zou kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:48 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Maar het klopt toch ook wat Cruijff zegt? Op advies van Rijkaard is Davids erin gekomen omdat opvallend veel Antillianen tegenwoordig vroegtijdig de ajax opleiding verlaten/afvallen. En omdat Davids één van de wel succesvolle is is hij erbij ingezet in de hoop dat hij met oplossingen op dat gebied zou kunnen komen.

Hij is Nederlandse Surinamer maar goed verder klopt het wel aardig wat je zegt

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 00:52 schreef Zweefkaak het volgende:
De oplossing is:
1. Van de beurs afgaan.
2. Cruijff aan het roer.
3. Bedrijfsman met Ajax hart voor de bedrijfszaken.
4. Messi kopen.

Ajax kan het helemaal niet betalen om van de beurs te gaan volgens mij

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:48 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Maar het klopt toch ook wat Cruijff zegt? Op advies van Rijkaard is Davids erin gekomen omdat opvallend veel Antillianen tegenwoordig vroegtijdig de ajax opleiding verlaten/afvallen. En omdat Davids één van de wel succesvolle is is hij erbij ingezet in de hoop dat hij met oplossingen op dat gebied zou kunnen komen.

Cruijff zegt dit, Jaap de Groot ook en Molenaar ook. Zal dus wel kloppen denk ik.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ajax kan het helemaal niet betalen om van de beurs te gaan volgens mij

Nee klopt, gaat nooit lukken. Is zon ~60 miljoen voor nodig dacht ik.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:58 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Nee klopt, gaat nooit lukken. Is zon ~60 miljoen voor nodig dacht ik.

Is ook geen reden voor want kost alleen maar geld en zo'n enorm probleem zijn die beursregels ook niet, de problemen zitten meer in de combinatie vereniging en bedrijf, dat maakt de besluitvorming enorm traag

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 10:58 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Nee klopt, gaat nooit lukken. Is zon ~60 miljoen voor nodig dacht ik.

rond de 33 miljoen volgens mij, maar 2/3e van de aandelen die zijn uitgegeven zitten vast bij twee beleggers die zullen ze nooit voor deze prijs verkopen.

Minder ego's, en minder bemoeiallen, dat zou Ajax goed doen.

Mja, als die brief bij Cruijff terecht was gekomen dan zaten van Basten en Heijn er nu gewoon.

quote:

Op maandag 21 november 2011 16:16 schreef mrstylo het volgende:
Mensen die niet weten dat dit vaker gebeurt.

Inderdaad dom dat mensen niet weten..Wilfried Genee zei gisteren dat bij hun ook vaak gebeurt opnieuw doen het interview tijdens de repetities en dat zei Jan Joost van Gangelen ook.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 11:27 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Inderdaad dom dat mensen niet weten..Wilfried Genee zei gisteren dat bij hun ook vaak gebeurt opnieuw doen het interview tijdens de repetities en dat zei Jan Joost van Gangelen ook.

Dat weet iedereen hoor, wel was duidelijk dat hij het eerst niet wou zeggen en uiteindelijk er toch maar heeft uit gegooid.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 11:30 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Dat weet iedereen hoor, wel was duidelijk dat hij het eerst niet wou zeggen en uiteindelijk er toch maar heeft uit gegooid.

Schavuit schoft schurk!

waarom heeft iedereen het over Cruijff tegen van Gaal??
Het is niet Cruijff tegen van Gaal maar Cruijff tegen die ratten van de RvC
ten Have en die smerige snol Olfers en die opperjudas Davids

Echt om te kotsen die smeerlappen

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 11:42 schreef stevenmac26 het volgende:
waarom heeft iedereen het over Cruijff tegen van Gaal??
Het is niet Cruijff tegen van Gaal maar Cruijff tegen die ratten van de RvC
ten Have en die smerige snol Olfers en die opperjudas Davids

Echt om te kotsen die smeerlappen

In de strijd om opperjudas mag je good old Danny Blind zeker niet vergeten

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 11:45 schreef Tarado het volgende:

[..]

In de strijd om opperjudas mag je good old Danny Blind zeker niet vergeten

nee die prijs gaat echt naar Davids