MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Bijna, Child in Time op 3quote:Op vrijdag 25 november 2011 22:46 schreef MAHL het volgende:
[..]
En de top 3 is Bohemian Rhapsody, Hotel California en Avond?
Avond is veel te nieuw
Child in Time op 3. Je vind dat niet terecht?quote:
[..]
En de top 3 is Bohemian Rhapsody, Hotel California en Avond?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Voorlopig ziet de top 3 van de Fok lijst er heel anders uit 
Maar dat kan nog veranderen zolang er nog gestemd kan worden
Maar dat kan nog veranderen zolang er nog gestemd kan worden
Niet terecht nee. Die had gewoon op 1 moeten staanquote:Op vrijdag 25 november 2011 23:14 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Child in Time op 3. Je vind dat niet terecht?
Heb op die gestemd, ook op The End, Riders on the Storm, Driver's Seat en All Along the Watchtower. Hotel California is wel aardig, maar zwaaaaaar overrated, en Bohemian Rhapsody hoort gewoon in het foute uur van Q-Music.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2011 00:21:00 ]
Billy Joe Royal - Hush
Ongelofelijk dat deze nu in de kieslijst staat...laat staan in de top2000.
Hetzelfde geldt voor Billy Joel - Tomorrow is Today
Voor de top-2000 geldt hetzelfde als voor de top-40. Het bevat muziek die de mensen kennen en dus willen horen (herkenning = waardering). Sommige echte parels van de muziek worden niet meegenomen omdat -of- niemand ze kent -of- ze niet goed genoeg in het gehoor liggen.
De top-2000 is hierdoor meer een ranglijst van popmuziek, dan een ranglijst van goede muziek.
Het zegt al genoeg dat een blad als Rolling Stone Mag Bohemian Rapsody niet eens in de top-10 heeft staan: http://nl.wikipedia.org/wiki/The_500_Greatest_Songs_of_All_Time
Zwaar overschat nummer overigens...
[ Bericht 28% gewijzigd door Moody op 26-11-2011 00:32:01 ]
Ongelofelijk dat deze nu in de kieslijst staat...laat staan in de top2000.
Hetzelfde geldt voor Billy Joel - Tomorrow is Today
Voor de top-2000 geldt hetzelfde als voor de top-40. Het bevat muziek die de mensen kennen en dus willen horen (herkenning = waardering). Sommige echte parels van de muziek worden niet meegenomen omdat -of- niemand ze kent -of- ze niet goed genoeg in het gehoor liggen.
De top-2000 is hierdoor meer een ranglijst van popmuziek, dan een ranglijst van goede muziek.
Het zegt al genoeg dat een blad als Rolling Stone Mag Bohemian Rapsody niet eens in de top-10 heeft staan: http://nl.wikipedia.org/wiki/The_500_Greatest_Songs_of_All_Time
Zwaar overschat nummer overigens...
[ Bericht 28% gewijzigd door Moody op 26-11-2011 00:32:01 ]
ONGELOFELIJK, MIJN PERSOONLIJKE FAVORIET STAAT ER NIET IN.
SCHANDE, IEDEREEN MOET DEZELFDE MUZIEKSMAAK ALS IK HEBBEN
SCHANDE, IEDEREEN MOET DEZELFDE MUZIEKSMAAK ALS IK HEBBEN
Mensen mensen, de Veronica top 1000 is natuurlijk veel beter. Veronica is sowieso HET station dat de hitlijsten en de top 100 aller tijden heeft uitgevonden, dus ook in dit geval is er gewoon eigenlijk geen alternatief. In de top 2000 staan echt te veel ouwe lullen platen. Die horen niet thuis in een lijst met de beste nummers aller tijden. Veronica's top 1000 komt nog het dichtst in de buurt, net als de afgelopen 40 jaar, en verdient ook de aandacht die de top 2000 nu krijgt.
Ik stem consequent Queensryche op 1 trouwens, met Silent Lucidity. Of het echt het beste nummer ooit is weet ik niet eens (is zo moeilijk kiezen) maar ik weet wel dat je het veeeel te weinig hoort.
Ik stem consequent Queensryche op 1 trouwens, met Silent Lucidity. Of het echt het beste nummer ooit is weet ik niet eens (is zo moeilijk kiezen) maar ik weet wel dat je het veeeel te weinig hoort.
Ik vind dat ze zoiezo geen nummers in de lijst moeten zetten die jonger zijn als 2 jaar oud.
Schandalig vind ik het dat Curtis Mayfield niet voorkomt in de lijst
Schandalig vind ik het dat Curtis Mayfield niet voorkomt in de lijst
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
quote:
Mensen mensen, de Veronica top 1000 is natuurlijk veel beter. Veronica is sowieso HET station dat de hitlijsten en de top 100 aller tijden heeft uitgevonden, dus ook in dit geval is er gewoon eigenlijk geen alternatief. In de top 2000 staan echt te veel ouwe lullen platen. Die horen niet thuis in een lijst met de beste nummers aller tijden. Veronica's top 1000 komt nog het dichtst in de buurt, net als de afgelopen 40 jaar, en verdient ook de aandacht die de top 2000 nu krijgt.
Ik stem consequent Queensryche op 1 trouwens, met Silent Lucidity. Of het echt het beste nummer ooit is weet ik niet eens (is zo moeilijk kiezen) maar ik weet wel dat je het veeeel te weinig hoort.
De Veronica lijst is nog veel slechter, daar heeft U2 op 1 gestaan, meer hoef ik niet te zeggen.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Wie er op 1 staat is altijd discutabel. Het gaat om de algehele inhoud van de lijst en die is 100x beter dan die van radio 2. En U2 op 1 is nog altijd een verademing vergeleken met Boudewijn de Groot op 1. Punt.quote:
[..]
Waar is Burial of Frankie Knuckles of Daft Punk?quote:
Er missen in de Top 2000 echt geen pioniers of artiesten die een heel genre veranderd hebben.
quote:
[..]
Je topic is zinloos. De doelgroep van Radio 2 is gewoon zo en ik begrijp wel dat ze de mainstream Top 40 muziek erin houden. En dat er vooral muziek van vroeger in staat kunnen ze weinig aan doen. Vroeger stond Stairway to Heaven erin, nu Lady Gaga
Wat een typische top 2000-luisteraars-retoriekquote:
[..]
Kom op, techno / hardcore / trance in deTop 2000 zou echt een dikke belediging zijn voor Led Zeppelin en consorten.
Het is gewoon de doelgroep van Radio 2 niet. SlamFM heeft vast ook een toplijstje.
We pakken een artiest an toen die goed is en een artiest an nu die slecht is en daaruit concluderen we dat de muziek van toen beter was.
Verder techno een belediging voor Led Zeppelin? Waarom dan? Is hun muziek een soort heilige muziek die erheven is boen alles en waar alle genres die niet dat patroon volgen inferieur aan is? Echt typisch de arrogante houding waar ik op doel met mn topic.
Deze classics zouden er niet in mogen omdat Led Zeppelin fans zich dan beledigt voelen
Nee, die mogen er niet in omdat dat niet de muziek is voor de doelgroep.quote:
[..]
[..]
Deze classics zouden er niet in mogen omdat Led Zeppelin fans zich dan beledigt voelen
Ik vind het persoonlijk niks, maar ik denk dat als je serieus een "lijst der lijsten" zou maken, dit er beter in zou kunnen dan Adele op 6. Nadeel is dat er dan niemand naar die lijst gaat luisteren. De ouwe lullen niet omdat er teveel dance / techno etc. in staat, de liefhebbers van deze muziek niet omdat er teveel ouwelullenmuziek gedraaid wordt.
Weet ik in ieder geval dat ik mijn decemberdagen terugeis.
Dit jaar geen Serious Request, dit jaar geen Top2000.
En ik ben er eigenlijk best wel blij mee...
Dit jaar geen Serious Request, dit jaar geen Top2000.
En ik ben er eigenlijk best wel blij mee...
Precies, die 'splitsing van doelgroepen' waar ik het in een van de Top 2000-topics al over had.quote:
[..]
Nee, die mogen er niet in omdat dat niet de muziek is voor de doelgroep.
Ik vind het persoonlijk niks, maar ik denk dat als je serieus een "lijst der lijsten" zou maken, dit er beter in zou kunnen dan Adele op 6. Nadeel is dat er dan niemand naar die lijst gaat luisteren. De ouwe lullen niet omdat er teveel dance / techno etc. in staat, de liefhebbers van deze muziek niet omdat er teveel ouwelullenmuziek gedraaid wordt.
Kijk, ik zie ook liever gewoon alles wat goed genoeg klinkt in die lijst, ongeacht genre en jaartal, maar of het (qua luistercijfers) nou écht goed zou werken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2011 12:01:57 ]
Ach, als er alleen 'mijn muziek' in zou staan hoefde ik ook niet meer te luisteren, dat heb ik namelijk wel op lp en cd. Er moet alleen niet veel 'absoluut niet mijn muziek' in komen. En met al die tovoegingen van deze eeuw gebeurt dat steeds meer.
Ja, veel van de relatief recente toevoegingen zijn ofwel vlakke poprock, ofwel zoiets als Nick & Simon.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2011 13:06:29 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2011 13:06:29 ]
Het grootste probleem wat ik er mee heb, is dat de verhouding een beetje zoek is.
Van mij mogen Coldplay en Adele best in de lijst, maar 10 keer, en de hoogste in de top 10?
Nee
Van mij mogen Coldplay en Adele best in de lijst, maar 10 keer, en de hoogste in de top 10?
Nee
Ik vraag het me afquote:
Nadeel is dat er dan niemand naar die lijst gaat luisteren. De ouwe lullen niet omdat er teveel dance / techno etc. in staat, de liefhebbers van deze muziek niet omdat er teveel ouwelullenmuziek gedraaid wordt.
Er zullen idd wat 'ouwe lullen' afvallen, maar veel meer echte muziekliefhebbers trekken.
Het zal toch altijd wat mainstream blijven, omdat nummers die bijna niemand kent niet gekozen worden, maar wel meer variatie. Een lijst met toppers uit ieder genre lijkt me wel wat
De lijst leeft ook op de waan van de dag. Dat doet elke top zoveel lijst.quote:
Het grootste probleem wat ik er mee heb, is dat de verhouding een beetje zoek is.
Van mij mogen Coldplay en Adele best in de lijst, maar 10 keer, en de hoogste in de top 10?
Nee
Ik zat van de week de top 100 beste gitaristen uit xxxx te bekijken. Kurt cobain op 12.
Dus dit jaar veel Adèle en volgend jaar weer iemand anders.
Als die waan er niet in zat zou je ook niet elk jaar een nieuwe lijst hoeven te maken maar gewoon die van vorig jaar uitzenden.
Mits ieder jaar dezelfde mensen stemmen, en zij eenzelfde lijstje insturenquote:
Dus dit jaar veel Adèle en volgend jaar weer iemand anders.
Als die waan er niet in zat zou je ook niet elk jaar een nieuwe lijst hoeven te maken maar gewoon die van vorig jaar uitzenden.
Da's waar, maar er is dit jaar zoveel meer leuks uitgekomen dan 10 nummers van Adele. Daarnaast is de waan van de dag leuk (anders zit er inderdaad weinig variatie in), maar het moet niet gaan overheersen in een lijst met "beste nummers allertijden".quote:
[..]
De lijst leeft ook op de waan van de dag. Dat doet elke top zoveel lijst.
Ik zat van de week de top 100 beste gitaristen uit xxxx te bekijken. Kurt cobain op 12.
Dus dit jaar veel Adèle en volgend jaar weer iemand anders.
Als die waan er niet in zat zou je ook niet elk jaar een nieuwe lijst hoeven te maken maar gewoon die van vorig jaar uitzenden.
Je zou best een aantal regels kunnen verzinnen die die overdaad tegen gaat.
Het is natuurlijk wel de top 2000 ooit, en dan gaat het dus vanzelf om nummers die bestand zijn tegen de tand des tijds, iets wat ik me bijvoorbeeld van Coldplay niet kan voorstellen. Maar ik heb dan ook ontzettend de schurft aan die band. Als je een lijstje instuurt moet je blikveld ook de volledige popgeschiedenis zijn, en daarin nemen de laatste 5 jaar nou eenmaal een hele kleine plek in.
Anderzijds is het wel een vehikel van Van Nieuwkerk en Blokhuis. Ik vind dat ze een leuk kwisje maken, maar het zijn natuurlijk wel figuren die op primetime bij DWDD rustig een kwartier vollullen over hoe belangrijk een of andere beatlegitarist was voor die band, terwijl ze nog geen 3 minuten kunnen vrijmaken om een band daar live een heel nummer te laten spelen maar slechts een fragment. Dus ik kan me ook wel voorstellen dat mensen wat tegen die dominante ouwe lullen krijgen.
Anderzijds is het wel een vehikel van Van Nieuwkerk en Blokhuis. Ik vind dat ze een leuk kwisje maken, maar het zijn natuurlijk wel figuren die op primetime bij DWDD rustig een kwartier vollullen over hoe belangrijk een of andere beatlegitarist was voor die band, terwijl ze nog geen 3 minuten kunnen vrijmaken om een band daar live een heel nummer te laten spelen maar slechts een fragment. Dus ik kan me ook wel voorstellen dat mensen wat tegen die dominante ouwe lullen krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij valt het overheersen heel erg mee. De top 2000 bevat ongeveer 50 jaar aan muziek, dus dat betekend dat er per jaar gemiddeld 40 nummers instaan. Overdaad van muziek van een enkele artiest zou simpel tegen kunnen worden gegaan door bv een max aantal nummers per artiest (of album) in de keuzelijst te zetten en veel meer artiesten aan de lijst toe te voegen.quote:
[..]
Da's waar, maar er is dit jaar zoveel meer leuks uitgekomen dan 10 nummers van Adele. Daarnaast is de waan van de dag leuk (anders zit er inderdaad weinig variatie in), maar het moet niet gaan overheersen in een lijst met "beste nummers allertijden".
Je zou best een aantal regels kunnen verzinnen die die overdaad tegen gaat.
Het is een radio2 lijst waarbij later de Vara met Matthijs door het succes op de radio er op televisie iets mee zijn gaan doen. Die lijst is inhoudelijk niet erg veranderd toen de televisie kant erbij kwam.quote:
Anderzijds is het wel een vehikel van Van Nieuwkerk en Blokhuis. Ik vind dat ze een leuk kwisje maken, maar het zijn natuurlijk wel figuren die op primetime bij DWDD rustig een kwartier vollullen over hoe belangrijk een of andere beatlegitarist was voor die band, terwijl ze nog geen 3 minuten kunnen vrijmaken om een band daar live een heel nummer te laten spelen maar slechts een fragment. Dus ik kan me ook wel voorstellen dat mensen wat tegen die dominante ouwe lullen krijgen.
Ook als je naar de lijst kijkt van Leo kan je hem volgens mij niet betichten van keuzes waarop de meeste kritiek.
Ik kan me nog goed herinneren dat hier op fok de beste televisieserie werd gekozen. De beste serie allertijden. Daar kwam friends uit als winnaar.
Waarschijnlijk als je het iedereen individueel zou vragen had niemand ze op 1. Maar omdat heel veel mensen ze wel in hun top 10 hadden gaan ze er uiteindelijk vandoor met de prijs. Ten onrechte? Dat is nou een gemiddelde. Een meer uitgesproken mening geeft nog veel meer kritiek. Zoals die keer met Boudewijn de groot.
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Daarom net als vroeger met de Top 100 Allertijden van Veronica (toen dat nog een publieke omroep was): alleen nummers toestaan die minimaal een jaar oud zijn.quote:
[..]
De lijst leeft ook op de waan van de dag.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat nog geen enkele nieuwe band het aandurfde langer dan drie minuten te spelen, verbaast me.quote:
Het is natuurlijk wel de top 2000 ooit, en dan gaat het dus vanzelf om nummers die bestand zijn tegen de tand des tijds, iets wat ik me bijvoorbeeld van Coldplay niet kan voorstellen. Maar ik heb dan ook ontzettend de schurft aan die band. Als je een lijstje instuurt moet je blikveld ook de volledige popgeschiedenis zijn, en daarin nemen de laatste 5 jaar nou eenmaal een hele kleine plek in.
Anderzijds is het wel een vehikel van Van Nieuwkerk en Blokhuis. Ik vind dat ze een leuk kwisje maken, maar het zijn natuurlijk wel figuren die op primetime bij DWDD rustig een kwartier vollullen over hoe belangrijk een of andere beatlegitarist was voor die band, terwijl ze nog geen 3 minuten kunnen vrijmaken om een band daar live een heel nummer te laten spelen maar slechts een fragment. Dus ik kan me ook wel voorstellen dat mensen wat tegen die dominante ouwe lullen krijgen.
Ik zou het wel aandurven, echter wil ik mezelf niet uitlenen voor een overpretentieus boulevardprogramma...
John de Mol heeft ook aandelen in Radio 2 schijnt het...quote:
Ja, veel van de relatief recente toevoegingen zijn ofwel vlakke poprock, ofwel zoiets als Nick & Simon.
Heeft Radio 2 überhaupt aandelen dan? Dacht dat het van de PO was?quote:
[..]
John de Mol heeft ook aandelen in Radio 2 schijnt het...
Was ook sarcastisch bedoeld.quote:
[..]
Heeft Radio 2 überhaupt aandelen dan? Dacht dat het van de PO was?
Nick & Simon, Marco Borsato, Jeroen van der Boom en VanVelzen zijn/waren coaches van The Voice. Dientegevolge gaan de kijkers ervanuit dat deze ook de beste muziekkenners van Nederland zijn en ook de beste muziek maken. Elitair, misselijkmakend en pretentieus.
Iets in mij zegt dat iemand als Borsato inderdaad een vrij goede muziekkenner is. Je kunt niet zo lang aan de top staan, zonder verstand te hebben van muziek. Laat ik het zo zeggen: hij heeft in ieder geval flink wat meer verstand van muziek dan een arrogant typetje als jij.quote:
[..]
Was ook sarcastisch bedoeld.
Nick & Simon, Marco Borsato, Jeroen van der Boom en VanVelzen zijn/waren coaches van The Voice. Dientegevolge gaan de kijkers ervanuit dat deze ook de beste muziekkenners van Nederland zijn en ook de beste muziek maken. Elitair, misselijkmakend en pretentieus.
Jij kent Ofyles toch verder niet. Ook weer zeer arrogant om over zijn muziekkennis te oordelen.quote:
[..]
Iets in mij zegt dat iemand als Borsato inderdaad een vrij goede muziekkenner is. Je kunt niet zo lang aan de top staan, zonder verstand te hebben van muziek. Laat ik het zo zeggen: hij heeft in ieder geval flink wat meer verstand van muziek dan een arrogant typetje als jij.
En waar blijkt dat dan wel uit? Uit zijn composities en teksten?quote:
[..]
Iets in mij zegt dat iemand als Borsato inderdaad een vrij goede muziekkenner is. Je kunt niet zo lang aan de top staan, zonder verstand te hebben van muziek. Laat ik het zo zeggen: hij heeft in ieder geval flink wat meer verstand van muziek dan een arrogant typetje als jij.
Hij weet hoe hij zijn publiek moet vermaken, dat wel.
En als Borsato die kennis wel heeft sluit dat natuurlijk niet uit dat Ofyles2 er verstand van heeft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik zie Borsato ook als entertainer, niet zozeer als muzikaal mastermind.quote:
[..]
En waar blijkt dat dan wel uit? Uit zijn composities en teksten?
Hij weet hoe hij zijn publiek moet vermaken, dat wel.
En als Borsato die kennis wel heeft sluit dat natuurlijk niet uit dat Ofyles2 er verstand van heeft.
Er zullen ook weinig mensen zijn die twijfelen aan zijn kwaliteiten als entertainer.quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zie Borsato ook als entertainer, niet zozeer als muzikaal mastermind.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Luister jij toevallig alleen naar dezelfde radiostations?quote:
[..]
Iets in mij zegt dat iemand als Borsato inderdaad een vrij goede muziekkenner is. Je kunt niet zo lang aan de top staan, zonder verstand te hebben van muziek. Laat ik het zo zeggen: hij heeft in ieder geval flink wat meer verstand van muziek dan een arrogant typetje als jij.
Ik vermoed dat JIJ degene bent die niets van muziek begrijpt en daarom karaktermoord pleegt op een willekeurig iemand...
Zit je nou hier ook al te rellen? Kneusquote:
[..]
Iets in mij zegt dat iemand als Borsato inderdaad een vrij goede muziekkenner is. Je kunt niet zo lang aan de top staan, zonder verstand te hebben van muziek. Laat ik het zo zeggen: hij heeft in ieder geval flink wat meer verstand van muziek dan een arrogant typetje als jij.
Laat hem maar, ik pak hem wel...quote:
[..]
Zit je nou hier ook al te rellen? Kneus
Ik denk dat Borsato het overlaat aan zijn management...quote:
Alsof Marco Borsato echt 7 dagen van de week die mensen coacht. Het is tv.
heh wat een gezellig topic, de kerstsfeer hangt hier al vroeg in lucht 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wie ga je daar voor meebrengen balletje.
Waar zegt hij dat dan? Reken er maar op dat hij zzich met zijn kandidaten bemoeit, want als hij niets doet gaat dat in het nieuws komen. Maar ja, zo ver denken fokkers niet he. Echt weer FOK hoor, om te roepen dat alles nep is enz enz. Want wat willen we graag geloven dat bekende mensen klootzakken zijn, zodat we weer iets meer tevreden kunnen zijn over onszelf en ons eigen miezerige leventje. Grow up!!!!!!!!!quote:
Alsof Marco Borsato echt 7 dagen van de week die mensen coacht. Het is tv.
Jij moet niet zo veel vermoeden, want dat heb je de intelligentie niet voor. Laat het denken maar aan mensen over die wel een beetje verstand hebben. Dus gewoon lezen wat iemand als ik schrijf en dat dan gewoon aannemen. Dat raad ik iemand als jij aan. Is echt het beste voor je.quote:
[..]
Luister jij toevallig alleen naar dezelfde radiostations?
Ik vermoed dat JIJ degene bent die niets van muziek begrijpt en daarom karaktermoord pleegt op een willekeurig iemand...
Beetje triest volkje hier, dus dit topic gaat even uit mijn active topics. Hoef ik die onzin reactie van jullie ook niet meer te lezen. Dus vermaak je nog even hier. I'm gone
Jij bent zo vervelend. Overal je mening opdringen, mensen geen ruimte gunnenquote:
[..]
Jij moet niet zo veel vermoeden, want dat heb je de intelligentie niet voor. Laat het denken maar aan mensen over die wel een beetje verstand hebben. Dus gewoon lezen wat iemand als ik schrijf en dat dan gewoon aannemen. Dat raad ik iemand als jij aan. Is echt het beste voor je.
Beetje triest volkje hier, dus dit topic gaat even uit mijn active topics. Hoef ik die onzin reactie van jullie ook niet meer te lezen. Dus vermaak je nog even hier. I'm gone
Op zich wel makkelijk als je eigen waarheid de enige waarheid is.
Hopelijk komt die trollkloon zijn belofte na.
Wat een arrogant balletje, zeg!
Wat een arrogant balletje, zeg!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
