Revolutie in Libië #115: Waar de veiligheidschef ook is gearresteerd.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 15:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Je bevestigd hierin meteen je onnozelheid, naast de leesvaardigheid problemen die je hebt. Wellicht zou een cursus begrijpend lezen je goed doen, aangezien je hierin laakt en tekort komt. Ook lijkt je terminologie en woordgebruik gebrekkig te zijn. Definities aanhalen waarvan je de inhoudelijke betekenis niet van kent of begrijpt. Het slaat namelijk als een tang op een varken. Of te wel je maakt jezelf compleet belachelijk. Nadenken kun je namelijk niet. Aangezien je het antwoord dan (op je vraagstelling) begrepen had. Ook lijk je niet vies te zijn in het opsommen van argumenten die ik gesteld heb om het vervolgens tegenovergesteld toe te passen. Verstandelijkt beperkte knul, het is moeilijk om je beperkingen te erkennen, bewust van te worden en te accepteren. Daarbij lijk je ook nogeens vergeetachtig te zijn. Je geeft namelijk een subjectieve vooringenomenheid weer waarin je de mening van de ander deelt en je debiliteit een projectie te kennen geeft. Ook betitel je zijn reactie als betoog zijnde, terwijl dit geen betoog is. Maar dit kunnen we toeschrijven aan je beperkte intelligentie en foutieve woord keuzes.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 11:46 schreef Chooselife het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het met Saif al Islam Khadaffi is.

Zou hij überhaupt als een mens behandeld worden?

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 09:30 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Hier heb je dus ruim een uur over na moeten denken. Je profileert je nog steeds als een hysterische puber, en kennelijk dit keer met papa's woordenboek op schoot. Misschien een aanrader om richting de definities van interpunctie, alinea en dt-toepassing te bladeren.

Voor het allemaal nog genanter wordt; staak je pogingen. Bovendien heeft het niks met het topic te maken.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 12:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Haha...deze man. Ben je er weer ouwe relnicht van me?

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 12:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Haha...deze man. Ben je er weer ouwe relnicht van me?

Chooselife, verspil je moeite er niet aan. Hij is niet voor rede vatbaar. Heb me vroeger wel eens tot urenlange discussies laten verleiden, maar hij geeft zich (hoe zwak z'n betoog en argumenten altijd zijn) nooit gewonnen en eindigt altijd met gescheld.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 12:58 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Het is ook zeer vermakelijk, alleen is het elke keer exact dezelfde soort reactie die hij in ieder topic geeft. Hij is niet voor niks hele lange tijd gebanned geweest. Zou hem genoeg moeten zeggen over z'n reacties, maar hij is blijkbaar hardleers.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 13:01 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je naam stond anders doorgestreept in je profiel met de melding dat je gebanned was. Maar deze directe reactie op jou is alweer te veel eer voor je. En nu on-topic.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 13:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Domme kneus, ik ben nooit een tijd lang gebanned geweest. Of te wel je haalt iets aan wat nergens op gebaseerd is. En nu wegwezen debiel.

quote:

Role of MI5 and MI6 in rendition has been mired by secrecy and cover-up

Investigations by police into abuse by UK authorities of terror suspects such as Abdel Hakim Belhadj have been hindered

The first hard evidence that MI5 and MI6 were involved in the secret rendition and abuse of terror suspects abroad emerged in the high court in 2008, after years of denials by ministers.

Judges were shocked by the way the government was trying to suppress what MI5 knew of the treatment of Binyam Mohamed, an Ethiopian-born UK resident seized in Pakistan early in 2002, tortured in Morocco and flown to Guantánamo Bay via Afghanistan's infamous Bagram jail.

An MI5 officer known as Witness B who interrogated Mohamed incognito in Pakistan, gave evidence in private at the high court hearings on the case. Papers disclosed in court showed that MI5 had provided the CIA with information about him. The CIA claimed – wrongly – that Mohamed was involved in a "dirty bomb" plot. An MI5 officer was in Morocco at the time Mohamed said he was brutally treated.

Witness B told Mohamed that if he was "completely forthcoming", the MI5 officer would do what he could to help the prisoner with the US authorities. But he also made clear he was acting under guidelines drawn up by his superiors. As the high court emphasised in one of the many hearings on the case, Witness B said "the question of interviewing detainees had been discussed at length by his management, with legal advisers and the government" and that "his task was to interview BM [Mohamed] in accordance with what had been approved by his management".

In other words, the MI5 officer was acting under orders, under official guidelines that have never been officially published. It is not surprising that in their joint statement on Thursday the CPS and Met police stressed that there was insufficient evidence for a realistic prospect "of a criminal conviction against an identified individual".

Similar considerations applied to an MI6 officer, also unidentified, who subsequently volunteered that he might have been involved in the abuse of a detainee held by the US at Bagram. In that case, the Met police were prevented from getting access to the prisoner.

In Mohamed's case, the CPS and the police say there is sufficient evidence to show that MI5 provided information to the CIA, even though the CIA refused to say where Mohamed was being held.

Investigations by journalists and a handful of backbench MPs produced further evidence of British collusion in the rendition of CIA detainees. They involved secret flights using British airports, and the US base on the British Indian Ocean territory of Diego Garcia. In one case, SAS soldiers handed detainees held in Iraq to the US – at least one remains in Bagram despite a British high court ordering that the man, a Pakistani, should be released. Ministers were forced to apologise to MPs for misleading them in the past.

In February 2010, in a ruling that infuriated Jonathan Evans, the head of MI5, appeal court judges led by Lord Neuberger, the most senior judge in civil cases, stated that "at least some security service officials appear to have a dubious record when it comes to human rights and coercive techniques…"

Senior judges castigated Labour ministers, and David Miliband, then foreign secretary, in particular, for trying – at the behest of MI5, MI6, and the CIA – to suppress evidence relating to Britain's involvement in torture and abuse. After Labour lost power, William Hague, Miliband's successor, honoured his pre-election promise to set up a judge-led inquiry into the whole question of the treatment of detainees under the former appeal court judge Sir Peter Gibson.

The Gibson inquiry, already held up because of the continuing police investigations into MI5 and MI6 officers, was further undermined by the decision by lawyers representing former detainees and human rights groups to boycott it because all evidence relating to it would be held in secret.

Then came startling evidence, discovered in the ransacked Tripoli offices of Moussa Koussa, former head of Gaddafi's intelligence service, of direct MI6 involvement in the rendition of two prominent Libyan dissidents.

In a letter dated 18 March 2004, senior MI6 officer Mark Allen said: "I congratulate you on the safe arrival of Abu Abdullah al-Sadiq [also known as Abdul Hakim Belhaj, now Tripoli's military commander]. This was the least we could do for you and for Libya to demonstrate the remarkable relationship we have built over the years. I am so glad. I was grateful to you for helping the officer we sent out last week."

Whitehall sources defend MI6's actions, saying the agency was following "ministerially authorised government policy". MI5 and MI6 say they will give evidence to the Gibson inquiry. Jack Straw, foreign secretary at the time, says the same. However, under present plans, their evidence will be heard in secret.

Gibson may now have to wait for the police investigation, already under way, into the Libyan cases. Well-placed Whitehall sources say there are serious doubts whether the Gibson inquiry, already undermined, will now ever get off the ground.

The government is now preparing legislation designed to prevent any MI5 or MI6 evidence from being disclosed in court. Instead, it will be heard in special secret courts.

quote:

Former Gaddafi Spokesman Captured




The former spokesman for the Gaddafi regime Moussa Ibrahim has been captured in Libya, according to reports.

Sky's foreign affairs correspondent Lisa Holland said the information had come from military sources in the capital Tripoli.

"They are telling me their fighters on the ground in Assabia ... are telling them that Moussa Ibrahim, the former mouthpiece of the regime, has been arrested.
"We must treat this with caution at the moment as, as the military sources in Tripoli are saying, seeing is believing because there have been rumours in the past of the capture of all sorts of people.

"If it turns out to be true it would be almost the final piece in the Libya jigsaw."
Fighters from the National Transitional Council have claimed on three previous occasions that Ibrahim had been captured, but each time it proved to be untrue.
He is one of the last members of Colonel Gaddafi's inner circle whose whereabouts were unclear after the killing of the Libyan leader and the capture of his son Saif al Islam.
In recent weeks, rumours inside Libya had suggested Ibrahim had fled over the border into neighbouring Niger, where another of Gaddafi's sons, Saadi, has sought refuge.

Assabia, where Ibrahim was reportedly captured, is said by rival groups to still be under the control of pro-Gaddafi militias. There have been a number of clashes in the town, which is about 50 miles from Tripoli.

Ibrahim held the news conferences for journalists allowed into Libya as the government battled a popular uprising against Gaddafi's rule.
Holland said: "He would spout the government line and he would accompany us on trips into the field.

"He's extremely loyal, he's a relative of Colonel Gaddafi. He's educated in Britain, he studied in north London and he speaks fluent English.

"He was loyal to the absolute end, he used to liken Colonel Gaddafi to an almost presidential-like figure, which to the outside world seemed absolutely ridiculous."

quote:

Libische betogers bestormen met handgranaten kantoor NTC

Zo'n tweehonderd Libische betogers hebben zaterdag het hoofdkwartier van de Nationale Overgangsraad in de oostelijke stad Benghazi bestormd. Ze eisen een onderhoud met het interim-bestuur van het land.

De demonstranten forceerden met handgranaten de toegangspoort tot het complex van de Overgangsraad in Benghazi. Ze trommelden op de deuren van het gebouw en vroegen luidkeels om een gesprek met een vertegenwoordiger van de raad.

Veel inwoners van Benghazi, waar de opstand tegen wijlen Moammar Kadhafi in februari uitbrak, voeren al bijna twee weken actie. De betogers eisen dat de nieuwe machthebbers meer openheid en rechtvaardigheid aan de dag legt. Het ontwerp van de overgangsregering voor een nieuwe kieswet zou de volkswil niet weerspiegelen.

quote:

Interim-regering Libië schorst zes leden uit Benghazi – prominent stapt op

Het hoofd van de Libische interim-regering, Mustafa Abdul-Jalil, heeft vandaag zes vertegenwoordigers uit Benghazi, de stad waar de opstand tegen Moammar Gaddafi begon, geschorst. Ook het plaatsvervangende hoofd van de regering, Abdel Hafiz Ghoga, diende vandaag zijn ontslag in.

De beslissing van Abdul-Jalil komt nadat mensen in het voormalige opstandelingenbolwerk de straat opgingen tegen vermeende corruptie in de transitionele regering en omdat democratische hervormingen te lang op zich zouden laten wachten, meldt persbureau AP. Volgens Abdul-Jalil mogen de zes vertegenwoordigers blijven werken in de regering als zij de goedkeuring krijgen van het stadsbestuur in Benghazi.

De vervanger van Abdul-Jalil, Ghoga, liet tegenover Al Jazeera vanmiddag weten op te stappen. “Ik neem ontslag omdat dit beter is voor Libië en nodig is op dit moment”, aldus Ghoga. “Jammer genoeg behartigt de interim-regering niet alle belangen van de natie. Er is een atmosfeer van haat en afzetting ontstaan en ik wil niet dat die het werk van de Nationale Overgangsraad negatief beïnvloedt. ”

Ghoga was een van de meest prominente figuren in de Libische interim-regering. Hij werd afgelopen donderdag nog aangevallen door boze studenten tijdens een bezoek aan een universiteit in Benghazi, meldt persbureau Reuters. Zijn vertrek, naast de schorsing van zes andere vertegenwoordigers, zal ongetwijfeld leiden tot meer twijfels of de Nationale Overgangsraad in staat is een effectieve regering te vormen.

Hoewel de Raad steun geniet van het Westen, zijn de leiders niet democratisch gekozen vertegenwoordigers van het Libische volk. Veel burgers zijn van mening dat de beloofde hervormingen maar traag worden ingevoerd, dat de openbare diensten en voorzieningen maar langzaam op gang komen en dat veel leden van de interim-regering banden hadden met Gaddafi.

quote:

Gevechten in Bani Walid, demonstraties in Benghazi, een opgestapte vicepremier en dode militieleden in Tripoli. Een greep uit gebeurtenissen in Libië de afgelopen week toont eens te meer aan dat het land verre van stabiel is, drie maanden na de dood van leider Moammar Kadafi. Milities maken de dienst uit, en de centrale overheid heeft grote moeite haar greep op de losse gevechtseenheden te versterken.

Afschuwelijk dat er geen vooruitgang is geboekt om het martelen te stoppen

Gisteren kwamen daar verontrustende berichten bij uit het hoofdkwartier van de Verenigde Naties. Volgens de VN-mensenrechtencommissaris Navi Pillay zijn er in Libië zo'n zestig illegale detentiecentra, gerund door milities, waar 8500 mensen vastzitten. Die lopen groot risico op marteling, aldus Pillay.

Haar woorden werden bekrachtigd en van voorbeelden voorzien door Amnesty International. Een woordvoerder van Amnesty wees erop dat de centrale overheid van Libië al maanden toezegt dat ze alle gevangenissen in het land onder controle probeert te krijgen. "Het is afschuwelijk vast te stellen dat er geen enkele vooruitgang is geboekt om het martelen te stoppen."

Controle
Nog altijd hebben milities in Libië grote delen van het land onder controle. Het internationale vliegveld bij Tripoli is bijvoorbeeld in handen van de militie uit het stadje Zintan. Diezelfde strijders - die een belangrijke rol speelden bij het verjagen van Kadafi - hebben ook nog steeds Saif al-Islam Kadafi in handen, de zoon van Kadafi die gezocht wordt door het Internationale Strafhof.

Beide zaken maken de militie uit Zintan machtig, en die macht geven de militaire leiders uit de stad niet graag uit handen. Zeker niet aan een centrale overheid, de Nationale Overgangsraad (NTC), die niet gekozen is en die volgens veel Libiërs nog weinig heeft laten zien in de vijf maanden dat ze aan de macht is.

Uit pure frustratie bestormden inwoners van de oostelijke stad Benghazi - rebellenhoofdstad tijdens de revolutie - vorige week een overheidsgebouw, toen daar leiders van de Overgangsraad bijeen waren. Zij betichtten hen van corruptie en van het blokkeren van hervormingen. Later stapte plaatsvervangend voorzitter Abdel-Hafiz Ghoga op, naar eigen zeggen 'in belang van het land'.

Transparantie
De boze Benghazi's hebben goede redenen voor hun actie: de NTC opereert inderdaad vrijwel zonder transparantie. Er schijnen 57 mensen in de raad te zitten (op de internetsite van de raad staan er 43), en vergaderingen vinden plaats achter gesloten deuren. Wat er met de aanzienlijke opbrengsten uit de inmiddels weer op gang gekomen olie-export gebeurt, is onduidelijk.

De Overgangsraad werkt weliswaar aan de voorbereidingen van verkiezingen, maar worstelt nog met het te hanteren systeem. Het is moeilijk iedereen tevreden te stellen. Evenredige vertegenwoordiging zou voordeel bieden aan leden van de Warfalla-stam, de grootste tribale eenheid in Libië die gelieerd was aan het regime van Kadafi. Maar rebellen uit Benghazi en kleinere steden als Zintan zouden daardoor minder invloed krijgen dan nu. In dit licht moet het recente spierballenvertoon van de verschillende milities gezien worden: elk vertegenwoordigen ze een regionale of tribale groep die een stukje van de macht wil. Vandaar de gevechten tussen militieleden uit Misrata en Tripoli afgelopen week (vier doden), en vandaar de gevechten tussen de plaatselijke militie in Bani Walid (waar de Warfalla-stam sterk is) en strijders van de NTC (vier doden).