Occupy Nederland!! deel 6

quote:

Op donderdag 24 november 2011 15:37 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Mijn kritisch denkvermogen is goed genoeg ontwikkeld om dat niet klakkeloos aan te nemen. Daarbij ben ik helemaal niet van het dualistische hokjesdenken. Ik kijk wel wat verder dan mijn neus lang is wat dat betreft. Maar als ik echter zie wat er in Utrecht en Amsterdam nog rondloopt wat Occupy betreft kan ik dat helaas niet meer echt serieus nemen.

Nogmaals, ik sta helemaal achter de Occupy gedachte, maar al dat 'linkse' geroeptoeter over hoe slecht het 'rechtse' kabinet wel niet en dat de PVV een fascistische partij is hoort daar in mijn optiek niet bij. Dat is namelijk het punt volgens mij niet.Men moet eens gaan inzien dat links-rechts denken hopeloos verouderd en achterhaald is. En als je daar dna over in discussie wilt gaan, krijg je een grote bek en word je neergezet als een extreem-rechtse fascist (dit is echt gebeurd).

Het doel is een verandering van een systeem; de uitwassen van het kapitalisme. Maar het is hier in Nederland onmogelijk zoiets van de grond te krijgen. Het welvaartspeil is simpelweg te hoog, en slechts de beroepsdemonstranten, beroepswerklozen, krakers, en hippies lijken tijd te hebben voor deze acties. Ze kapen als het ware het de Occupy acties en plakken hun eigen labels erop.

quote:

We voelen, luisteren, praten, nemen waar, denken, doen voorstellen, bespreken, werken samen, lachen, leren, netwerken, communiceren, werken, bouwen en doen een poging om elkaar te begrijpen… En we werken enthousiast … om een ​​oneerlijk systeem te veranderen, we vragen om wetten, methoden en systemen met eerlijke, specifieke en haalbare alternatieven. Ons doel is om het leven op deze planeet een betere plek te maken die werkt, voor al haar inwoners.

Wij creëren met menselijke en moderne digitale netwerken, nieuwe vormen van collectieve kennis, die aanleiding geven tot meer bewustzijn. We ontwikkelen nieuwe manieren om te organiseren, communiceren en te leven. We streven naar een continue ontwikkeling verbetering, actieve participatie, reflectie en analyse, besluitvorming en actie.

Hoe doen we dat allemaal?

We gebruiken hiervoor de openbare ruimte: we nemen onze steden, straten en pleinen in om elkaar te ontmoeten en om samen te werken, openlijk en zichtbaar. We informeren en nodigen iedereen uit om zich bij ons aan te sluiten.

We bespreken problemen, zoeken naar oplossingen en roepen burgers op om actie te voeren. Onze digitale netwerken en ‘tools’ zijn open bronnen; de informatie is online beschikbaar, evenals in onze straten en pleinen.

We organiseren onszelf rondom openbare vergaderingen, het bereiken van beslissingen is een open, democratisch en horizontaal proces. We doen niet aan leiders of hiërarchie.

Aangezien er genoeg werk te doen is, op tal van terreinen, hebben we de taken verdeeld aan de hand van werkgroepen. De werkgroepen opereren onafhankelijk. De werkgroepen zijn platforms voor het collectieve denken, debat en onderzoek over specifieke onderwerpen en taken.

Participatie

De werkgroepen staan ​​open voor iedereen die wil meedoen. Ze houden hun vergaderingen in de openbare ruimte. Ze worden verder allemaal georganiseerd rond de horizontale vergaderingen, maar elke werkgroep stelt collectief zijn eigen ‘modus operandi samen’, dit proces staat permanent open voor verandering en optimalisatie.

General Assembly

Alle belangrijke beslissingen van deze werkgroepen worden vervolgens naar de General Assembly (Algemene vergadering)gebracht voor de beoordeling en bekrachtiging van het voorstel door de beweging als geheel. Vandaar dat, terwijl we het werk efficiënt en onafhankelijk van elkaar doen, het toch horizontaal en gecoördineerd is door onze vergaderingen.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 18:30 schreef Summers het volgende:
Misschien komt het omdat ik geboren ben in Amsterdam maar ik stoor me niet aan mensen
met andere kleding of haar en ik stoor me ook niet aan een zwerver op beursplein .
Beursplein is een kleine community en het is hartstikke fijn dat een zwerver daar is onder de mensen dan alleen onder een brug bij wijze van , laten we iedereen iets gunnen die het minder heeft .
Iedereen is hartstikke lief en er lopen heel veel mensen die hart hebben voor een goede zaak
en door willen gaan tot het bittere einde en uiteindelijk is dat alles wat telt , minder klagen over andere mensen en meer zelf wat doen want de wereld veranderd niet uit zichzelf .
Verenigen ipv verdelen kom je verder mee , we hebben grotere problemen dan iemand die een zwarte broek aanheeft met een ketting eraan en god verbiede een tattoo of een neusring .
Kom op zeg , iedereen is nodig , als ows zo zou denken was het niet zo groot geworden .
We zitten allemaal in hetzelfde schuitje .

quote:

Op donderdag 24 november 2011 19:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Echt waar hoor. Ik ga er 2x per week heen met mijn dochtertje. Die mag ze dan even aaien, op ze rijden en soms ook voeren. Hartstikke lief.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 18:30 schreef Summers het volgende:
Misschien komt het omdat ik geboren ben in Amsterdam maar ik stoor me niet aan mensen
met andere kleding of haar en ik stoor me ook niet aan een zwerver op beursplein .

quote:

Op donderdag 24 november 2011 19:15 schreef Falco het volgende:

[..]

'hartstikke lief' !!!

De relevantie dat je uit Amsterdam komt, ontgaat me totaal !! Occupy had een mooie breed gedragen beweging kunnen zijn, maar als het door figuren uit de rand van samenleving geclaimd wordt, is het een verloren zaak.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 13:47 schreef Gray het volgende:
Positief: Denktank adviseert afschaffing bankiersbonussen

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 13:47 schreef Gray het volgende:
Positief: Denktank adviseert afschaffing bankiersbonussen

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 15:30 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n denktank wellicht meer voor elkaar krijgt dan een groepje ongewassen wildkampeerders

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 23:47 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als ik eerlijk ben... en dat ben ik... altijd.... dan vind ik Occupy Nederland ook maar een beetje een farce in vergelijking met wat je in de andere landen ziet. Wij Nederlanders hebben het eigenlijk gewoon nog te goed om écht kwaad te zijn.

Dat we aan alle kanten belazerd en uitgeknepen worden, is een feit. Maar zelfs dan hebben we het niet slecht. Jammer dat we niet meer van ons afbijten.

quote:

Op zondag 27 november 2011 11:32 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Schaamteloze propaganda weer Summers. Schaam je diep.

quote:

The Senate is going to vote on whether Congress will give this president—and every future president — the power to order the military to pick up and imprison without charge or trial civilians anywhere in the world. Even Rep. Ron Paul (R-Texas) raised his concerns about the NDAA detention provisions during last night’s Republican debate. The power is so broad that even U.S. citizens could be swept up by the military and the military could be used far from any battlefield, even within the United States itself.

quote:

Op zondag 27 november 2011 11:53 schreef Summers het volgende:
Senators Demand the Military Lock Up American Citizens in a “Battlefield” They Define as Being Right Outside Your Window

[..]

quote:

Op zondag 27 november 2011 00:58 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp de tekst niet , wat bedoelt hij Summers?

quote:

Op zondag 27 november 2011 11:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Een leugen is een leugen , schaam jij je dat je zegt dat ik me moet schamen en je het gewoon omdraait terwijl de leugen gruwelijk is maar je vind het makkelijker mij aan te vallen omdat je de
gevolgen van de leugen niet wilt inzien .

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:17 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het is propaganda omdat er een waarde aan de getoonde foto's wordt meegegeven die belachelijk is. Er vindt geen grote mensenrechtenschending plaats in de VS tegenover de protesters. Dat wil JIJ graag zien omdat je zo graag wil dat jouw beweging onrecht wordt aangedaan. Want dan heb je weer iets om over te zeuren en wordt je 'bevestigd' in je gedachte dat de 1% heel gemeen is tegen de 99%. Het slaat nergens op en het is van een dusdanig simpel doorzienbaar psychologisch niveau dat ik me afvraag of je niet eens naar een psycholoog moet. Je kunt hiermee geholpen worden hoor...

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:15 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die knaap bedoeld te zeggen dat Homeland Security daar niets te zoeken heeft omdat die overheidsinstelling veelal in verband gebracht wordt met terrorisme. Alleen is dat niet zo.

quote:

Op zaterdag 26 november 2011 23:47 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:25 schreef Bastard het volgende:

[..]

Deze is zo sterk zeg..

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Aha, ik begreep er echt niets van.
Dus het is niet waar wat deze man zegt.
Netjes dan

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, ik hoor net dat het niet klopt. Dus of het sterk is...

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het is wel waar. Hij vraagt zich af wat ze daar doen. M.a.w. hij weet het niet en snapt het doel van die instelling niet.

Enkel, het wordt zo neer gezet of die instelling de mensenrechten schend. Dat is dus propaganda.
En een nog slechte ook.

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik zie alleen een vraag, geen antwoord. Waar baseer jij je conclusie op?

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:28 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dat gaat over homeland security maar het andere plaatje met de tekst van Obama behoeft geen uitleg lijkt mij... toch?

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:25 schreef Gray het volgende:

[..]

[..]

Richt je eens op het onderwerp, en niet de persoon... Armleuning-psychologie doe je maar in R&P.

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:25 schreef Bastard het volgende:

[..]

Deze is zo sterk zeg..

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ik dacht dat je Homeland Security bedoelde. Die van Obama behoeft idd geen uitleg.

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is ook propaganda.
Weet je de toedracht van al die incidenten? Het zou zomaar kunnen dat de occupiers de boel uitlokken, dan op de vuist gaan, (uiteraard) verliezen.... en dan de fotograafjes opduiken om occupiers met wondjes en bloedplekjes te fotograferen om een eenzijdig beeld de wereld in te sturen.

Weet jij het? Of slik je het als zoete koek omdat het aansluit bij jouw wens van de gedachte?

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:32 schreef Gray het volgende:

Wat jullie doen is precies waar je die jongen van beticht, namelijk die jongen in een kwaad daglicht zetten zonder dat je weet wat zijn doel is.

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:35 schreef Gray het volgende:

Voeden?

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik vind die eigenlijk veel boeiender. Er wordt namelijk duidelijk geïnsinueerd dat de VS de eigen mensenrechten op grote schaal schenden tijdens de Occupy-protesten. ALs je echter de filmpjes hier daaromtrent hebt gezien dan zie je dat er helemaal geen conclusies aan verbonden kunnen worden. De agressie van de politie wordt 99% van de keren gewoon uitgelokt. Ik heb nog geen filmpje gezien waarop de politie zichtbaar te agressief reageert (dat protest op die Highschool met die pepperspray uitgezonderd).

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:37 schreef Hoppahoppa het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)of_Homeland_Security

Voor de mensen onder ons die te lui zijn om wikipedia op te starten.

Homeland Security houdt zich ook bezig met het beperken van de gevolgen van bijvoorbeeld natuurrampen, of individuele dollemansacties. Het gaat dus om alle vormen waarbij de levens en integriteit van burgers in het gedrang kunnen komen.

Eigenlijk moet Occupy dus heel blij zijn dat Homeland Security er is om ze te beschermen.

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daarom vind ik dus ook dat je Occupy in Amerika niet kunt vergelijken met het groepje mensen dat zich Occupy noemt in Amsterdam.
Is zo totaal anders en in feite misplaatst. Zolang er aan de overkant nog bakken vol geld worden uitgegeven en hier niemand van de honger hoeft om te komen slaat Occupy Nederland helemaal nergens op.
Ja, dat de banken verkeerd bezig zijn en de politiek ook, dat weet ik. En dat zal altijd zo blijven.

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is ook propaganda.
Weet je de toedracht van al die incidenten? Het zou zomaar kunnen dat de occupiers de boel uitlokken, dan op de vuist gaan, (uiteraard) verliezen.... en dan de fotograafjes opduiken om occupiers met wondjes en bloedplekjes te fotograferen om een eenzijdig beeld de wereld in te sturen.

Weet jij het? Of slik je het als zoete koek omdat het aansluit bij jouw wens van de gedachte?

quote:

Op zondag 27 november 2011 12:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Nee, ik weet serieus niet wat je bedoelt met voeden. Communiceren is al lastig zat, daarom vraag ik direct wat je precies bedoelt.