AFC Ajax #1649: Cruijff of de rest van de RvC?

quote:

Op donderdag 17 november 2011 23:56 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind mensen die alle Suske & Wiske's hebben gelezen geen proleten.
Who gives a shit.

Tracht dan ook geen discussie te starten wanneer je niet verder komt dan met dit soort dooddoeners. De Suske en Wiske is inderdaad het niveau waar jij je aan moet houden ja.

quote:

Conclusie is gewoon dat Edje op de een of andere manier zich goed naar binnen heeft weten te werken bij Ajax.
Doet hij goed, respect. Maar of het nou zo verstandig is voor Ajax, kweeniehoor....

Edgars briljante machevelliaanse zet om stiekem met Van Gaal te onderhandelen getuigt inderdaad van enorme genialiteit.

Maar los van alles is deze goal van Davids wel een mooie herinnering
7minuut48

quote:

Op donderdag 17 november 2011 23:53 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Heb hun nummer niet. Maar ze zullen allen niet Davids noemen tussen de top 3 memorabele spelers waar ze mee hebben gewerkt.

Daar kon je je wel eens in vergissen, zeker wat Zidane betreft. Verder zou dat juist alleen maar wat zeggen over het hoge niveau waarop die mensen gewerkt hebben, waaronder ook steeds Davids behoorde. Geen toeval.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 23:56 schreef Scribent het volgende:

[..]

Dat is jouw beperkte opvatting

[..]

Ga je dat ook van Cruijff vragen? Cruijff was een extreem goede voetballer en een wisselvallige trainer die overal veel conflicten had. Maakt dat hem tot een goeie commissaris? Wie zal het zeggen? Cruijff heeft een bijzondere voetbalvisie, dus dat maakt hem imo geschikt. Maar kijk op voetbal heeft Davids ook en niet alleen omdat hij vroeger zelf goed was, maar ook omdat hij gewoon altijd goed
heeft nagedacht over zijn vak en om zich heen heeft gekeken. Dat weet jij kennelijk niet, omdat je liever maar wat loopt te blaten, maar je had het wel kunnen weten.

Cruijff is net zo'n blaat. Heel veel praatjes en wanneer het er op aan komt schuift hij een ander poppetje naar voren.
Voor van Gaal heb ik respect, voor Cruijff absoluut niet. Cultheld die met zijn voetbalkwaliteiten ook ineens bestuurlijke kennis zou moeten hebben. Lol wat? Dus wanneer je vaak je auto tankt, kun je zo topman van Shell worden?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:00 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Cruijff is net zo'n blaat. Heel veel praatjes en wanneer het er op aan komt schuift hij een ander poppetje naar voren.
Voor van Gaal heb ik respect, voor Cruijff absoluut niet. Cultheld die met zijn voetbalkwaliteiten ook ineens bestuurlijke kennis zou moeten hebben. Lol wat? Dus wanneer je vaak je auto tankt, kun je zo topman van Shell worden?

Haten op Cruijff

quote:

Op donderdag 17 november 2011 23:59 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Tracht dan ook geen discussie te starten wanneer je niet verder komt dan met dit soort dooddoeners. De Suske en Wiske is inderdaad het niveau waar jij je aan moet houden ja.

[..]

Edgars briljante machevelliaanse zet om stiekem met Van Gaal te onderhandelen getuigt inderdaad van enorme genialiteit.

Goede wending van je. Ga jij nou maar Nietzsches openklappen, wellicht dat ze dit tijdens sollicitatiegesprekken kunnen waarderen

GL

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:00 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Cruijff is net zo'n blaat. Heel veel praatjes en wanneer het er op aan komt schuift hij een ander poppetje naar voren.
Voor van Gaal heb ik respect, voor Cruijff absoluut niet. Cultheld die met zijn voetbalkwaliteiten ook ineens bestuurlijke kennis zou moeten hebben. Lol wat? Dus wanneer je vaak je auto tankt, kun je zo topman van Shell worden?

Als topman van Shell hoef je alleen goed te kunnen tanken, en veel ervaring te hebben.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:00 schreef de_boswachter het volgende:
Cultheld die met zijn voetbalkwaliteiten ook ineens bestuurlijke kennis zou moeten hebben. Lol wat? Dus wanneer je vaak je auto tankt, kun je zo topman van Shell worden?

Dus je vind die RVC poep? Daar zitten allemaal mensen die zonder enige voetbalknowhow oppeens de beslissingen voor Cruijff gaan nemen.

Er zijn veel onwetende ajacieden die het gewoon niet snappen.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:00 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Cruijff is net zo'n blaat. Heel veel praatjes en wanneer het er op aan komt schuift hij een ander poppetje naar voren.
Voor van Gaal heb ik respect, voor Cruijff absoluut niet. Cultheld die met zijn voetbalkwaliteiten ook ineens bestuurlijke kennis zou moeten hebben. Lol wat? Dus wanneer je vaak je auto tankt, kun je zo topman van Shell worden?

Niet op basis van zijn kwaliteiten als voetballer, wel op basis van zijn voetbalvisie zoals hij die als trainer getoond heeft. Hij had niet altijd resultaat, en daar mag je hem ook op afrekenen. Maar zijn visie was uniek en feit is dat Barcelona sindsdien in zijn geest speelt, onder Rijkaard en nu onder Guardiola. Lijkt me niet verkeerd. Dus iemand met zo'n visie zou ik wel bij de club willen betrekken, als lid van de RvC of wat anders.

Zaterdag weer ballen! NEC pakken we in!

http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/8436

quote:

...."Hij staat op het punt een Master of Business Associate-studie af te ronden, is door middel van allerlei projecten sociaal en maatschappelijk zeer betrokken en heeft in het buitenland allerlei andere, wetenschappelijke projecten van topsport meegemaakt."

Ook aftredend voorzitter Coronel kan zich wel iets voorstellen bij de kandidatuur van Davids, merkt hij op in het AD. "Bij Edgar denk ik niet gelijk aan besturen. In eerste instantie was ik verrast, maar hij schijnt momenteel een MBA-studie af te ronden. Hij erbij en ook een vrouw erbij; als ik er langer over nadenk kan me er ook in een bredere context wel iets bij voorstellen."

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:04 schreef Smoofie het volgende:
Er zijn veel onwetende ajacieden die het gewoon niet snappen.

erg dom

Gooi die domme van Gaal er maar weer gauw uit

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:03 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Dus je vind die RVC poep? Daar zitten allemaal mensen die zonder enige voetbalknowhow oppeens de beslissingen voor Cruijff gaan nemen.

Uh, wat?
De huidige RVC bedoel je? Geen idee, heb me er niet in verdiept. Weet alleen dat ik niet begrijp waarom Davids erin zit.
In de RVC van Shell hebben ze toch ook niet iemand aangenomen op de hoeveelheid bonnenboekjes die hij heeft? Althans .... daar ga ik maar even van uit (jaja, een aanname).

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:01 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Goede wending van je. Ga jij nou maar Nietzsches openklappen, wellicht dat ze dit tijdens sollicitatiegesprekken kunnen waarderen

GL

Prima, wellicht dat ze dan het idee kunnen opbrengen dat er iemand voor hen staat die zich bewust is van zijn omgeving en wat dieper daarop ingaat, in plaats van iemand die met een avatar van een nietszeggend provincieclubje door het leven gaat en zijn tijd vult met het bediscussiëren van allerlei nietszeggende onderwerpen van een proletarisch wereldje.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:05 schreef roepdeman het volgende:
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/8436

[..]

Oh, een MBA . Ik dacht al, BA... wtf.
Doet ie goed, respect. Nooit achter Edje gezocht.

Alleen dan nog. Een schoolverlater gooi je ook niet meteen in het diepe.

Ik

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:05 schreef roepdeman het volgende:
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/8436

[..]

Nogmaals; Zodra je heel veel geld hebt is een MBA halen niet zo moeilijk meer.
Dat iemand een MBA doet betekend niet automatische dat iemand heel intelligent is.

Iemand zijn daden kunnen wel wat zeggen, en Davids staat niet bekend om zijn intelligente daden of z'n scherpe interviews.

Dat hij graag Nietzsche leest kan ook beteken dat hij graag intelligent wil zijn of lijken, zegt nog steeds helemaal niets over z'n geschiktheid om een voetbalclub te leiden.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:08 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Prima, wellicht dat ze dan het idee kunnen opbrengen dat er iemand voor hen staat die zich bewust is van zijn omgeving en wat dieper daarop ingaat, in plaats van iemand die met een avatar van een nietszeggend provincieclubje door het leven gaat en zijn tijd vult met het bediscussiëren van allerlei nietszeggende onderwerpen van een proletarisch wereldje.

Hey een zwaktebod. Ga je nou PSV erin betrekken omdat het je niet lekker zit? Heb nog geen slecht woord over Ajax gezegd, dus niet echt netjes van je he?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:10 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Hey een zwaktebod. Ga je nou PSV erin betrekken omdat het je niet lekker zit? Heb nog geen slecht woord over Ajax gezegd, dus niet echt netjes van je he?

Ik ben geen Ajacied, maar compleet onafhankelijk.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:07 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Uh, wat?
De huidige RVC bedoel je? Geen idee, heb me er niet in verdiept. Weet alleen dat ik niet begrijp waarom Davids erin zit.
In de RVC van Shell hebben ze toch ook niet iemand aangenomen op de hoeveelheid bonnenboekjes die hij heeft? Althans .... daar ga ik maar even van uit (jaja, een aanname).

Nou ze zijn drie maanden terug geinstalleerd om Cruijff te helpen. Cruijff zou bijv. de jeugd herinrichten en is daar aan begonnen (compleet andere visie dan Louis). Na drie maanden steken ze een mes in de rug van Cruijff en gedeeltelijk ook Ajax. De ledenraad is not amused, de supporters niet en de jeugdtrainers al helemaal niet.

Niks mis met Louis want alle ajaxieden houden van hem. Maar Louis en Cruijff kunnen al jaren niet met elkaar door één deur. Dus vier man steken een mes in de rug van het grootste icoon van de club en verwachten dat iedereen dat pikt.

Bij Barca en Ajax heeft Cruijff bewezen te weten hoe dit moet. Maar het gaat niet om Louis want die zal het op zijn manier ook wel goed doen, maar wil je de macht geven aan dit soort idioten die drie/vier maanden geleden zijn gekomen om Cruijff te helpen en dan dit doen? Ik vind dat niet kunnen en Louis moet hierbuiten staan. De macht aan dat soort idioten of Cruijff.... ik zeg: Cruijff.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:13 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik ben geen Ajacied, maar compleet onafhankelijk.

Ik ben ook onafhankelijk in deze, aangezien het mij niet boeit. En dan nog haal ik dat soort stupide argumenten niet aan, wat jij wel doet.

Succes ermee.

Die professor doctor meester moet zo gauw mogelijk opzouten verlepte koekwaus dat die is

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:17 schreef msnk het volgende:
Die professor doctor meester moet zo gauw mogelijk opzouten verlepte koekwaus dat die is

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 00:09 schreef The_Groove het volgende:
Ik

[..]

Nogmaals; Zodra je heel veel geld hebt is een MBA halen niet zo moeilijk meer.
Dat iemand een MBA doet betekend niet automatische dat iemand heel intelligent is.

Iemand zijn daden kunnen wel wat zeggen, en Davids staat niet bekend om zijn intelligente daden of z'n scherpe interviews.

Onzin. Hij geeft zelden interviews, omdat hij niet mee wil doen aan die poppenkast van ijdeltuiten zoals Hugo Borst, Van Basten en Keje Molenaar enzo. Maar hij heeft wel eens interviews gegeven in VI (ik bedoel het blad), en daaruit kwam Davids naar voren als een man die leeft voor voetbal, er verstand van heeft, goed uit zijn doppen heeft gekeken in zijn carriere en daarom interessante dingen te zeggen had over zaken als: hoe en waarom zijn succesvolle voetbalteams succesvol, hoe werden ze succesvol en waarom hield hun succes op een gegeven moment op?

Het verbaasde mij dus niet toen ik hoorde dat hij tot de RvC zou toetreden. De rest van NL wel, maar ja dat zijn meestal dezelfden die al 20 jaar blaten dat hij en de andere Surinaamse voetballers lui en dom zijn.

Keje een ijdeltuit?

En iemand die het eens is met de plannen van prof dr mr ir is per definitie niet helemaal goed bij zijn hoofd. Alle vier moesten instemmen met dit plan toch ?