SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb Edgar ander ook nog nooit iets over Nietzsche horen vertellen in een interview.quote:Nee, maar ik hoor wel dagelijks interviews en andere berichten waar de meest 'intellectuele' spinsels van de voetballers naar voren komen.
Als jij het hebben van diploma's als toonbeeld van slimheid beschouwt, ben je nog dommer dan je posts al doen vermoeden.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Davids is niet representatief en je kan me sowieso al geen diploma's van de beste man overleggen. Zo ja; dan trek ik alles terug wat ik zojuist zei.
Van voetballen en Nietzsche lezen ga je niet slimmer worden.
Waarom zou hij die behoefte hebben? Los gezien van het feit dat sportinterviewers daar helemaal niet geïnteresseerd zijn, laat staan uberhaupt weten wie Nietzsche was. Die zijn meer geïnteresseerd in het 'groeiproces' en ander soort nonsense.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb Edgar ander ook nog nooit iets over Nietzsche horen vertellen in een interview.
Omdat ik het niet met jou eens ben?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die gast is een klapjostie, kan je hem niet kwalijk nemen.
Maar van de andere kant haal je er wel de simplistische verhalen van andere voetballers bij? Want dat lees je overal. Zeg je net..... Beetje kromme redenatie niet?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom zou hij die behoefte hebben? Los gezien van het feit dat sportinterviewers daar helemaal niet geïnteresseerd zijn, laat staan uberhaupt weten wie Nietzsche was. Die zijn meer geïnteresseerd in het 'groeiproces' en ander soort nonsense.
Hij heeft op het veld natuurlijk regelmatig de eeuwige wederkeer van die aanvallende middenvelder meegemaakt en een wil naar macht bij coaches en bestuurders.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik heb Edgar ander ook nog nooit iets over Nietzsche horen vertellen in een interview.
Davids is ook niet snugger, heb hem wel eens horen praten naast mijquote:Op donderdag 17 november 2011 23:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat ik het niet met jou eens ben?
Je roept gebaseerd op niks dat Davids dom is en als er mensen zijn die het er niet mee eens zijn roep je dat dit allemaal aannames zijn.Rare manier van discussiëren heb jij.
Nee. In het algemeen ben je een klapjostie. Stond al vast voor deze discussie. En nu scheer je weg, slimmerik.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat ik het niet met jou eens ben?
Je roept gebaseerd op niks dat Davids dom is en als er mensen zijn die het er niet mee eens zijn roep je dat dit allemaal aannames zijn.Rare manier van discussiëren heb jij.
Paar jaar mediation om mee te beginnen.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:43 schreef BobW het volgende:
Is er niet een geniaal iemand die Van Gaal & Cruijff vrienden kunnen maken?
Davids of Römer dan maar?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:42 schreef RvS-Coldplay het volgende:
PAs aub de beginpost aan. Ten have
Niet zozeer de verhalen, maar ook de manier waarop het gebracht wordt. Je zult in de voetbalwereld geen verlichte denkers tegenkomen, in tegenstelling juist. Het is een proleten wereldje.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:44 schreef de_boswachter het volgende:
Maar van de andere kant haal je er wel de simplistische verhalen van andere voetballers bij? Want dat lees je overal. Zeg je net..... Beetje kromme redenatie niet?
Handige domme maar sterke krachtquote:Op donderdag 17 november 2011 23:46 schreef The_Groove het volgende:
Weet je hoe intelligent Davids is? Zo intelligent dat hij Doping heeft gebruikt tijdens z'n carriere.
Neuh. Maar als hij daadwerkelijk iets in zijn mars had qua denkvermogen, dan had hij tijdens zijn profcarriere ook wel wat studies ernaast gedaan. Puur uit interesse of om zijn horizon te verbreden. Tot nu toe is het nog niet gelukt mij te vertellen wat die kerel in de RvC doet, op het antwoord ' dat hij Nietzsche' in de bus heeft gelezen na. In de RvC horen mensen te zitten met enige onderbouwde kennis. Niet een of andere drollenvanger die er zit vanwege zijn voormalig voetballende kwaliteiten. Dat hij kennis heeft van de voetbalwereld.... dat is meegenomen. Maar dat is iets voor een andere functie.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:42 schreef Scribent het volgende:
[..]
Als jij het hebben van diploma's als toonbeeld van slimheid beschouwt, ben je nog dommer dan je posts al doen vermoeden.
Maar je geeft iig toe dat je mening alleen gebaseerd is op een vooroordeel. Net als bij de andere 99% die in de afgelopen 20 jaar een mening over Davids had. Sommige dingen veranderen niet
Hij zou goed voor de politie kunnen werken. Coca proeven om te checken wat de kwaliteit is en straatwaarde inschatten.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Neuh. Maar als hij daadwerkelijk iets in zijn mars had qua denkvermogen, dan had hij tijdens zijn profcarriere ook wel wat studies ernaast gedaan. Puur uit interesse of om zijn horizon te verbreden. Tot nu toe is het nog niet gelukt mij te vertellen wat die kerel in de RvC doet, op het antwoord ' dat hij Nietzsche' in de bus heeft gelezen na. In de RvC horen mensen te zitten met enige onderbouwde kennis. Niet een of andere drollenvanger die er zit vanwege zijn voormalig voetballende kwaliteiten. Dat hij kennis heeft van de voetbalwereld.... dat is meegenomen. Maar dat is iets voor een andere functie.
Ja en terecht. De RvC zegt dat alleen Davids verstand van voetbal, dan komt het er op neer dat Davids alle voetbal technische beslissingen neemt in dit kwartet.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:47 schreef Ebbao het volgende:
Wat een discussie over de intelligentie van Davids
Misschien moet je eens aan zijn voormalig trainers en ploeggenoten vragen of Davids in het veld alleen maar een dommekracht wasquote:Op donderdag 17 november 2011 23:47 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Handige domme maar sterke kracht
Ook dat is natuurlijk bijzonder relevant en bovendien interessant! Vertel alsjeblieft meer.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:48 schreef Smoofie het volgende:
__!
Davids is een klein misselijkmakend ventje. Hij ziet er ook niet sterk uitIk ben klein , maar een stuk groter en breder dan Davids
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |