Ja ze nemen het allemaal zo persoonlijk.. dit hoort bij het spel, dat maakt het juist tofquote:Op donderdag 17 november 2011 21:44 schreef HostiMeister het volgende:
Heel veel mensen hier moeten echt geen Survivor gaan kijken
Ja dat deed Jochem goed, heel sportief!quote:Op donderdag 17 november 2011 21:44 schreef Redefine het volgende:
Dus Niko wil een a finale en stemt op Jochem.
Wel heel veel respect voor Jochem zijn reactie
Hij heeft iig jou voor de gek gehouden ..quote:Op donderdag 17 november 2011 21:44 schreef Redefine het volgende:
Dus Niko wil een a finale en stemt op Jochem.
Wel heel veel respect voor Jochem zijn reactie
Dankuquote:Op donderdag 17 november 2011 21:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Goede TT.
Alsjeblieft géén Tanja in de finale.
Nog even hier: Dit is toch wat we allemaal willen zien? Een twist, complotten, liegen, mensen die het spel tactisch gaan spelen.quote:
Jij denkt dat Jochem zo goed toneel kan spelen?quote:Op donderdag 17 november 2011 21:45 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Hij heeft iig jou voor de gek gehouden ..
Nee, Niko heeft een aantal mensen voor de gek gehouden met zijn A finale.. dat bedoel ikquote:Op donderdag 17 november 2011 21:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Jij denkt dat Jochem zo goed toneel kan spelen?
Ik wil honger zien, uitgemergelde sprietjes, knagen aan rauwe vis, wakker worden met drie palmtakken in je aars en ondanks al dit leed toch de meest onmogelijke proeven uitvoeren. Vind juist heel dat psychologisch spelgeneuzel echt geen donder aan.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:47 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Nog even hier: Dit is toch wat we allemaal willen zien? Een twist, complotten, liegen, mensen die het spel tactisch gaan spelen.
Jammer dat het nu Jochem treft, maar van mij mag het spel zo smerig mogelijk gespeeld worden. En de honger staat hier even buiten schot; Dit was een reactie op het stemmen.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:50 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik wil honger zien, uitgemergelde sprietjes, knagen aan rauwe vis, wakker worden met drie palmtakken in je aars en ondanks al dit leed toch de meest onmogelijke proeven uitvoeren. Vind juist heel dat psychologisch spelgeneuzel echt geen donder aan.
Dan moet je Bootcamp gaan kijken of die docu's waar ze navy seals opleidenquote:Op donderdag 17 november 2011 21:50 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik wil honger zien, uitgemergelde sprietjes, knagen aan rauwe vis, wakker worden met drie palmtakken in je aars en ondanks al dit leed toch de meest onmogelijke proeven uitvoeren. Vind juist heel dat psychologisch spelgeneuzel echt geen donder aan.
dat dusquote:Op donderdag 17 november 2011 21:50 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik wil honger zien, uitgemergelde sprietjes, knagen aan rauwe vis, wakker worden met drie palmtakken in je aars en ondanks al dit leed toch de meest onmogelijke proeven uitvoeren. Vind juist heel dat psychologisch spelgeneuzel echt geen donder aan.
Wat stemmen betreft wil ik zien dat mensen stemmen op degene die het minst een Robinson is. Maar terwijl ik dit typ trek ik ook eenquote:Op donderdag 17 november 2011 21:51 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Jammer dat het nu Jochem treft, maar van mij mag het spel zo smerig mogelijk gespeeld worden. En de honger staat hier even buiten schot; Dit was een reactie op het stemmen.
Waarom zouden ze dan nog moeten stemmen? We moeten dan een vakjury maken met Henk Jan Smits, Patty Brard en Hans Kraaij Jr, en die moeten dan de zwakste naar huis sturen.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:52 schreef Cee het volgende:
[..]
Wat stemmen betreft wil ik zien dat mensen stemmen op degene die het minst een Robinson is. Maar terwijl ik dit typ trek ik ook eengezicht want ik wil ook wereldvrede en de staatsloterij winnen en dat gaat ook nooit gebeuren.
Zoals het spel gespeeld hoort te worden, chapeuxquote:Op donderdag 17 november 2011 21:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Zag die Tanja en Nico dan ook grijzen. Smiechten.
Alleen als die vakjury ook 24/7 op het eiland zit en de kandidaten kunnen beoordelen op wat ze de hele dag door doen (dus niet gebaseerd op een montage). Wat dat betreft lijkt het me een leuk zooitje ongeregeld om aan dat programma mee te laten doen.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:57 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dan nog moeten stemmen? We moeten dan een vakjury maken met Henk Jan Smits, Patty Brard en Hans Kraaij Jr, en die moeten dan de zwakste naar huis sturen.
Ah je reactie was op mijn eerste zinquote:Op donderdag 17 november 2011 21:45 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Hij heeft iig jou voor de gek gehouden ..
Nee joh. Chazia Mourali, je bent de zwakste schakel. Tot ziensquote:Op donderdag 17 november 2011 22:07 schreef Cee het volgende:
[..]
Alleen als die vakjury ook 24/7 op het eiland zit en de kandidaten kunnen beoordelen op wat ze de hele dag door doen (dus niet gebaseerd op een montage). Wat dat betreft lijkt het me een leuk zooitje ongeregeld om aan dat programma mee te laten doen.
2008 is nog steeds een van de meest opmerkelijke. Ook het jaar van de dood van EPH. Maar ik zou eigenlijk als tip geven om gewoon vanaf seizoen 1 te beginnen. Anders heb je al dingen gezien die standaard zijn in nieuwe seizoenen, die in een eerder seizoen zijn geïntroduceerd. Bovendien is het juist leuk om te zien hoe een serie als ER is veranderd door de jaren heen.quote:Op donderdag 17 november 2011 22:49 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Eerste seizoen die ik nu kijk, en als ik jullie reacties begrijp en oude seizoenen zou gaan kijken kan het alleen maar beter wordenIemand nog aanraders van seizoenen?
Wel hoop ik dat Niko gewoon wint nu. 3/5 proeven winnen en de andere 2 nipt verliezen, dan ben je toch gewoon een held. En laat je de rest achter je.
Volgens mij denkt iedereen daar dat Tanja nog maar 1 munt heeft. Van die andere twee heeft ze volgens mij nooit verteld.quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:35 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Oh, Tanja heeft nog 3 munten, dus die kan er niet uit. Als men bij de raad dat weet zal het wel Sacha worden.
Tanja: 3quote:
Klopt ja, zelfs tegen hartsvriendinquote:Op vrijdag 18 november 2011 09:46 schreef Bleie het volgende:
Volgens mij denkt iedereen daar dat Tanja nog maar 1 munt heeft. Van die andere twee heeft ze volgens mij nooit verteld.
Ja en ook vooral het gebrek aan ruzies. Misschien dat die BN'ers eerder zoiets hebben van "het komt wel op tv, dus ik moet me wel een beetje normaal blijven gedragen", maar voorgaande jaren zag je veel meer dat mensen niet met elkaar konden opschieten. Dat werd ook best wel gestuurd door bijvoorbeeld prijzen waarbij deelnemers moeten kiezen voor andere deelnemers (twee mensen uit een groep die bijvoorbeeld een diner wonnen kon dat delen met mensen uit de andere groep: wie kies ik?; videoboodschappen van thuis: welke neem ik?, enz.), waardoor je al snel zoiets krijgt wat we tussen Niko en Tanja zagen: waarom kiezen ze mij niet? En dat geeft wrijving.quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:46 schreef Bleie het volgende:Het probleem van dit jaar is voor mij eigenlijk vooral het gebrek aan leuke kandidaten, en het winnaarseiland, waardoor ze nooit echt honger hebben.
Zonder complotten is er toch juist niks aan?quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:59 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik vind die hele eilandraad niks aan. Elk jaar erger ik me weer aan de complotten.
quote:Op vrijdag 18 november 2011 09:59 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik vind die hele eilandraad niks aan. Elk jaar erger ik me weer aan de complotten.
Ik snap ook niet zo waarom mensen daar zo anti tegen zijn, hoe wil je het anders gaan doen? De deelnemers hebben het beste beeld van iedereen en dit hoort ook wel bij een groepsproces, helemaal als het gaat om overleven.quote:
Het sociale aspect is m.i. juist hét Robinson-kenmerk. Dit programma bewijst elk jaar weet dat je het niet alleen kunt redden, je hebt de steun van de groep nodig. Als je goed in de groep ligt, kom je over het algemeen ver. Dat zie je dit jaar bijvoorbeeld aan het feit dat Patrick en Sacha ver komen: ze presteren niet goed in de proeven, voeren niet veel uit, maar liggen goed in de groep en blijven er dus in. Je ziet het ook aan het feit dat Nicholas werd weggestemd: hoewel hij het fysiek uitstekend deed en constant bezig was, heeft het sociale aspect hem genekt. Als hij niet zo'n individualist was geweest maar wat meer met de groep mee was gegaan, had hij er nog ingezeten.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:11 schreef Catwoman1986 het volgende:
Aan de ene kant erger ik me soms aan de complotten omdat zo soms heel goede kandidaten weg worden gestuurd, aan de andere kant vind ik het wel leuk. En ook wel robinson waardig eigenlijk. Want sinds wanneer moet een Robinson sociaal zijn? Het gaat er toch uiteindelijk om dat je een manier vindt om als sterkste te overleven? Nou, wie niet sterk genoeg is zal dus slim moeten zijn en ik vind dat Tanja het prima speelt! Bovendien heeft ze nattrlijk allang bewezen dat ze ook prima alleen kan overleven.
Wat ik wel leuker had gevonden is net als vorig jaar: als de 2 personen met de meeste stemmen nog tegen elkaar moeten strijden. Ik vond het heerlijk om te zien als een persoon terug kwam die iedereen weg wilde, omdat die persoon dus bij die verliezersproef niet dat zwakste bleek te zijn
Ik vond het ook echt te ver gaan, meer eten dan 1 persoon weg krijgt en het is niet eens meer speciaal omdat om de paar dagen een groepje daar mag gaan vretenquote:Op vrijdag 18 november 2011 10:22 schreef RedFever007 het volgende:
Sinds gisteren kijk ik overigens niet meerHeb een kwartierjte gekeken totdat ik zag dat Niko weer hamburgers en chocoladetoetjes mocht gaan schranzen. Toen ben ik ermee gekapt
![]()
TabeeHet was gezellig, tot de volgende keer
Ik bedoelde sociaal dus eigenlijk op een andere manier, als in, lief en aardig zijn en geen complotten smeden etc.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:24 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Het sociale aspect is m.i. juist hét Robinson-kenmerk. Dit programma bewijst elk jaar weet dat je het niet alleen kunt redden, je hebt de steun van de groep nodig. Als je goed in de groep ligt, kom je over het algemeen ver. Dat zie je dit jaar bijvoorbeeld aan het feit dat Patrick en Sacha ver komen: ze presteren niet goed in de proeven, voeren niet veel uit, maar liggen goed in de groep en blijven er dus in. Je ziet het ook aan het feit dat Nicholas werd weggestemd: hoewel hij het fysiek uitstekend deed en constant bezig was, heeft het sociale aspect hem genekt. Als hij niet zo'n individualist was geweest maar wat meer met de groep mee was gegaan, had hij er nog ingezeten.
Dit is gewoon hoe de mens in elkaar steekt - alleen red je het niet.
Dat is al lang niet meer zo.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:27 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik bedoelde sociaal dus eigenlijk op een andere manier, als in, lief en aardig zijn en geen complotten smeden etc.
En alleen red je het niet? Dat is toch juist het hele idee erachter? Dat je zo sterk/ vaardig/ slim bent dat je het ook in je eentje zou redden?
Ja, dat was wel geloof ik het oorspronkelijke idee. Maar doordat het een groep bij elkaar gezette mensen is die eigenlijk vreemden voor elkaar zijn, is het sociale aspect eigenlijk direct gaan overheersen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:27 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik bedoelde sociaal dus eigenlijk op een andere manier, als in, lief en aardig zijn en geen complotten smeden etc.
En alleen red je het niet? Dat is toch juist het hele idee erachter? Dat je zo sterk/ vaardig/ slim bent dat je het ook in je eentje zou redden?
Hoe ik het anders wil doen? Ik wil dat degene die de proef verliest eruit ligt. Denk je dat Robinson Crusoë complotten ging smeden? Expeditie Robinson moet m.i. gaan over overleven in de natuur. Daar horen geen complotten bij, want als je wil overleven ben je niet gebaat bij complotten.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:14 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet zo waarom mensen daar zo anti tegen zijn, hoe wil je het anders gaan doen? De deelnemers hebben het beste beeld van iedereen en dit hoort ook wel bij een groepsproces, helemaal als het gaat om overleven.
Nee, want Robinson Crusoë hoefde niemand naar huis te sturen omdat er simpelweg niemand was om naar huis te sturen, en hij hoefde ook geen proeven te doen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 11:36 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Denk je dat Robinson Crusoë complotten ging smeden?
Patrick doet het juist hartstikke goed in de proeven. Al heel vaak een opdracht bijna gewonnen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:24 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Dat zie je dit jaar bijvoorbeeld aan het feit dat Patrick en Sacha ver komen: ze presteren niet goed in de proeven, voeren niet veel uit, maar liggen goed in de groep en blijven er dus in.
Je bedoelt Nico.quote:Op vrijdag 18 november 2011 10:01 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Tanja: 3
Patrick: 0
Sascha en Kobe weet ik niet
Hoe oud ben jij?quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:00 schreef Nober het volgende:
Net even gekeken en vond het wel een goede aflevering waarbij Jochem er sowieso uit had gelegen want Sascha kreeg alleen Jochem's stem. Ik moest wel lachen om Niko, ik dacht dat hij het hele strand ging om spitten voor die extra munt.
Wel opvallend dat Jochem weg liep en de rest bleef zitten, dat was alle voorgaande afleveringen niet zo. Dat werd al snel opgehelderd door vooruit te blikken naar volgende week, die begint met Sascha eruit stemmen. Want Niko heeft 3 munten, Tanja ook nog 3 en Patrick ligt goed in de groep en ik verwacht niet dat hij eruit gaat.
Hij mag zijn mening hier toch ventileren? Niet erg dat je ER niets meer aan vindt, maar houdt het dan wel gezellig voor anderenquote:
Zou het niet gewoon om een zwarte stem gaan voor degene die de meeste stemmen krijgt?quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:00 schreef Nober het volgende:
Wel opvallend dat Jochem weg liep en de rest bleef zitten, dat was alle voorgaande afleveringen niet zo. Dat werd al snel opgehelderd door vooruit te blikken naar volgende week, die begint met Sascha eruit stemmen. Want Niko heeft 3 munten, Tanja ook nog 3 en Patrick ligt goed in de groep en ik verwacht niet dat hij eruit gaat.
Ik ook eigenlijk.. Tanja had er eigenlijk uit gemoeten, al vind ik haar manier van spelen bewonderenswaardig.quote:
Jemig ga je schamen zeg.quote:Op vrijdag 18 november 2011 19:15 schreef Paul het volgende:
Ik zie het dit seizoen voor het eerst en vind het een tof programma. Maar als ik het zo hier lees in alle topics moeten de andere seizoenen NOG KEIVEEL toffer zijn geweest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |