POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Doch, het zet zaken in perspectief, hier janken we over 1 Mauro maar dat onze bedrijven de hele wereld strippen van voedsel om ons maar vol te vreten en dan de restjes terug te geven als "voedselhulp" is natuurlijk wel komisch.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:44 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je hebt wel je soulmate gevonden zie ik.
Cute
De mensen die ons eten verbouwen lopen zelf te verhongeren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Kleutervoudquote:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Zuurvoud en VS sitting in a tree.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doch, het zet zaken in perspectief, hier janken we over 1 Mauro maar dat onze bedrijven de hele wereld strippen van voedsel om ons maar vol te vreten en dan de restjes terug te geven als "voedselhulp" is natuurlijk wel komisch.
De mensen die ons eten verbouwen lopen zelf te verhongeren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Lees: "Waarom mensen zonder geld tegemoet komen als ze toch niet kunnen teruggeven?".quote:
[..]
Ja, en? Waarom moeten mensen die niet kapitaalkrachtig genoeg zijn in een huis van de hoogste kwaliteit wonen? Je geeft uitkeringstrekkers toch ook geen auto van 50k cadeau, enkel om hun comfort te vergroten?
Geen instrumenten die de markt verstoren waardoor mensen in huizen terechtkomen die zij zich kunnen veroorloven.
Koos, I'm starting to like you.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zal wel moeten als we deze norm van consumptie willen behouden. Ik ben benieuwd waar het geklaag over kapitalistische regering over gaat als we onze norm naar beneden brengen zodat alles eerlijk verdeeld is. Durf te wedden dat velen die omslag niet aankunnen en een dikke domper op hun neus krijgen.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel interessant eigenlijk, was laatst een documentaire op. Indiase/Europese/Amerikaanse grootgrondbezitters verkopen al het graan uit Oost-Afrika aan de groothandels en speculanten, waardoor de Afrikanen zelf in hongersnood zitten en bij de bosjes sterven, om vervolgens het graan dat niemand wil veel te laat maar te "doneren" als voedselhulp met mondjesmaat.
De wereld is zo verrot dat 't prachtig is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zijn ze elkaar weer aan het aftrekken?quote:Op donderdag 17 november 2011 15:49 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zuurvoud en VS sitting in a tree.
Och die omslag komt er toch niet.quote:
[..]
Zal wel moeten als we deze norm van consumptie willen behouden. Ik ben benieuwd waar het geklaag over kapitalistische regering over gaat als we onze norm naar beneden brengen zodat alles eerlijk verdeeld is. Durf te wedden dat velen die omslag niet aankunnen en een dikke domper op hun neus krijgen.
Niemand behalve een paar Occupy paupers die zich druk maken om de zooi buiten de grenzen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoho, ik ben voorstander van uitkeringen en andere vormen van sociale zekerheid. Ik zie echter niet in waarom mensen met een kleine beurs in relatief dure woningen moeten wonen met behulp van vadertje staat. Terwijl zo'n regeling de prijzen hoog houdt voor ons allemaal.quote:
[..]
Lees: "Waarom mensen zonder geld tegemoet komen als ze toch niet kunnen teruggeven?".
Koos, I'm starting to like you.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weetje, Ik denk dat daar geen eerlijke mening over kan vormen omdat ik het zelf ook ontvang. Misschien als ik student af ben dat ik er ook anders naar kijk. Nu vind ik het vooral wel nodig! eigen portomonee eerst!quote:
[..]
Ja, en? Waarom moeten mensen die niet kapitaalkrachtig genoeg zijn in een huis van de hoogste kwaliteit wonen? Je geeft uitkeringstrekkers toch ook geen auto van 50k cadeau, enkel om hun comfort te vergroten?
Geen instrumenten die de markt verstoren waardoor mensen in huizen terechtkomen die zij zich kunnen veroorloven.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Instrumenten die de markt verstoren? Een overheid die de rente kunstmatig laag houdt, en een Amerikaanse overheid die zich dat kan veroorloven omdat China een pakhuis met dollars heeft, zul je bedoelen.
Aan de andere kant: ik ben voor regulering van financiële producten (standaardisatie derivaten, bijv.) omdat ze op een markt verkocht worden die geen vrije markt is, was of ooit zal zijn, waardoor ook van marktwerking maar in beperkte mate sprake kan zijn.
Aan de andere kant: ik ben voor regulering van financiële producten (standaardisatie derivaten, bijv.) omdat ze op een markt verkocht worden die geen vrije markt is, was of ooit zal zijn, waardoor ook van marktwerking maar in beperkte mate sprake kan zijn.
Vandaar dat die linksen die utopie in stand kunnen houden. Alsof bij het eerlijk verdelen van de taart hun norm gelijk blijft.quote:
[..]
Och die omslag komt er toch niet.
Enfin, ik heb ze zelden op realiteitszin kunnen betrappen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Yup, alleen mensen een huis geven als ze winstgevend en kapitaalkrachtig zijn.quote:
[..]
Hoho, ik ben voorstander van uitkeringen en andere vormen van sociale zekerheid. Ik zie echter niet in waarom mensen met een kleine beurs in relatief dure woningen moeten wonen met behulp van vadertje staat. Terwijl zo'n regeling de prijzen hoog houdt voor ons allemaal.
I like your way of thinking.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zo , nu moet ik helaas weer gaan.
Mazzel
Mazzel
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hehe, een paar procent van de wereldbevolking leeft maar als wij, een "verdeling van welvaart" zou net zoiets zijn als iemand die een ton verdient het ineens moet delen met het hele dorp en nog steeds denkt te kunnen rijden in z'n dikke Audi.quote:
[..]
Vandaar dat die linkse die utopie in stand kunnen houden. Alsof bij het eerlijk verdelen van de taart hun norm gelijk blijft.
Enfin, ik heb zelden op realiteitszin kunnen betrappen.
Maar goed, realiteitszin kennen ze niet nee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom zouden mensen wel een uitkering mogen krijgen maar geen huur toeslag? Moeten ze maar gaan werken toch.. niet boven hun stand leven.quote:
[..]
Hoho, ik ben voorstander van uitkeringen en andere vormen van sociale zekerheid. Ik zie echter niet in waarom mensen met een kleine beurs in relatief dure woningen moeten wonen met behulp van vadertje staat. Terwijl zo'n regeling de prijzen hoog houdt voor ons allemaal.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Neuh. De markt zorgt er zonder huurtoeslag ook wel voor dat er huizen zijn voor mensen met een kleine beurs. Immers, voor een baggerwoning in een volksbuurt kun je met alle lef van de wereld geen hoofdprijs vragen.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Yup, alleen mensen een huis geven als ze winstgevend en kapitaalkrachtig zijn.
I like your way of thinking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joa maar dat is huren, waardoor mensen uit de onderlaag van de sociale klasse nooit ontroerend goed kunnen kopen. No problem there wat mij betreft, maar ach.quote:
[..]
Neuh. De markt zorgt er zonder huurtoeslag ook wel voor dat er huizen zijn voor mensen met een kleine beurs. Immers, voor een baggerwoning in een volksbuurt kun je met alle lef van de wereld geen hoofdprijs vragen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Neuh, maar ze snappen wel dat het er nooit van komt EN ze afhankelijk zijn van kapitalisme.quote:
[..]
Hehe, een paar procent van de wereldbevolking leeft maar als wij, een "verdeling van welvaart" zou net zoiets zijn als iemand die een ton verdient het ineens moet delen met het hele dorp en nog steeds denkt te kunnen rijden in z'n dikke Audi.
Maar goed, realiteitszin kennen ze niet nee.
Dus kunnen ze lekker bleren en zichzelf wegzetten als moraalridders die "het zo goed voor hebben met anderen".
Mja, ik ben die periode ontgroeid. Ik voel in the force dat koos ook aan die universele wijsheid begint te knabbelen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mee eens, Koos eindigt nog wel met een VVD-lach, een brilletje met een gouden montuurtje en een sigaar in de mond.quote:
[..]
Neuh, maar ze snappen wel dat het er nooit van komt EN ze afhankelijk zijn van kapitalisme.
Dus kunnen ze lekker bleren en zichzelf wegzetten als moraalridders die "het zo goed voor hebben met anderen".
Mja, ik ben die periode ontgroeid. Ik voel in the force dat koos ook aan die universele wijsheid begint te knabbelen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Een uitkering verschaft mensen de elementaire levensbehoeften. Dat kun je van de huurtoeslag niet zeggen. Maar goed, snap je punt. Op zich hoeft de huurtoeslag niet in een klap te worden opgeheven. Gewoon geleidelijk. Verlaag bijvoorbeeld eerst maar eens de maximale huurprijs waarvoor iemand nog huurtoeslag aan kan vragen. Die ligt nu op 650. Veel te hoog. Mensen met een minibeurs hebben niets te zoeken in een woning van 650 euro p/m.quote:
[..]
Waarom zouden mensen wel een uitkering mogen krijgen maar geen huur toeslag? Moeten ze maar gaan werken toch.. niet boven hun stand leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mee eens.quote:
[..]
Hoho, ik ben voorstander van uitkeringen en andere vormen van sociale zekerheid. Ik zie echter niet in waarom mensen met een kleine beurs in relatief dure woningen moeten wonen met behulp van vadertje staat. Terwijl zo'n regeling de prijzen hoog houdt voor ons allemaal.
Maar kijk eens om je heen complete wijken met de oude sociale huurwoningen worden afgebroken en er worden duurdere woningen terug gezet die ze voor :
A: Veel geld kunnen huren, of B: 30 meter verder voor veel geld kunnen kopen, een hypotheek krijgen ze niet dus moeten ze duur gaan huren.
Ja, en? Ik vind eigen woningbezit ook helemaal geen must. Je moet mensen met een kleine beurs geen hypotheek door de strot rammen die hen op termijn in de problemen brengt.quote:
[..]
Joa maar dat is huren, waardoor mensen uit de onderlaag van de sociale klasse nooit ontroerend goed kunnen kopen. No problem there wat mij betreft, maar ach.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet mensen nooit iets door de strot rammen wat hen op termijn in de problemen kan brengen.quote:
[..]
Ja, en? Ik vind eigen woningbezit ook helemaal geen must. Je moet mensen met een kleine beurs geen hypotheek door de strot rammen die hen op termijn in de problemen brengt.
Met zon uitspraak dek je alles. Zelfs een zakje patat.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Er zitten ook wel haken en ogen aan. Corporaties zijn semi-overheid. Gemeenten kunnen eisen dat een bepaald percentage goedkope huurwoningen wordt gebouwd. Ram nog wat duurzame zooi in die huizen waardoor de lasten lager uitvallen en je hebt feest.quote:
[..]
Mee eens.
Maar kijk eens om je heen complete wijken met de oude sociale huurwoningen worden afgebroken en er worden duurdere woningen terug gezet die ze voor :
A: Veel geld kunnen huren, of B: 30 meter verder voor veel geld kunnen kopen, een hypotheek krijgen ze niet dus moeten ze duur gaan huren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is nog hoop voor die knul.quote:
[..]
Mee eens, Koos eindigt nog wel met een VVD-lach, een brilletje met een gouden montuurtje en een sigaar in de mond.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Elite-denken.quote:
[..]
Ja, en? Ik vind eigen woningbezit ook helemaal geen must. Je moet mensen met een kleine beurs geen hypotheek door de strot rammen die hen op termijn in de problemen brengt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Koos is een VVD'er in schaapskleren.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja maar qua financiën de eerste stap naar een VVD'er in de dop.quote:
[..]
Je moet mensen nooit iets door de strot rammen wat hen op termijn in de problemen kan brengen.
Met zon uitspraak dek je alles. Zelfs een zakje patat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Offischeel staan corporaties los van de overheid.quote:
[..]
Er zitten ook wel haken en ogen aan. Corporaties zijn semi-overheid. Gemeenten kunnen eisen dat een bepaald percentage goedkope huurwoningen wordt gebouwd. Ram nog wat duurzame zooi in die huizen waardoor de lasten lager uitvallen en je hebt feest.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Correct.quote:Op donderdag 17 november 2011 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar qua financiën de eerste stap naar een VVD'er in de dop.
Maar van die voor de hand liggende uitspraken voegen geen reet toe.
Zoals "je kind slaan kan het kind pijn doen"-niveau.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
