Het verschil zit hem inderdaad ook niet in de programma's die je gebruikt, maar in de opzet van het systeem, packaging welke versies van software etc.quote:Op woensdag 16 november 2011 09:45 schreef waspoedertje het volgende:
Veel distro's lijken toch op mekaar vind ik zelf
of je nou ubuntu met gnome 3.2 geinstalleerd hebt of fedora met 3.2
Voor je gevoel zit er weinig verschil in
Ik weet niet of er veel verschil is in de terminal (dat ben ik nog allemaal onder de knie aan het krijgen) wat wel fijn is dat je veel commando 's zo kan invoeren
ele mappen jpg naar pdf converteren bijvoorbeeldwel via imageshack maar je hoeft niks meer erbij te installeren
Het verschil zit hem in de kernel en de manier waarop sommige zaken worden aangesproken. Zo kun je welliswaar de meeste Linux apps cross-distro installeren omdat je ze vaak compiled (of een package compiled) speciaal voor jouw system en kernel versie. Dit verschil zie je hedendaags een stuk minder. Alleen nog echt de grote jongens:quote:Op woensdag 16 november 2011 09:55 schreef Cid het volgende:
[..]
Het verschil zit hem inderdaad ook niet in de programma's die je gebruikt, maar in de opzet van het systeem, packaging welke versies van software etc.
Waarom zou GDM 3.2 op het ene systeem anders moeten zijn dan op een ander systeem!? Dat is nu net het hele eieren eten bij Linux: alles is een 'module'. GDM/KDE/etc zijn dus overal hetzelfde met hetzelfde versienummer. De ene linux kan iets verder zijn dan de andere qua versie maar dat is dan slechts tijdelijk.quote:Op woensdag 16 november 2011 09:45 schreef waspoedertje het volgende:
Veel distro's lijken toch op mekaar vind ik zelf
of je nou ubuntu met gnome 3.2 geinstalleerd hebt of fedora met 3.2
Voor je gevoel zit er weinig verschil in
De meeste tools in de terminal zijn uitwisselbaar (maar Ubuntu heeft er een aantal die net even anders werken dan onder Redhat of Suse).quote:Ik weet niet of er veel verschil is in de terminal (dat ben ik nog allemaal onder de knie aan het krijgen) wat wel fijn is dat je veel commando 's zo kan invoeren. Hele mappen jpg naar pdf converteren bijvoorbeeldwel via imageshack maar je hoeft niks meer erbij te installeren
Mee eens, daarom zou het ook jammer zijn als Ubuntu zoveel klanten verliest. Canonical is een krachtige organisatie met een hoop ontwikkelaars, een hoop inkomsten en als het nodig is een multimiljardair die de gaatjes opvult. Mint is een veel kleinere organisatie die drijft op donaties, en nevernooit zo'n product neer zou kunnen zetten zonder de basis van Ubuntu. Als iedereen over zou gaan op Mint, gaat Canonical failliet, en is daarmee Mint ook zijn basis kwijt.quote:Op woensdag 16 november 2011 02:52 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Ubuntu in den beginne ook een afgeleide was van Debian. En Ubuntu heeft de Linux wereld best veel goeds gebracht.
Probleem van Ubuntu is volgens mij dat iets tevaak iets te snel radicaal veranderen.
Linux is een systeem op maat, wie een meer luxe desktopmanager wilde hebben koos altijd KDE en wie echt alleen de basis wilde XFCE. Gnome was een mooie tussenweg, maar doordat er rare tierelantijntjes aan ons worden opgedrongen haken mensen af.quote:Op woensdag 16 november 2011 11:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Mee eens, daarom zou het ook jammer zijn als Ubuntu zoveel klanten verliest. Canonical is een krachtige organisatie met een hoop ontwikkelaars, een hoop inkomsten en als het nodig is een multimiljardair die de gaatjes opvult. Mint is een veel kleinere organisatie die drijft op donaties, en nevernooit zo'n product neer zou kunnen zetten zonder de basis van Ubuntu. Als iedereen over zou gaan op Mint, gaat Canonical failliet, en is daarmee Mint ook zijn basis kwijt.
quote:Op woensdag 16 november 2011 20:17 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Linux is een systeem op maat, wie een meer luxe desktopmanager wilde hebben koos altijd KDE en wie echt alleen de basis wilde XFCE. Gnome was een mooie tussenweg, maar doordat er rare tierelantijntjes aan ons worden opgedrongen haken mensen af.
quote:Op woensdag 16 november 2011 14:02 schreef MichielPH het volgende:
Weet iemand ook een simpele DLNA client voor debian? Ik heb een HTC met Android erop en hiermee moet ik m'n muziek op DLNA aparaten af kunnen spelen. Debian is geïnstalleerd op een headless server, dus ben ik op zoek naar een daemon die zich gedraagd als audio client. Als ik google, vind ik voornamelijk A/V-servers.
Iemand tips?
Maar dat is ook al een serverquote:Op woensdag 16 november 2011 20:35 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik gebruik serviio op ubuntu icm samsung tv.
Ik heb er een tijd terug een topic over gestart. ff zoeken.
quote:Op woensdag 16 november 2011 20:19 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]hoe staat dit in relatie tot mijn post die je quote?
Linux gaat ten onder aan verdeeldheid.quote:Op donderdag 17 november 2011 20:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo, vandaag maar de 'demo-bak' op het werk van dat kansloze Mint omgeknutseld naar Arch.
Heerlijk programma inderdaad.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:35 schreef Farenji het volgende:
mplayer kan alles afspelen, ook remote streams.
Je hoeft niet up te daten he en dan blijf je op dezelfde release hangen.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:17 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Linux is een systeem op maat, wie een meer luxe desktopmanager wilde hebben koos altijd KDE en wie echt alleen de basis wilde XFCE. Gnome was een mooie tussenweg, maar doordat er rare tierelantijntjes aan ons worden opgedrongen haken mensen af.
Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.quote:Op donderdag 17 november 2011 22:17 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je hoeft niet up te daten he en dan blijf je op dezelfde release hangen.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 18 november 2011 08:22 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.
Dat valt opzich wel mee, iig. voor 'professioneel' gebruik, bovendien blijven de sources (ongeveer) hetzelfde. De enige verdeeldheid wat is er is dat dezelfde packages verkocht worden als ander product terwijl het niet veel meer is dan wat theming. Mint & Ubuntu bv. of alle subsmaken van Ubuntu. Hetzelfde zie je overigens met de Windowsen, die heb je ook in vele smaken.quote:Op donderdag 17 november 2011 20:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Linux gaat ten onder aan verdeeldheid.
smplayerquote:Op donderdag 17 november 2011 22:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heerlijk programma inderdaad.
Al die -vf opties zijn ook zo verdomd handig soms. Smplayer blijft mijn favoriete Mplayer-GUI
Ben ik het mee eens alleen snap ik Canonical wel. Indien je dit voor mediaplayers doet moet je dit ook doen voor videospelers, texteditors etc etc etc etc etc etc.quote:Op vrijdag 18 november 2011 08:22 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.
Absoluut mee eens. Blijf bij 1 player er zorg dat deze alle functies heeft die in enige andere player zit en zorg dat deze leading wordt. Dan krijg je uiteindelijk een perfect werkende mediaspeler. Doe dat met alle sets van identieke dingen en je krijgt een goed systeem.quote:De keuze van één speler (in dit voorbeeld) vind ik niet erg, maar het moet niet om de release hele andere software gaan nemen.
Unity is nog steeds niet af. In 11.04 werkte het maar waag het niet iets specifieks anders te willen. 11.10 is al veel beter maar ik mis nog steeds een eigen(!) tool om alles naar wens te veranderen.quote:Net als over Unity ben ik ook niet echt te spreken het werkt gewoon voor geen meter bij veel apps die ik gebruik, menu's die niet zichtbaar zijn, scaling problemen door die sidebar, niet werkende topbar in apps etc.... Doe mij maar gewoon Gnome 3.2. Helaas heb ik dit op werk niet helemaal terug kunnen draaien en ervaar ik wat problemen wanneer ik chrome gebruik.
Dan moet je voortijdig de ubuntu-desktop package verwijderen, dan krijg je niks van al die wijzigingen mee (of welke -desktop package je ook hebt gebruikt). De release notes zijn vaak aardig compleet over de wijzigingen. Tis niet zo dat je een base install hebt die waar je zelf handmatig alle packages installeert en die dan gaat updaten.. (of kon je dit nou wel doen?!quote:Op vrijdag 18 november 2011 08:22 schreef A-mineur het volgende:
Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.
De keuze van één speler (in dit voorbeeld) vind ik niet erg, maar het moet niet om de release hele andere software gaan nemen. Net als over Unity ben ik ook niet echt te spreken het werkt gewoon voor geen meter bij veel apps die ik gebruik, menu's die niet zichtbaar zijn, scaling problemen door die sidebar, niet werkende topbar in apps etc.... Doe mij maar gewoon Gnome 3.2. Helaas heb ik dit op werk niet helemaal terug kunnen draaien en ervaar ik wat problemen wanneer ik chrome gebruik.
O, dan heb je nog de oude kernel te pakken?!?quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Mint heeft wel een nadeel: Mijn accu is ineens met een uurtje leeg.
Dat ding gooi je natuurlijk sowieso weg na 4 jaar: zit geen gang meer in, in die ouwe laptop.quote:Op vrijdag 18 november 2011 23:25 schreef PiRANiA het volgende:
Mijn laptop houdt het 17 minuten vol. 8cel-accu.
Maar goed, die accu is helemaal aan het einde van zijn leven na 4 jaar.
Wat een bullshitquote:Op zaterdag 19 november 2011 09:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat ding gooi je natuurlijk sowieso weg na 4 jaar: zit geen gang meer in, in die ouwe laptop.
een nieuwe battery en het kan er weer tegenaanquote:Op vrijdag 18 november 2011 23:25 schreef PiRANiA het volgende:
Mijn laptop houdt het 17 minuten vol. 8cel-accu.
Maar goed, die accu is helemaal aan het einde van zijn leven na 4 jaar.
O weet niet, ik had niet de indruk dat jij met trage troep wil werken.quote:Op zaterdag 19 november 2011 09:21 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Hoe lang doe jij met je computers/laptops? Die laptop is na vier jaar nog prima hoor (dual core, 3GB).
Kloptquote:Op zaterdag 19 november 2011 10:20 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
O weet niet, ik had niet de indruk dat jij met trage troep wil werken.
Dan zet je het uitquote:Ik doe te lang met computers: Mijn PC heb ik al 9 jaar, mijn macbook 4 jaar. Daar had ik trouwens een topic over.
Hebben jullie ook zo'n last van die kut sneeuwanimatie ? Mijn macbook staat te blazen als een kat, en 't gaat ook verre van soepeltjes allemaal.
Ahh, geweldig. Bedankt!quote:Op zaterdag 19 november 2011 10:36 schreef PiRANiA het volgende:
Dan zet je het uit.
Settings, en dan de meest rechter tab
Ligt er maar net aan hoe je er mee om gaat. De meeste laptops vallen na 3-4 jaar gewoon uit elkaar als je ze een beetje intensief gebruikt.quote:Op zaterdag 19 november 2011 09:21 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Hoe lang doe jij met je computers/laptops? Die laptop is na vier jaar nog prima hoor (dual core, 3GB).
Ok.quote:Op zondag 20 november 2011 18:27 schreef Superthomas het volgende:
hoi, ik heb een arch linux installatie op mijn oude computer. ik moet 2 commando's uitvoeren als ik me heb aangemeld.
sudo dhcpcd
startx
ik meld me trouwens aan in zo een tty(X11 start niet vanzelf op)
oh, kut. ik heb alweer eens mijn post niet afgemaaktquote:
Met deze knop kan jij je post bewerken:quote:Op zondag 20 november 2011 19:07 schreef Superthomas het volgende:
[..]
Oh, kut. Ik heb alweer eens mijn post niet afgemaakt.Hoe moet ik dat doen?
nee, dat bedoel ik niet. ik heb het over het probleem.quote:Op zondag 20 november 2011 19:14 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Met deze knop kan jij je post bewerken:
[ afbeelding ]
Wat is het probleem dan?quote:Op zondag 20 november 2011 19:15 schreef Superthomas het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik heb het over het probleem.
Lees dit es.quote:Op zondag 20 november 2011 19:19 schreef Superthomas het volgende:
[..]
dat ik 2 commando's(opdrachten whatever) moet uitvoeren als ik me aanmeld.
1 2 3 4 | PHP Warning: mysql_connect(): Can't connect to MySQL server on 'xxx.xxx.xx.xxx' (4) in /home/naam/arg.php on line 8 PHP Warning: mysql_select_db(): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) in /home/naam/arg.php on line 9 PHP Warning: mysql_select_db(): A link to the server could not be established in /home/naam/arg.php on line 9 Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' |
1 2 3 4 | [client] #password = your_password port = 3306 socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock |
1 | socket = /tmp/mysqld.sock |
Op regel 8 probeer je een connectie op te zetten met een remote database, maar dat mislukt (geen idee waarom, te weinig info in je post).quote:Op dinsdag 22 november 2011 17:40 schreef Faux. het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit leek me een rare error, aangezien ik helemaal niet probeer om verbinding te maken met een lokale database, maar met een remote. Weet iemand wat ik fout doe?
mysql-select-dbquote:If the link identifier is not specified, the last link opened by mysql_connect() is assumed. If no such link is found, it will try to create one as if mysql_connect() was called with no arguments. If no connection is found or established, an E_WARNING level error is generated.
Via een mysql_error(); heb ik gekeken wat er fout was en er gaat inderdaad iets mis bij het verbinding maken: hij kan geen verbinding maken met de MySQL-server van dat IP-adres (PHP Warning: mysql_connect(): Can't connect to MySQL server on 'xxx.xxx.xx.xxx' (4) in /home/naam/arg.php on line 12). Dit vind ik raar, omdat het IP-adres het IP-adres is dat gegeven is in het cPanel van de remote server, en mijn IP-adres staat in de Allowed-lijst van die server. Wat doe ik fout?quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:25 schreef devzero het volgende:
[..]
Op regel 8 probeer je een connectie op te zetten met een remote database, maar dat mislukt (geen idee waarom, te weinig info in je post).
Ondanks die fout, probeer je toch door te gaan en doe je een mysql_select_db in regel 9. Op welke server denk je dat die een database select?
[..]
mysql-select-db
Omdat je connect failed en je dus geen link identifier hebt, zal mysql_select_db het laastse aannemen en dus denken dat je probeert te verbinden met een lokale server.
Het probleem is de mysql_connect. Geef je de juiste parameters/login name/password?
Mag wel hoorquote:Op dinsdag 22 november 2011 19:32 schreef Faux. het volgende:
Laat maar - na lang zoeken kom ik erachter dat je je MySQL-databases niet van buitenaf mag bereikenFijn dat ze dat zo duidelijk neerzetten en zo
_!
Als zijn webhoster het blokt in een firewall, dan kan je weinig doen; zeker als het "niet mag" volgens diens policy.quote:Op woensdag 23 november 2011 13:46 schreef erikkll het volgende:
[..]
Mag wel hoorAan te passen in de config.
De grote vraag is of hij a) unix rechten heeft op die machine en b) zijn hoster niet een firewall heeft die alleen toegang geeft tot bepaalde poorten. En ja dat soort filtering zuigt, maar misschien is het wel goedkoop.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:35 schreef slacker_nl het volgende:
Waarom moeilijk doen? Portforwarding met iptables en/of MySQL op een andere poort dan 3306 laten luisteren. Of weggaan, want dit soort filtering zuigt...
Bedenk wel dat we nu in 2011 zitten heh. Dat laatste bolletje is dus een extrapolatie of voorspelling ofzo.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:15 schreef gogosweden het volgende:
[..]
wow check ubuntu naar beneden gaan dan
Bekijk die tabel nog eens goed, het laatste bolletje geeft aan zoals de situatie nu is.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Bedenk wel dat we nu in 2011 zitten heh. Dat laatste bolletje is dus een extrapolatie of voorspelling ofzo.
Dus ze hebben nu al gegevens over de page hits in 2012?quote:Op donderdag 24 november 2011 11:36 schreef Daeron het volgende:
[..]
Bekijk die tabel nog eens goed, het laatste bolletje geeft aan zoals de situatie nu is.
Canonical is heel hard gebruikers aan het wegjagen met die achterlijke interface-keuzes die ze de laatste tijd maken; en Mint is dan het beste alternatief: al het goede van ubuntu maar zonder de unity crapzooi.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:55 schreef gebrokenglas het volgende:
Die voorspelling is een beetje raar inderdaad.
Maar ik wist niet dat Mint zo aansloeg.
Als je kijkt zie je dat die afbeelding generated is op 23 november 2011, gister dus. Waarschijnlijk zetten ze de ijkpunten op het begin van het jaar en is dat punt waar "now" staat gewoon de data zoals die gister was.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:45 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dus ze hebben nu al gegevens over de page hits in 2012?
Knap.
Pffft, het is een NVIDIA kernel module version mismatch, door de laatste update.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the GLX module; please check in your X (EE) NVIDIA(0): log file that the GLX module has been loaded in your X (EE) NVIDIA(0): server, and that the module is the NVIDIA GLX module. If (EE) NVIDIA(0): you continue to encounter problems, Please try (EE) NVIDIA(0): reinstalling the NVIDIA driver. Error: API mismatch: the NVIDIA kernel module has version 173.14.28, but this NVIDIA driver component has version 173.14.31. Please make sure that the kernel module and all NVIDIA driver components have the same version. |
Huh, hoe had je oorspronkelijk die driver geïnstalleerd dan? Vast niet via het ubuntu tooltje...?quote:Op donderdag 24 november 2011 15:25 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Pffft, het is een NVIDIA kernel module version mismatch, door de laatste update.
Mijn lovende woorden daarnet over die dependency check neem ik terug!
[ code verwijderd ]
UPDATE: het werkt weer: opnieuw de driver downloaden en compileren+installeren.
Ik heb weer beeld.![]()
Eerst via handmatig installeren inderdaad. Maar na elke kernel update ging hij die Nvidia kernel module uit zichzelf compileren, en tot nu toe is het altijd goed gegaan. Maar deze laatste keer dus niet.quote:Op donderdag 24 november 2011 17:49 schreef erikkll het volgende:
[..]
Huh, hoe had je oorspronkelijk die driver geïnstalleerd dan? Vast niet via het ubuntu tooltje...?
Gebruik je niet gewoon die uit de repositories?quote:Op donderdag 24 november 2011 15:25 schreef gebrokenglas het volgende:
UPDATE: het werkt weer: opnieuw de driver downloaden en compileren+installeren.
Ik heb weer beeld.![]()
Nee, "2011" is de situatie op 1-1- 2011.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:45 schreef KomtTijd... het volgende:
Dus ze hebben nu al gegevens over de page hits in 2012?
Knap.
Ja, bij Linux moet je soms de motorkap opendoen en zelf met je sleutelset wat bijstellen....quote:Op donderdag 24 november 2011 15:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Pffft, het is een NVIDIA kernel module version mismatch, door de laatste update.
Mijn lovende woorden daarnet over die dependency check neem ik terug!
[ code verwijderd ]
UPDATE: het werkt weer: opnieuw de driver downloaden en compileren+installeren.
Ik heb weer beeld.![]()
Ik zie parallellen met het CDA. Naai je getrouwen en je wordt keihard gedumpt. Ik ben in afwachting van Mint12 nu nog op Ubuntu 11.04, de laatste versie waarbij je om Unity heen kon.quote:
quote:Op donderdag 24 november 2011 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik zie parallellen met het CDA. Naai je getrouwen en je wordt keihard gedumpt. Ik ben in afwachting van Mint12 nu nog op Ubuntu 11.04, de laatste versie waarbij je om Unity heen kon.
Gaat het om pagehit ranking?quote:
Inderdaad, Unity is voor mij ook de reden dat ik nog altijd op 10.10 zit.quote:Op donderdag 24 november 2011 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik zie parallellen met het CDA. Naai je getrouwen en je wordt keihard gedumpt. Ik ben in afwachting van Mint12 nu nog op Ubuntu 11.04, de laatste versie waarbij je om Unity heen kon.
Zoiets dacht ik al..... Je was zo'n fanatiek Ubuntu gebruiker, en toen ineens die ommezwaai.....quote:Op vrijdag 25 november 2011 09:42 schreef PiRANiA het volgende:
Unity is voor mij de reden dat ik nu fedora gebruik.
Een ander OS installeren omdat de standaard keuze voor de WM je niet bevalt snap ik niet helemaal. Kijk, als je van standard release naar een rolling release gaat snap ik een overstap, maar je hebt nu in feite hetzelfde, alleen is de standaard geïnstalleerde WM en je packagemanager anders.quote:Op vrijdag 25 november 2011 09:42 schreef PiRANiA het volgende:
Unity is voor mij de reden dat ik nu fedora gebruik.
Je hebt gelijk hoor, ik had nog ubuntu kunnen gebruiken. Maar ik vind het ook wel prettig om met andere smaken om te kunnen gaan, vandaarquote:Op vrijdag 25 november 2011 09:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een ander OS installeren omdat de standaard keuze voor de WM je niet bevalt snap ik niet helemaal. Kijk, als je van standard release naar een rolling release gaat snap ik een overstap, maar je hebt nu in feite hetzelfde, alleen is de standaard geïnstalleerde WM en je packagemanager anders.
Oh, dat is zeker zo. Daar heb ik zelfs een apart pc-tje voor.quote:Op vrijdag 25 november 2011 09:51 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, ik had nog ubuntu kunnen gebruiken. Maar ik vind het ook wel prettig om met andere smaken om te kunnen gaan, vandaar.
VirtualBox!quote:Op vrijdag 25 november 2011 09:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, dat is zeker zo. Daar heb ik zelfs een apart pc-tje voor.
Niet om GNOME3 te proberen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:28 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
VirtualBox!
Perfect voor dit doel.
Want? Hangt dat zo sterk op de 3D mogelijkheden?quote:
Dat ziet er wel handig uit. Conky? Kun je de config delen?quote:Op donderdag 24 november 2011 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
Even mijn werkdesktopje opgepimpt.
Ik snap trouwens wel waarom Mint bij de meeste beginners populair is. Praktisch alles werkt out of the box en het ziet er gelikt uit. Bovendien staan alle codex vanaf installatie goed, dus je hoeft zelf niet te 'kloten' met een terminal enzo.
Ja. VB trekt hardwareaccelleratie niet.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:26 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Want? Hangt dat zo sterk op de 3D mogelijkheden?
Niet? Werkt hier wel aardig hoor, al moest ik gnome-shell wel handmatig starten.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:32 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ja. VB trekt hardwareaccelleratie niet.
Gebruik ik ook wel, maar het is leuker op een fysieke bak, kan ik ook nog gewoon een spelletje ofzo doen met dual boot of laten installeren terwijl ik mijn normale desktop uit kan zetten.quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:28 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
VirtualBox!
Perfect voor dit doel.
Ik heb deze gepakt: http://spark25x.deviantart.com/art/A-nice-Conky-270589407 en die naar mijn eigen smaak/behoefte getweaked om te beginnen dat afschuwelijke font eruitgesloopt.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:26 schreef Visitor.Q het volgende:
Dat ziet er wel handig uit. Conky? Kun je de config delen?
Ja kan natuurlijk compiz bovenop xfce4 draaien.quote:Het enige dat ik mis is dat het switchen van workspaces niet zoals bij Gnome geanimeerd wordt weergegeven. Stiekem maken die 3D effecten de boel wel intuïtief.
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:47 schreef PiRANiA het volgende:
Als ik iets probeer ga ik altijd 100% over op al m'n thuismachines. Servers zijn een ander verhaal. Uptime
Huh? Dat hoort ie niet te doen. Heb je niet toevallig een stroomstoring oid. gehad.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
Lekker verantwoord, zo lang met dezelfde kernel draaienquote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
Impossibruquote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
Dat moet een hele tijd geleden zijn dan! Bij oude kernels ging ie rond de 500 dagen inderdaad terug naar 0.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb een keer van een van mijn vorige Iinux servers een uptime van 499 dagen gehad. En wat gebeurt er?
Hij begon weer bij 0!
quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat moet een hele tijd geleden zijn dan! Bij oude kernels ging ie rond de 500 dagen inderdaad terug naar 0.
Windows95 crashte gegarandeerd na 49,7 dagen uptime, alleen daar kwam men pas heel laat achter omdat het teringmoeilijk was om hem niet al veel eerder te laten crashen.
Heb je überhaupt wel KDE, Gnome of LXDE?quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:07 schreef Superthomas het volgende:
hoi allemaal!
ik heb Arch linux met e17 op mijn oude computer draaien. na 2 dagen alles instellen/installeren heb ik nu eindelijk een grafische interface.
heel veel programma's hebben geen icoontje.
en dat is best kut, want nu staat er een lege plek op mijn IBar en is het maar gokken of ik het goede programma heb.
hoe installeer ik die icoontjes?
laat maar. ik heb de DE e17 distro al gevonden. (Elive)quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel KDE, Gnome of LXDE?
Je kan natuurlijk ook zelf de .desktop bestanden maken en het een bijbehorend icoon geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |