[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 36

quote:

Op woensdag 16 november 2011 09:45 schreef waspoedertje het volgende:
Veel distro's lijken toch op mekaar vind ik zelf

of je nou ubuntu met gnome 3.2 geinstalleerd hebt of fedora met 3.2

Voor je gevoel zit er weinig verschil in

Ik weet niet of er veel verschil is in de terminal (dat ben ik nog allemaal onder de knie aan het krijgen) wat wel fijn is dat je veel commando 's zo kan invoeren
ele mappen jpg naar pdf converteren bijvoorbeeld wel via imageshack maar je hoeft niks meer erbij te installeren

quote:

Op woensdag 16 november 2011 09:55 schreef Cid het volgende:

[..]

Het verschil zit hem inderdaad ook niet in de programma's die je gebruikt, maar in de opzet van het systeem, packaging welke versies van software etc.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 09:45 schreef waspoedertje het volgende:
Veel distro's lijken toch op mekaar vind ik zelf

of je nou ubuntu met gnome 3.2 geinstalleerd hebt of fedora met 3.2

Voor je gevoel zit er weinig verschil in

quote:

Ik weet niet of er veel verschil is in de terminal (dat ben ik nog allemaal onder de knie aan het krijgen) wat wel fijn is dat je veel commando 's zo kan invoeren. Hele mappen jpg naar pdf converteren bijvoorbeeld wel via imageshack maar je hoeft niks meer erbij te installeren

quote:

Op woensdag 16 november 2011 02:52 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Vergeet niet dat Ubuntu in den beginne ook een afgeleide was van Debian. En Ubuntu heeft de Linux wereld best veel goeds gebracht.

Probleem van Ubuntu is volgens mij dat iets tevaak iets te snel radicaal veranderen.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 11:32 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Mee eens, daarom zou het ook jammer zijn als Ubuntu zoveel klanten verliest. Canonical is een krachtige organisatie met een hoop ontwikkelaars, een hoop inkomsten en als het nodig is een multimiljardair die de gaatjes opvult. Mint is een veel kleinere organisatie die drijft op donaties, en nevernooit zo'n product neer zou kunnen zetten zonder de basis van Ubuntu. Als iedereen over zou gaan op Mint, gaat Canonical failliet, en is daarmee Mint ook zijn basis kwijt.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 20:17 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Linux is een systeem op maat, wie een meer luxe desktopmanager wilde hebben koos altijd KDE en wie echt alleen de basis wilde XFCE. Gnome was een mooie tussenweg, maar doordat er rare tierelantijntjes aan ons worden opgedrongen haken mensen af.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 14:02 schreef MichielPH het volgende:
Weet iemand ook een simpele DLNA client voor debian? Ik heb een HTC met Android erop en hiermee moet ik m'n muziek op DLNA aparaten af kunnen spelen. Debian is geïnstalleerd op een headless server, dus ben ik op zoek naar een daemon die zich gedraagd als audio client. Als ik google, vind ik voornamelijk A/V-servers.
Iemand tips?

quote:

Op woensdag 16 november 2011 20:35 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ik gebruik serviio op ubuntu icm samsung tv.

Ik heb er een tijd terug een topic over gestart. ff zoeken.

Maar dat is ook al een server
Ik ben juist op zoek naar een client, die de audio (verzonden vanaf m'n telefoon) afspeelt.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 20:19 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

hoe staat dit in relatie tot mijn post die je quote?

quote:

Op donderdag 17 november 2011 20:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo, vandaag maar de 'demo-bak' op het werk van dat kansloze Mint omgeknutseld naar Arch.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 20:17 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Linux is een systeem op maat, wie een meer luxe desktopmanager wilde hebben koos altijd KDE en wie echt alleen de basis wilde XFCE. Gnome was een mooie tussenweg, maar doordat er rare tierelantijntjes aan ons worden opgedrongen haken mensen af.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 22:17 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Je hoeft niet up te daten he en dan blijf je op dezelfde release hangen.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 08:22 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 20:56 schreef Farenji het volgende:

[..]

Linux gaat ten onder aan verdeeldheid.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 22:12 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heerlijk programma inderdaad.

Al die -vf opties zijn ook zo verdomd handig soms. Smplayer blijft mijn favoriete Mplayer-GUI

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 08:22 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.

quote:

De keuze van één speler (in dit voorbeeld) vind ik niet erg, maar het moet niet om de release hele andere software gaan nemen.

quote:

Net als over Unity ben ik ook niet echt te spreken het werkt gewoon voor geen meter bij veel apps die ik gebruik, menu's die niet zichtbaar zijn, scaling problemen door die sidebar, niet werkende topbar in apps etc.... Doe mij maar gewoon Gnome 3.2. Helaas heb ik dit op werk niet helemaal terug kunnen draaien en ervaar ik wat problemen wanneer ik chrome gebruik.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 08:22 schreef A-mineur het volgende:
Ik vind het updaten van het systeem hardstikke fijn, maar ik wil niet dat ubuntu kiest welke mediaplayer bijvoorbeeld, dan zou ik liever zien bij het starten van de mediaplayer een install menu komt waar je kan kiezen of je bijv. Banshee, Rhytmbox of een andere speler wil.

De keuze van één speler (in dit voorbeeld) vind ik niet erg, maar het moet niet om de release hele andere software gaan nemen. Net als over Unity ben ik ook niet echt te spreken het werkt gewoon voor geen meter bij veel apps die ik gebruik, menu's die niet zichtbaar zijn, scaling problemen door die sidebar, niet werkende topbar in apps etc.... Doe mij maar gewoon Gnome 3.2. Helaas heb ik dit op werk niet helemaal terug kunnen draaien en ervaar ik wat problemen wanneer ik chrome gebruik.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Mint heeft wel een nadeel: Mijn accu is ineens met een uurtje leeg.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 23:25 schreef PiRANiA het volgende:
Mijn laptop houdt het 17 minuten vol. 8cel-accu.

Maar goed, die accu is helemaal aan het einde van zijn leven na 4 jaar .

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 09:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat ding gooi je natuurlijk sowieso weg na 4 jaar: zit geen gang meer in, in die ouwe laptop.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 23:25 schreef PiRANiA het volgende:
Mijn laptop houdt het 17 minuten vol. 8cel-accu.

Maar goed, die accu is helemaal aan het einde van zijn leven na 4 jaar .

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 09:21 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Wat een bullshit . Hoe lang doe jij met je computers/laptops? Die laptop is na vier jaar nog prima hoor (dual core, 3GB).

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 10:20 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

O weet niet, ik had niet de indruk dat jij met trage troep wil werken.

quote:

Ik doe te lang met computers: Mijn PC heb ik al 9 jaar, mijn macbook 4 jaar. Daar had ik trouwens een topic over.

Hebben jullie ook zo'n last van die kut sneeuwanimatie ? Mijn macbook staat te blazen als een kat, en 't gaat ook verre van soepeltjes allemaal.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 10:36 schreef PiRANiA het volgende:

Dan zet je het uit .
Settings, en dan de meest rechter tab

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 09:21 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Wat een bullshit . Hoe lang doe jij met je computers/laptops? Die laptop is na vier jaar nog prima hoor (dual core, 3GB).

quote:

Op zondag 20 november 2011 18:27 schreef Superthomas het volgende:
hoi, ik heb een arch linux installatie op mijn oude computer. ik moet 2 commando's uitvoeren als ik me heb aangemeld.
sudo dhcpcd
startx
ik meld me trouwens aan in zo een tty(X11 start niet vanzelf op)

quote:

Op zondag 20 november 2011 18:56 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ok.

quote:

Op zondag 20 november 2011 19:14 schreef Boomstronk- het volgende:

[..]

Met deze knop kan jij je post bewerken:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 20 november 2011 19:17 schreef Boomstronk- het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan?

quote:

Op zondag 20 november 2011 19:19 schreef Superthomas het volgende:

[..]

dat ik 2 commando's(opdrachten whatever) moet uitvoeren als ik me aanmeld.

quote:

Op zondag 20 november 2011 19:48 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Lees dit es.

Of nog beter: dit

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 17:40 schreef Faux. het volgende:
[ code verwijderd ]

Dit leek me een rare error, aangezien ik helemaal niet probeer om verbinding te maken met een lokale database, maar met een remote. Weet iemand wat ik fout doe?

quote:

If the link identifier is not specified, the last link opened by mysql_connect() is assumed. If no such link is found, it will try to create one as if mysql_connect() was called with no arguments. If no connection is found or established, an E_WARNING level error is generated.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 18:25 schreef devzero het volgende:

[..]

Op regel 8 probeer je een connectie op te zetten met een remote database, maar dat mislukt (geen idee waarom, te weinig info in je post).

Ondanks die fout, probeer je toch door te gaan en doe je een mysql_select_db in regel 9. Op welke server denk je dat die een database select?

[..]

_{mysql-select-db}
Omdat je connect failed en je dus geen link identifier hebt, zal mysql_select_db het laastse aannemen en dus denken dat je probeert te verbinden met een lokale server.

Het probleem is de mysql_connect. Geef je de juiste parameters/login name/password?