Bron: http://www.gelderlander.n(...)raadsvergadering.ecequote:De liberalen in Montferland willen dat het afgelopen is met het ambtsgebed voor het begin en aan het einde van gemeenteraadsvergaderingen. De VVD vindt het ambtsgebed volstrekt onjuist vanwege het verplichtende karakter.
Zouden er verkiezingen aan komen? In de praktijk zijn ze niet zo liberaal aangezien ze hullen met de SGP.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:35 schreef Jarno het volgende:
Kijk nou. De VVD begint zich weer liberaal te profileren.
Ik vond dit ook al zo hoopvol: rem op subsidies die integratie niet bevorderenquote:Op dinsdag 15 november 2011 09:36 schreef Daniel1976 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ederland_moet_s.html
[..]
Zouden er verkiezingen aan komen? In de praktijk zijn ze niet zo liberaal aangezien ze hullen met de SGP.
Misschien is jouw tijd niet zo kostbaar...quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Zie het probleem niet, eerlijk gezegd. Je wordt niet gedwongen mee te bidden. Ik sta altijd een beetje dom voor me uit te staren tijdens het ambtsgebed.
Nee. Het ambtsgebed is een voorkeursbehandeling die gristenen opeisen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:46 schreef Jarno het volgende:
Ben je eigenlijk vrij om in zo'n gebedsperiode ook tot Allah of Boeddha (op jouw manier) te bidden?
Burgemeester (althans, voorzitter van de raad) vouwt zijn handen, mompelt een gebed en iedereen houdt zn bek. Dat is het ambtsgebed.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:46 schreef Jarno het volgende:
Ben je eigenlijk vrij om in zo'n gebedsperiode ook tot Allah of Boeddha (op jouw manier) te bidden?
Begrijp ik het nou goed dat die VVD'ers het zat zijn dat ze verplicht mee moeten bidden? Serieus, als ze dat ook echt doen dan is het nog erger gesteld met die partij dan ik al dachtquote:Op dinsdag 15 november 2011 09:31 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Bron: http://www.gelderlander.n(...)raadsvergadering.ece
Het is toch te gek voor woorden dat gristenlijke volksvertegenwoordigers andere volksvertegenwoordigers een bidplicht opleggen?
Het moet niet gekker worden. Straks willen socialisten nog verplichten dat aan het begin en aan het eind van de gemeenteraadsvergadering De Internationale wordt gezongen
Dat zijn 40 seconden extra zendtijd voor christenen per raadsvergadering.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
Gast, het ambtsgebed duurt hooguit twintig seconden. Een raadslid dat niet goed uit zn woorden komt neemt meer tijd in beslag.
Prima dat je tegen het ambtsgebed bent, maar je gaat toch niet werkelijk tijdverspilling als argument aandragen?
Doe eens wat beter je best. Als je een discussie met achterlijke argumenten wenst te voeren dan rot je maar op naar NWS.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat zijn 40 seconden extra zendtijd voor christenen per raadsvergadering.
oh noes, het is watquote:Op dinsdag 15 november 2011 09:48 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat zijn 40 seconden extra zendtijd voor christenen per raadsvergadering.
De burgemeester hoort boven de partijen te staan, en zich niet expliciet als gristenlijke voorganger te gedragen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Burgemeester (althans, voorzitter van de raad) vouwt zijn handen, mompelt een gebed en iedereen houdt zn bek. Dat is het ambtsgebed.
Dat. Als het de wens is van een groot gedeelte van de gemeenteraad kan je daar best rekening mee houden. Maar aangezien het voor de VVD in het algemeen het erg moeilijk blijkt om rekening te houden met een ander, kan ik mij voorstellen dat ze zelfs hier moeite mee hebben.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Zie het probleem niet, eerlijk gezegd. Je wordt niet gedwongen mee te bidden. Ik sta altijd een beetje dom voor me uit te staren tijdens het ambtsgebed.
Nee, daar heb ik gevoelsmatig ook wel wat moeite mee eigenlijk, als elke raadsvergadering wordt opgedragen aan 1 of andere god.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:49 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De burgemeester hoort boven de partijen te staan, en zich niet expliciet als gristenlijke voorganger te gedragen.
Mogen socialisten dan De Internationale zingen aan het begin van iedere raadsvergadering, met luisterplicht voor iedere aanwezige?quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat. Als het de wens is van een groot gedeelte van de gemeenteraad kan je daar best rekening mee houden. Maar aangezien het voor de VVD in het algemeen het erg moeilijk blijkt om rekening te houden met een ander, kan ik mij voorstellen dat ze zelfs hier moeite mee hebben.
Als de meerderheid van de gemeenteraad tegen het ambtsgebed is, dan kan die gewoon worden afgeschaft. De burgemeester schikt zich dus altijd naar de meerderheid van de raad.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:49 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De burgemeester hoort boven de partijen te staan, en zich niet expliciet als gristenlijke voorganger te gedragen.
De VVD vindt dus dat die moet worden afgeschaft. De overheid is van alle burgers, niet het uitvoeringsorgaan van het gristenlijke geloof.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de meerderheid van de gemeenteraad tegen het ambtsgebed is, dan kan die gewoon worden afgeschaft. De burgemeester schikt zich dus altijd naar de meerderheid van de raad.
Gast, het gaat om gemeentebestuurders. Als je je echt zo druk maakt om verspilling bij de lokale overheden zou ik me over hele andere zaken druk gaan maken.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:44 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Misschien is jouw tijd niet zo kostbaar...
De VVD in Montferland vindt dat het ambtsgebed moet worden afgeschaft. In mijn woonplaats is dat ook gebeurd, een aantal jaar geleden.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:53 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De VVD vindt dus dat die moet worden afgeschaft. De overheid is van alle burgers, niet het uitvoeringsorgaan van het gristenlijke geloof.
Een lokale overheid is van alle burgers in die specifieke gemeente, niet van alle burgers van heel Nederland. In bepaalde gemeentes wonen er nu eenmaal een heleboel gelovigen. Deal with it.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:53 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De VVD vindt dus dat die moet worden afgeschaft. De overheid is van alle burgers, niet het uitvoeringsorgaan van het gristenlijke geloof.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |