Waar ik zei mensen bedoel ik mongolen. Stop de tijd.quote:Op zondag 13 november 2011 13:19 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ontzettend terechte klacht. Die mensen snappen er dus echt geen fuck van he.
En waar moeten de Turken dan heen hè?quote:Op zondag 13 november 2011 13:22 schreef Kaskade het volgende:
Terechte klacht.
Alle Marokkanen terug naar Turkije.
Ach. Snappen kindertjes dan dat zwarte Piet de duivel is, geknecht door de Bisschop Nicolaas van Myra en gedwongen hem te dienen ?quote:Op zondag 13 november 2011 13:19 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ontzettend terechte klacht. Die mensen snappen er dus echt geen fuck van he.
Griekenland.quote:Op zondag 13 november 2011 13:23 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
En waar moeten de Turken dan heen hè?
Ik ben oprecht geinteresseerd in zijn uitleg. Misschien kan hij mij overtuigen.quote:Op zondag 13 november 2011 13:31 schreef Shispeed het volgende:
[..]
niet snappen dat je HSG moet negeren
Daarom juist? Alsof kinderen het een fuck kan schelen waarom Piet zwart is. Kinderen denken daar niet over na en dus werkt Sinterklaas racisme niet in de hand.quote:Op zondag 13 november 2011 13:23 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach. Snappen kindertjes dan dat zwarte Piet de duivel is, geknecht door de Bisschop Nicolaas van Myra en gedwongen hem te dienen ?
Oké.quote:Op zondag 13 november 2011 13:38 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Geef Allah een blowjob, dan mag het vast wel
Ben je boos?quote:Op zondag 13 november 2011 13:43 schreef Infection het volgende:
Terechte klacht, beetje een kinderfeestje verpesten. Opflikkeren... als je je hier niet thuisvoelt ga je maar terug naar je eigen land maar kom het hier in Nederland (een land die 100x beter is dan hun thuisland) niet verzieken omdat iets niet naar je zin is.
En ook al is het wel gebaseerd op een slaaf, wat dan nog? Dat is gewoon oude koeien uit de sloot halen...quote:Op zondag 13 november 2011 13:42 schreef Jeff89 het volgende:
Mij interesseerd het hele verhaal allemaal geen reet, maar hoe kan je ontkennen dat Zwarte Piet is gebaseerd op een slaaf?
Zoals ik al zei, het interesseert mij geen reet.. Maar ik vind ontkennen dat Zwarte Piet iets met slaven te maken heeft net zo debiel als er boos om worden dat 't iets met slaven te maken heeft.quote:Op zondag 13 november 2011 13:44 schreef Infection het volgende:
[..]
En ook al is het wel gebaseerd op een slaaf, wat dan nog? Dat is gewoon oude koeien uit de sloot halen...
Maar het is onze CULTUUR! Die mag niet veranderen!quote:Op zondag 13 november 2011 13:45 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Vroeger had sint één knecht, tradities zijn er om te veranderen nietwaar? Trouwens, zoveel schoorstenen hebben we tegenwoordig ook niet meer. Echt waar hoor, ik snap niet dat zoveel volwassen mensen in de kramp schieten als iemand voorstelt om 'regenboogpieten' in plaats van 'zwarte pieten' aan te houden. De kinderen waar het om gaat (toch?) zal het worst wezen.
Ik heb het niet geteld, maar dat zijn toch zeker 4 a 5 veranderingen in onze oh zo belangrijke en rigide traditiequote:Vermoedelijk deed Zwarte Piet aan het begin van de 19e eeuw zijn intrede in de folklore van de Lage Landen. Voor die tijd opereerde Sinterklaas alleen, of werd hij begeleid door de duivel. Tussen een duivel en een Moor bestond in het bewustzijn van toenmalige Europeanen weinig verschil. Oorspronkelijk was er slechts één Zwarte Piet.
Naarmate de traditie dat de Sint afkomstig zou zijn uit het voormalige Morenland Spanje, populairder werd, evolueerde de knecht van de goedheiligman tot een Moor. Een andere verklaring kan zijn dat Algerijnse en Turkse kapers onze kusten afstruinden op zoek naar "christenen" om als slaven te verkopen. Daadwerkelijk werden ook veel kinderen ontvoerd van kustplaatsen en eilanden.[1] Zwarte Piet is dan geen knecht, maar staat verder af van Sinterklaas. Wie zoet is krijgt lekkers, maar wie niet oppast wordt door de Moren meegenomen. Het past in de traditie van goed en kwaad, en de gewoonte van Sinterklaas om met een boot te komen.
Tot ver in de tweede helft van de 20e eeuw was Piet, in lijn met ingesleten koloniale tradities, een niet zo slimme helper die zich van een brabbeltaaltje bediende. Toen immigratie vanuit de voormalige koloniën ervoor zorgde dat Europeanen beter vertrouwd raakten met Afrikanen, ontwikkelde Piet zich tot een respectabele assistent van de vaak verstrooide Sinterklaas.
Een andere verandering die Zwarte Piet doormaakte was dat hij door de jaren heen steeds minder als kinderschrik ging fungeren. In de 19e eeuw werd van Zwarte Piet vaak verteld dat hij het hele jaar door voor Sinterklaas bekeek wat de kinderen deden (Alles ziet die slimme Piet, zich vergissen kan hij niet). Was je stout, dan liep je het risico dat je in de zak werd meegenomen naar Spanje, alwaar je je voor de Sint moest uitsloven.
Oorspronkelijk had Sinterklaas slechts één helper. Gaandeweg de twintigste eeuw bedacht men dat als één Zwarte Piet leuk is, een heleboel Zwarte Pieten nóg leuker zou zijn. Sindsdien wordt Sinterklaas vergezeld door vele Pieten, tegenwoordig vaak met ieder een eigen taak. Terwijl Sinterklaas altijd statig en gedistingeerd is, gedragen de Pieten zich als acrobaten en grappenmakers die vaak kwajongensstreken uithalen.
Dat dit gebruik in 1945 door Canadese soldaten bedacht zou zijn, is niet geheel juist. Al voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog vierden in 1939 Nederlandse gemobiliseerde soldaten het Sinterklaasfeest met twee Pieten.[2] Echter pas na de Tweede Wereldoorlog werd het voor Sinterklaas gebruikelijk om (zeer) veel Pieten mee naar Nederland te nemen.
Niemand ontkent het.quote:Op zondag 13 november 2011 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het interesseert mij geen reet.. Maar ik vind ontkennen dat Zwarte Piet iets met slaven te maken heeft net zo debiel als er boos om worden dat 't iets met slaven te maken heeft.
Ik snap wel dat je zwarte pieten ok vindt, maar dit is een gek argument. Als iemand gebaseerd op een nazi door straat loopt, is dat dan ook oude koeien uit de sloot halen en moet iedereen dat goed vinden?quote:Op zondag 13 november 2011 13:44 schreef Infection het volgende:
[..]
En ook al is het wel gebaseerd op een slaaf, wat dan nog? Dat is gewoon oude koeien uit de sloot halen...
quote:Op zondag 13 november 2011 13:48 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik snap wel dat je zwarte pieten ok vindt, maar dit is een gek argument. Als iemand gebaseerd op een nazi door straat loopt, is dat dan ook oude koeien uit de sloot halen en moet iedereen dat goed vinden?
Je zal ze de kost moeten geven, die mensen die beweren dat Zwarte Piet niets met negers of slaven te maken heeft..quote:Op zondag 13 november 2011 13:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Niemand ontkent het.Het is juist het probleem dat mensen zwarte pieten met slaven vergelijken. Nederlanders boeit het geen flikker of het nou wel of niet zo is, maar buitenlanders die doen er moeilijk over. Als hun in eerste instantie er niet over begonnen hadden, dan hadden deze gedachtens er niet eens geweest. De mensen die zich aangesproken voelen zijn zelf vaak de oorzaak.
Dat is totaal iets anders omdat een nazi een lid van een groep is die aanstootgevend zijn. Is een zwarte piet aanstootgevend? Nee, want het is gewoon maar een zwarte man. Alleen wat die negers er zelf van maken is dat het slaven zijn. Ze beginnen er zelf over, niemand heeft ooit gezegd dat het zo was. Wat dus het probleem is, ze zorgen zelf voor de vooroordelen omdat ze er telkens zelf over beginnen. Als die mensen er nooit over begonnen hadden dan had je er ook niemand over gehoord en was al dit gedoe niet nodig.quote:Op zondag 13 november 2011 13:48 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik snap wel dat je zwarte pieten ok vindt, maar dit is een gek argument. Als iemand gebaseerd op een nazi door straat loopt, is dat dan ook oude koeien uit de sloot halen en moet iedereen dat goed vinden?
Ik zie het verschil wel, maar ik vind het 'oude koeien uit de sloot halen' niet echt een goed argument, beter leg je uit waarom het geen slaven zijn in plaats van 'ja maar dat is nu al zo lang geleden, deal with it'. Ik wil niet nog een keer een Wo2tje doen maar we zeggen het ook niet tegen een andere groep.quote:Op zondag 13 november 2011 13:52 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is totaal iets anders omdat een nazi een lid van een groep is die aanstootgevend zijn. Is een zwarte piet aanstootgevend? Nee, want het is gewoon maar een zwarte man. Alleen wat die negers er zelf van maken is dat het slaven zijn. Ze beginnen er zelf over, niemand heeft ooit gezegd dat het zo was. Wat dus het probleem is, ze zorgen zelf voor de vooroordelen omdat ze er telkens zelf over beginnen. Als die mensen er nooit over begonnen hadden dan had je er ook niemand over gehoord en was al dit gedoe niet nodig.
Hoe doe je dat? Want toen ik daar mee begon, begon ik ook wel begrip te krijgen voor de tegenargumenten. Ik krijg het niet voor elkaar het goed te praten. :pquote:Op zondag 13 november 2011 13:58 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dus ik vind het allemaal prima, en ik verdedig het feest ook altijd tegenover expats en buitenlanders en Amerikanen en eventueel allochtonen (al heb ik nog nooit klagende allochtonen hierover gehoord).
Ik zeg niet dat het geen slaven zijn, maar ik zeg ook niet dat het wel slaven zijn. Ik weet het zelf ook niet. En omdat niemand het weet en er eigenlijk geen bewijs voor is, vind ik dat die negers niet kunnen zeggen dat het racistisch is, klaar. Als iemand zegt dat iemand met een nazi-kostuum racistisch is dan is dat gewoon zo omdat hier genoeg bewijs voor is.quote:Op zondag 13 november 2011 13:57 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik zie het verschil wel, maar ik vind het 'oude koeien uit de sloot halen' niet echt een goed argument, beter leg je uit waarom het geen slaven zijn in plaats van 'ja maar dat is nu al zo lang geleden, deal with it'. Ik wil niet nog een keer een Wo2tje doen maar we zeggen het ook niet tegen een andere groep.
Zwarte pieten, prima, maar ik heb ook wel begrip dat sommige mensen aanstoot nemen aan de huidige vorm.
Hoe ik dat doe? Nou, het zijn meestal Amerikanen waar tegenover ik het feest verdedig, en ik zeg dan altijd dat het feest een traditie is die bij ons land hoort, en dat de meeste allochtonen die ik ken er zelf ook geen moeite hebben. En ik zeg dat wij in Nederland niet dezelfde geschiedenis hebben met blackface. En dat er genoeg dingen in Amerika zijn die voor ons dan weer heel raar overkomen.quote:Op zondag 13 november 2011 13:59 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Want toen ik daar mee begon, begon ik ook wel begrip te krijgen voor de tegenargumenten. Ik krijg het niet voor elkaar het goed te praten. :p
Dit. Die actievoerders zijn gewoon een stel aandachtshoeren die niet rekening houden met mensen om zich heen, en alleen maar egoïstisch aan hun eigen rechten kunnen denken door een kansloze discussie op te roepen waar ze zelf de oorzaak van zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 14:05 schreef HSG het volgende:
Ja die mensen heb je. Graag een eeuwenoude traditie vergallen voor kinderen omdat zogenaamd een zwarte piet racistisch moet zijn. Met een tunnelvisie lopen ze tussen tussen de kinderen te brullen zonder ook maar ergens mee rekening te houden.
Je kunt het ook zo bekijken: die zwarte pieten doen het vrijwillig omdat ze het leuk vinden om kinderen blij te maken met een cadeautje, of ze nou gezond, zwak, ziek of misselijk zijn.
Ik heb me niet genoeg in Sinterklaas verdiept, maar de traditie zal toch wel ergens vandaan komen? Niet gezegd dat het slavernij is natuurlijk, maar daar moet toch iets voor aan te wijzen.quote:Op zondag 13 november 2011 14:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het geen slaven zijn, maar ik zeg ook niet dat het wel slaven zijn. Ik weet het zelf ook niet. En omdat niemand het weet en er eigenlijk geen bewijs voor is, vind ik dat die negers niet kunnen zeggen dat het racistisch is, klaar. Als iemand zegt dat iemand met een nazi-kostuum racistisch is dan is dat gewoon zo omdat hier genoeg bewijs voor is.
En wat ZoKanIkHetOok zegt, hij maakt zich er niet druk over terwijl hij half-Moluuks is. Zie je, niet iedereen vindt dit aanstootgevend. Het zijn vaak de mensen die altijd wat te zeiken moeten hebben en dat zijn ook degene die zelf voor de vooroordelen zorgen aangezien ze zelf de discussie opwekken.
5 jaar geleden. Het heeft ook niets met aanslaan te maken, want de meerderheid vindt de huidige invulling wel goed zo. Nu heeft een cosmetische wijziging totaal geen invloed op het feest zelf, maar is het voor hele groepen mensen (al dan niet terecht, maar naar mijn mening wel begrijpelijk) aanstootgevend.quote:Op zondag 13 november 2011 14:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
Regenboogpieten hebben we al eens gehad. Jaar of 15 geleden schat ik, op tv: pieten in allerlei kleuren. Is toen niet aangeslagen, zal nooit aanslaan. Waar mensen zich druk om maken, het moet toch vooral een kinderfeest zijn? Wat is het volgende: de kerstman moet sterk vermageren want hij is een beldiging voor dikkerds of een reclame voor cholestorolrijke dieten?
Not really.quote:Op zondag 13 november 2011 14:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zwarte piet is zwart van roet door de schoorsteen.
En dat zal waarschijnlijk ook wel één van de redenen zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 14:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zwarte piet is zwart van roet door de schoorsteen. Wat is daar racistisch aan!?
Waarschijnlijk heb je dan weer van die zeikerds die gaan zeggen dat ze multicultureel moeten zijn omdat het nu allemaal blanken zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 14:10 schreef HSG het volgende:
Ik vraag me af of het ook racistisch was als zo'n Piet blank was.
Waarschijnlijk niet, omdat het dan andere historische connotaties zou hebben dan de zwarte helpers van de blanke man.quote:Op zondag 13 november 2011 14:10 schreef HSG het volgende:
Ik vraag me af of het ook racistisch was als zo'n Piet blank was.
Maar ondertussen heb ik gemerkt dat de mensen die zwarte Piet racistisch vinden totaal geen onderbouwing hebben voor hun actie. Slecht roepen dat het racistisch is en daar houd het ook op.quote:Op zondag 13 november 2011 14:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je dan weer van die zeikerds die gaan zeggen dat ze multicultureel moeten zijn omdat het nu allemaal blanken zijn.! Mensen moeten altijd wat te zeiken hebben.
Jij zou van groene en blauwe pieten niet chagrijnig worden? Het is vooral nostalgie en traditie die voor mensen het warme sint gevoel geven.quote:Op zondag 13 november 2011 13:48 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Maar het is onze CULTUUR! Die mag niet veranderen!
Dat de traditie al honderden jaren verandert doet daar niets aan af
[..]
Ik heb het niet geteld, maar dat zijn toch zeker 4 a 5 veranderingen in onze oh zo belangrijke en rigide traditie
Maar oh wee als men vandaag de dag een verandering voor stelt
Yup, veel meer doelen dan het verpesten van het sinterklaasfeest hebben ze niet. Ze kunnen hun standpunten niet eens onderbouwen, dus terecht. En dan nog verzetten bij arrestatie ook, gelijk taseren zulke personen, maarja dat is weer een te zware aanpak voor dit softe landje...quote:Op zondag 13 november 2011 14:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar ondertussen heb ik gemerkt dat de mensen die zwarte Piet racistisch vinden totaal geen onderbouwing hebben voor hun actie. Slecht roepen dat het racistisch is en daar houd het ook op.
quote:Op zondag 13 november 2011 14:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Blijft fantastisch natuurlijk. David Sedaris.
Maar wat zijn dan de redenen om de traditie te behouden zoals hij is? De discussie verloopt elke keer als volgt:quote:Op zondag 13 november 2011 14:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar ondertussen heb ik gemerkt dat de mensen die zwarte Piet racistisch vinden totaal geen onderbouwing hebben voor hun actie. Slecht roepen dat het racistisch is en daar houd het ook op.
En dan ook nog zeggen: vrijheid van meningsuiting.... ik sta op een openbare plek.quote:Op zondag 13 november 2011 14:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Yup, veel meer doelen dan het verpesten van het sinterklaasfeest hebben ze niet. Ze kunnen hun standpunten niet eens onderbouwen, dus terecht. En dan nog verzetten bij arrestatie ook, gelijk taseren zulke personen, maarja dat is weer een te zware aanpak voor dit softe landje...
Overigens doel ik op dit filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)index.html#142430511
Mijn punt is is dat zij roepen "zwarte Piet is racistisch." terwijl ze geen onderbouwing hebben waarom ze dat racistisch vinden. En om toch nog iets te kunnen onderbouwen halen ze dingen erbij die niks met Sinterklaas te maken hebben.quote:Op zondag 13 november 2011 14:18 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Maar wat zijn dan de redenen om de traditie te behouden zoals hij is? De discussie verloopt elke keer als volgt:
- Zwarte piet is rascistisch
- Ik heb er geen last van, we laten het zoals het is
Inderdaad. En kinderen van 6 of 7 jaar kunnen verdomd goed lezen wat er op zo'n shirt staat, en die kinderen geloven ook nog steeds in sinterklaas. Wat moeten die kinderen wel niet denken na het lezen van zoiets? En dan vinden zwarte mensen het gek dat er vooroordelen over hen komen, ze zorgen er tenslotte telkens zelf weer opnieuw voor dat de discussie word opgewekt.quote:Op zondag 13 november 2011 14:18 schreef HSG het volgende:
[..]
En dan ook nog zeggen: vrijheid van meningsuiting.... ik sta op een openbare plek.
Ja knul daar heb je gelijk in. Maar je kan geen rekening houden met die kinderen die een heel jaar hebben zitten wachten op de goede oude man.
Laat ze eerst maar eens met bewijzen komen, dan mogen ze van mijn part de hele straten bezetten vol demonstranten. Zo lang ze maar kunnen aantonen dat ze gelijk hebben. Maar nee, wat ze doen is, ze staan er maar woorden te roepen over dat sinterklaas racistisch is... en waarom? Omdat de pieten zwart zijn. En waarom zijn ze zwart dan? Dat weten ze niet. Het kan net zo goed roet van een schoorsteen zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 14:19 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Volgens geven Zwarte Piet tegenstanders wel degelijk argumenten, je bent het er gewoon niet mee eens. (ik heb er zelf grotendeels ook geen problemen mee)
Maar de discussie moet gewoon kunnen, toch?
- De karikaturale kenmerken van een neger (rode lippen, kroeshaar)quote:Op zondag 13 november 2011 14:18 schreef HSG het volgende:
...
Mijn punt is is dat zij roepen "zwarte Piet is racistisch." terwijl ze geen onderbouwing hebben waarom ze dat racistisch vinden. En om toch nog iets te kunnen onderbouwen halen ze dingen erbij die niks met Sinterklaas te maken hebben.
ja hoor, dat kan ik best. Maar je komt naar nederland en dan moeten wij ons niet gaan aanpassen aan de gelukzoekers. Ik ga ook niet.naar dubai en protesteren dat ik geen alcohol mag drinkenquote:Op zondag 13 november 2011 14:26 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
- De karikaturale kenmerken van een neger (rode lippen, kroeshaar)
- De knechtrelatie (Die voortkomt uit de slavernij)
Daarbij kun je je hopelijk ook de emoties van anderen indenken zonder dat er een rationele onderbouwing voor bestaat?
Je kunt alleen een Nederlander zijn als je blank bent?quote:Op zondag 13 november 2011 14:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
ja hoor, dat kan ik best. Maar je komt naar nederland en dan moeten wij ons niet gaan aanpassen aan de gelukzoekers. Ik ga ook niet.naar dubai en protesteren dat ik geen alcohol mag drinken
Erg scherpe argumentatie jaquote:Op zondag 13 november 2011 14:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
ja hoor, dat kan ik best. Maar je komt naar nederland en dan moeten wij ons niet gaan aanpassen aan de gelukzoekers. Ik ga ook niet.naar dubai en protesteren dat ik geen alcohol mag drinken
Zwarte Piet in z'n huidige vorm is gebaseerd op een negerslaaf. Of je dat racistisch vind moet je zelf weten, maar dat zwart komt iig NIET van de schoorsteenquote:Op zondag 13 november 2011 14:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar eens met bewijzen komen, dan mogen ze van mijn part de hele straten bezetten vol demonstranten. Zo lang ze maar kunnen aantonen dat ze gelijk hebben. Maar nee, wat ze doen is, ze staan er maar woorden te roepen over dat sinterklaas racistisch is... en waarom? Omdat de pieten zwart zijn. En waarom zijn ze zwart dan? Dat weten ze niet. Het kan net zo goed roet van een schoorsteen zijn.
quote:Op zondag 13 november 2011 14:57 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Zwarte Piet in z'n huidige vorm is gebaseerd op een negerslaaf. Of je dat racistisch vind moet je zelf weten, maar dat zwart komt iig NIET van de schoorsteenDat is een politiek correcte uitleg.
Het pietenpak is ook een variant op de kledij van een huisslaaf uit West Indie (Amerika).
Ze wilden toen al niet werken.quote:Op zondag 13 november 2011 15:00 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wie stout is krijgt de roe![]()
Echt ook zo mooie uit de slavernij.... wie niet goed werkt zal ff in elkaar geslagen worden.
Wat een pijn zal dat doen als je daardoor wordt geslagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie sinterklaas ze al meppen met zn stafquote:Op zondag 13 november 2011 15:10 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
ja de pieten moeten wel meelopen, anders krijgen ze pak slaag van de slavendrijver.
Als we het nu gewoon zo gaan doen zou het wel een bazenfeest worden.quote:Op zondag 13 november 2011 15:12 schreef bosi_wa het volgende:
[..]
Ik zie sinterklaas ze al meppen met zn staf![]()
Dat is iets wat jij er zelf van maakt terwijl de bedoelingen anders zijn.quote:Op zondag 13 november 2011 14:26 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
- De karikaturale kenmerken van een neger (rode lippen, kroeshaar)
- De knechtrelatie (Die voortkomt uit de slavernij)
Daarbij kun je je hopelijk ook de emoties van anderen indenken zonder dat er een rationele onderbouwing voor bestaat?
Zwarte Piet is een negerslaaf.quote:Op zondag 13 november 2011 15:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is iets wat jij er zelf van maakt terwijl de bedoelingen anders zijn.
De intentie staat los van de herkomst. De intentie strookt ook niet altijd met de interpretatie.quote:Op zondag 13 november 2011 15:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is iets wat jij er zelf van maakt terwijl de bedoelingen anders zijn.
Of we maken zwarte piet weer gewoon een duivelsfiguur. DAT zal kindjes pas goed aanmoedigen zoet te zijnquote:Op zondag 13 november 2011 15:46 schreef SpecialK het volgende:
Als we dan zogenaamd met ons allen van die oh zo racistischezwarte pieten af willen dan is wat mij betreft het enige realistische en respectabele alternatief om ze te vervangen met Krampus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja!quote:Op zondag 13 november 2011 15:46 schreef SpecialK het volgende:
Als we dan zogenaamd met ons allen van die oh zo racistischezwarte pieten af willen dan is wat mij betreft het enige realistische en respectabele alternatief om ze te vervangen met Krampus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De traditie is juist gemold met het komen van Zwarte Piet.. Zoals hier boven ook gepost word was de knecht van Sint Nikolaas oorspronkelijk een duivelsfiguur:quote:Op zondag 13 november 2011 16:19 schreef Oerbeer het volgende:
Opbokken met dat soort lui. Loop niet te janken om dit soort kleine onnozele dingetjes. Wereldverbeteraars. Een beetje een oude traditie proberen te mollen.
Heusquote:Op zondag 13 november 2011 16:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De traditie is juist gemold met het komen van Zwarte Piet.. Zoals hier boven ook gepost word was de knecht van Sint Nikolaas oorspronkelijk een duivelsfiguur: [ afbeelding ]
Waarom is het wel geaccepteerd om hem van een Duiveltje in een negerslaaf te veranderen, maar niet om 'm vervolgens van Negerslaaf weer naar iets anders te veranderen? (bonte piet, of weer 'n duiveltje, groene elfjes zoals in de USA, whatever).
Mensen lijken heel eenzijdig te kijken naar het "traditie behouden"
Traditie is nooit een excuus idd.quote:Op zondag 13 november 2011 16:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De traditie is juist gemold met het komen van Zwarte Piet.. Zoals hier boven ook gepost word was de knecht van Sint Nikolaas oorspronkelijk een duivelsfiguur: [ afbeelding ]
Waarom is het wel geaccepteerd om hem van een Duiveltje in een negerslaaf te veranderen, maar niet om 'm vervolgens van Negerslaaf weer naar iets anders te veranderen? (bonte piet, of weer 'n duiveltje, groene elfjes zoals in de USA, whatever).
Mensen lijken heel eenzijdig te kijken naar het "traditie behouden"
Racistisch? Waarom dat nou weer? Het mag niet gekker worden...quote:Op zondag 13 november 2011 16:37 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Traditie is nooit een excuus idd.
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar ik vind het echt triest dat mensen niet zien dat het racistisch is.
Het is racistisch, dat is een feit.
Of je het erg vindt is een tweede.
als je dat niet ziet moet je maar ff de geschiedenis lezen.quote:Op zondag 13 november 2011 16:39 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Racistisch? Waarom dat nou weer? Het mag niet gekker worden...
Zo ver zou ik nog niet eens willen gaan.. Of het racistisch is doe ik geen uitspraken over, het interesseert me gewoon weinig.quote:Op zondag 13 november 2011 16:37 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Traditie is nooit een excuus idd.
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar ik vind het echt triest dat mensen niet zien dat het racistisch is.
Het is racistisch, dat is een feit.
Of je het erg vindt is een tweede.
Nouja.. Het staat vast dat Piet is gebaseerd op 'n negerslaaf, maar als je tegenwoordig de club van Sinterklaas oid kijkt vind ik niet dat Zwarte Piet erg kwetsend is voor de hedendaagse neger. Misschien dat die er anders over denken, dat weet ik niet, maar echt racistisch zou ik Piet niet meer noemen.quote:Op zondag 13 november 2011 16:41 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
als je dat niet ziet moet je maar ff de geschiedenis lezen.
het heeft alle overeenkomsten van de slavernij.quote:Op zondag 13 november 2011 16:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Nouja.. Het staat vast dat Piet is gebaseerd op 'n negerslaaf, maar als je tegenwoordig de club van Sinterklaas oid kijkt vind ik niet dat Zwarte Piet erg kwetsend is voor de hedendaagse neger. Misschien dat die er anders over denken, dat weet ik niet, maar echt racistisch zou ik Piet niet meer noemen.
Nee, vind ik niet.. Sinterklaas vraagt tegenwoordig ook advies aan z'n pieten, ze hebben rollen die verder gaan dan alleen maar z'n paard vasthouden en met z'n spullen slepen, en ze lijken toch wat meer op gelijke voet te staan. Piet word tegenwoordig toch ook aangeduid als 'vriend' van de sint?quote:Op zondag 13 november 2011 16:47 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
het heeft alle overeenkomsten van de slavernij.
Marja ik heb er geen problemen mee... het is gewoon een kinderfeest geworden.
Omdat ie wit is hequote:Op zondag 13 november 2011 16:49 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet.. Sinterklaas vraagt tegenwoordig ook advies aan z'n pieten, ze hebben rollen die verder gaan dan alleen maar z'n paard vasthouden en met z'n spullen slepen, en ze lijken toch wat meer op gelijke voet te staan. Piet word tegenwoordig toch ook aangeduid als 'vriend' van de sint?
De Sint is nog wel duidelijk de baas natuurlijk, maargoed, dat vind ik vrij logisch
Ik zie niet in waarom je het wel zou moeten veranderen. Omdat er een paar boze huilies zijn? En dat duiveltje is al zo ontzettend lang geleden veranderd in zwarte piet, dat niemand wat anders gewend is.quote:Op zondag 13 november 2011 16:33 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De traditie is juist gemold met het komen van Zwarte Piet.. Zoals hier boven ook gepost word was de knecht van Sint Nikolaas oorspronkelijk een duivelsfiguur: [ afbeelding ]
Waarom is het wel geaccepteerd om hem van een Duiveltje in een negerslaaf te veranderen, maar niet om 'm vervolgens van Negerslaaf weer naar iets anders te veranderen? (bonte piet, of weer 'n duiveltje, groene elfjes zoals in de USA, whatever).
Mensen lijken heel eenzijdig te kijken naar het "traditie behouden"
Ik ook niet per se hoor, maar claimen dat het niet verandert kan worden omwille van de traditieis bullshit.quote:Op zondag 13 november 2011 16:57 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je het wel zou moeten veranderen.
Nee, maar er zullen vast nog wel mensen zijn die zich kunnen herinneren dat de Sint nog maar 1 knecht had, ipv velen.. Mijn punt is dat de traditie helemaal niet zo rigide is als jij, en een hoop andere mensen doen geloven.quote:Omdat er een paar boze huilies zijn? En dat duiveltje is al zo ontzettend lang geleden veranderd in zwarte piet, dat niemand wat anders gewend is.
Nee, kinderen denken daar ook helemaal niet over na.. Het zou die kinderen ook weinig uitmaken als ze nu paars werden, of het duiveltje weer werd geintroduceerd..quote:Op zondag 13 november 2011 16:55 schreef Hidz het volgende:
Als kind vond ik zwarte piet altijd veel cooler als Sinterklaas. Ik snap de hele discussie dan ook totaal niet. Aandachttrekkerij van een paar mensen die lopen te schreeuwen. Denk je nou echt dat kinderen over zoiets na denken?
Het enige waar je ook echt racisme uit zou kunnen proeven is de intentie die er achter zit. Tegenwoordig is die intentie er niet meer dus voelt ook niemand zich (terecht) meer aangesproken als iets racistisch genoemd wordt.quote:Op zondag 13 november 2011 16:55 schreef Hidz het volgende:
Als kind vond ik zwarte piet altijd veel cooler als Sinterklaas. Ik snap de hele discussie dan ook totaal niet. Aandachttrekkerij van een paar mensen die lopen te schreeuwen. Denk je nou echt dat kinderen over zoiets na denken?
Waarom zou je tradities niet mogen veranderen?quote:Op zondag 13 november 2011 16:57 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je het wel zou moeten veranderen. Omdat er een paar boze huilies zijn? En dat duiveltje is al zo ontzettend lang geleden veranderd in zwarte piet, dat niemand wat anders gewend is.
0% verantwoordelijk en 100% genieten van de gevolgenquote:Op zondag 13 november 2011 17:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het enige waar je ook echt racisme uit zou kunnen proeven is de intentie die er achter zit. Tegenwoordig is die intentie er niet meer dus voelt ook niemand zich (terecht) meer aangesproken als iets racistisch genoemd wordt.
Net zoals dat ik mij 0,0 verantwoordelijk voel voor het Nederlandse aandeel in de slavernij. Ik heb daar niks aan bijgedragen. Betekent dat dat we dan maar alle schilderijen met slaven er in (zoals op de gouden koets) moeten vernietigen?
Dat is pas een onvolwassen reactie op iets.
Ik ben het met je eens dat tradities open mogen staan voor verandering maar niet vanuit politiek (correcte) hoek. Dat is wat mij betreft een louter culturele aangelegenheid. Als mensen massaal genoeg beginnen te krijgen van zwarte piet zal hij vanzelf verdwijnen. Niemand dringt zwarte piet aan ons op en niemand beschermt hem echt.quote:Op zondag 13 november 2011 17:01 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waarom zou je tradities niet mogen veranderen?
Traditie is nooit een excuus.
Alle feesten zijn na verloop van tijd veranderd zoals de kerstman.
De kerstman die we nu kennen is bijv. ontworpen door coca cola.... wil je dat ook weer terug naar de oudere kerstman veranderen omdat we de traditie hebben verbroken?
Traditie zegt alleen maar dat het een gewoonte is... gewoontes kan je prima veranderen wanneer dit beter wordt.
Ik vind dat het een raar beeld zou geven. Opeens een roze piet, blauwe mod piet of whatever.quote:Op zondag 13 november 2011 17:01 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waarom zou je tradities niet mogen veranderen?
Traditie is nooit een excuus.
Alle feesten zijn na verloop van tijd veranderd zoals de kerstman.
De kerstman die we nu kennen is bijv. ontworpen door coca cola.... wil je dat ook weer terug naar de oudere kerstman veranderen omdat we de traditie hebben verbroken?
Traditie zegt alleen maar dat het een gewoonte is... gewoontes kan je prima veranderen wanneer dit beter wordt.
precies.quote:Op zondag 13 november 2011 17:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat tradities open mogen staan voor verandering maar niet vanuit politiek (correcte) hoek. Dat is wat mij betreft een louter culturele aangelegenheid. Als mensen massaal genoeg beginnen te krijgen van zwarte piet zal hij vanzelf verdwijnen. Niemand dringt zwarte piet aan ons op en niemand beschermt hem echt.
Wat een ongenuanceerde bewering is dat. Maar hey. Volgens die logica moeten alle klagende nabestaanden van slaven in dit land maar snel hun mondje houden. Ook zij genieten van die zogenaamde gevolgen, toch?quote:Op zondag 13 november 2011 17:02 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
0% verantwoordelijk en 100% genieten van de gevolgen
dus de kerstman vind je ook maar een raar beeld? je bent de oude nog gewend?quote:Op zondag 13 november 2011 17:04 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik vind dat het een raar beeld zou geven. Opeens een roze piet, blauwe mod piet of whatever.
En als we dan de zwarte piet erin houden, dan heb ik sterk het idee dat er dan alsnog moeilijk over gedaan word.
nee die genieten niet.quote:Op zondag 13 november 2011 17:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat een ongenuanceerde bewering is dat. Maar hey. Volgens die logica moeten alle klagende nabestaanden van slaven in dit land maar snel hun mondje houden. Ook zij genieten van die zogenaamde gevolgen, toch?
Volgens jouw logica.
Welke oude kerstman? Ik ken alleen maar de Coca Cola kerstman.quote:Op zondag 13 november 2011 17:05 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
dus de kerstman vind je ook maar een raar beeld? je bent de oude nog gewend?
nee dat klopt de kinderen willen alleen maar cadeautjes, de rest zal ze een worst wezen.quote:Op zondag 13 november 2011 17:06 schreef Oerbeer het volgende:
Daarbij weten de kinderen geeneens dat er een verleden achter zwarte piet zit.
Die zien hem echt niet als slaaf ofzo.
Het zijn de volwassen huilebalken die er over lopen te zeiken. Het is een kinderfeest. Ga wat anders doen dan je daar mee te bemoeien.
Niet als slaaf, maar wel als neger.. Sommige negers hebben daar moeite mee, en dat kan ik ergens wel begrijpen.quote:Op zondag 13 november 2011 17:06 schreef Oerbeer het volgende:
Daarbij weten de kinderen geeneens dat er een verleden achter zwarte piet zit.
Die zien hem echt niet als slaaf ofzo.
Het feest is niet door kinderen verzonnen, dus zij zullen niet diegene zijn om er iets aan te veranderen..quote:Het zijn de volwassen huilebalken die er over lopen te zeiken. Het is een kinderfeest. Ga wat anders doen dan je daar mee te bemoeien.
ja dus dan zie je dat traditie makkelijk verbroken kan worden.quote:Op zondag 13 november 2011 17:08 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Welke oude kerstman? Ik ken alleen maar de Coca Cola kerstman.
Oh? Leg uit? Die mensen maken toch ook deel uit van onze maatschappij? Zij hebben net zo goed toegang tot de bevoorrechtte positie van dit land binnen de wereld die volgens jou tot stand is gekomen door hun voorouders.quote:
Nee. Maar moeten wij als volwassenen nou weer gaan discussiëren over het feit dat zwarte piet zwart is? Stel je voor dat 'ie blank zou zijn. En dan? Ook gelijk racisme?quote:Op zondag 13 november 2011 17:08 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Niet als slaaf, maar wel als neger.. Sommige negers hebben daar moeite mee, en dat kan ik ergens wel begrijpen.
[..]
Het feest is niet door kinderen verzonnen, dus zij zullen niet diegene zijn om er iets aan te veranderen..
Hoezo? Ik vind dat ze gewoon niet zo moeilijk moeten doen over iets wat gewoon een leuk kinderfeest is. De intocht, schoen zetten, pakjesavond, etc.quote:Op zondag 13 november 2011 17:08 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
nee dat klopt de kinderen willen alleen maar cadeautjes, de rest zal ze een worst wezen.
Maar je argumenten vind ik gewoon nergens op slaan.
Je bemoeit je er zelf mee....
heb ik dat ergens gezegd? ik zeg toch 0% verantwoordelijk?quote:Op zondag 13 november 2011 17:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh? Leg uit? Die mensen maken toch ook deel uit van onze maatschappij? Zij hebben net zo goed toegang tot de bevoorrechtte positie van dit land binnen de wereld die volgens jou tot stand is gekomen door hun voorouders.
Eerlijk is eerlijk. Je mag niet mensen op basis van hun huidskleur vertellen dat ze zich schuldig moeten voelen voor de daden van hun voorouders wanneer we tegenwoordig allemaal gelijkwaardig zijn en evenveel genieten van dit land.
Ik ben niemand iets schuldig omdat ik blank ben. Al helemaal niet iemand die net zoals ik met een silveren lepel met z'n mond is geboren maar toevallig een kleurtje heeft.
Dat is je reinste racisme.
Ik zeg niet dat Zwarte Piet per definitie racistisch is.. Ik verbaas me alleen over de mensen die geheel ontkennen dat 't een neger/slaaf is..quote:Op zondag 13 november 2011 17:14 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Nee. Maar moeten wij als volwassenen nou weer gaan discussiëren over het feit dat zwarte piet zwart is? Stel je voor dat 'ie blank zou zijn. En dan? Ook gelijk racisme?
Nogmaals, het maakt mij geen fuck uit, maar ik begrijp wel dat mensen hun vraagtekens zetten bij een leuk kinderfeest met een symbool uit ons slavernijverleden.quote:Hoezo? Ik vind dat ze gewoon niet zo moeilijk moeten doen over iets wat gewoon een leuk kinderfeest is. De intocht, schoen zetten, pakjesavond, etc.
Puur alleen maar omdat zwarte piet zwart is. Aan dit soort mensen heb je gewoon helemaal niks.
Negertzoenen zijn ook lekker voor rokende niet-hippiies heurquote:Op zondag 13 november 2011 23:34 schreef TLC het volgende:
Dit blijft voor mij altijd en eeuwig een
NEGERzoen
[ afbeelding ]
achterlijke stinkende wietrokende kuthippies
Die discussie is niet mogelijk omdat de tegenstanders (die zeikers met hun racisme) over het algemeen het IQ hebben van een halve doperwt dat vastzit in een broodrooster.quote:Op zondag 13 november 2011 23:20 schreef moonmovies het volgende:
Ik vind het enkel zo jammer dat het lijkt dat er over dit onderwerp geen discussie mogelijk is. Omdat het om een kinderfeest gaat. Dat is natuurlijk geen reden om er een discussie over te hebben
En dan zijn Nederland, UK, VS en Portugal ineens schurkenstatenquote:Op zondag 13 november 2011 23:48 schreef Nikmans het volgende:
Als we nu met zijn allen alles gaan verbieden en veranderen wat aan de tijd van de kolonies en apartheid doet herinneren, dan is het nooit gebeurd!!!!!!!!!1111
Dat was een marketingstrategie.quote:Op zondag 13 november 2011 23:34 schreef TLC het volgende:
Dit blijft voor mij altijd en eeuwig een
NEGERzoen
[ afbeelding ]
achterlijke stinkende wietrokende kuthippies
Nee, door zulke ongefundeerde vooroordelen in de strijd te gooien maak je een discussie makkelijk wil je zeggenquote:Op zondag 13 november 2011 23:47 schreef TLC het volgende:
[..]
Die discussie is niet mogelijk omdat de tegenstanders (die zeikers met hun racisme) over het algemeen het IQ hebben van een halve doperwt dat vastzit in een broodrooster.
Ach arme, was het een erg jeugdtrauma wat je vroeger aan Sinterklaas hebt overgehouden ?quote:Op maandag 14 november 2011 00:10 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Dat was een marketingstrategie.
[..]
blablabla
Nee, ik vind het jammer dat je niet over alles een discussie kan houden en dat er zoveel domme mensen zoals jij bestaan.quote:Op maandag 14 november 2011 00:22 schreef TLC het volgende:
[..]
Ach arme, was het een erg jeugdtrauma wat je vroeger aan Sinterklaas hebt overgehouden ?
Ik wil daar best over discussieren, maar dat heb ik al gedaan op de FP en ik ga mezelf niet herhalen, lees het maar terugquote:Op maandag 14 november 2011 00:25 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Nee, ik vind het jammer dat je niet over alles een discussie kan houden en dat er zoveel domme mensen zoals jij bestaan.
Het enige dat ie vergeet is dat dat kind totaal geen verkeerde associatie had met zwarte piet. Als ze in Afrika allemaal vrolijk verkleed zouden gaan als blanke, zou ik me vereerd voelen.quote:Op zondag 13 november 2011 23:50 schreef JaapVanHetForum het volgende:
http://www.statemagazine.(...)%5Barticleid%5D=9137
lees dit stuk even, ik vind het erg goed
Ze hoeven niet eens make up opquote:Op zondag 13 november 2011 13:41 schreef Twiitch het volgende:
Taakstraffen, tot 5 December zwarte piet spelen
Daar gaat het dus niet om. Het gaat erom dat wij altijd ons maar moeten aanpassen aan de nukken van mensen die zich "gediscrimineerd" voelen. Als je daar aan blijft toegeven is het einde zoek.quote:Op zondag 13 november 2011 13:45 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Vroeger had sint één knecht, tradities zijn er om te veranderen nietwaar? Trouwens, zoveel schoorstenen hebben we tegenwoordig ook niet meer. Echt waar hoor, ik snap niet dat zoveel volwassen mensen in de kramp schieten als iemand voorstelt om 'regenboogpieten' in plaats van 'zwarte pieten' aan te houden. De kinderen waar het om gaat (toch?) zal het worst wezen.
Ik vind die gekleurde pieten echt GEEN gezicht hoor. En het is onnatuurlijk. En so what dat ze negers spelen die pieten? Ze hebben altijd een significante, leuke rol en geen slaafse rol. Ik blijf erbij dat je dit niet hoeft te veranderen. Wie vind van wel, viert maar geen sinterklaas en sluit zich maar op in zijn huis.quote:Op maandag 14 november 2011 09:13 schreef maartena het volgende:
Sinterklaas = racisme.
Maar wat boeit het? Sinterklaas komt uit een tijd dat slavernij nog heel gewoon was, en maatschappelijk geaccepteerd. Sommige gebruiken zijn gewoon blijven hangen door de jaren heen.... en dan kun je kiezen:
Nee, ik vier geen Sinterklaas, want racisme.
Ja, ik vier wel Sinterklaas, want historische traditie.
En als je het dan wel viert.... accepteer dan ook dat het inderdaad komt van de slavernij, en niet "omdat de pieten zo zwart zijn door de schoorsteen". Dan hou je jezelf gewoon voor de gek.
Ik zeg: gewoon vieren die handel, en accepteren dat sommige historische tradities nu eenmaal wat meer niet-meer-maatschappelijk-geaccepteerde onderdelen bevatten.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
niks nieuws dat de media een vertekend beeld geeftquote:Op maandag 14 november 2011 09:31 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend waren de opgepakte demonstranten op de radio helemaal zielig aan het doen over hoe hard ze wel niet zijn aangepakt door de politie, terwijl ze niks verkeerds deden. Zie ik nu een filmpje bij mijn collega van de arrestatie van 1 demonstrant. Hij verzet zich hevig en probeert in een slachtofferrol te kruipen.
Tweede klacht: Media geeft een vertekend beeld van wat er werkelijk gebeurd is.
Meeste kinderen huilen ook door de kerstman/sinterklaasquote:Op maandag 14 november 2011 09:54 schreef najazeg het volgende:
[..]
Ik vind die gekleurde pieten echt GEEN gezicht hoor. En het is onnatuurlijk. En so what dat ze negers spelen die pieten? Ze hebben altijd een significante, leuke rol en geen slaafse rol. Ik blijf erbij dat je dit niet hoeft te veranderen. Wie vind van wel, viert maar geen sinterklaas en sluit zich maar op in zijn huis.
En een duiveltje slaat helemaal nergens op. Kinderen zijn de pieten gewend en dan komt er ineens een krampus. Hoe leg je dat dan uit? Plus dat de meeste kinderen waarschijnlijk hartstikke bang worden en gaan huilen. Nee, geslaagd kinderfeest heb je dan.
Is dat zo? Dat heb ik echt nog nooit gezien. Ik vond het als klein kind altijd wel spannend maar niet eng of dat ik moest huilen en de andere kinderen op de basisschool ook niet...quote:Op maandag 14 november 2011 10:03 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Meeste kinderen huilen ook door de kerstman/sinterklaas![]()
Dat soort figuren vinden ze vaak alleen maar eng.
Wat heb jij tegen popcorn?quote:Op maandag 14 november 2011 11:47 schreef ach het volgende:
En die hypocrieten zaten natuurlijk wel met popcorn in de bios naar white chicks te kijken![]()
quote:Op maandag 14 november 2011 13:15 schreef Verwerker het volgende:
Het is immers ook een slavenfeest, toch? Geleid door een pedofiel op een paard
Ja, ontzettend onnatuurlijk, want blanke mensen die zich zwart schminken zijn wel heel natuurlijkquote:Op maandag 14 november 2011 09:54 schreef najazeg het volgende:
[..]
Ik vind die gekleurde pieten echt GEEN gezicht hoor. En het is onnatuurlijk.
En die toeristen kwamen uit welk landquote:Op maandag 14 november 2011 13:15 schreef Verwerker het volgende:
Toeristen die hier eergisteren kwamen vroegen mij af waarom de slavernij hier wordt gevierd; wat moest ik erop antwoorden?
Eerder geen besef voor de realiteit die zich om hun afspeelt.quote:Op maandag 14 november 2011 14:53 schreef Asphyx het volgende:
Allochtonen die hier aanstoot aan nemen kampen duidelijk nog met een minderwaardigheidscomplex.
België.quote:Op maandag 14 november 2011 14:45 schreef Hidz het volgende:
[..]
En die toeristen kwamen uit welk land
Super relevant of je wel of niet in Mekka in mag als niet-moslim, in een discussie over zwarte pieten.quote:Op maandag 14 november 2011 15:10 schreef TLC het volgende:
Wij worden ook gediscrimineerd, als je niet moslim bent mag je de stad Mekka niet eens in, dat is net hetzelfde als de Paus morgen gaat verklaren dat als je geen Christen bent je Vaticaanstad niet meer in mag.
Maar daar hoor je die wereldverbeterde kuthippies niet over.
Het gaat toch over rascisme en discriminatie ?? dus ja, het is super relevantquote:Op maandag 14 november 2011 15:13 schreef superjojo het volgende:
[..]
Super relevant of je wel of niet in Mekka in mag als niet-moslim, in een discussie over zwarte pieten.
Ik gooi ook nog steeds zwarte peper over het eten, dus de kleuren doen er niet toe.quote:Op maandag 14 november 2011 14:12 schreef ThA-W0W3R het volgende:
Zwarte piet is toch zwart omdat hij door de schoorsteen moet? Als hij in bad gaat zal hij wel weer blank worden.
Ik snap het ook niet, mogen de negers eindelijk mee doen met een Nederlands feest, gaan ze weer zijken...
Sowieso, ik snap dat rasicme slecht is enz. maar als er maar iets fout gezegt wordt over allochtonen is het meteen rasicme en dan staat heel de wereld op z'n kop! Negerzoenen mogen niet meer, maar blanke vla heb ik nog steeds in de koelkast staan hoor
quote:Op zondag 13 november 2011 13:20 schreef Isthisit het volgende:
Terechte klacht.
Er is helemaal niemand die iets verkeerds ziet in Sinterklaas en Zwarte Piet, alleen een stel zielige negerts met een minderwaardigheids complex.
Blanke popcorn!!! Waarom is er geen zwarte popcorn, hmm?? Discriminatie!quote:Op maandag 14 november 2011 11:47 schreef ach het volgende:
En die hypocrieten zaten natuurlijk wel met popcorn in de bios naar white chicks te kijken![]()
Dat is het smoesje dat "maatschappelijk gevoelig" Nederland er aan geeft. Nee, het is niet echt een slaaf, het komt door de schoorstenen.quote:Op maandag 14 november 2011 14:12 schreef ThA-W0W3R het volgende:
Zwarte piet is toch zwart omdat hij door de schoorsteen moet? Als hij in bad gaat zal hij wel weer blank worden.
concentratiekampenquote:Op zondag 13 november 2011 13:23 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
En waar moeten de Turken dan heen hè?
Nee, zwarte piet is de duivel & zwart door de vuren van de hel. De machtige bisschop Nicolaas heeft zwarte piet met zijn geloof in Christus bedwongen en hem tot slaaf gemaakt.quote:Op maandag 14 november 2011 14:12 schreef ThA-W0W3R het volgende:
Zwarte piet is toch zwart omdat hij door de schoorsteen moet? Als hij in bad gaat zal hij wel weer blank worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |