WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kan me hierbij ook aanmelden, heb ook nog een korting te vergeven..quote:Op zaterdag 12 november 2011 17:33 schreef nederlandatk het volgende:
Als je er iemand naar anderzorg wilt overstappen, wilt die gene met mij contact opnemen? (ik kan namelijk zorgen voor een korting van ¤20 voor "ons beide")
Pm, kan altijd
AnderZorg heeft z'n tandartsverzekering wel flink uitgekleed, zeg. 
- Vergoeding voor kronen en bruggen vervalt (was: 50%)
- Vergoeding voor implantaten vervalt (was: ¤500)
- Vergoeding voor othodontie voor verzekerden tot 18 jaar vervalt (was: ¤1000) (dat houdt dus in dat die helemaal geen beugel meer vergoed kunnen krijgen, want het is ook (eerder al) uit de basisverzekering gehaald)
- Vergoeding voor pardodontolgie vervalt (was: 50%)
Enige positieve verandering is dat er vullingen en röntgenfoto's nu onbeperkt worden vergoed, maar dat is natuurlijk een beetje een schrale troost (het maximum was iets van 6 vullingen per jaar, wie heeft er meer dan 6 gaatjes per jaar?). Ik denk niet dat ik hier nog 17 euro per maand voor ga betalen.
- Vergoeding voor kronen en bruggen vervalt (was: 50%)
- Vergoeding voor implantaten vervalt (was: ¤500)
- Vergoeding voor othodontie voor verzekerden tot 18 jaar vervalt (was: ¤1000) (dat houdt dus in dat die helemaal geen beugel meer vergoed kunnen krijgen, want het is ook (eerder al) uit de basisverzekering gehaald)
- Vergoeding voor pardodontolgie vervalt (was: 50%)
Enige positieve verandering is dat er vullingen en röntgenfoto's nu onbeperkt worden vergoed, maar dat is natuurlijk een beetje een schrale troost (het maximum was iets van 6 vullingen per jaar, wie heeft er meer dan 6 gaatjes per jaar?). Ik denk niet dat ik hier nog 17 euro per maand voor ga betalen.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Ik vind die tandartsverzekering sowieso al vrij fors qua maandbedrag. Ik zoek altijd naar basis+jongerenpakket.. Dat heb ik nu bij AnderZorg ook en daar zit voor mij genoeg tandarts in (2x per jaar controle en wat tandsteen) en de aanvullende dekkingen zijn mooi meegenomen, niet dat ik er gebruik van maak.. Maar bij AnderZorg is dat pakket nog goedkoper dan de losse tandverzekering.quote:
AnderZorg heeft z'n tandartsverzekering wel flink uitgekleed, zeg.
- Vergoeding voor kronen en bruggen vervalt (was: 50%)
- Vergoeding voor implantaten vervalt (was: ¤500)
- Vergoeding voor othodontie voor verzekerden tot 18 jaar vervalt (was: ¤1000) (dat houdt dus in dat die helemaal geen beugel meer vergoed kunnen krijgen, want het is ook (eerder al) uit de basisverzekering gehaald)
- Vergoeding voor pardodontolgie vervalt (was: 50%)
Enige positieve verandering is dat er vullingen en röntgenfoto's nu onbeperkt worden vergoed, maar dat is natuurlijk een beetje een schrale troost (het maximum was iets van 6 vullingen per jaar, wie heeft er meer dan 6 gaatjes per jaar?). Ik denk niet dat ik hier nog 17 euro per maand voor ga betalen.
Als ik vergoedingenoverzicht op de website van Anderzorg juist interpreteer wordt een wortelkanaalbehandeling vergoed door de basisverzekering.
Dat moet een fout zijn toch?
Dat moet een fout zijn toch?
Kijk je niet toevallig bij tot 18 jaar? Er vindt inderdaad geen vergoeding plaats voor een wortelkanaalbehandeling vanuit de basisverzekering vanaf 18 jaar.quote:
Als ik vergoedingenoverzicht op de website van Anderzorg juist interpreteer wordt een wortelkanaalbehandeling vergoed door de basisverzekering.
Dat moet een fout zijn toch?
Nee, vanaf 18 jaar.quote:
[..]
Kijk je niet toevallig bij tot 18 jaar? Er vindt inderdaad geen vergoeding plaats voor een wortelkanaalbehandeling vanuit de basisverzekering vanaf 18 jaar.
Bij tandheelkunde tot 18 jaar wordt het juist niet vergoed volgens hun overzicht.
Erg slordig allemaal.
Er klopt inderdaad niets van dat overzicht....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De aanvullende verzekeringen voor tandartsen wordt trouwens ook lastiger nu.
Tot voor kort golden er maximum-tarieven. Nu mogen de tandartsen zelf gaan bepalen wat ze vragen, alsof ze nog niet genoeg verdiende.
Ik neem echter aan dat verzekeraars maar een bepaald bedrag vergoeden. Als jij toevallig bij een dure tandarts zit, ik vermoed eigenlijk dat de meesten hun tarieven wel zullen opschroeven nu ze zelf mogen bepalen wat ze verdienen, kan het zomaar zijn dat je toch bij moet betalen voor iets waar je in principe gewoon voor verzekerd bent.
Tot voor kort golden er maximum-tarieven. Nu mogen de tandartsen zelf gaan bepalen wat ze vragen, alsof ze nog niet genoeg verdiende.
Ik neem echter aan dat verzekeraars maar een bepaald bedrag vergoeden. Als jij toevallig bij een dure tandarts zit, ik vermoed eigenlijk dat de meesten hun tarieven wel zullen opschroeven nu ze zelf mogen bepalen wat ze verdienen, kan het zomaar zijn dat je toch bij moet betalen voor iets waar je in principe gewoon voor verzekerd bent.
Waaronder valt eigenlijk het trekken van verstandskiezen? Bijzondere tandheelkunde? Door de tandarts dan in dit geval, of is de kans groter dat het vergoed wordt als het door de kaakchirurg gedaan wordt?
sig verwijderd door FA
Trekken van verstandskiezen is normale kaakchirurgie of gewoon normaal het trekken van een tand bij de tandarts.
Normaal gesproken is dit dus aanvullende tandverzekering werk.
Normaal gesproken is dit dus aanvullende tandverzekering werk.
Bij de tandarts is het ook niet zo duur.quote:
Trekken van verstandskiezen is normale kaakchirurgie of gewoon normaal het trekken van een tand bij de tandarts.
Normaal gesproken is dit dus aanvullende tandverzekering werk.
Da's waar, en dus waarschijnlijk niet eens rendabel om een tandverzekering voor af te sluiten?quote:
[..]
Bij de tandarts is het ook niet zo duur.
sig verwijderd door FA
Je moet hier wel even goed op letten. Als je tandarts je door wijst naar de kaakchirurg omdat hij hem niet zelf kan verwijderen (gecompliceerde extractie) of omdat ze bijvoorbeeld operatief verwijdert moeten worden, dan vindt er vergoeding vanuit de basisverzekering plaats en treedt je eigen risico in werking. In dat geval is er namelijk sprake van medisch specialistische zorg en dat is basis.quote:
Waaronder valt eigenlijk het trekken van verstandskiezen? Bijzondere tandheelkunde? Door de tandarts dan in dit geval, of is de kans groter dat het vergoed wordt als het door de kaakchirurg gedaan wordt?
Een vraagje:
Ik ben student, 22 jaar.
Ik ga om de half jaar bij de tandarts voor preventiebehandeling, indien er een gaatje oid ondekt wordt, dan moet ik uiteraard dat laten behandelen. Verder ga ik weleens elke half jaar naar de huisarts voor kleine dingen zoals puisten en hoofdroos, daar krijg ik meestal medicijnen voor.
Wat is voor mij het beste optie? Dus welke verzekeraar en welke pakketten van die verzekeraar?
Ik heb zelf geprobeerd om het op te zoeken, maar door de bomen zie ik het bos niet meer. Dus misschien zijn hier mensen die er meer verstand hebben die mij kunnen helpen aan de beste/goedkoopste mogelijkheid?
Ik ben student, 22 jaar.
Ik ga om de half jaar bij de tandarts voor preventiebehandeling, indien er een gaatje oid ondekt wordt, dan moet ik uiteraard dat laten behandelen. Verder ga ik weleens elke half jaar naar de huisarts voor kleine dingen zoals puisten en hoofdroos, daar krijg ik meestal medicijnen voor.
Wat is voor mij het beste optie? Dus welke verzekeraar en welke pakketten van die verzekeraar?
Ik heb zelf geprobeerd om het op te zoeken, maar door de bomen zie ik het bos niet meer. Dus misschien zijn hier mensen die er meer verstand hebben die mij kunnen helpen aan de beste/goedkoopste mogelijkheid?
sdf
Lijkt mij dat je niets bijzonders nodig hebt. De basisverzekering is overal gelijk, dus gewoon de voordeligste zoeken dan.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
De premies van CZ en CZdirect zijn sinds vandaag bekend.quote:
Ik ben benieuwd wat CZ Direct gaat doen aankomend jaar. Die ga ik wel even in de gaten houden.
Ik ga me dat eens vanmiddag even bekijken.
Premies CZdirect
Eigen risico 220 euro: 99 euro (AnderZorg 96,25 euro)
Eigen risico 720 euro: 75 euro (AnderZorg 71,25 euro)
Conclusie je moet bij Anderzorg zijn. Nu nog afwachten wat Zekur en de nieuwe labels (Blue en Ditzo) gaan doen.
Eigen risico 220 euro: 99 euro (AnderZorg 96,25 euro)
Eigen risico 720 euro: 75 euro (AnderZorg 71,25 euro)
Conclusie je moet bij Anderzorg zijn. Nu nog afwachten wat Zekur en de nieuwe labels (Blue en Ditzo) gaan doen.
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Toch heb ik het idee dat het elkaar wat minder ontloopt dan in voorgaande jaren. Die ¤3,75 per maand in dit geval is nou ook weer niet wereldschokkend.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Sorry voor het vleugje betweterigheid (is niet mijn bedoeling), maar het verschil is 2,75 euro.
Is redelijk hetzelfde met vorig jaar toen was het verschil tussen nummer 1 ( Zekur) en nummer 2 (Anderzorg) 2,37 euro.
Is redelijk hetzelfde met vorig jaar toen was het verschil tussen nummer 1 ( Zekur) en nummer 2 (Anderzorg) 2,37 euro.
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Nou en toen was Zekur dus ook bekend 92,50 euro per maand
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Dat doen ze netjes; 'zekur' als je kijkt naar de claim van Anderzorg dat ze de goedkoopste zouden zijn.quote:
Nou en toen was Zekur dus ook bekend 92,50 euro per maand
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oh, ik keek alleen naar de tweede, daar is het verschil wel ¤3,75. Het was vroegquote:
Sorry voor het vleugje betweterigheid (is niet mijn bedoeling), maar het verschil is 2,75 euro.
Is redelijk hetzelfde met vorig jaar toen was het verschil tussen nummer 1 ( Zekur) en nummer 2 (Anderzorg) 2,37 euro.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Of bij mij; 25 voor jou (ipv 20) en 15 (ipv 20) voor mij. ;-)quote:Op zaterdag 12 november 2011 17:35 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Ik kan me hierbij ook aanmelden, heb ook nog een korting te vergeven..
Pm, kan altijd
Dus zonder extra eigen risico is zekur goedkoper (92.50 vs. 96.25 ), met volledig eigen risico is anderzorg goedkoper (71.25 vs 73.50)
Nadeel van Zekur is wel dat je voor niet-spoedeisende zorg in een ziekenhuis (dus alles waar je een afspraak voor moet maken) slechts terecht kan bij een zeer beperkt aantal ziekenhuizen, anders krijg je het niet volledig vergoed.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Het is idd misleidend als ze zeggen dat ze de goedkoopste van allemaal zijn, wel was het zo dat ze de goedkoopste waren die een restitutiepolis aanboden. Hierdoor had je in theorie meer keuzevrijheid dan bij een naturapolis als Zekur. Echter, voor 2012 rept Anderzorg over een 'restitutiepolis met gecontracteerde zorg'. In beginsel moet je dus nog steeds naar een zorgaanbieder waar Anderzorg een contract mee heeft. Dit lijkt weer trekken te vertonen van een naturapolis dus.quote:
Anderzorg is wel wat misleidend met 'de laagste premie'. Overstapje naar Zekur dan maar
Ik weet er te weinig van om hier verder iets zinnigs over te kunnen zeggen. Anderzorg zegt contracten te hebben met 35.000 zorgaanbieders. Dit is een getal dat mij niets zegt en ik weet niet hoe zich dit tot Zekur verhoudt. Als het in de praktijk echt weinig uitmaakt dan stap ik misschien maar weer over naar Zekur.
Hmm ik zie nu idd dat je bij Zekur in bijvoorbeeld de stad Utrecht slechts bij het St. Antonius Ziekenhuis terecht kunt en via Anderzorg naast het St. Antonius ook bij het UMC en het Diakonessenhuis.quote:
Nadeel van Zekur is wel dat je voor niet-spoedeisende zorg in een ziekenhuis (dus alles waar je een afspraak voor moet maken) slechts terecht kan bij een zeer beperkt aantal ziekenhuizen, anders krijg je het niet volledig vergoed.
[ Bericht 20% gewijzigd door smvs op 14-11-2011 18:20:03 ]
Is dat zo? Iedereen moet het minimum bieden natuurlijk, maar zijn er ook niet verzekeraars die nog net wat meer bieden in de basisverzekering?quote:
Lijkt mij dat je niets bijzonders nodig hebt. De basisverzekering is overal gelijk, dus gewoon de voordeligste zoeken dan.
sig verwijderd door FA
Nou, het aanbod van CZ bekeken, maar ik stap over naar Take Care Now. Enige nadeel is dat je medicijnen via de internetapotheek moet bestellen, maar goed, daar kom ik ook wel overheen.
Ik twijfel nog. Ik heb zo een vermoeden dat Promovendum/National Academic een van de goedkoopste gaat zijn én vrije zorgkeus en geen flauwekul als internetapothekers enzo. Enige nadeel is dat ik er niet al te leuk ben weggegaan(heb er gewerkt) dus 't zal vooral om de vraag gaan of mijn principe sterker is dan het bedrag wat ik kan besparen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik wacht ook nog op NA en Ditzo 
En blue eventueel.
Zit momenteel nog bij Interpolis...
En blue eventueel.Zit momenteel nog bij Interpolis...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ben sinds 1 jaar bij Promovendum en moet zeggen dat het me meer dan prima bevalt. Goede premie, correcte afhandeling en gewoon een goede dekking.quote:
Ik twijfel nog. Ik heb zo een vermoeden dat Promovendum/National Academic een van de goedkoopste gaat zijn én vrije zorgkeus en geen flauwekul als internetapothekers enzo. Enige nadeel is dat ik er niet al te leuk ben weggegaan(heb er gewerkt) dus 't zal vooral om de vraag gaan of mijn principe sterker is dan het bedrag wat ik kan besparen
Ik zit alleen met mijn vrouw, die moet regelmatig naar de fysio (nu ivm bekkeninstabiliteit door zwangerschap, normaal voor haar schouder die niet lekker wil). Ik weet nou nooit of het chronisch is of onder welke dekking het valt. Ze heeft nu het 3e pakket van Promovendum (26 euro ofzo) en hoor/zie nooit wat van rekeningen dus dat zal wel goed zijn. Maar waar valt het nu precies onder?
Chronisch ja/nee. Bel eventjes met de klantenservice en/of vraag de fyshio.quote:
[..]
Ben sinds 1 jaar bij Promovendum en moet zeggen dat het me meer dan prima bevalt. Goede premie, correcte afhandeling en gewoon een goede dekking.
Ik zit alleen met mijn vrouw, die moet regelmatig naar de fysio (nu ivm bekkeninstabiliteit door zwangerschap, normaal voor haar schouder die niet lekker wil). Ik weet nou nooit of het chronisch is of onder welke dekking het valt. Ze heeft nu het 3e pakket van Promovendum (26 euro ofzo) en hoor/zie nooit wat van rekeningen dus dat zal wel goed zijn. Maar waar valt het nu precies onder?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Daar krijg ik ook weinig tot geen antwoord. Chronisch is volgens mij in de basis verzekering, maar wie bepaalt of het chronisch is? Als dat de fysio is is het simpel: of chronisch of ze komt niet meer. Dus lijkt me niet dat de keus daar ligt 
Fysio bepaalt. Verzekeraar moet er min of meer van uitgaan dat de fysio de waarheid spreekt. Daar is eigenlijk ook het hele systeem op gebaseerd, als jij naar 't ziekenhuis bent gegaan gaat een verzekering dat echt niet na bij je of je wel echt geweest ben. Rekening komt binnen-->wordt vergoed.quote:
Daar krijg ik ook weinig tot geen antwoord. Chronisch is volgens mij in de basis verzekering, maar wie bepaalt of het chronisch is? Als dat de fysio is is het simpel: of chronisch of ze komt niet meer. Dus lijkt me niet dat de keus daar ligt
Maar het zal voor de eerste 13 (of volgend jaar 18 ofzo?) volgens mij niet uitmaken. Die betaal je toch zelf.
Overigens is idd met Promovendum/NA als verzekering helemaal niks mis. Declaraties gaan snel, klantenservice in principe binnen 2 dagen een helder antwoord op een vraag, etc. 't word mij bij een principe kwestie
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De fysiotherapeut beoordeeld inderdaad of er sprake is van een chronische aandoening of niet (en of hij in 2012 nog op de lijst van chronische aandoeningen staat). Soms is een machtiging van een medisch specialist ook afdoende, bijvoorbeeld na een heupoperatie wordt er een indicatie van één jaar afgegeven voor chronische fysiotherapie.
In 2012 dien je de eerste 20 behandelingen zelf te betalen (was 12) of op te vangen vanuit je aanvullende verzekering, tenzij de chronische indicatie in 2011 is gestart en doorloopt in 2012 en de eerste 12 behandelingen al zijn voldaan.
In 2012 dien je de eerste 20 behandelingen zelf te betalen (was 12) of op te vangen vanuit je aanvullende verzekering, tenzij de chronische indicatie in 2011 is gestart en doorloopt in 2012 en de eerste 12 behandelingen al zijn voldaan.
Wat een gedoe, in mijn ogen stomme bezuinigingen. Mensen zullen minder snel naar de fysio gaan en langer met klachten door blijven lopen wat zal resulteren in veel meer kosten op de lange termijn.
De andere kant van het verhaal is dat er misschien eindelijk eens prijzen omlaag gaan bij bijvoorbeeld de fysio. Als niemand meer komt omdat het niet verzekerd is, dan kan je of je neus leeg eten of een beter tarief gaan rekenen.
De andere kant van het verhaal is dat er misschien eindelijk eens prijzen omlaag gaan bij bijvoorbeeld de fysio. Als niemand meer komt omdat het niet verzekerd is, dan kan je of je neus leeg eten of een beter tarief gaan rekenen.
Vaak wel op basis van een bestaande diagnose van een specialistquote:
De fysiotherapeut beoordeeld inderdaad of er sprake is van een chronische aandoening of niet
dat bepaald de overheidquote:(en of hij in 2012 nog op de lijst van chronische aandoeningen staat).
Voor dezelfde dekking als in 2011 ben ik volgend jaar 50 euro meer per maand kwijt. 
Ik hoop dat er bij de premies die nog bekend moeten worden iets voordeligers zit.
Ik hoop dat er bij de premies die nog bekend moeten worden iets voordeligers zit.
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Voordeliger dan dit wordt het niet.quote:
Voor dezelfde dekking als in 2011 ben ik volgend jaar 50 euro meer per maand kwijt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
CZ collectief nu ook bekend. ¤ 5 duurder met zijn 2tjes per maand. Voordeel is wel dat de aanvullende verzekeringen goedkoper zijn en veel meer keuze. Zitten nu dus bij AnderZorg.
We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.
We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.
Ik heb mijn keuze gemaakt. Ik ga van AnderZorg met Jong en max eigen risico naar FBTO met wettelijk eigen risico met de module tandheelkundige hulp en gezichtsmiddelen. Dan claim ik in januari de 150 euro voor een bril bij Specsavers en dan haal ik die module er weer af.. Dat kan, heb ik bevestigd gekregen.
Interpolis gaat 2,30 omhoog. Alleen vind ik 225 euro tanddekking erg summier
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
had je al naar Delta Lloyd gekeken, collectief via United Insurance? Zelfde als CZ, en het goedkoopste aanvullende pakket vergoedt erg veel bij kinderwens.quote:
CZ collectief nu ook bekend. ¤ 5 duurder met zijn 2tjes per maand. Voordeel is wel dat de aanvullende verzekeringen goedkoper zijn en veel meer keuze. Zitten nu dus bij AnderZorg.
We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.
Wij overwegen IZA, heeft iemand daar ervaring mee?
Meteen even gekeken maar ze vergoeden niet zoveel meer. Maar vragen wel meer premie.quote:
[..]
had je al naar Delta Lloyd gekeken, collectief via United Insurance? Zelfde als CZ, en het goedkoopste aanvullende pakket vergoedt erg veel bij kinderwens.
Wij overwegen IZA, heeft iemand daar ervaring mee?
Vanuit de basisverzekering wordt natuurlijk al veel vergoed. Bij CZ betalen we ¤ 6,50 per maand aan aanvullende verzekering en hebben dan vergoeding van eigen bijdrage bij bevalling in ziekenhuis etc. De belangrijkste aanpassing voor ons is verlaging van eigen risico voor 2012. We hebben nu allebei maximaal eigen risico. In 2012 verlagen we dat bij mijn vriendin naar minimale.
Wij twijfelen nu tussen FBTO, CZ collectief en AnderZorg.
AnderZorg: Goede ervaringen en de goedkoopste. Aanvullend helaas geen opties waar wij iets aan hebben.
FBTO: lopen onze overige verzekeringen, aanvullende modules per maand aan- uitzetten. Iets duurder als AnderZorg.
CZ Collectief: Aanvullende module die voor ons van belang is, is maar ¤ 6,50 per maand. verder zitten ze ook niet zo ver boven AnderZorg en krijg ik door het collectief wat extra's.
Hmm ik zie dat FBTO je niet de optie acceptgiro geeft. Dat vind ik dan wel weer erg jammer. Nu betaal ik altijd mijn rekening tegelijk als ik mijn zorgtoeslag ontvang. Wat een gedoe.
Dit dus. Plus een maand voor ik naar de tandarts moet, de tandartsverzekering aanzetten.quote:
Ik heb mijn keuze gemaakt. Ik ga van AnderZorg met Jong en max eigen risico naar FBTO met wettelijk eigen risico met de module tandheelkundige hulp en gezichtsmiddelen. Dan claim ik in januari de 150 euro voor een bril bij Specsavers en dan haal ik die module er weer af.. Dat kan, heb ik bevestigd gekregen.
Jezus, dat dit kanquote:
[..]
Dit dus. Plus een maand voor ik naar de tandarts moet, de tandartsverzekering aanzetten.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
