SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Enoh was niet eens zo slecht, Ooijer, Vermeerquote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef Muto het volgende:
Wanneer was het voor het laatst dat jullie zes of meer tegendoelpunten kregen? Die Ooijer en Enoh waren belachelijk slecht.
Toch heeft hij dat wel gedaan vorig jaar, wat ons het kampioenschap opleverde.quote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef badboynova het volgende:
conclusie van het weekend, VERMEER PAKT GEEN PUNTEN.
Ik vond Enoh nog aan de betere kant vergeleken met Vertonghen en Ooijer.quote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef Muto het volgende:
Wanneer was het voor het laatst dat jullie zes of meer tegendoelpunten kregen? Die Ooijer en Enoh waren belachelijk slecht.
Dus Vermeer is verantwoordelijk voor deze goal? Onzin, hij wil de bal naar voren trappen om die 5e nog te kunnen maken. Heel logisch. Kan hij het helpen dat ze vervolgens weer slapen verderop op het veld? Als ie de bal buiten trapt, weet je zeker dat je verliest.quote:Op zondag 6 november 2011 14:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Slimme keeper trapt de bal over de zijlijn, en niet zomaar naar voren.
Klopt, maar in het spel zit ook geen stijgende lijn. Zolang we deze flut verdediging blijven houden hebben we het tegen elke ploeg lastig.quote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef Wessiej het volgende:
Dag kampioenschap moet je nooit zeggen. We zitten in een retarded competitie waar iedereen van iedereen verliest. Zoals Ajax verliest van bijna iedereen
Volgens mij tegen psv een paar jaar geledenquote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef Muto het volgende:
Wanneer was het voor het laatst dat jullie zes of meer tegendoelpunten kregen? Die Ooijer en Enoh waren belachelijk slecht.
Na een colum van Cruijf wel.quote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef S0nic het volgende:
[..]
Denk je echt dat Frankie Vermeer op de bank durft te zetten?
Ban.quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef Stevenzenl het volgende:
Waar is trouwens die Ajacied446 of weet ik veel hoe die gozert heet?
Sterkquote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef OmniRocket het volgende:
Bedankt voor de wedstrijd!
Succes tegen Lyon, 1-1 is genoeg!
6-6 ook trouwens
6-2quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Volgens mij tegen psv een paar jaar geleden
Inderdaad, was een vette fout van Blackcard Greg die te kort terugspeeltquote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus Vermeer is verantwoordelijk voor deze goal? Onzin, hij wil de bal naar voren trappen om die 5e nog te kunnen maken. Heel logisch. Kan hij het helpen dat ze vervolgens weer slapen verderop op het veld? Als ie de bal buiten trapt, weet je zeker dat je verliest.
Overigens is het verlies dik en dik verdiend.
quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef Elusive het volgende:
Ooijer![]()
die gast stond aan de basis van sowieso 3 Utrecht goals
en dat moet dan de mental-coach en insperator van de verdediging zijn... wordt tijd dat hij de stekker uit z'n voetbal carrière trekt
Kampioenschap is gewoon verloren. AZ speelt gewoon heel erg constant. Ja die zullen ook wel punten kwijt raken zo nu en dan maar de anderen die doen dat veel meerquote:Op zondag 6 november 2011 14:36 schreef Wessiej het volgende:
Dag kampioenschap moet je nooit zeggen. We zitten in een retarded competitie waar iedereen van iedereen verliest. Zoals Ajax verliest van bijna iedereen
Utrecht was minder slechtquote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef jepperdeprep het volgende:
Ik heb de wedstrijd niet gezien. Heeft Ajax terecht verloren? Speelde Utrecht beter?
Wel leuk dat je de hoop opgegeven had ..quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef OmniRocket het volgende:
Bedankt voor de wedstrijd!
Succes tegen Lyon, 1-1 is genoeg!
6-6 ook trouwens
Vind ik ook, maar absoluut geen zin om in discussie te gaan over deze wedstrijd.quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus Vermeer is verantwoordelijk voor deze goal? Onzin, hij wil de bal naar voren trappen om die 5e nog te kunnen maken. Heel logisch. Kan hij het helpen dat ze vervolgens weer slapen verderop op het veld? Als ie de bal buiten trapt, weet je zeker dat je verliest.
Overigens is het verlies dik en dik verdiend.
Vermeer gaf Utrecht 3 doelpunten. Ajax was eigenlijk beter en Sulejmani is een blinde lul.quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef jepperdeprep het volgende:
Ik heb de wedstrijd niet gezien. Heeft Ajax terecht verloren? Speelde Utrecht beter?
Hij moet die bal sowieso omhoog schieten. Maar hij schiet ze altijd over de grondquote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus Vermeer is verantwoordelijk voor deze goal? Onzin, hij wil de bal naar voren trappen om die 5e nog te kunnen maken. Heel logisch. Kan hij het helpen dat ze vervolgens weer slapen verderop op het veld? Als ie de bal buiten trapt, weet je zeker dat je verliest.
Overigens is het verlies dik en dik verdiend.
Verwachting != hoopquote:Op zondag 6 november 2011 14:38 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wel leuk dat je de hoop opgegeven had ..
6-2quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Volgens mij tegen psv een paar jaar geleden
Hij werd omver gebeukt... Al was het bij de 5e wel het geval.quote:Op zondag 6 november 2011 14:38 schreef Devv het volgende:
[..]
Hij moet die bal sowieso omhoog schieten. Maar hij schiet ze altijd over de grond.
Ik ben een enorme fan van hem, maar hij in dit jaar heel slecht.quote:Op zondag 6 november 2011 14:38 schreef TheArt het volgende:
Ik word elke wedstrijd meer ziek van Vertonghen. Gadverdamme, arrogante, overschatte, overbetaalde BelgEn ruk die aanvoerdersband van zijn arm. Weg ermee. Hup werken zal je.
Mijn punt was eigenlijk dat hij altijd zo slecht uitschiet. Dus niet alleen in deze wedstrijd.quote:Op zondag 6 november 2011 14:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hij werd omver gebeukt... Al was het bij de 5e wel het geval.
1-1: Kon Vermeer niks aan doenquote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef geindoctrineerd het volgende:
onterecht gezeik op vermeer.die kerel kon aan die laatste bal niets doen, en verder staat de verdediging van ajax gewoon slecht te verdedigen. ''supporters'' die dan meteen alle spelers afkraken,
Zeer open wedstrijd, Utrecht bleef ook gewoon naar voren spelen als ze voorstonden. Lekke verdediging bij Ajax. Vermeer veel en VEEL te vaak onder druk, kan daar niet mee omgaan en levert twee ballen in die omgezet worden in doelpunten. Terecht verloren: JA, als je ziet dat de kansen door fouten van Ajax komt, niet scheidsrechter gedoe of zo. NEE, omdat deze wedstrijd eigenlijk geen winnaar verdiende. Ik had gelijkspel veel eerlijker gevonden.quote:Op zondag 6 november 2011 14:37 schreef jepperdeprep het volgende:
Ik heb de wedstrijd niet gezien. Heeft Ajax terecht verloren? Speelde Utrecht beter?
Vorig jaar nog Kampioen, en de toekomst ziet er prima uitquote:Op zondag 6 november 2011 14:42 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Mooi dat Ajax het verleden heeft, maar niet de toekomst.
Het is een prima lijnkeeper met een snelle reactie, maar voor de rest is het inderdaad niet zoveel.quote:Op zondag 6 november 2011 14:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vermeer is gewoon een kutkeeper eerste klas. Volgende week Cillessen in de goal.
........?quote:Op zondag 6 november 2011 14:42 schreef RvS-Coldplay het volgende:
[..]
Enige jammere is gewoon dat daar de laatste 10 jaar niks meer van te merken is.
ziet goed hoe de Kogel een overtreding maakt op Vermeer. Maar goed... aan de reacties van alle Ajacieden hier zouden jullie er blij mee zijn als Vermeer de kogel krijgt.quote:Op zondag 6 november 2011 14:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker verdedigt weer.
Jammer dan dat je pas dit seizoen bent begonnen met voetbal kijken.quote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Allemaal voordat ik voetbal keek dus
Vermeer loopt altijd te kutten, ja soms pakt hij een geweldige bal, maar hij pakt nooit punten, iets wat Steek wel deed. Met Steek in de goal vandaag had je gewonnen, maar ja, dat telt niet.quote:Op zondag 6 november 2011 14:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Cillessen was de laatste keer ook lekker bezig
Ik heb het alweer verwerkt. Schrik er zelf vanquote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef Littlerabbit het volgende:
Ach ik ben gelukkig niet te trollen vandaag, hoewel ik me er wel echt ziek door voel was het zo fucking slecht dat ik er bijna wel vrede mee kan hebben![]()
Cillessen is wel goed genoeg?quote:Op zondag 6 november 2011 14:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
1-1: Kon Vermeer niks aan doen
2-1: Bal ging door het midden, als Vermeer niet steeds zo snel in een hoek duikt, had hij hem gewoon
3-3: Grote blunder van Vermeer, hij doet geeneens moeite om die bal te pakken, maar duikt er een beetje onder
4-3: Zie de 2-1
5-3: Grote blunder van Vermeer met zijn idiote uittrappen steeds
6-4: Zie de 5-3
Vermeer is gewoon een kutkeeper eerste klas. Volgende keer Cillessen in de goal.
Snap het ook nietquote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik heb het alweer verwerkt. Schrik er zelf van
Slechter dan Vermeer op dit moment kan niet, daarvoor moet je zoeker in de Jupiler Leaguequote:
Laat hem groeien man. Steek had ook een dipje.quote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vermeer loopt altijd te kutten, ja soms pakt hij een geweldige bal, maar hij pakt nooit punten, iets wat Steek wel deed. Met Steek in de goal vandaag had je gewonnen, maar ja, dat telt niet.
Waar we volgend jaar dus niet aan meedoenquote:Op zondag 6 november 2011 14:42 schreef RavioliPunch het volgende:
Ach, 30 keer kampioen geweest, even die drie sterren gepakt, nu concentreren op de Champions League.
quote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
ziet goed hoe de Kogel een overtreding maakt op Vermeer. Maar goed... aan de reacties van alle Ajacieden hier zouden jullie er blij mee zijn als Vermeer de kogel krijgt.
Ja maar niet zo'n een.quote:Op zondag 6 november 2011 14:44 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Laat hem groeien man. Steek had ook een dipje.
Hij werd 2 jaar geleden bij PSV weggetrapt omdat hij te slecht werd. Nu is hij helemaal een karikatuur van een verdediger.quote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef Shreyas het volgende:
Ooijer is een speler met een PSV hart, dat heb ik al eerder aangegeven. Op cruciale momenten zie je hem altijd falen. Het is gewoon een saboteur bij Ajax, dat niemand dat nog door heeft verbaasd me nogal. Het is gewoon jammer dat Ajax 3 kostbare spelers kwijt raakt, waarvan 2 na 20 minuten al. In aanvallend opzicht kon Ajax dus gewoon weinig meer brengen.
Hmm, inderdaad.quote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
ziet goed hoe de Kogel een overtreding maakt op Vermeer. Maar goed... aan de reacties van alle Ajacieden hier zouden jullie er blij mee zijn als Vermeer de kogel krijgt.
Nja, wat hij laatst liet zien was ook niet best. En bij NEC was hij ook heel wisselvallig.quote:Op zondag 6 november 2011 14:44 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Slechter dan Vermeer kan haast niet.
quote:Op zondag 6 november 2011 14:45 schreef Stevenzenl het volgende:
Vermeer is ook helemaal kapot gemaakt door Ajax zelf.
Wellicht komt dat door de vele doelpunten, altijd leuk, cabaret in de verdediging toen die neger op de grond lag (Mulenga of zo?)quote:
Sorry hoor, maar hij heeft de bal al geschoten voordat de overtreding wordt gemaakt. Het is in mijn ogen gewoon een fout van Vermeer.quote:Op zondag 6 november 2011 14:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker verdedigt weer.
Ja maar ik denk dat je gewoon beter af bent als je hem ff tijd geeft. Als je hem wisselt zet, dan maakt je hem helemaal kapot.quote:
Anders kan hij toch teruglopen, oen.quote:Op zondag 6 november 2011 14:45 schreef Devv het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar hij heeft de bal al geschoten voordat de overtreding wordt gemaakt. Het is in mijn ogen gewoon een fout van Vermeer.
Hij heeft NOOIT vertrouwen gehad behalve een periode onder geloof ik MvB? Het spreekt ook van weinig vertrouwen als er in 1x een andere keeper van NEC voor 4 miljoen ofzo wordt gehaald.quote:
Ja hoor, nu ligt het weer aan Ajaxquote:Op zondag 6 november 2011 14:45 schreef Stevenzenl het volgende:
Vermeer is ook helemaal kapot gemaakt door Ajax zelf.
Is toch logisch als je Steek hebt? Daarnaast krijgt hij het vertrouwen en in hij gewoon 1e keeper.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Hij heeft NOOIT vertrouwen gehad behalve een periode onder geloof ik MvB? Het spreekt ook van weinig vertrouwen als er in 1x een andere keeper van NEC voor 4 miljoen ofzo wordt gehaald.
Zullen we hem voortaan zoentjes en koekjes geven? Je speelt bij een topclub, je moet niet zeiken voor dat miljoen wat je verdient.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Hij heeft NOOIT vertrouwen gehad behalve een periode onder geloof ik MvB? Het spreekt ook van weinig vertrouwen als er in 1x een andere keeper van NEC voor 4 miljoen ofzo wordt gehaald.
Ben helemaal mee eens.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Hij heeft NOOIT vertrouwen gehad behalve een periode onder geloof ik MvB? Het spreekt ook van weinig vertrouwen als er in 1x een andere keeper van NEC voor 4 miljoen ofzo wordt gehaald.
Heb je gezien hoe die bal ingeschoten werd? Denk je nou echt dat je die bal nog gehad hadquote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Anders kan hij toch teruglopen, oen.
Klopt. Maar mensen willen dat hier niet inzien.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Hij heeft NOOIT vertrouwen gehad behalve een periode onder geloof ik MvB? Het spreekt ook van weinig vertrouwen als er in 1x een andere keeper van NEC voor 4 miljoen ofzo wordt gehaald.
quote:
Hierdoor. Hij moet er wel beter mee doen, dat sowieso, maar het lijkt wel of we met een vliegende keep spelenquote:Op zondag 6 november 2011 14:44 schreef TheArt het volgende:
Ik klaag wel over Vermeer, en terecht, maar we staan wel eerste in de wereld qua aantal ballen terug op de keeper. Het is niet normaal. De keeper hier, en vooral dit jaar, krijgt wel 100 terugspeelballen per wedstrijd te verwerken. Dan moet hij het er alsnog beter mee doen, maar ze brengen hem constant in te problemen.
Ga eens naar voren voetballen
Hij verdiend echt geen miljoen.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Zullen we hem voortaan zoentjes en koekjes geven? Je speelt bij een topclub, je moet niet zeiken voor dat miljoen wat je verdient.
Is dat rullevant dan? Het is gewoon een overtreding.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Devv het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe die bal ingeschoten werd? Denk je nou echt dat je die bal nog gehad had?
Dan verdient die 800k. Maakt het uit? nee. Overbetaalde foeballertjes die zeiken om alles. Presteren moet je.quote:
Ajax had gewoon een goede 2e keepr nodig.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Hij heeft NOOIT vertrouwen gehad behalve een periode onder geloof ik MvB? Het spreekt ook van weinig vertrouwen als er in 1x een andere keeper van NEC voor 4 miljoen ofzo wordt gehaald.
Hoe dan? We gaan toch nooit 11 punten goedmaken op het constante AZ? Daarnaast gaan PSV en Twente ook nog eens uitlopen naar 5 punten vandaag...quote:Op zondag 6 november 2011 14:47 schreef RavioliPunch het volgende:
Kampioenschap wordt wel heel moeilijk, maar alles is mogelijk.
Ik vind het wel jammer dat het nu al (bijna) afgelopen is.
Ze mogen Ronaldo wel lenen willen ze er nog iets van maken dit seizoen. Maar toch is het kampioenschap pas voorbij als het in de getallen ook niet meer gaat lukken.quote:Op zondag 6 november 2011 14:47 schreef RavioliPunch het volgende:
Kampioenschap wordt wel heel moeilijk, maar alles is mogelijk.
Ik vind het wel jammer dat het nu al (bijna) afgelopen is.
Hij verdiend bij ons 2 miljoen, dan mag je gaan klagen. Eerste anderhalf seizoen hoorde je ons niet. Jullie klagen al na 12 wedstrijden.quote:Op zondag 6 november 2011 14:47 schreef Morendo het volgende:
Ja, en Isaksson werd kapot gemaakt door PSV.
Dachten we dat vorig jaar ook niet?quote:Op zondag 6 november 2011 14:48 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoe dan? We gaan toch nooit 11 punten goedmaken op het constante AZ? Daarnaast gaan PSV en Twente ook nog eens uitlopen naar 5 punten vandaag...
Wel opmerkelijk inderdaad dat Janssen niet echt opvalt.quote:Op zondag 6 november 2011 14:48 schreef Morendo het volgende:
Het is een kwaliteitskwestie. Ooijer en Ebecilio. Anita op linksback. Vermeer en Enoh die enorm wisselvallig zijn. Janssen die zijn stempel niet kan drukken.
Het is inderdaad een overtreding. Maar Vermeer moet die bal sowieso tegen het dak schieten en niet over de grond.quote:Op zondag 6 november 2011 14:47 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Is dat rullevant dan? Het is gewoon een overtreding.
Ja, je moet er altijd 7 scoren. Voor je het weet krijg je er immers 6 tegen.quote:Op zondag 6 november 2011 14:43 schreef Shreyas het volgende:
Het is gewoon jammer dat Ajax 3 kostbare spelers kwijt raakt, waarvan 2 na 20 minuten al. In aanvallend opzicht kon Ajax dus gewoon weinig meer brengen.
Toen was het gat niet zo groot en had je drie topclubs die elk wel een steek lieten vallen zo nu en dan. Nu heb je AZ die gewoon constant zijn wedstrijden wint...quote:Op zondag 6 november 2011 14:49 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dachten we dat vorig jaar ook niet?
Wat een onzin. Normaal moet je vechten om het vertrouwen waard te zijn. Je draait het nu compleet om. Ondanks Cillessen staat Vermeer nog altijd in de basis, dus dit is echt verschrikkelijke kolder.quote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef msnk het volgende:
[..]
Klopt. Maar mensen willen dat hier niet inzien.
Inderdaad, zal me niks verbazen als dat Kut-AZ gewoon de schaal pakt.quote:Op zondag 6 november 2011 14:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Toen was het gat niet zo groot en had je drie topclubs die elk wel een steek lieten vallen zo nu en dan. Nu heb je AZ die gewoon constant zijn wedstrijden wint...
Het zou nu gewoon knap zijn van AZ.quote:Op zondag 6 november 2011 14:51 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Inderdaad, zal me niks verbazen als dat Kut-AZ gewoon de schaal pakt.
Ik gun het AZ het meest van de restquote:Op zondag 6 november 2011 14:51 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Inderdaad, zal me niks verbazen als dat Kut-AZ gewoon de schaal pakt.
Grote kans ja. PSV en Twente spelen minder constant dan AZ. Ajax staat 'slechts' 5 punten achter PSV en Twente als die winnen vandaag. Dat is nog te overzien, maar als AZ wint is het verschil 11 punten, dan wordt het lastig.quote:Op zondag 6 november 2011 14:51 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Inderdaad, zal me niks verbazen als dat Kut-AZ gewoon de schaal pakt.
quote:Op zondag 6 november 2011 14:51 schreef Splutje het volgende:
[..]
Ik gun het AZ het meest van de rest
Inderdaad, hoewel ik Ajacied ben, verdient AZ het tot nu toe het meest.quote:Op zondag 6 november 2011 14:51 schreef Splutje het volgende:
[..]
Ik gun het AZ het meest van de rest
Zou kunnen, al zie ik AZ niet een heel seizoen zo constant blijven. PSV is matig en gaat ook veel punten verspelen, net als Twente. Als Ajax gewoon een goede reeks neerzet als vorig jaar of jaar daarvoor, dan is het gewoon mogelijk.quote:Op zondag 6 november 2011 14:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Toen was het gat niet zo groot en had je drie topclubs die elk wel een steek lieten vallen zo nu en dan. Nu heb je AZ die gewoon constant zijn wedstrijden wint...
Vermeer keepte anders uitstekend onder Marco. Er was reden genoeg om hem te vertrouwen. Dat Maarten dan ineens als superman terugkeert en Vermeer daarna jarenlang aan het lijntje wordt gehouden... Tjahquote:Op zondag 6 november 2011 14:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Normaal moet je vechten om het vertrouwen waard te zijn. Je draait het nu compleet om. Ondanks Cillessen staat Vermeer nog altijd in de basis, dus dit is echt verschrikkelijke kolder.
quote:Op zondag 6 november 2011 14:52 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, hoewel ik ben, verdient AZ het tot nu toe het meest.
Als de sint hem ervoor al inhuurt hebben veel mensen een fijne sinterklaas.quote:Op zondag 6 november 2011 14:52 schreef Saekerhett het volgende:
Kunnen we Vermeer niet op de boot zetten 6 december?
als de boer weg gaat dan komt het goedquote:Op zondag 6 november 2011 14:52 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zou kunnen, al zie ik AZ niet een heel seizoen zo constant blijven. PSV is matig en gaat ook veel punten verspelen, net als Twente. Als Ajax gewoon een goede reeks neerzet als vorig jaar of jaar daarvoor, dan is het gewoon mogelijk.
Kan er niet veel aan doen.quote:Op zondag 6 november 2011 14:53 schreef kreekie het volgende:
[..]
als de boer weg gaat dan komt het goed
Vond ik niet. Ik zal die thuiswedstrijd tegen Marseille (toen Enoh 1-0 maakte en we op dat moment door waren) nooit vergeten. Blunder (dom uitkomen) bij de 1-1 en bij de 2-2 in de verlenging zat hij er ook niet goed bij.quote:Op zondag 6 november 2011 14:52 schreef msnk het volgende:
Vermeer keepte anders uitstekend onder Marco.
Wat? Geef je nu de Boer de schuld?quote:Op zondag 6 november 2011 14:53 schreef kreekie het volgende:
[..]
als de boer weg gaat dan komt het goed
net als vorig jaar, toen jol ging. gewoon elk seizoen in najaar je trainer eruit gooienquote:Op zondag 6 november 2011 14:53 schreef kreekie het volgende:
[..]
als de boer weg gaat dan komt het goed
En nadat Stekelenburg vertrok, kreeg Vermeer toch gewoon zijn kans als eerste keeper? Ze vonden Stekelenburg beter dan Vermeer en nadat die eerste weg was, kreeg Vermeer zijn basisplek. Ik zie het probleem niet.quote:Op zondag 6 november 2011 14:52 schreef msnk het volgende:
[..]
Vermeer keepte anders uitstekend onder Marco. Er was reden genoeg om hem te vertrouwen. Dat Maarten dan ineens als superman terugkeert en Vermeer daarna jarenlang aan het lijntje wordt gehouden... TjahAls je dat niet eens inziet, dan is een discussie sowieso overbodig...
Dat vond ik ook altijd zo vreemd, maar ik denk dat hij gewoon een echte Ajacied is. Geboren Amsterdammer. Dan wil je niet 1,2,3 naar een andere club als JOUW club je zoveel belooft.quote:Op zondag 6 november 2011 14:54 schreef Stevenzenl het volgende:
Ach Vermeer had allang op zijn strepen moeten gaan staan, en duidelijkheid eisen en anders gewoon vertrekken. Is net zo'n trouwe-hond die steeds wordt mishandeld door zijn baasje
Wel oppassen met de pepernoten die hij strooit.. kunnen namelijk wel eens in de verkeerde voeten belandenquote:Op zondag 6 november 2011 14:53 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als de sint hem ervoor al inhuurt hebben veel mensen een fijne sinterklaas.
Eerste 4 jaar van de Steek vergeten?quote:Op zondag 6 november 2011 14:54 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vond ik niet. Ik zal die thuiswedstrijd tegen Marseille (toen Enoh 1-0 maakte en we op dat moment door waren) nooit vergeten. Blunder (dom uitkomen) bij de 1-1 en bij de 2-2 in de verlenging zat hij er ook niet goed bij.
Terwijl ik me van Stekelenburg eigenlijk niet of nauwelijks wat kan bedenken. Vorig jaar tegen PSV uit
Ja en toen was de schade dus al geleden.... Dat is het probleem. Vermeer kreeg eindelijk een beetje vorm terug, maar dan belandt hij in zo'n tikkie-takkie-speelstijl waar hij niet mee om kan gaan nu blijkt. Dat was een sterke punt van Maarten, niet Kenneth.quote:Op zondag 6 november 2011 14:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
En nadat Stekelenburg vertrok, kreeg Vermeer toch gewoon zijn kans als eerste keeper? Ze vonden Stekelenburg beter dan Vermeer en nadat die eerste weg was, kreeg Vermeer zijn basisplek. Ik zie het probleem niet.
Haha, Steek maakte ook erge blunders met het meevoetballen en uitkomen. Laatste jaren brak hij echt door (zoals bij de meeste keepers)quote:Op zondag 6 november 2011 14:54 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vond ik niet. Ik zal die thuiswedstrijd tegen Marseille (toen Enoh 1-0 maakte en we op dat moment door waren) nooit vergeten. Blunder (dom uitkomen) bij de 1-1 en bij de 2-2 in de verlenging zat hij er ook niet goed bij.
Terwijl ik me van Stekelenburg eigenlijk niet of nauwelijks wat kan bedenken. Vorig jaar tegen PSV uit
Yup. Hij heeft toen hij op de bank moest zitten een ONGELOFELIJKE transformatie meegemaakt. Ik vraag me af wat die allemaal heeft lopen doen... Hij zou er training in moeten geven na zijn carrièrequote:Op zondag 6 november 2011 14:57 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Haha, Steek maakte ook erge blunders met het meevoetballen en uitkomen. Laatste jaren brak hij echt door (zoals bij de meeste keepers)
Maar leg mij eens uit waaraan je ziet dat De Boer onervaren is?quote:Op zondag 6 november 2011 15:00 schreef kreekie het volgende:
ajax moet gewoon een trainer hebben die lang in het vak ligt en niet vanaf de b elftal
Dan moet hij toch gewoon eerder weggaan. Er valt niets te zeuren van zijn kant. Als hij meer had willen spelen toen Stekel er nog was, had hij gewoon weg moeten gaan. Wat een gemekker over geleden schade. En natuurlijk, dat terugspelen op de keeper is zijn ding niet en dat vind ik ook dramatisch van Ajax, maar bij die 3-3 lag het daar absoluut niet aan. Daar was het gewoon zeer slecht gekeept.quote:Op zondag 6 november 2011 14:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Ja en toen was de schade dus al geleden.... Dat is het probleem. Vermeer kreeg eindelijk een beetje vorm terug, maar dan belandt hij in zo'n tikkie-takkie-speelstijl waar hij niet mee om kan gaan nu blijkt. Dat was een sterke punt van Maarten, niet Kenneth.
Ben je wel eens naar de training geweest?quote:Op zondag 6 november 2011 15:01 schreef kreekie het volgende:
de training die hij geeft en de opsteling
Het enige wat ik kan bedenken, is telkens maar het vertrouwen houden in Egocilio. Al heeft dat denk ik niets met onervarenheid te maken, maar gewoon met blindheid jegens het spel van die gastquote:Op zondag 6 november 2011 15:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar leg mij eens uit waaraan je ziet dat De Boer onervaren is?
quote:Op zondag 6 november 2011 15:01 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dan moet hij toch gewoon eerder weggaan. Er valt niets te zeuren van zijn kant. Als hij meer had willen spelen toen Stekel er nog was, had hij gewoon weg moeten gaan. Wat een gemekker over geleden schade. En natuurlijk, dat terugspelen op de keeper is zijn ding niet en dat vind ik ook dramatisch van Ajax, maar bij die 3-3 lag het daar absoluut niet aan. Daar was het gewoon zeer slecht gekeept.
quote:Op zondag 6 november 2011 14:55 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat vond ik ook altijd zo vreemd, maar ik denk dat hij gewoon een echte Ajacied is. Geboren Amsterdammer. Dan wil je niet 1,2,3 naar een andere club als JOUW club je zoveel belooft.
Of omdat hij niks beters heeft, en Boerrigter het ook niet allemaal aankan?quote:Op zondag 6 november 2011 15:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken, is telkens maar het vertrouwen houden in Egocilio. Al heeft dat denk ik niets met onervarenheid te maken, maar gewoon met blindheid jegens het spel van die gast
"We waren 10x beter"?quote:Op zondag 6 november 2011 15:02 schreef BobW het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)fc-utrecht-ajax.html
Als de tegenstander geen hekel aan Ajax heeft gaat het altijd wel lekker.quote:Op zondag 6 november 2011 15:03 schreef Devv het volgende:
Ajax zal wel weer de sterren van de hemel spelen in de CL.
quote:Op zondag 6 november 2011 15:03 schreef S0nic het volgende:
Zolang F de Boer tikkie takkie achterin blijft spelen wordt het nooit wat met dit Ajax, van mij mag de Boer weer plaats maken voor iemand die na de kwaliteiten van dit team speelt en niet denkt dat dit Barcalona is.
Onder Jol de minst gepasseerde verdediging, onder de Boer de meest gepasseerde verdediging, ra ra hoe kan dit
Ajax netwerk.
Precies wat ik ook vind.
Idd, alsof dat ding 10 kilo is of Vermeer zijn potje spinazie vanmorgen niet heeft gehad.quote:Op zondag 6 november 2011 15:04 schreef Santello het volgende:
Kan Vermeer geen bal weg trappen? Kinderlijk
Is gewoon zo. Precies dezelfde verdediging onder Jol en toen hadden we de minst gepasseerde verdediging van de Eredivisie. Frankie denkt dat we alles voetballend kunnen oplossen achterin. Daardoor komt Vermeer ook tot die 2 slechte ballen.quote:
Die keeper van Utrecht liet dat door zijn verdedigers doen.quote:Op zondag 6 november 2011 15:04 schreef Santello het volgende:
Kan Vermeer geen bal weg trappen? Kinderlijk
quote:Op zondag 6 november 2011 15:05 schreef kreekie het volgende:
ga barcelona na doen tikkie takkie doen. dom dom dom
quote:Op zondag 6 november 2011 15:06 schreef BobW het volgende:
Kunnen die tweecijferige IQs hier even weggaan?
quote:
Ik heb een samenvatting voor je:quote:Op zondag 6 november 2011 15:07 schreef Jojoortje het volgende:
JezusWaar staat een goede samenvatting?
Dat dachten jullie vorig jaar ook en toen...quote:
Blunder ja?quote:Op zondag 6 november 2011 15:07 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik heb een samenvatting voor je:
KUTVERMEER
Ajax was beter, maar 4 kansen van Utrecht leverden 6 goals op. Verdediging was dramatisch, Vermeer schoot Asare in de voeten die voor open goal kon scoren........quote:
Wel twee verkeerde trappen waardoor de bal in een leeg doel geschoven kon worden.quote:
3 blunders en 2 keer zag hij er niet goed uit. Bij slechts 1 goal kon hij er niks aan doen, de 1-1.quote:
Ja joh,het is allemaal de schuld van Vermeer. Wel erg makkelijk hè. Achja, had ook niks minder verwacht van de meeste personen hier..quote:
IK WIL EEN SAMENVATTINGquote:Op zondag 6 november 2011 15:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
3 blunders en 2 keer zag hij er niet goed uit. Bij slechts 1 goal kon hij er niks aan doen, de 1-1.
De 3-3 bij een hoekschop totaal de bal verkeerd inschatten, bij de 4-3 recht uittrappen in de voeten van Asare die hem erin kon schieten en de 6-4 idem.quote:
Dat stiftje had hij ook moeten hebben.quote:Op zondag 6 november 2011 15:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
De 3-3 bij een hoekschop totaal de bal verkeerd inschatten, bij de 4-3 recht uittrappen in de voeten van Asare die hem erin kon schieten en de 6-4 idem.
Ok ff kijkenquote:Op zondag 6 november 2011 15:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
http://eredivisielive.nl/(...)fc-utrecht-ajax.html
De 2-1 ook. Bal ging slap recht door het midden, maar Vermeer lag al op de grondquote:Op zondag 6 november 2011 15:10 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dat stiftje had hij ook moeten hebben.
Die bedoel ik ja.quote:Op zondag 6 november 2011 15:11 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
De 2-1 ook. Bal ging slap recht door het midden, maar Vermeer lag al op de grond
Wat is dit?quote:Op zondag 6 november 2011 15:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
http://eredivisielive.nl/(...)fc-utrecht-ajax.html
Ok, ik dacht dat je de 4-3 bedoelde, dat was ook een slap schotje door het midden en Vermeer lag al weerquote:
Daaronder kun je toch de goals zien?quote:Op zondag 6 november 2011 15:12 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat is dit?
Hoef die kop van een Sneijder niet te zien hoor.
Had dan de wedstrijd gekekenquote:Op zondag 6 november 2011 15:12 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat is dit?
Hoef die kop van een Sneijder niet te zien hoor.
Ik had zelf een wedstrijd.quote:Op zondag 6 november 2011 15:11 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Je hebt wat gemist..hoezo kijk je dan ook niet live?
Nee die zijn op slotquote:Op zondag 6 november 2011 15:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Daaronder kun je toch de goals zien?
Was dat niet het doelpunt dat Mulenga op zijn bek ging en de bal daarom met een gelukje erover heen wipte?quote:Op zondag 6 november 2011 15:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat je de 4-3 bedoelde, dat was ook een slap schotje door het midden en Vermeer lag al weer
Oh wacht, misschien bedoelde ik die wel.quote:Op zondag 6 november 2011 15:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat je de 4-3 bedoelde, dat was ook een slap schotje door het midden en Vermeer lag al weer
Klopt, die van Mulenga was de 4-3.quote:Op zondag 6 november 2011 15:13 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Was dat niet het doelpunt dat Mulenga op zijn bek ging en hem daarom met een gelukje erover heen wipte?
Wie verdedigt weer?quote:Op zondag 6 november 2011 14:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker verdedigt weer.
Twente stabieler?, naja onstabieler dan Ajax kan niet maar die draaien ook niet goed hoor.quote:Op zondag 6 november 2011 15:15 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee goh, die zijn ook een stuk stabieler dan Ajax.
Zeer slecht die bal weggetrapt, maar daarna wordt er gewoon een overtreding gemaakt op Vermeer.. had hij moeten fluiten. Niet dat het dan anders was afgelopen met ajax.quote:
Blijf ik onzin vinden, V/d Wiel speelt te kort en was de laatste seconde dus natuurlijk "probeer" je hem dan naar voren te rammen bij 5-4. Helaas kwam er een mongool op hem afstormen die hem volgens Bossen op een normale manier van de bal af beukte.quote:
Dan nog schiet je die bal verdomme HOOG naar voren en niet laag over de grondquote:Op zondag 6 november 2011 15:17 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Blijf ik onzin vinden, V/d Wiel speelt te kort en was de laatste seconde dus natuurlijk "probeer" je hem dan naar voren te rammen bij 5-4. Helaas kwam er een mongool op hem afstormen die hem volgens Bossen op een normale manier van de bal af beukte.
Heel de verdediging faalt gewoon, niet alleen Vermeer.quote:Op zondag 6 november 2011 15:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan nog schiet je die bal verdomme HOOG naar voren en niet laag over de grond
Wat een dom gezwets. Mijn broertje van 12 had die bal beter verwerkt. En die voetbalt niet eens.quote:Op zondag 6 november 2011 15:17 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Blijf ik onzin vinden, V/d Wiel speelt te kort en was de laatste seconde dus natuurlijk "probeer" je hem dan naar voren te rammen bij 5-4. Helaas kwam er een mongool op hem afstormen die hem volgens Bossen op een normale manier van de bal af beukte.
We waren 10 keer beter blijkbaar.quote:De Boer: 'We waren tien keer beter'
Frank de Boer blijft een Ajax-trainer en benadrukte na afloop niet de zes tegentreffers maar vooral het goede spel van zijn ploeg.
'Het is een schande dat we hebben verloren', begint de coach tegenover Eredivisie Live. 'Het was een knotsgekke wedstrijd, we domineren en zij krijgen door opportunistisch voetbal kansen. Je komt op 2-3 en dan waarschuw ik ze nog, maar dan doe je hele knullige dingen. Ik sta hier met een raar gevoel omdat je tien keer beter bent, maar het opportunistische voetbal hebben we slecht verdedigd.
Waar het aan lag weet De Boer niet. 'We waren niet attent genoeg en Vermeer had niet zijn gelukkigste wedstrijd nee. Verder is het moeilijk te verklaren. Twee keer wisselen helpt ook niet echt mee want Derk wilde wisselen en Theo wilde eruit. We hadden heer en meester moeten zijn, maar verdedigen slecht.'
Ajax leek bij vlagen toch te heersen en dat is ook wat de coach zag. 'We konden steeds de vrije man vinden en kwamen er makkelijk doorheen, krijgen kansen en daarna krijg je binnen vijf minuten drie goals tegen. Je geeft het twee keer in vijf minuten uit handen terwijl je verder geen problemen hebt.'
Over de titel maakt de Boer zich gek genoeg weinig zorgen zo lijkt het. 'We haken even af. Dat kunnen we niet veranderen. We domineren wel en die zes goals interesseren me niet. Er zijn namelijk momenten dat je verliest. Echter, de laatste drie wedstrijden hebben we voetballend een stijgende lijn alleen was het verdedigend vandaag slecht. Vertonghen en Ooijer moeten dat dichthouden en dat hebben ze niet gedaan.
Dat was inderdaad slecht al moest het snel gebeuren omdat hij vol in de sprint de bal moest wegtrappen door dat balletje van V/d Wiel. Sterker nog De Kogel liep hem omver.quote:Op zondag 6 november 2011 15:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan nog schiet je die bal verdomme HOOG naar voren en niet laag over de grond
Ten eerste, hij kan hem echt wel hoog de lucht in knallen, kan hij dat niet? dan moet hij hem over de zijlijn trappen.quote:Op zondag 6 november 2011 15:17 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Blijf ik onzin vinden, V/d Wiel speelt te kort en was de laatste seconde dus natuurlijk "probeer" je hem dan naar voren te rammen bij 5-4. Helaas kwam er een mongool op hem afstormen die hem volgens Bossen op een normale manier van de bal af beukte.
Over de zijlijn betekende affluiten bij een stand van 5-4 dus ver wegtrappen bood nog kans op 1 laatste kans. Daarbij was het niet goed, maar Saekerhett heb ik zelfs horen stellen dat Ajax had gewonnen met een andere keeper terwijl de hele verdediging faalde.quote:Op zondag 6 november 2011 15:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ten eerste, hij kan hem echt wel hoog de lucht in knallen, kan hij dat niet? dan moet hij hem over de zijlijn trappen.
Precies, maar ik geef het op... als jullie Vermeer de volle schuld van dit verlies willen geven veel plezier daarmee.quote:Op zondag 6 november 2011 15:22 schreef msnk het volgende:
Je wil nog snel scoren in 90+4 en jullie zeggen dat hij hem de lucht in moet rammen?
Inderdaad. Maarten verbloemde veel. Kan me een 0-0 herinneren waarbij iedereen faalde, en ook tijdens het WK in 2010 maar kom op zeg. Zo erg als dit.quote:Op zondag 6 november 2011 15:22 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Over de zijlijn betekende affluiten bij een stand van 5-4 dus ver wegtrappen bood nog kans op 1 laatste kans. Daarbij was het niet goed, maar Saekerhett heb ik zelfs horen stellen dat Ajax had gewonnen met een andere keeper terwijl de hele verdediging faalde.
Dude, het is geen tafelvoetbal waarbij de keeper met een hard laag schot zomaar een goal kan maken.quote:Op zondag 6 november 2011 15:22 schreef msnk het volgende:
Je wil nog snel scoren in 90+4 en jullie zeggen dat hij hem de lucht in moet rammen?
Dude, iedere seconde dat een bal onderweg is in de extra tijd van de extra tijd betekent 80% kans dat de scheidsrechter affluit.quote:Op zondag 6 november 2011 15:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dude, het is geen tafelvoetbal waarbij de keeper met een hard laag schot zomaar een goal kan maken.
Dus jij denkt dat je met een lage bal, en dus een voetballende oplossing moet zoeken, eerder bij de goal bent dan met een flinke hoge poeier naar voren?quote:Op zondag 6 november 2011 15:24 schreef msnk het volgende:
[..]
Dude, iedere seconde dat een bal onderweg is in de extra tijd van de extra tijd betekent 80% kans dat de scheidsrechter affluit.
Het was gewoon weer een slechte uittrap. Eigenlijk net zo slecht als door het midden uitverdedigen. Zo een bal moet gewoon hoog naar voren.quote:Op zondag 6 november 2011 15:24 schreef msnk het volgende:
[..]
Dude, iedere seconde dat een bal onderweg is in de extra tijd van de extra tijd betekent 80% kans dat de scheidsrechter affluit.
Hij kan toch helemaal geen scherpe, hoge goedgeplaatste schot geven op zo'n moment man denk 's na.quote:Op zondag 6 november 2011 15:25 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat je met een lage bal, en dus een voetballende oplossing moet zoeken, eerder bij de goal bent dan met een flinke hoge poeier naar voren?
Nope, hele verdediging faalde.quote:Op zondag 6 november 2011 15:22 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Over de zijlijn betekende affluiten bij een stand van 5-4 dus ver wegtrappen bood nog kans op 1 laatste kans. Daarbij was het niet goed, maar Saekerhett heb ik zelfs horen stellen dat Ajax had gewonnen met een andere keeper terwijl de hele verdediging faalde.
Nee, dat kan hij inderdaad niet, omdat het een kutkeeper is.quote:Op zondag 6 november 2011 15:26 schreef msnk het volgende:
[..]
Hij kan toch helemaal geen scherpe, hoge goedgeplaatste schot geven op zo'n moment man denk 's na.
Amen.quote:Op zondag 6 november 2011 15:26 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat kan hij inderdaad niet, omdat het een kutkeeper is.
v/d Wiel heeft dat als taak.quote:Op zondag 6 november 2011 15:25 schreef TheVulture het volgende:
De verdedigers van Ajax moeten primair doen waarvoor ze staan opgesteld, ik heb van der Wiel, Anita en Vertonghen vandaag weer belachelijk vaak op een plek zien staan waar ze totaal niet horen te zijn!
Ja, dat slaat helemaal nergens opquote:Op zondag 6 november 2011 15:28 schreef Devv het volgende:
En Anita in de voorselectie van het Nederlands elftalx 1000.
quote:Op woensdag 2 november 2011 14:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik neem wel een Sneijder UI als Utrecht punten pakt. Een jaar.
Vermeer knalt hem ook wel lekker weg hé.quote:Op zondag 6 november 2011 15:28 schreef Stevenzenl het volgende:
Waarom zeiken op Vermeer bij die laatste tegengoal voor Ajax, was een vette blunder van Blackcard Greg die te kort terugspeeld.
Ook de enige goeie bal, volgens mij waren zijn oogkleppen door de wind open gewaaid of zo.quote:Op zondag 6 november 2011 15:29 schreef Stevenzenl het volgende:
Ik zie nu net de 2-3 terug, heerlijke bal van die dikke Sulejmani trouwens
Ik heb stukjes gezien van de wedstrijd, hoe was Derk?quote:Op zondag 6 november 2011 15:30 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ook de enige goeie bal, volgens mij waren zijn oogkleppen door de wind open gewaaid of zo.
...... Serieus gast?quote:Op zondag 6 november 2011 15:26 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat kan hij inderdaad niet, omdat het een kutkeeper is.
Omdat er niet objectief wordt gekeken, maar dat maakt niet uit zolang je posts maar onderbouwd met 'De rest was ook kut'. Nu wordt er zonder sarcasme net gedaan of alleen Vermeer kut speeldequote:Op zondag 6 november 2011 15:28 schreef Stevenzenl het volgende:
Waarom zeiken op Vermeer bij die laatste tegengoal voor Ajax, was een vette blunder van Blackcard Greg die te kort terugspeeld.
Boerrigter vond ik zoals het hele seizoen, best wel aardig. Paar goeie acties en hij had de assist bij de 0-1.quote:Op zondag 6 november 2011 15:30 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Ik heb stukjes gezien van de wedstrijd, hoe was Derk?
Ja, serieus, anders zeg ik het niet.quote:
Nee, we zeggen er ook bij dat de verdediging er niks van bakte. Vermeer bakte er helemaal niks van en maakte 3 blunders, toch blijft het een goede keeper, en hopelijk de eerste keeper, want Cillissen is niet beter.quote:Op zondag 6 november 2011 15:30 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Omdat er niet objectief wordt gekeken, maar dat maakt niet uit zolang je posts maar onderbouwd met 'De rest was ook kut'. Nu wordt er zonder sarcasme net gedaan of alleen Vermeer kut speelde
Met name in uitwedstrijden moeten ze dat dan maar eens veranderen, we krijgen zowat meer goals tegen dan degradatiekandidatenquote:
Precies, maar de Steek had naar mijn gevoel die fouten van de verdediging goed gemaakt bij de 2-1 en de 4-3. Plus dat hij die blunders niet had gemaakt.quote:Op zondag 6 november 2011 15:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee, we zeggen er ook bij dat de verdediging er niks van bakte.
Ja, RKC heeft minder tegengoalsquote:Op zondag 6 november 2011 15:32 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Met name in uitwedstrijden moeten ze dat dan maar eens veranderen, we krijgen zowat meer goals tegen dan degradatiekandidaten
Steek had het beter gedaan, maar ook met hem hadden we verloren. Maarja, Steek is ook een van de beste keepers.quote:Op zondag 6 november 2011 15:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Precies, maar de Steek had naar mijn gevoel die fouten van de verdediging goed gemaakt bij de 2-1 en de 4-3. Plus dat hij die blunders niet had gemaakt.
Sulejmani valt vaak ver terug in een wedstrijd; in de tweede helft is hij vaak nergens te bekennen. Dat heeft denk ik met zijn fitheid te maken, hij kan nog steeds wel een kilo of 5-8 missen..quote:Op zondag 6 november 2011 15:29 schreef Stevenzenl het volgende:
Ik zie nu net de 2-3 terug, heerlijke bal van die dikke Sulejmani trouwens
Nee, met hem hadden we gewonnen, want dan vielen er minimaal 3 Utrecht-goals niet.quote:Op zondag 6 november 2011 15:34 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Steek had het beter gedaan, maar ook met hem hadden we verloren. Maarja, Steek is ook een van de beste keepers.
Dat denk ik niet, maar ach.quote:Op zondag 6 november 2011 15:35 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, met hem hadden we gewonnen, want dan vielen er minimaal 3 Utrecht-goals niet.
Helaasquote:Op zondag 6 november 2011 15:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar ach.
Type Steek zullen we toch niet meer krijgen voorlopig.
Doen we nietquote:Op zondag 6 november 2011 15:38 schreef msnk het volgende:
Nou veel plezier met alle schuld op Vermeer af te schuiven provinciaaltjesIk ga lekker wat anders doen.
Ajax
Amsterdam
Waar slaat dat nou weer op? De meeste Ajax-supporters wonen 'in de provincie', Amsterdammertjequote:Op zondag 6 november 2011 15:38 schreef msnk het volgende:
Nou veel plezier met alle schuld op Vermeer af te schuiven provinciaaltjesIk ga lekker wat anders doen.
Met je utrecht ava..quote:Op zondag 6 november 2011 15:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Doen we niet(Ik niet)
Ajax
Amsterdam
Cillessen.quote:Op zondag 6 november 2011 15:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Oh en ik vind dat Cillesen z'n kans moet krijgen in de eredivisie. Vermeer heeft bewezen dat hij gewoon niet goed genoeg is voor de top in Nederland. Cillesen misschien ook niet maar hij verdient zijn kans
Vier, vijf miljoen is inderdaad een beetje duur voor de bank. Alhoewel: Fer...quote:Op zondag 6 november 2011 15:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Oh en ik vind dat Cillesen z'n kans moet krijgen in de eredivisie. Vermeer heeft bewezen dat hij gewoon niet goed genoeg is voor de top in Nederland. Cillesen misschien ook niet maar hij verdient zijn kans
Ajax, en Vermeer zelf hadden moeten besluiten om Vermeer te verhuren toen hij 4 jaar lang op de bank zat..quote:Op zondag 6 november 2011 15:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Oh en ik vind dat Cillesen z'n kans moet krijgen in de eredivisie. Vermeer heeft bewezen dat hij gewoon niet goed genoeg is voor de top in Nederland. Cillesen misschien ook niet maar hij verdient zijn kans
Pff, het gebrek aan zelfkritiek vind ik nog erger dan deze belachelijke nederlaag.quote:
Vergeet niet dat hij zei dat jullie 10x beter waren.. 10x beter en 6 goals om je oren..quote:Op zondag 6 november 2011 15:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Pff, het gebrek aan zelfkritiek vind ik nog erger dan deze belachelijke nederlaag.
De Boer begint wel een beetje een slappe zak te worden zo. Hij moet nu gewoon de verdediging keihard tot orde roepen, anders wordt het nooit wat. Maar nee, ze waren wat ongelukkig en 6 goals om de oren van een zeer matige ploeg kan blijkbaar af en toe gebeuren.
Gebeurt ook genoeg.quote:Op zondag 6 november 2011 15:42 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ajax, en Vermeer zelf hadden moeten besluiten om Vermeer te verhuren toen hij 4 jaar lang op de bank zat..
Het is een prima keeper die al veel punten heeft gepakt, wanneer ga je ook eens keer dat centrale duo een keer afzeiken?
De Boer kan ik na die opmerking niet meer serieus nemenquote:Op zondag 6 november 2011 15:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Pff, het gebrek aan zelfkritiek vind ik nog erger dan deze belachelijke nederlaag.
De Boer begint wel een beetje een slappe zak te worden zo. Hij moet nu gewoon de verdediging keihard tot orde roepen, anders wordt het nooit wat. Maar nee, ze waren wat ongelukkig en 6 goals om de oren van een zeer matige ploeg kan blijkbaar af en toe gebeuren.
Apart inderdaad. "We waren geweldig, als we die 6 tegengoals even niet meerekenen..."quote:Op zondag 6 november 2011 15:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Pff, het gebrek aan zelfkritiek vind ik nog erger dan deze belachelijke nederlaag.
lolquote:We domineren wel en die zes goals interesseren me niet.
Dat wordt nog wat in de uitwedstrijden tegen Twente, Feyenoord, AZ, Heerenveen, Vitesse, NAC en noem alles maar op...quote:Op zondag 6 november 2011 15:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Pff, het gebrek aan zelfkritiek vind ik nog erger dan deze belachelijke nederlaag.
De Boer begint wel een beetje een slappe zak te worden zo. Hij moet nu gewoon de verdediging keihard tot orde roepen, anders wordt het nooit wat. Maar nee, ze waren wat ongelukkig en 6 goals om de oren van een zeer matige ploeg kan blijkbaar af en toe gebeuren.
Het centrale duo speelt al heel erg lang samen. Vermeer speelt sinds het begin van het seizoen. Het centraal dup speelt momenteel niet goed. Waarom? Weet ik niet. Onzekerheid over wat er in hun rug zit misschien? Of is Vertonghen misschien geen goede captain en heeft misschien gewoon het overzicht niet. Stekelenburg was misschien wel en een goede keeper en een goede captain maar momenteel draait het daar niet. Vermeer speelt sinds het begin van dit seizoen en faalt gewoon keer op keer door de regels die de Boer opstelt. Lange ballen mogen niet en iedereen moet meespelen. Vermeer kan dat niet. Zodra hij aan de bal is is hij gewoon onzeker en dat kan gewoon nietquote:Op zondag 6 november 2011 15:42 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ajax, en Vermeer zelf hadden moeten besluiten om Vermeer te verhuren toen hij 4 jaar lang op de bank zat..
Het is een prima keeper die al veel punten heeft gepakt, wanneer ga je ook eens keer dat centrale duo een keer afzeiken?
Met ook nog Twente, PSV en Vitesse boven je normaal gesproken een verloren zaak. En dat begin november al...quote:
Game, set and match..quote:
Zlatan hoef ik niet terugquote:Op zondag 6 november 2011 16:18 schreef vincerusso het volgende:
[..]
En Zlatan, Vd verrat , Kabouter, Roemeen
CL winnen is nog reëler dan kampioen worden op dit moment ook, CL heb je in eigen hand, kampioen nietquote:Op zondag 6 november 2011 16:22 schreef Devv het volgende:
Als je zo makkelijk doelpunten weggeeft, dan kan je ook geen kampioen worden. Dus dan maar de CL winnen.
Ach ja, je kan niet alles hebbenquote:Op zondag 6 november 2011 16:22 schreef Devv het volgende:
Als je zo makkelijk doelpunten weggeeft, dan kan je ook geen kampioen worden. Dus dan maar de CL winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |