R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Moet een vrouw meer verantwoordelijkheid hebben omtrent anticonceptie?
Nouja die stelling kunnen we dan ook aanpassen tot de woorden: ''aanzienlijke kans op ouderschap accepteert''
Maargoed, dit topic was eigenlijk na aanleiding van dat topic ergens dat ene meneer kamphues (Van dat klasgenoten van vroeger programma) vader zou zijn geworden en niks te maken wilt hebben met het kind.. ik snap gewoon niet hoe je zoiets zo ver kan laten komen...
Daarnaast vind ik het sowieso wel een belangrijk onderwerp.. er heeft hier iemand gepost die dus afzet op mannen die na de seks vragen of mevrouw wel de pil gebruikt, terwijl mevrouw zelf in dat geval er ook niet over begonnen is.. lekker hypocriet.
Maargoed, dit topic was eigenlijk na aanleiding van dat topic ergens dat ene meneer kamphues (Van dat klasgenoten van vroeger programma) vader zou zijn geworden en niks te maken wilt hebben met het kind.. ik snap gewoon niet hoe je zoiets zo ver kan laten komen...
Daarnaast vind ik het sowieso wel een belangrijk onderwerp.. er heeft hier iemand gepost die dus afzet op mannen die na de seks vragen of mevrouw wel de pil gebruikt, terwijl mevrouw zelf in dat geval er ook niet over begonnen is.. lekker hypocriet.
Rustig aan.
Vindt je het niet een nog grotere verantwoordelijkheid om gewoon geen hiv te krijgen?quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vind ook wel dat mensen met een hiv besmetting een nog grotere verantwoordelijkheid hebben dan mensen zonder hiv
Dan nog: erg kortzichtig om gelijk alleen maar weer met hiv te komen
Chlamydia, zo goed als onzichtbaar. Maar als vrouw kun je er onvruchtbaar van worden als je te lang wacht.
Hepatitis, je lever lekker naar de tering, besmettelijk etc.
En dan heb ik het nog niet over de rest. Er is meer dan alleen hiv.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als jij bij je ONS'jes gewoon een condoom gebruikt vind je het ook noodzakelijk om zonder symptomen je steeds te testen? Of als je gewoon een vriendin hebt?quote:
[..]
Vindt je het niet een nog grotere verantwoordelijkheid om gewoon geen hiv te krijgen?
Dan nog: erg kortzichtig om gelijk alleen maar weer met hiv te komen
Chlamydia, zo goed als onzichtbaar. Maar als vrouw kun je er onvruchtbaar van worden als je te lang wacht.
Hepatitis, je lever lekker naar de tering, besmettelijk etc.
En dan heb ik het nog niet over de rest. Er is meer dan alleen hiv.
Er word hier nogal op mij afgezet heb ik het idee
Ik begon niet eens over het HIV verhaal, derhalve is dat wel een goed voorbeeld van een soa, dus wat zeur je erover dat het kortzichtig is, het plaatst het verhaal alleen maar in groter perspectief, niemand die hier zegt dat andere soa's overboord gegooid moeten worden of dat het alleen voor hiv geld. Dus ik vind jouw aanname dat dat wel zo is kortzichtig.
Rustig aan.
Een periodieke test zou absoluut geen kwaad kunnen.quote:
[..]
Als jij bij je ONS'jes gewoon een condoom gebruikt vind je het ook noodzakelijk om zonder symptomen je steeds te testen? Of als je gewoon een vriendin hebt?
Ik snap best dat je niet test als je een vaste vriend/vriendin hebt...maar ook dan is het eigenlijk nog verstandig.
Ik heb het idee dat je nogal een nauwe kijk laat zien. Misschien bedoel je het niet zo, maar zo komt het wel over.quote:Er word hier nogal op mij afgezet heb ik het idee
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het gaat mij erom dat men altijd maar gelijk met HIV aan komt zetten terwijl er zoveel meer is. En nee, niemand zegt dat SOA's overboord gegooid moeten worden, ik vind alleen dat ze onderbelicht zijn hier. Er wordt maar gehamerd op zwanger worden.quote:
Er word hier nogal op mij afgezet heb ik het idee
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat heb ik uitgelegd, dat komt omdat ik vind dat mensen daar nog een veel grotere verantwoordelijkheid voor moeten nemen dan die soa's daar hebben mensen zichzelf alleen maar mee ipv een onschuldig kindje.quote:
[..]
Het gaat mij erom dat men altijd maar gelijk met HIV aan komt zetten terwijl er zoveel meer is. En nee, niemand zegt dat SOA's overboord gegooid moeten worden, ik vind alleen dat ze onderbelicht zijn hier. Er wordt maar gehamerd op zwanger worden.
Als jij bewust een soa hebt dan vind ik het ook erger dat je onveilige seks hebt dan als je onbewust een soa hebt. Maar dat is allemaal wel logisch toch? Sowieso in een ONS zou ik nooit zonder condoom seksen... Lijkt me ook niet al te snugger om te doen, maar als je een vaste vriendin hebt die de pil slikt mag je toch wel aannemen dat het veilig is? Of ben ik slecht voorgelicht en moet je dan eerst even allebei een testje doen? Kan ook hoor, ik sta wel voor open voor advies.
Rustig aan.
Eerst even een test laten doen is dan wel slim.quote:
[..]
Dat heb ik uitgelegd, dat komt omdat ik vind dat mensen daar nog een veel grotere verantwoordelijkheid voor moeten nemen dan die soa's daar hebben mensen zichzelf alleen maar mee ipv een onschuldig kindje.
Als jij bewust een soa hebt dan vind ik het ook erger dat je onveilige seks hebt dan als je onbewust een soa hebt. Maar dat is allemaal wel logisch toch? Sowieso in een ONS zou ik nooit zonder condoom seksen... Lijkt me ook niet al te snugger om te doen, maar als je een vaste vriendin hebt die de pil slikt mag je toch wel aannemen dat het veilig is? Of ben ik slecht voorgelicht en moet je dan eerst even allebei een testje doen? Kan ook hoor, ik sta wel voor open voor advies.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
Dan zou je eigenlijk ook met vast regelmaat een testje moet doen als je one night stands hebt.quote:
[..]
Eerst even een test laten doen is dan wel slim.
Rustig aan.
Verbaast mij dat het lijkt alsof iedereen in dit topic denkt dat condooms heilig zijn en DE manier om jezelf tegen een zwangerschap te beschermen. En dat er dus nog niets gezegd is over het volgende: Bij correct gebruik van het condoom blijft er toch een zwangerschapskans (een kleine kans maar toch)
Ik heb me ooit laten vertellen dat deze kans binnen 1 jaar 5% is (!!!) maar op deze site staat 3% bij correct gebruik gedurende 1 jaar. 3 van de 100 mensen
Bron: http://www.nvog-documente(...)101d6c&noframes=true
Vraag me af hoeveel mensen hiervan op de hoogte zijn. Ik heb nog nooit in m'n leven de pil geslikt en het is mij ook nog nooit gevraagd of ik dat doe
Ik heb me ooit laten vertellen dat deze kans binnen 1 jaar 5% is (!!!) maar op deze site staat 3% bij correct gebruik gedurende 1 jaar. 3 van de 100 mensen
Bron: http://www.nvog-documente(...)101d6c&noframes=true
Vraag me af hoeveel mensen hiervan op de hoogte zijn. Ik heb nog nooit in m'n leven de pil geslikt en het is mij ook nog nooit gevraagd of ik dat doe
ik heb een vaste relatie en voor dat het condoom de deur uit ging hebben wij ons beide laten testenquote:
[..]
Dat heb ik uitgelegd, dat komt omdat ik vind dat mensen daar nog een veel grotere verantwoordelijkheid voor moeten nemen dan die soa's daar hebben mensen zichzelf alleen maar mee ipv een onschuldig kindje.
Als jij bewust een soa hebt dan vind ik het ook erger dat je onveilige seks hebt dan als je onbewust een soa hebt. Maar dat is allemaal wel logisch toch? Sowieso in een ONS zou ik nooit zonder condoom seksen... Lijkt me ook niet al te snugger om te doen, maar als je een vaste vriendin hebt die de pil slikt mag je toch wel aannemen dat het veilig is? Of ben ik slecht voorgelicht en moet je dan eerst even allebei een testje doen? Kan ook hoor, ik sta wel voor open voor advies.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
volgens mij ging het over vrouwen die het niet zo zien, die zwanger worden geen probleem vinden, of juist willen.quote:
[..]
Ik vind condooms ook helemaal niks. Zwangerschappen vind ik nog minder aantrekkelijk. En dus neem ik mijn eigen verantwoordelijkheid heel serieus. Want het is mijn lijf waarin een evt vrucht zich kan nestelen. Dat maakt mijn verantwoordelijkheid voor mij in ieder geval urgenter.
Daar heb je meteen het grote probleem met jouw idee ts, wat nou als het echt een ongelukje is?
Ik vind het niet kunnen dat een vrouw een man op die manier bedondert, maar hoe controleer je dat.
Wat als copycat tóch zwanger raakt? Verplicht abortus? Toch niet mee betalen?
Je bent er altijd beide bij en dus verantwoordelijk, het is niet eerlijk tov vrouwen die zwanger raken zonder dat het de bedoeling is om hen hoofdverantwoordelijk te stellen en de man een vrijbrief te geven om te doen wat ie wil zonder consequenties.
En hoe vaak zal het gebeuren dat een meisje zegt: ben net ongesteld geweest, kan nu niet zwanger worden en dat de jongen dan denkt: ok, neuken dan maar. Is het dan niet ook zijn verantwoordelijkheid om te zeggen dat ie t dan maar even niet doet? Waar trek je de grens?
compact en kleverig.
hoe zie je dat?quote:
[..]
Dan zijn die vrouwen in die ''algemeenheden'' nog een stuk erger dan die mannen in die ''algemeenheden''
Waarom zou je als vrouw niet mogen aannemen dat de man het niet erg vindt om een kind te verwekken als hij niet over anticonceptie begint, en neem je als man automatisch aan dat de vrouw er zo over denkt?
compact en kleverig.
de mannelijke anticonceptie pil komt ook niet echt van de grond, hoe kan dat, het is toch een ideale oplossing, de man volledig in controle van zijn zaad
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat een pil maken die de hormonen verstoort zodat er geen eisprong optreedt, veel makkelijker is dan een pil die een paar miljoen zaadcellen moet doden. En over de zaadcellen aanmaak weten we nog te weinig, vandaar dat dat vruchtbaarheidsprobleem bij mannen ook nog niet is opgelost.quote:Op zondag 6 november 2011 10:39 schreef Re het volgende:
de mannelijke anticonceptie pil komt ook niet echt van de grond, hoe kan dat, het is toch een ideale oplossing, de man volledig in controle van zijn zaad
Ik vind het de man z'n verantwoordelijkheid dat hij op die manier bedonderd wordt.quote:Op zondag 6 november 2011 10:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind het niet kunnen dat een vrouw een man op die manier bedondert, maar hoe controleer je dat.
A) hij weet dat elke gemeenschap een kans op zwangerschap met zich meedraagt (zelfs in het geval van sterilisatie).
B) hij heeft gemeenschap met een vrouw
Dan kan je laag en hoog springen... maar je was er zelf bij. Ik ga mijn zonen dus ook leren dat ze zelf zoveel mogelijk moeten doen om te zorgen dat ze niet ongewenst vader worden of ongewenst een SOA oplopen. De vrouw gaat het namelijk *niet* voor hem doen.
Ik ben het volledig met je eens, maar bewust niks zeggen of geen morning-afterpil halen noem ik geen ongelukje meer bijvoorbeeld.. in hoeverre is dat eerlijk voor de man? Ja als hij instemt tot zwangerschap als hij seks heeft zonder dat hij heeft gevraagd naar anticonceptie gebruik dan telt dat ja.. maar ik vind dat je wel iets serieuzer met zwangerschap om kan gaan.. een ongelukje ok, maar als je bewust een héél groot risico neemt waar de andere partij niet van op de hoogte is.... Lijkt me niet de bedoeling.quote:
[..]
volgens mij ging het over vrouwen die het niet zo zien, die zwanger worden geen probleem vinden, of juist willen.
Daar heb je meteen het grote probleem met jouw idee ts, wat nou als het echt een ongelukje is?
Ik vind het niet kunnen dat een vrouw een man op die manier bedondert, maar hoe controleer je dat.
Wat als copycat tóch zwanger raakt? Verplicht abortus? Toch niet mee betalen?
Je bent er altijd beide bij en dus verantwoordelijk, het is niet eerlijk tov vrouwen die zwanger raken zonder dat het de bedoeling is om hen hoofdverantwoordelijk te stellen en de man een vrijbrief te geven om te doen wat ie wil zonder consequenties.
En hoe vaak zal het gebeuren dat een meisje zegt: ben net ongesteld geweest, kan nu niet zwanger worden en dat de jongen dan denkt: ok, neuken dan maar. Is het dan niet ook zijn verantwoordelijkheid om te zeggen dat ie t dan maar even niet doet? Waar trek je de grens?
Rustig aan.
Nee, dat is niet eerlijk.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, maar bewust niks zeggen of geen morning-afterpil halen noem ik geen ongelukje meer bijvoorbeeld.. in hoeverre is dat eerlijk voor de man? Ja als hij instemt tot zwangerschap als hij seks heeft zonder dat hij heeft gevraagd naar anticonceptie gebruik dan telt dat ja.. maar ik vind dat je wel iets serieuzer met zwangerschap om kan gaan.. een ongelukje ok, maar als je bewust een héél groot risico neemt waar de andere partij niet van op de hoogte is.... Lijkt me niet de bedoeling.
En nu?
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap je tekst niet helemaal... maar nee ik vind dat als je zwanger wilt worden dat je er wel even over mag praten ja...quote:
[..]
hoe zie je dat?
Waarom zou je als vrouw niet mogen aannemen dat de man het niet erg vindt om een kind te verwekken als hij niet over anticonceptie begint, en neem je als man automatisch aan dat de vrouw er zo over denkt?
Bewust een risico nemen op een soa is andere koek dan naiief zijn dat mevrouw wel een andere vorm van anticonceptie gebruikt zodat ze niet zwanger wordt na een vrijpartijtje.. Nogmaals, wil van elkaar steun bij het opvoeden van je kind... dan mag je voor het verwekken toch wel enigszins een afspraak gemaakt hebben?
Rustig aan.
Dat is natuurlijk het grote probleem, sowieso binnen deze hele discussie. Zwanger raken doe je schijnbaar samen, maar daarna is het ineeens aan de vrouw om het verdere traject te kiezen, terwijl een man misschien wel iets heel anders voor ogen heeft.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, maar bewust niks zeggen of geen morning-afterpil halen noem ik geen ongelukje meer bijvoorbeeld.. in hoeverre is dat eerlijk voor de man? Ja als hij instemt tot zwangerschap als hij seks heeft zonder dat hij heeft gevraagd naar anticonceptie gebruik dan telt dat ja.. maar ik vind dat je wel iets serieuzer met zwangerschap om kan gaan.. een ongelukje ok, maar als je bewust een héél groot risico neemt waar de andere partij niet van op de hoogte is.... Lijkt me niet de bedoeling.
Zie het Boris Becker bezemkastverhaal, Hij laat zich pijpen ergens in een restaurant. Zij brengt het zaad in en wordt zwanger. Hij ontkent, maar moet na een positieve DNA-test betalen. Eigenlijk toch wel een beetje de omgekeerde wereld.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ja maar dat is ook zo.. over dat hele traject is niet gesproken, daarom lijkt het mij niet reeel tenzij een foutje... dat de man per definitie mee moet dragen aan de opvoeding van het kind.
Rustig aan.
Dat vind ik wel raar ja. Als je geen kinderen wil dan moet je ervoor zorgen dat dat niet gebeurd.quote:
[..]
Ik probeerde net eigenlijk aan te tekenen met dat het gebeurt was in ''the heat of the moment'' Is het dan raar dat je als man denkt dat het wel goed zit? Of moet je nadrukkelijk ''eisen'' dat ze morgen een morning-afterpil pil slikt?
Zomaar op een vreemde vertrouwen, zelfs zonder te weten hoe het zit is gewoon oerdom.
Waarom zijn mannen zo onvoorzichtig met zichzelf, soa's loeren om de hoek, een zwangerschap loert om de hoek, maar toch nemen ze zo zonder met hun ogen te knipperen dat risiko en zijn nog boos ook als het het verkeerd uitvalt voor ze, dan is het de schuld van die vuige vrouw met nestdrang.
Wat mij betrefd is het gewoon eigen schuld dikke bult, als je geen kinderen wil is de oplossing verdomd simpel, gebruik een condoom en gebeurd daar onverhoopt toch wat mee, praat dan over wat nu, de map dus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat de vrouw niet eerlijk was, moet het kind daar dan onder lijden? De man draagt bij voor het kind, niet voor de vrouw.quote:
Ja maar dat is ook zo.. over dat hele traject is niet gesproken, daarom lijkt het mij niet reeel tenzij een foutje... dat de man per definitie mee moet dragen aan de opvoeding van het kind.
The love you take is equal to the love you make.
Daar ben ik het ook mee eens. Een emotionele band daarentegen kun je imo niet afdwingen.quote:
Omdat de vrouw niet eerlijk was, moet het kind daar dan onder lijden? De man draagt bij voor het kind, niet voor de vrouw.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat kan ook niet als de man zich afkeert van een kind dat hij gewild op de wereld heeft gezet.quote:Op zondag 6 november 2011 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Een emotionele band daarentegen kun je imo niet afdwingen.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt, maar in dit soort gevallen lijkt me dat wel vaker aan de hand te zijn.quote:
Dat kan ook niet als de man zich afkeert van een kind dat hij gewild op de wereld heeft gezet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
|
|
Moet een vrouw meer verantwoordelijkheid hebben omtrent anticonceptie?
