R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Moet een vrouw meer verantwoordelijkheid hebben omtrent anticonceptie?
Idd dat gezegd vind ik juist dat de verantwoordelijkheid meer bij de man wil als jij absoluut geen vader wil worden, ik ben wel aan de pil, ik zou nooit iemand voorliegen als ik het niet was. Maar als je weet dat sommige vrouwen het misschien wel zouden doen of er misschien niet zo netjes mee omgaan dan moet je zelf een condoom gebruikenquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze kan altijd zwanger worden. Als je dat risico niet wil, gebruik je een condoom.
Als je genaaid wordt dan wordt je genaaid.. ik denk niet dat ik met van die labiele wijven het bed ooit zou induiken dus ik geloof mensen wel op hun woord...quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:25 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Idd dat gezegd vind ik juist dat de verantwoordelijkheid meer bij de man wil als jij absoluut geen vader wil worden, ik ben wel aan de pil, ik zou nooit iemand voorliegen als ik het niet was. Maar als je weet dat sommige vrouwen het misschien wel zouden doen of er misschien niet zo netjes mee omgaan dan moet je zelf een condoom gebruiken
Ok ok.. maar ik krijg gewoon een beetje het idee: Seks = kinderwens Tenzij anticonceptie.
Rustig aan.
Nee maar wel seks is kans op kinderen, tenzij anticonceptiequote:
[..]
Als je genaaid wordt dan wordt je genaaid.. ik denk niet dat ik met van die labiele wijven het bed ooit zou induiken dus ik geloof mensen wel op hun woord...
Ok ok.. maar ik krijg gewoon een beetje het idee: Seks = kinderwens Tenzij anticonceptie.
En als je 100% zeker wil zijn kan je maar beter een condoom gebruiken
Ikvind het ook walgelijk als vrouwen willens en wetens liegen daarover
Ik hoorde van een vriendin dat een kerel halvewege het condoom afdeed en daarover niets zei. Omdat ie het niet lekker vond zitten.
Dus genaaid worden gaat twee kanten op.
Dus genaaid worden gaat twee kanten op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sick... Ja dat is voor mij inderdaad hetzelfde als liegen over pil gebruik...quote:
Ik hoorde van een vriendin dat een kerel halvewege het condoom afdeed en daarover niets zei. Omdat ie het niet lekker vond zitten.
Dus genaaid worden gaat twee kanten op.
Ik zou graag zien dat daar een fikse boete op gezet kan worden eigenlijk.
Rustig aan.
Als het waar is over justin bieber dan hebben ze die troela wel aardig te pakken. Die wordt aangeklaagd voor kinderpornoquote:
[..]
Nee maar wel seks is kans op kinderen, tenzij anticonceptie
En als je 100% zeker wil zijn kan je maar beter een condoom gebruiken
Ikvind het ook walgelijk als vrouwen willens en wetens liegen daarover
.
Zijn er filmpjes of foto's van?quote:
Als het waar is over justin bieber dan hebben ze die troela wel aardig te pakken. Die wordt aangeklaagd voor kinderporno
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat een rare conclusie.quote:
[..]
Als je seks hebt wil je dus bij voorbaat gewoon een kind als je het niet over anticonceptie hebt?
Dan snap ik je idee.
Je zegt eigenlijk dat als een man niet aan anticonceptie denkt, dit geheel begrijpelijk is omdat hij 'in the heat of the moment' zijn hersenen uitschakelt (
)En als een vrouw hier niet aan denkt, dan is ze meteen aan het liegen en bewust die man aan het gebruiken om een kind te maken en hem daarna zo veel mogelijk alimentatie af te troggelen.
Lekker krom beeld.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
Ik denk wel dat vrouwen er zelf slim aan doen om op het gebied van anticonceptie heel goed voor zichzelf op te komen. In principe ligt de verantwoordelijkheid bij beiden, maar in de praktijk is de vrouw degene die de rekening betaalt op het moment dat ze ongewenst zwanger wordt. Voor een man is het allemaal een stuk vrijblijvender; hij hoeft geen abortus of zwangerschap te ondergaan. Als vrouw zou ik daarom altijd het heft in eigen handen nemen in dit soort zaken.
Hoe zit het trouwens met de zorgplicht wanneer je als man een kind verwekt zonder het te willen, heb je dan uberhaupt plichten? Wat gebeurt er op het moment dat je je kind niet erkend (behalve dat je later naar de hel gaat), kan de moeder je dan nog tot alimentatie verplichting dwingen?
Hoe zit het trouwens met de zorgplicht wanneer je als man een kind verwekt zonder het te willen, heb je dan uberhaupt plichten? Wat gebeurt er op het moment dat je je kind niet erkend (behalve dat je later naar de hel gaat), kan de moeder je dan nog tot alimentatie verplichting dwingen?
De moeder kan de vermeende vader tot een dna test dwingen.quote:
Ik denk wel dat vrouwen er zelf slim aan doen om op het gebied van anticonceptie heel goed voor zichzelf op te komen. In principe ligt de verantwoordelijkheid bij beiden, maar in de praktijk is de vrouw degene die de rekening betaalt op het moment dat ze ongewenst zwanger wordt. Voor een man is het allemaal een stuk vrijblijvender; hij hoeft geen abortus of zwangerschap te ondergaan. Als vrouw zou ik daarom altijd het heft in eigen handen nemen in dit soort zaken.
Hoe zit het trouwens met de zorgplicht wanneer je als man een kind verwekt zonder het te willen, heb je dan uberhaupt plichten? Wat gebeurt er op het moment dat je je kind niet erkend (behalve dat je later naar de hel gaat), kan de moeder je dan nog tot alimentatie verplichting dwingen?
En ja, natuurlijk is de vader onderhoudsplichtig jegens zijn kinderen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, en als je mijn OP leest dan had je dit ook niet gezegd.quote:
[..]
Wat een rare conclusie.
Je zegt eigenlijk dat als een man niet aan anticonceptie denkt, dit geheel begrijpelijk is omdat hij 'in the heat of the moment' zijn hersenen uitschakelt (
En als een vrouw hier niet aan denkt, dan is ze meteen aan het liegen en bewust die man aan het gebruiken om een kind te maken en hem daarna zo veel mogelijk alimentatie af te troggelen.
Lekker krom beeld.
Ik zeg dat de man dan na afloop er wel vannuit zou kunnen gaan dat de vrouw de pil slikt of iets anders gebruikt als hij er verder niks meer over hoort... en dat de vrouw dat WEET, en dus ook WEET dat ze zwanger zou kunnen worden.
Na de daad kan je nuchter nadenken dus na de daad er niks over zeggen... dat is voor mij de boosdoener.
En nog steeds.. als je er niet aan denkt lieg je er niet over.. het gaat mij erom dat je bewust de gedachte ''ik zou weleens zwanger kunnen raken'' niet mededeelt aan je sekspartner waarna je vervolgens wel bij hem aan de deur gaat kloppen voor gezamenlijke opvoeding.
Kijk dat zou allemaal terecht zijn als je bij voorbaat instemt voor kinderen als je niet over anticonceptie praat.. maar volgens mij is dat tegenwoordig niet meer zo.
En dat stuk over je hersens uitschakelen geld ook voor de vrouw... Je hebt beide seks, het gaat me meer om na afloop te denken als man ''oh ze zal wel de pil slikken ofzo, anders had ze er wel over begonnen'' (En ik zeg niet dat ik dit zo zou doen, ik probeer juist voor mezelf duidelijk te krijgen wat ik wél zou doen, en wat ik sowieso afkeur)
[ Bericht 16% gewijzigd door kingtoppie op 05-11-2011 15:25:57 ]
Rustig aan.
Ik heb de OP gelezen. Maar later zeg je dat het bij de man in the heat of the moment gebeurt, en dat de vrouw zich moet schamen omdat zij wist dat ze zwanger kon raken. Dus is dat niet bepaald genuanceerd meer.quote:
[..]
Nee, en als je mijn OP leest dan had je dit ook niet gezegd.
En ik vind je argument over een vrouw die weet dat ze zwanger kan raken en dus iets moet zeggen ook een beetje onzin. Een man weet toch ook dat hij iemand zwanger kan maken?
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
Nee niet in the heat of the moment.. maar als dat moment voorbij is... dan bedenk je je dat je net onveilig seks hebt gehad lijkt mij.. die man denkt misschien wel dat ze de pil gebruikt en dat er niks aan de hand is. De vrouw weet in dat geval gewoon meer dan de man.quote:
[..]
Ik heb de OP gelezen. Maar later zeg je dat het bij de man in the heat of the moment gebeurt, en dat de vrouw zich moet schamen omdat zij wist dat ze zwanger kon raken. Dus is dat niet bepaald genuanceerd meer.
En ik vind je argument over een vrouw die weet dat ze zwanger kan raken en dus iets moet zeggen ook een beetje onzin. Een man weet toch ook dat hij iemand zwanger kan maken?
De man weet het dus minder goed omdat hij niet weet wat voorn verborgen anticonceptie die vrouw gebruikt.
Dus wat is er zo raar aan dat idee van: niet praten over anticonceptie = de kans op moeder/vaderschap accepteren?
Rustig aan.
Ik kan me eigenlijk amper voorstellen dat zelfs bij het vluchtigste nummertje bescherming totaal niet van tevoren ter sprake komt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gelukkigquote:Op zaterdag 5 november 2011 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik kan me eigenlijk amper voorstellen dat zelfs bij het vluchtigste nummertje bescherming totaal niet van tevoren ter sprake komt.
Rustig aan.
Maar dat kan hij toch ook gewoon vragen aan haar?quote:
[..]
Nee niet in the heat of the moment.. maar als dat moment voorbij is... dan bedenk je je dat je net onveilig seks hebt gehad lijkt mij.. die man denkt misschien wel dat ze de pil gebruikt en dat er niks aan de hand is. De vrouw weet in dat geval gewoon meer dan de man.
De man weet het dus minder goed omdat hij niet weet wat voorn verborgen anticonceptie die vrouw gebruikt.
Dus wat is er zo raar aan dat idee van: niet praten over anticonceptie = de kans op moeder/vaderschap accepteren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jepjep, daarom die vraag ook, heb je het dan geaccepteerd dat er een kans is dat je vader word? Hoeft de vrouw die bedenkt dat ze wel zwanger zou kunnen worden, die ook een kindje wilt het daarom ook niet tegen de man te zeggen dat ze wel eens zwanger zou kunnen worden?quote:
[..]
Maar dat kan hij toch ook gewoon vragen aan haar?
Ik vind dat zwanger worden nog een stap bewuster genomen mag worden dan het hebben van onveilige seks.. (maar dat dan ook alleen omdat er een morning-after pil bestaat.)
Rustig aan.
Als je neukt zonder condoom is er altijd een kans dat ze zwanger kan worden of dat je allemaal nare ziektes op kunt lopen.quote:
[..]
Jepjep, daarom die vraag ook, heb je het dan geaccepteerd dat er een kans is dat je vader word? Hoeft de vrouw die bedenkt dat ze wel zwanger zou kunnen worden, die ook een kindje wilt het daarom ook niet tegen de man te zeggen dat ze wel eens zwanger zou kunnen worden?
Dus ja, dat risico neem je dan geheel zelf.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind sowieso dat er hier erg veel nadruk wordt gelegd op zwanger worden en niet op SOA's terwijl de pil daar niet tegen werkt. Je laten neuken door een kerel zonder condoom is in dat opzicht net zo dom om een chick te neuken zonder condoom. Derhalve ben je allebei even verantwoordelijk voor veilige seks.
En daar komt de pil dan nog eens bovenop.
En daar komt de pil dan nog eens bovenop.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nou.. ik vind het effect van een baby even iets zwaarder wegen dan jezelf een ziekte aanmeten, eigen schuld dikke bult idee krijg ik daar van, bij een baby is het andere koek.. ik hoop ook dat mensen daar nog een stukje beter over nadenken dan die onveilige seks an sich.quote:
Ik vind sowieso dat er hier erg veel nadruk wordt gelegd op zwanger worden en niet op SOA's.
Eigenlijk vind ik dat als je kinderen wilt dat hier ALTIJD een mondelinge overeenkomst aan vooraf had moeten gaan. Maarja dat is mijn ideaalbeeld.
Rustig aan.
Mwah, voor een hiv besmetting bestaat geen morningafterpil.quote:
[..]
Nou.. ik vind het effect van een baby even iets zwaarder wegen dan jezelf een ziekte aanmeten, eigen schuld dikke bult idee krijg ik daar van, bij een baby is het andere koek.. ik hoop ook dat mensen daar nog een stukje beter over nadenken dan die onveilige seks an sich.
Eigenlijk vind ik dat als je kinderen wilt dat hier ALTIJD een mondelinge overeenkomst aan vooraf had moeten gaan. Maarja dat is mijn ideaalbeeld.
Eens met membrionic dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind ook wel dat mensen met een hiv besmetting een nog grotere verantwoordelijkheid hebben dan mensen zonder hivquote:
[..]
Mwah, voor een hiv besmetting bestaat geen morningafterpil.
Rustig aan.
Dit topic is wel grappig eigenlijk; als je niet weet of er een anticonceptiemiddel in het spel is, dan weet je in ieder geval zeker dat je bezig bent met onveilige seks (en alle risico's van dien) Tenzij je allebei een SOA-test hebt laten doen..
Gewoon een condoom gebruiken dus, zoals de overheid dit jaar actief duidelijk probeert te maken
"Het maakt niet uit wanneer je er over begint, als je er maar over begint"
Tenzij je allebei een SOA-test hebt laten doen..Gewoon een condoom gebruiken dus, zoals de overheid dit jaar actief duidelijk probeert te maken
"Het maakt niet uit wanneer je er over begint, als je er maar over begint"
Ook eens met Nembrionic!
Om terug te komen op de anticonceptie:
Je kunt zelfs zo ver gaan om te zeggen dat je door seks te hebben sowieso de kans op een ouderschap accepteert, zelfs als je anticonceptie gebruikt. Er bestaat immers geen (vaginale) seks tussen twee vruchtbare mensen met 0% kans op een zwangerschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mry op 05-11-2011 16:38:15 (typo) ]
Hiermee ben ik het ook eens. Ik denk alleen dat iemand die het normaal vind om regelmatig seks te hebben zonder condoom het ook niet zo snel zal weten als hij/zij hiv of een andere onzichtbare soa heeft opgelopen.quote:
[..]
Ik vind ook wel dat mensen met een hiv besmetting een nog grotere verantwoordelijkheid hebben dan mensen zonder hiv
Om terug te komen op de anticonceptie:
Je kunt zelfs zo ver gaan om te zeggen dat je door seks te hebben sowieso de kans op een ouderschap accepteert, zelfs als je anticonceptie gebruikt. Er bestaat immers geen (vaginale) seks tussen twee vruchtbare mensen met 0% kans op een zwangerschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mry op 05-11-2011 16:38:15 (typo) ]
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
Nouja die stelling kunnen we dan ook aanpassen tot de woorden: ''aanzienlijke kans op ouderschap accepteert''
Maargoed, dit topic was eigenlijk na aanleiding van dat topic ergens dat ene meneer kamphues (Van dat klasgenoten van vroeger programma) vader zou zijn geworden en niks te maken wilt hebben met het kind.. ik snap gewoon niet hoe je zoiets zo ver kan laten komen...
Daarnaast vind ik het sowieso wel een belangrijk onderwerp.. er heeft hier iemand gepost die dus afzet op mannen die na de seks vragen of mevrouw wel de pil gebruikt, terwijl mevrouw zelf in dat geval er ook niet over begonnen is.. lekker hypocriet.
Maargoed, dit topic was eigenlijk na aanleiding van dat topic ergens dat ene meneer kamphues (Van dat klasgenoten van vroeger programma) vader zou zijn geworden en niks te maken wilt hebben met het kind.. ik snap gewoon niet hoe je zoiets zo ver kan laten komen...
Daarnaast vind ik het sowieso wel een belangrijk onderwerp.. er heeft hier iemand gepost die dus afzet op mannen die na de seks vragen of mevrouw wel de pil gebruikt, terwijl mevrouw zelf in dat geval er ook niet over begonnen is.. lekker hypocriet.
Rustig aan.
Vindt je het niet een nog grotere verantwoordelijkheid om gewoon geen hiv te krijgen?quote:
[..]
Ik vind ook wel dat mensen met een hiv besmetting een nog grotere verantwoordelijkheid hebben dan mensen zonder hiv
Dan nog: erg kortzichtig om gelijk alleen maar weer met hiv te komen
Chlamydia, zo goed als onzichtbaar. Maar als vrouw kun je er onvruchtbaar van worden als je te lang wacht.
Hepatitis, je lever lekker naar de tering, besmettelijk etc.
En dan heb ik het nog niet over de rest. Er is meer dan alleen hiv.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als jij bij je ONS'jes gewoon een condoom gebruikt vind je het ook noodzakelijk om zonder symptomen je steeds te testen? Of als je gewoon een vriendin hebt?quote:
[..]
Vindt je het niet een nog grotere verantwoordelijkheid om gewoon geen hiv te krijgen?
Dan nog: erg kortzichtig om gelijk alleen maar weer met hiv te komen
Chlamydia, zo goed als onzichtbaar. Maar als vrouw kun je er onvruchtbaar van worden als je te lang wacht.
Hepatitis, je lever lekker naar de tering, besmettelijk etc.
En dan heb ik het nog niet over de rest. Er is meer dan alleen hiv.
Er word hier nogal op mij afgezet heb ik het idee
Ik begon niet eens over het HIV verhaal, derhalve is dat wel een goed voorbeeld van een soa, dus wat zeur je erover dat het kortzichtig is, het plaatst het verhaal alleen maar in groter perspectief, niemand die hier zegt dat andere soa's overboord gegooid moeten worden of dat het alleen voor hiv geld. Dus ik vind jouw aanname dat dat wel zo is kortzichtig.
Rustig aan.
Een periodieke test zou absoluut geen kwaad kunnen.quote:
[..]
Als jij bij je ONS'jes gewoon een condoom gebruikt vind je het ook noodzakelijk om zonder symptomen je steeds te testen? Of als je gewoon een vriendin hebt?
Ik snap best dat je niet test als je een vaste vriend/vriendin hebt...maar ook dan is het eigenlijk nog verstandig.
Ik heb het idee dat je nogal een nauwe kijk laat zien. Misschien bedoel je het niet zo, maar zo komt het wel over.quote:Er word hier nogal op mij afgezet heb ik het idee
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het gaat mij erom dat men altijd maar gelijk met HIV aan komt zetten terwijl er zoveel meer is. En nee, niemand zegt dat SOA's overboord gegooid moeten worden, ik vind alleen dat ze onderbelicht zijn hier. Er wordt maar gehamerd op zwanger worden.quote:
Er word hier nogal op mij afgezet heb ik het idee
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat heb ik uitgelegd, dat komt omdat ik vind dat mensen daar nog een veel grotere verantwoordelijkheid voor moeten nemen dan die soa's daar hebben mensen zichzelf alleen maar mee ipv een onschuldig kindje.quote:
[..]
Het gaat mij erom dat men altijd maar gelijk met HIV aan komt zetten terwijl er zoveel meer is. En nee, niemand zegt dat SOA's overboord gegooid moeten worden, ik vind alleen dat ze onderbelicht zijn hier. Er wordt maar gehamerd op zwanger worden.
Als jij bewust een soa hebt dan vind ik het ook erger dat je onveilige seks hebt dan als je onbewust een soa hebt. Maar dat is allemaal wel logisch toch? Sowieso in een ONS zou ik nooit zonder condoom seksen... Lijkt me ook niet al te snugger om te doen, maar als je een vaste vriendin hebt die de pil slikt mag je toch wel aannemen dat het veilig is? Of ben ik slecht voorgelicht en moet je dan eerst even allebei een testje doen? Kan ook hoor, ik sta wel voor open voor advies.
Rustig aan.
Eerst even een test laten doen is dan wel slim.quote:
[..]
Dat heb ik uitgelegd, dat komt omdat ik vind dat mensen daar nog een veel grotere verantwoordelijkheid voor moeten nemen dan die soa's daar hebben mensen zichzelf alleen maar mee ipv een onschuldig kindje.
Als jij bewust een soa hebt dan vind ik het ook erger dat je onveilige seks hebt dan als je onbewust een soa hebt. Maar dat is allemaal wel logisch toch? Sowieso in een ONS zou ik nooit zonder condoom seksen... Lijkt me ook niet al te snugger om te doen, maar als je een vaste vriendin hebt die de pil slikt mag je toch wel aannemen dat het veilig is? Of ben ik slecht voorgelicht en moet je dan eerst even allebei een testje doen? Kan ook hoor, ik sta wel voor open voor advies.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
Dan zou je eigenlijk ook met vast regelmaat een testje moet doen als je one night stands hebt.quote:
[..]
Eerst even een test laten doen is dan wel slim.
Rustig aan.
Verbaast mij dat het lijkt alsof iedereen in dit topic denkt dat condooms heilig zijn en DE manier om jezelf tegen een zwangerschap te beschermen. En dat er dus nog niets gezegd is over het volgende: Bij correct gebruik van het condoom blijft er toch een zwangerschapskans (een kleine kans maar toch)
Ik heb me ooit laten vertellen dat deze kans binnen 1 jaar 5% is (!!!) maar op deze site staat 3% bij correct gebruik gedurende 1 jaar. 3 van de 100 mensen
Bron: http://www.nvog-documente(...)101d6c&noframes=true
Vraag me af hoeveel mensen hiervan op de hoogte zijn. Ik heb nog nooit in m'n leven de pil geslikt en het is mij ook nog nooit gevraagd of ik dat doe
Ik heb me ooit laten vertellen dat deze kans binnen 1 jaar 5% is (!!!) maar op deze site staat 3% bij correct gebruik gedurende 1 jaar. 3 van de 100 mensen
Bron: http://www.nvog-documente(...)101d6c&noframes=true
Vraag me af hoeveel mensen hiervan op de hoogte zijn. Ik heb nog nooit in m'n leven de pil geslikt en het is mij ook nog nooit gevraagd of ik dat doe
ik heb een vaste relatie en voor dat het condoom de deur uit ging hebben wij ons beide laten testenquote:
[..]
Dat heb ik uitgelegd, dat komt omdat ik vind dat mensen daar nog een veel grotere verantwoordelijkheid voor moeten nemen dan die soa's daar hebben mensen zichzelf alleen maar mee ipv een onschuldig kindje.
Als jij bewust een soa hebt dan vind ik het ook erger dat je onveilige seks hebt dan als je onbewust een soa hebt. Maar dat is allemaal wel logisch toch? Sowieso in een ONS zou ik nooit zonder condoom seksen... Lijkt me ook niet al te snugger om te doen, maar als je een vaste vriendin hebt die de pil slikt mag je toch wel aannemen dat het veilig is? Of ben ik slecht voorgelicht en moet je dan eerst even allebei een testje doen? Kan ook hoor, ik sta wel voor open voor advies.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
volgens mij ging het over vrouwen die het niet zo zien, die zwanger worden geen probleem vinden, of juist willen.quote:
[..]
Ik vind condooms ook helemaal niks. Zwangerschappen vind ik nog minder aantrekkelijk. En dus neem ik mijn eigen verantwoordelijkheid heel serieus. Want het is mijn lijf waarin een evt vrucht zich kan nestelen. Dat maakt mijn verantwoordelijkheid voor mij in ieder geval urgenter.
Daar heb je meteen het grote probleem met jouw idee ts, wat nou als het echt een ongelukje is?
Ik vind het niet kunnen dat een vrouw een man op die manier bedondert, maar hoe controleer je dat.
Wat als copycat tóch zwanger raakt? Verplicht abortus? Toch niet mee betalen?
Je bent er altijd beide bij en dus verantwoordelijk, het is niet eerlijk tov vrouwen die zwanger raken zonder dat het de bedoeling is om hen hoofdverantwoordelijk te stellen en de man een vrijbrief te geven om te doen wat ie wil zonder consequenties.
En hoe vaak zal het gebeuren dat een meisje zegt: ben net ongesteld geweest, kan nu niet zwanger worden en dat de jongen dan denkt: ok, neuken dan maar. Is het dan niet ook zijn verantwoordelijkheid om te zeggen dat ie t dan maar even niet doet? Waar trek je de grens?
compact en kleverig.
hoe zie je dat?quote:
[..]
Dan zijn die vrouwen in die ''algemeenheden'' nog een stuk erger dan die mannen in die ''algemeenheden''
Waarom zou je als vrouw niet mogen aannemen dat de man het niet erg vindt om een kind te verwekken als hij niet over anticonceptie begint, en neem je als man automatisch aan dat de vrouw er zo over denkt?
compact en kleverig.
de mannelijke anticonceptie pil komt ook niet echt van de grond, hoe kan dat, het is toch een ideale oplossing, de man volledig in controle van zijn zaad
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat een pil maken die de hormonen verstoort zodat er geen eisprong optreedt, veel makkelijker is dan een pil die een paar miljoen zaadcellen moet doden. En over de zaadcellen aanmaak weten we nog te weinig, vandaar dat dat vruchtbaarheidsprobleem bij mannen ook nog niet is opgelost.quote:Op zondag 6 november 2011 10:39 schreef Re het volgende:
de mannelijke anticonceptie pil komt ook niet echt van de grond, hoe kan dat, het is toch een ideale oplossing, de man volledig in controle van zijn zaad
Ik vind het de man z'n verantwoordelijkheid dat hij op die manier bedonderd wordt.quote:
Ik vind het niet kunnen dat een vrouw een man op die manier bedondert, maar hoe controleer je dat.
A) hij weet dat elke gemeenschap een kans op zwangerschap met zich meedraagt (zelfs in het geval van sterilisatie).
B) hij heeft gemeenschap met een vrouw
Dan kan je laag en hoog springen... maar je was er zelf bij. Ik ga mijn zonen dus ook leren dat ze zelf zoveel mogelijk moeten doen om te zorgen dat ze niet ongewenst vader worden of ongewenst een SOA oplopen. De vrouw gaat het namelijk *niet* voor hem doen.
Ik ben het volledig met je eens, maar bewust niks zeggen of geen morning-afterpil halen noem ik geen ongelukje meer bijvoorbeeld.. in hoeverre is dat eerlijk voor de man? Ja als hij instemt tot zwangerschap als hij seks heeft zonder dat hij heeft gevraagd naar anticonceptie gebruik dan telt dat ja.. maar ik vind dat je wel iets serieuzer met zwangerschap om kan gaan.. een ongelukje ok, maar als je bewust een héél groot risico neemt waar de andere partij niet van op de hoogte is.... Lijkt me niet de bedoeling.quote:
[..]
volgens mij ging het over vrouwen die het niet zo zien, die zwanger worden geen probleem vinden, of juist willen.
Daar heb je meteen het grote probleem met jouw idee ts, wat nou als het echt een ongelukje is?
Ik vind het niet kunnen dat een vrouw een man op die manier bedondert, maar hoe controleer je dat.
Wat als copycat tóch zwanger raakt? Verplicht abortus? Toch niet mee betalen?
Je bent er altijd beide bij en dus verantwoordelijk, het is niet eerlijk tov vrouwen die zwanger raken zonder dat het de bedoeling is om hen hoofdverantwoordelijk te stellen en de man een vrijbrief te geven om te doen wat ie wil zonder consequenties.
En hoe vaak zal het gebeuren dat een meisje zegt: ben net ongesteld geweest, kan nu niet zwanger worden en dat de jongen dan denkt: ok, neuken dan maar. Is het dan niet ook zijn verantwoordelijkheid om te zeggen dat ie t dan maar even niet doet? Waar trek je de grens?
Rustig aan.
Nee, dat is niet eerlijk.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, maar bewust niks zeggen of geen morning-afterpil halen noem ik geen ongelukje meer bijvoorbeeld.. in hoeverre is dat eerlijk voor de man? Ja als hij instemt tot zwangerschap als hij seks heeft zonder dat hij heeft gevraagd naar anticonceptie gebruik dan telt dat ja.. maar ik vind dat je wel iets serieuzer met zwangerschap om kan gaan.. een ongelukje ok, maar als je bewust een héél groot risico neemt waar de andere partij niet van op de hoogte is.... Lijkt me niet de bedoeling.
En nu?
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap je tekst niet helemaal... maar nee ik vind dat als je zwanger wilt worden dat je er wel even over mag praten ja...quote:
[..]
hoe zie je dat?
Waarom zou je als vrouw niet mogen aannemen dat de man het niet erg vindt om een kind te verwekken als hij niet over anticonceptie begint, en neem je als man automatisch aan dat de vrouw er zo over denkt?
Bewust een risico nemen op een soa is andere koek dan naiief zijn dat mevrouw wel een andere vorm van anticonceptie gebruikt zodat ze niet zwanger wordt na een vrijpartijtje.. Nogmaals, wil van elkaar steun bij het opvoeden van je kind... dan mag je voor het verwekken toch wel enigszins een afspraak gemaakt hebben?
Rustig aan.
Dat is natuurlijk het grote probleem, sowieso binnen deze hele discussie. Zwanger raken doe je schijnbaar samen, maar daarna is het ineeens aan de vrouw om het verdere traject te kiezen, terwijl een man misschien wel iets heel anders voor ogen heeft.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, maar bewust niks zeggen of geen morning-afterpil halen noem ik geen ongelukje meer bijvoorbeeld.. in hoeverre is dat eerlijk voor de man? Ja als hij instemt tot zwangerschap als hij seks heeft zonder dat hij heeft gevraagd naar anticonceptie gebruik dan telt dat ja.. maar ik vind dat je wel iets serieuzer met zwangerschap om kan gaan.. een ongelukje ok, maar als je bewust een héél groot risico neemt waar de andere partij niet van op de hoogte is.... Lijkt me niet de bedoeling.
Zie het Boris Becker bezemkastverhaal, Hij laat zich pijpen ergens in een restaurant. Zij brengt het zaad in en wordt zwanger. Hij ontkent, maar moet na een positieve DNA-test betalen. Eigenlijk toch wel een beetje de omgekeerde wereld.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ja maar dat is ook zo.. over dat hele traject is niet gesproken, daarom lijkt het mij niet reeel tenzij een foutje... dat de man per definitie mee moet dragen aan de opvoeding van het kind.
Rustig aan.
Dat vind ik wel raar ja. Als je geen kinderen wil dan moet je ervoor zorgen dat dat niet gebeurd.quote:
[..]
Ik probeerde net eigenlijk aan te tekenen met dat het gebeurt was in ''the heat of the moment'' Is het dan raar dat je als man denkt dat het wel goed zit? Of moet je nadrukkelijk ''eisen'' dat ze morgen een morning-afterpil pil slikt?
Zomaar op een vreemde vertrouwen, zelfs zonder te weten hoe het zit is gewoon oerdom.
Waarom zijn mannen zo onvoorzichtig met zichzelf, soa's loeren om de hoek, een zwangerschap loert om de hoek, maar toch nemen ze zo zonder met hun ogen te knipperen dat risiko en zijn nog boos ook als het het verkeerd uitvalt voor ze, dan is het de schuld van die vuige vrouw met nestdrang.
Wat mij betrefd is het gewoon eigen schuld dikke bult, als je geen kinderen wil is de oplossing verdomd simpel, gebruik een condoom en gebeurd daar onverhoopt toch wat mee, praat dan over wat nu, de map dus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat de vrouw niet eerlijk was, moet het kind daar dan onder lijden? De man draagt bij voor het kind, niet voor de vrouw.quote:
Ja maar dat is ook zo.. over dat hele traject is niet gesproken, daarom lijkt het mij niet reeel tenzij een foutje... dat de man per definitie mee moet dragen aan de opvoeding van het kind.
The love you take is equal to the love you make.
Daar ben ik het ook mee eens. Een emotionele band daarentegen kun je imo niet afdwingen.quote:
Omdat de vrouw niet eerlijk was, moet het kind daar dan onder lijden? De man draagt bij voor het kind, niet voor de vrouw.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat kan ook niet als de man zich afkeert van een kind dat hij gewild op de wereld heeft gezet.quote:Op zondag 6 november 2011 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Een emotionele band daarentegen kun je imo niet afdwingen.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt, maar in dit soort gevallen lijkt me dat wel vaker aan de hand te zijn.quote:
Dat kan ook niet als de man zich afkeert van een kind dat hij gewild op de wereld heeft gezet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
|
|
Moet een vrouw meer verantwoordelijkheid hebben omtrent anticonceptie?
