Ja, het is uiteindelijk haar lichaam.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:29 schreef kingtoppie het volgende:
Dus: Zou een vrouw meer verantwoording moeten nemen omtrent anticonceptie?
Je vergeet het emotionele deel van het feit dat die man een kind op de wereld zet....het is wel zijn kind.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:34 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, het is uiteindelijk haar lichaam.
Voor een man is het 'slechts' een onderhoudingsplicht (in het ergste geval), voor vrouwen is het 9 maanden zwangerschap en een kind om op te voeden. Een slimme meid denkt dus eerst aan zichzelf.
Dit dus!quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:34 schreef trovey het volgende:
Nee, beiden hebben hun eigen verantwoordelijkheid...wil je als man geen kinderen maar wel seks dan gebruik je een condoom en als de vrouw zeker wil zijn dat niet zwanger kan worden dan gebruikt ze ook een anticonceptiemiddel. Niet alleen je edele delen maar ook je hersenen gebruiken voordat je seks hebt.
Dan zou een vader volledig afwezig bij de opvoeding kunnen blijven i.p.v. dat hij alimentatie betaald etcquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:34 schreef Lienekien het volgende:
Hoe lost dat het probleem van de man op die niet weet of ze het goed geregeld heeft?
Wat Kingtoppie wil is dat jij de pil slikt, een spiraaltje hebt, morningafterpillen op voorraad hebt en je elke drie maanden aantoonbaar laat testen op SOA's.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:36 schreef Taurus het volgende:
Je moet natuurlijk gewoon een condoom om je aanhangsel doen, en die dus ook gewoon altijd bij je hebben. Ik sta verbaasd van de mannen die het 'liever zonder' doen, ook als ze me niet kennen. De risico's die mannen nemen, gewoon om te kunnen neuken, zijn echt idioot.
Ik probeerde net eigenlijk aan te tekenen met dat het gebeurt was in ''the heat of the moment'' Is het dan raar dat je als man denkt dat het wel goed zit? Of moet je nadrukkelijk ''eisen'' dat ze morgen een morning-afterpil pil slikt?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:34 schreef trovey het volgende:
Nee, beiden hebben hun eigen verantwoordelijkheid...wil je als man geen kinderen maar wel seks dan gebruik je een condoom en als de vrouw zeker wil zijn dat niet zwanger kan worden dan gebruikt ze ook een anticonceptiemiddel. Niet alleen je edele delen maar ook je hersenen gebruiken voordat je seks hebt.
Heel naief. Dat kan een groot deel van de mannen niet boeien, vooral niet als het voorafgaande niet voortkomt uit een relatie.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:35 schreef trovey het volgende:
[..]
Je vergeet het emotionele deel van het feit dat die man een kind op de wereld zet....het is wel zijn kind.
Daarom gaat het dus ook zo vaak mis.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:37 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Dit dus!![]()
Seks heb je met z'n 2en (of meer) en daar heeft ieder zijn eigen verantwoordelijkheid in.
Dat dus.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:36 schreef Taurus het volgende:
Je moet natuurlijk gewoon een condoom om je aanhangsel doen, en die dus ook gewoon altijd bij je hebben. Ik sta verbaasd van de mannen die het 'liever zonder' doen, ook als ze me niet kennen. De risico's die mannen nemen, gewoon om te kunnen neuken, zijn echt idioot.
Oh, je bedoelt juridisch en niet qua anti- conceptie. Lekker duidelijk.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan zou een vader volledig afwezig bij de opvoeding kunnen blijven i.p.v. dat hij alimentatie betaald etc
Niet oordelen svp, dit is alles behalve een persoonlijke questie, ik sta alleen versteld van sommige verhalen en het aantal kanttekeningen in deze questie.. ik wil het gewoon iets genuanceerder hebben.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat Kingtoppie wil is dat jij de pil slikt, een spiraaltje hebt, morningafterpillen op voorraad hebt en je elke drie maanden aantoonbaar laat testen op SOA's.
Dat is niet raar, dat is heel dom. HEEL DOM.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik probeerde net eigenlijk aan te tekenen met dat het gebeurt was in ''the heat of the moment'' Is het dan raar dat je als man denkt dat het wel goed zit? Of moet je nadrukkelijk ''eisen'' dat ze morgen een morning-afterpil pil slikt?
Ja, de groeten. Ik weet niet of Kingtoppie weet hoe ongezond al die troep is, een condoom is veel minder moeite en minder schadelijk voor de gezondheid. Maar ja, 'het is minder lekker'.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat Kingtoppie wil is dat jij de pil slikt, een spiraaltje hebt, morningafterpillen op voorraad hebt en je elke drie maanden aantoonbaar laat testen op SOA's.
Ik ben je punt een beetje kwijt, lieve schat.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niet oordelen svp, dit is alles behalve een persoonlijke questie, ik sta alleen versteld van sommige verhalen en het aantal kanttekeningen in deze questie.. ik wil het gewoon iets genuanceerder hebben.
Waar zegt ie dat dan?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, de groeten. Ik weet niet of Kingtoppie weet hoe ongezond al die troep is, een condoom is veel minder moeite en minder schadelijk voor de gezondheid. Maar ja, 'het is minder lekker'.
Dat je aan het oordelen bent over mij terwijl ik er helemaal geen duidelijk idee over heb.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben je punt een beetje kwijt, lieve schat.
Ik vind condooms ook helemaal niks. Zwangerschappen vind ik nog minder aantrekkelijk. En dus neem ik mijn eigen verantwoordelijkheid heel serieus. Want het is mijn lijf waarin een evt vrucht zich kan nestelen. Dat maakt mijn verantwoordelijkheid voor mij in ieder geval urgenter.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:40 schreef Taurus het volgende:
Ja, de groeten. Ik weet niet of Kingtoppie weet hoe ongezond al die troep is, een condoom is veel minder moeite en minder schadelijk voor de gezondheid. Maar ja, 'het is minder lekker'.
Nee, het punt van je topic.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat je aan het oordelen bent over mij terwijl ik er helemaal geen duidelijk idee over heb.
Precies mijn punt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind condooms ook helemaal niks. Zwangerschappen vind ik nog minder aantrekkelijk. En dus neem ik mijn eigen verantwoordelijkheid heel serieus. Want het is mijn lijf waarin een evt vrucht zich kan nestelen. Dat maakt mijn verantwoordelijkheid voor mij in ieder geval urgenter.
Ik bedoelde niet dat Kingtoppie dat zegt, dat zeggen mannen in het algemeen. Die ik meemaak, althans.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:41 schreef belsen het volgende:
[..]
Waar zegt ie dat dan?
Maar realiseer je wel dat condoomgebruik ook zijn risico's kent.
Dan moet je niet aan seks doen, of op de blaren zitten, Je kunt niet qua veiligheid toch niet alleen er vanuit gaan dat de vrouw het wel regelt, Misschien is ze wel aan de pil, of heeft ze een spiraal, maar heeft ze ook een soa, Of heeft de man een soa, en daar helpt de pil niet tegenquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:39 schreef belsen het volgende:
[..]
Heel naief. Dat kan een groot deel van de mannen niet boeien, vooral niet als het voorafgaande niet voortkomt uit een relatie.
[..]
Daarom gaat het dus ook zo vaak mis.
[..]
Dat dus.
Bij een vaste relatie vind ik condooms ook niet meer nodig (ik vind het niet vervelend of iets dergelijks) maar bij wisselende contacten kan ik moeilijk zelf verantwoordelijkheid nemen, dan moet de man toch ook 'n rubbertje omschuiven.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind condooms ook helemaal niks. Zwangerschappen vind ik nog minder aantrekkelijk. En dus neem ik mijn eigen verantwoordelijkheid heel serieus. Want het is mijn lijf waarin een evt vrucht zich kan nestelen. Dat maakt mijn verantwoordelijkheid voor mij in ieder geval urgenter.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat Kingtoppie wil is dat jij de pil slikt, een spiraaltje hebt, morningafterpillen op voorraad hebt en je elke drie maanden aantoonbaar laat testen op SOA's.
Hoewel ik vind dat je als man er altijd eentje bij je moet hebben vind ik de verantwoordelijkheid voor de vrouw net zo groot.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:36 schreef Taurus het volgende:
Je moet natuurlijk gewoon een condoom om je aanhangsel doen, en die dus ook gewoon altijd bij je hebben. Ik sta verbaasd van de mannen die het 'liever zonder' doen, ook als ze me niet kennen. De risico's die mannen nemen, gewoon om te kunnen neuken, zijn echt idioot.
De enige keer dat ik een (gelukkig milde) SOA heb opgelopen was binnen een vaste relatie. Leuk relatiegeschenkje was dat.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:47 schreef Taurus het volgende:
Bij een vaste relatie vind ik condooms ook niet meer nodig (ik vind het niet vervelend of iets dergelijks) maar bij wisselende contacten kan ik moeilijk zelf verantwoordelijkheid nemen, dan moet de man toch ook 'n rubbertje omschuiven.
Dat de gevolgen gewoon erg groot zijn en dat de vrouw een beter overzicht heeft over het feit dat het mogelijk is dat ze zwanger raakt, of het daarom niet terecht zou zijn dat zij een grotere verantwoordelijkheid zou hebben m.b.t. het gebruik van anticonceptie.quote:
Je moet gewoon je hoofd erbij blijven houden....als je dat niet doet"in de heat of the moment" heb je pech en kun je de schuld niet bij een vrouw leggen...iets met eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik probeerde net eigenlijk aan te tekenen met dat het gebeurt was in ''the heat of the moment'' Is het dan raar dat je als man denkt dat het wel goed zit? Of moet je nadrukkelijk ''eisen'' dat ze morgen een morning-afterpil pil slikt?
Dan zijn die mannnen allemaal emotioneel gehandicapte klojo's als ze het niet uitmaakt of ze een kind op de wereld zetten of niet (en niets om het kind geven) en zouden ze voordat ze überhaupt aan seks beginnen preventief gesteriliseerd moeten worden...hebben ze ook geen last meer van dat condoom behalve dat ze dan wellicht een SOA oplopen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:39 schreef belsen het volgende:
[..]
Heel naief. Dat kan een groot deel van de mannen niet boeien, vooral niet als het voorafgaande niet voortkomt uit een relatie.
Ik heb ze ook, maar ik zou het wel een minpunt vinden als de man er niet voor gezorgd heeft...quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoewel ik vind dat je als man er altijd eentje bij je moet hebben vind ik de verantwoordelijkheid voor de vrouw net zo groot.
Het riedeltje "ja, maar jij neukt mij dus jij neemt de condooms mee" is natuurlijk compleet achterlijk.
Het kan gebeuren dat je meegenomen condoom kapot is gegaan, scheurt of gewoon 1x neuken niet genoeg is. Dan mag je als vrouw ook wat bij je hebben.
Dit staat los van de pil want dat heeft niets met SOA's te maken.
@!!@!! Dat is precies het probleem! Ik zeg toch in the heat of the moment dat het gebeurt! Jij hebt het blijkbaar ook niet voor het seksen aangekaart! Als hij het niet gevraagd had dan had hij wellicht vader kunnen worden! Jij wist dat!quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik blijf me er over verbazen hoeveel mannen maar gewoon zonder condoom neuken en dan na afloop eens aan de deerne vragen "je slikt toch wel de pil"?
Ik heb ze ook altijd bij me én thuis liggen, mannen in mijn ervaring zelden of nooit. Vandaar dat ik de nadruk op de man leg. Kan dat ik net die mannen heb gehad die hier niet aan denken hoor, maar het is echt schokkend hoe 'careless' die zijn. Gewoon er maar vanuit gaan dat ik ze heb, en als ik ze niet heb zouden ze het nog steeds willen doen. Rare wezens.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoewel ik vind dat je als man er altijd eentje bij je moet hebben vind ik de verantwoordelijkheid voor de vrouw net zo groot.
Het riedeltje "ja, maar jij neukt mij dus jij neemt de condooms mee" is natuurlijk compleet achterlijk.
Het kan gebeuren dat je meegenomen condoom kapot is gegaan, scheurt of gewoon 1x neuken niet genoeg is. Dan mag je als vrouw ook wat bij je hebben.
Dit staat los van de pil want dat heeft niets met SOA's te maken.
Ik sprak in algemeenheden.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
@!!@!! Dat is precies het probleem! Ik zeg toch in the heat of the moment dat het gebeurt! Jij hebt het blijkbaar ook niet voor het seksen aangekaart! Als hij het niet gevraagd had dan had hij wellicht vader kunnen worden! Jij wist dat!
Schaam je.
Dan zijn die vrouwen in die ''algemeenheden'' nog een stuk erger dan die mannen in die ''algemeenheden''quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik sprak in algemeenheden.
Ik neuk niet zonder condoom. Ik wil geen kinderen en geen kooties.
Nee.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan zijn die vrouwen in die ''algemeenheden'' nog een stuk erger dan die mannen over het algemeen.
Zoals ik al zei vind ik dat een man ze bij zich moet hebben.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik heb ze ook, maar ik zou het wel een minpunt vinden als de man er niet voor gezorgd heeft...
Neuh, heel veel denken er niet aan of willen er niet aan denkenquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik heb ze ook altijd bij me én thuis liggen, mannen in mijn ervaring zelden of nooit. Vandaar dat ik de nadruk op de man leg. Kan dat ik net die mannen heb gehad die hier niet aan denken hoor, maar het is echt schokkend hoe 'careless' die zijn. Gewoon er maar vanuit gaan dat ik ze heb, en als ik ze niet heb zouden ze het nog steeds willen doen. Rare wezens.
Helemaal niet. Sommige vrouwen nemen blijkbaar een risico waarvan ze blijkbaar bereid zijn de gevolgen te dragen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee niet? Hoezo dat? Dit is gewoon verantwoording afschuiven.
Je neemt het risico moeder te worden, de man is daar zich niet van bewust die kan niet in jouw hoofd kijken... Daarom is het ongelijk, daarom dit topic.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Helemaal niet. Sommige vrouwen nemen blijkbaar een risico waarvan ze blijkbaar bereid zijn de gevolgen te dragen.
Mannen nemen blijkbaar een risico waarvan ze NIET bereid zijn de gevolgen te dragen.
Wie is er dan fouter?
Moeten "wij" ons ook al druk maken om de gevolgen die "jullie" wel of niet bereid zijn te dragen?
We zijn jullie moeders (gihghghig) niet.
Je weet als man toch van de bloemetjes en de bijtjes? Dat wanneer een meneer en mevrouw elkaar een speciale knuffel geven, dat daar kindjes van kunnen komen?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je neemt het risico moeder te worden, de man is daar zich niet van bewust die kan niet in jouw hoofd kijken... Daarom is het ongelijk, daarom dit topic.
Ja jullie moeten je daar druk om maken, je zet een kind op de wereld, dat is niet niks...
Zeker zeker, maar als vrouw dus het idee in je hoofd hebben dat je wellicht zwanger zou kunnen worden en dan niks tegen potentiële papa zeggenquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Je weet als man toch van de bloemetjes en de bijtjes? Dat wanneer een meneer en mevrouw elkaar een speciale knuffel geven, dat daar kindjes van kunnen komen?
Als je die kindjes niet wilt, neem je je eigen voorzorgmaatregelen.
"Wij" maken ons druk om de gevolgen voor ons. Maken jullie je gewoon druk om de gevolgen voor jullie. En weeg af of je daar zin in hebt of niet. Zo niet, neem je voorzorgsmaatregelen en je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:59 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zeker zeker, maar als vrouw dus het idee in je hoofd hebben dat je wellicht zwanger zou kunnen worden en dan niks tegen potentiële papa zeggen
Nee jij moet verantwoording nemen voor dat kindje, net zo erg als die vader, wat je nu doet is die verantwoording niet nemen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:00 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
"Wij" maken ons druk om de gevolgen voor ons. Maken jullie je gewoon druk om de gevolgen voor jullie. En weeg af of je daar zin in hebt of niet. Zo niet, neem je voorzorgsmaatregelen en je eigen verantwoordelijkheid.
Want? Het is wel hoe ik, en met mij denk veel mannen, het zien. Het krijgen, houden en hebben van een kind is in eerste instantie is van de moeder. Zij zijn toch 'baas in eigen buik'? Behalve als het hun niet uitkomt. Voor zwanger raken ben je beiden verantwoordelijk, maar voor het eventuele vervolg van een zwangerschap is het ineens de vrije keuze van de vrouw.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:49 schreef trovey het volgende:
[..]
Dan zijn die mannnen allemaal emotioneel gehandicapte klojo's als ze het niet uitmaakt of ze een kind op de wereld zetten of niet (en niets om het kind geven) en zouden ze voordat ze überhaupt aan seks beginnen preventief gesteriliseerd moeten worden...hebben ze ook geen last meer van dat condoom behalve dat ze dan wellicht een SOA oplopen..
Ik denk dat je wel anders gaat praten mocht je het overkomen dat je een kind krijgt met een vrouw op die manier.(al hoop ik dat niet voor jou en zeker niet voor het kind)..lijkt me erg sterk dat je zo'n kind emotioneel volledig uit je leven kan bannen, zeker als het kind weet van je bestaan en wellicht contact met je gaat opnemen als het wat ouder is. Het is en blijft een deel van je, hoe hard je dat ook wil ontkennen. Mocht je dan nog niets voelen dan ben je inderdaad zwaar emotioneel gehandicapt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:01 schreef belsen het volgende:
[..]
Want? Het is wel hoe ik, en met mij denk veel mannen, het zien. Het krijgen, houden en hebben van een kind is in eerste instantie is van de moeder. Zij zijn toch 'baas in eigen buik'? Behalve als het hun niet uitkomt. Voor zwanger raken ben je beiden verantwoordelijk, maar voor het eventuele vervolg van een zwangerschap is het ineens de vrije keuze van de vrouw.
Als een vrouw na een onenightstand ondanks alle wel of niet genomen voorzorgsmaatregelen 'ineens' zwanger blijkt te zijn, zou ik mij daar weinig verantwoordelijk voor voelen. Laat staan dat ik dan ineens de wonderlijke behoefte zou voelen mij te gaan binden aan zo'n vrouw of kind.
Misschien ben ik dan emotioneel gehandicapt, maar dat zullen er dan meer zijn.
Als een man vader wilt worden moet hij maar gewoon zo veel mogelijk seks hebben met vrouwen zonder condoom bedoel je dus? (en het er vooral niet over hebben)quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:00 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
"Wij" maken ons druk om de gevolgen voor ons. Maken jullie je gewoon druk om de gevolgen voor jullie. En weeg af of je daar zin in hebt of niet. Zo niet, neem je voorzorgsmaatregelen en je eigen verantwoordelijkheid.
Joh, ik heb een kind en daar ben ik dol op, maar geen enkele man zit te wachten op een kind dat hem door een of ander type in zijn maag wordt gesplitst. Natuurlijk kun je het bestaan van een dergelijk kind niet ontkennen, maar dat wil nog niet zeggen dat je je daar emotioneel mee verbonden zult voelen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:08 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel anders gaat praten mocht je het overkomen dat je een kind krijgt met een vrouw op die manier.(al hoop ik dat niet voor jou en zeker niet voor het kind)..lijkt me erg sterk dat je zo'n kind emotioneel volledig uit je leven kan bannen, zeker als het kind weet van je bestaan en wellicht contact met je gaat opnemen als het wat ouder is. Het is en blijft een deel van je, hoe hard je dat ook wil ontkennen. Mocht je dan nog niets voelen dan ben je inderdaad zwaar emotioneel gehandicapt.
Ze kan altijd zwanger worden. Als je dat risico niet wil, gebruik je een condoom.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:59 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zeker zeker, maar als vrouw dus het idee in je hoofd hebben dat je wellicht zwanger zou kunnen worden en dan niks tegen potentiële papa zeggen
Als je seks hebt wil je dus bij voorbaat gewoon een kind als je het niet over anticonceptie hebt?quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze kan altijd zwanger worden. Als je dat risico niet wil, gebruik je een condoom.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |