POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja wegen moeten onderhouden of aangelegd worden, panden geschilderd, groen onderhouden etc.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zou je denken dat dat belastinggeld überhaupt niet opgehaald had moeten worden.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarnaast is het ook niet zo heel gek om te proberen een deel van de opgehaalde belastingcenten ook weer in eigen gemeenschap uit te geven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Die twee kilometer mag over het algemeen geen 15 miljoen kosten hoorquote:
[..]
Wat is er mis met een gemeente die geld uitgeeft? Of gaan de plaatselijke ondernemers 15 miljoen euro neertellen voor een renovatie van het centrumgebied of de aanleg van twee kilometer nieuw wegdek?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat vind ik allemaal wel meevallen, eerlijk gezegd. Maar goed, dat verschilt natuurlijk per gemeente. Heb laatst nog de begroting van een gemeente doorgelezen en die lui hebben een vermogen waar je U tegen zegt.quote:
[..]
Het probleem is dat er te makkelijk om wordt gesprongen met overheidsgeld.
En ja, dit is peanuts vergeleken met de bailouts die overheden rondsmijten maar dit is een principekwestie.
Verder is het gewoon een goede zaak wanneer de gemeente investeert in zaken als infrastructuur en vernieuwing van het winkelgebied. Dat is niet iets waar particulieren effe de portemonnee voor trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Totdat de gaten in de wegen vallen en de bomen omvallen.quote:
[..]
Dan zou je denken dat dat belastinggeld überhaupt niet opgehaald had moeten worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De taart is besteld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
De zin liep zo lekkerder.quote:
[..]
Die twee kilometer mag over het algemeen geen 15 miljoen kosten hoor
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zal per gemeente verschillen ja, en die zaken die je opnoemt kunnen we redelijkerwijs de taken van de gemeente noemen dus daar heb ik geen probleem mee. Heb enkel problemen met de natuurlijke drang van overheidsorganen om zichzelf uit te breiden of op z'n minst in stand te houden qua omvang van financiën.quote:
[..]
Dat vind ik allemaal wel meevallen, eerlijk gezegd. Maar goed, dat verschilt natuurlijk per gemeente. Heb laatst nog de begroting van een gemeente doorgelezen en die lui hebben een vermogen waar je U tegen zegt.
Verder is het gewoon een goede zaak wanneer de gemeente investeert in zaken als infrastructuur en vernieuwing van het winkelgebied. Dat is niet iets waar particulieren effe de portemonnee voor trekken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Men maakt zich niet voor niets grote zorgen over de Nederlandse woningmarktquote:
[..]
Oh, er zal ongetwijfeld een gladde (ex)middenstander bij de VVD lopen die pretendeert "voor alle ondernemers" te zijn, maar dikwijls zijn onze vriendelijke vrienden van de zogenaamde liberalen niet meer dan een bedrijfskundig evenwicht voor de overmaat aan sociale en publieke figuren die geld geven aan allerlei zieligheidssysteempjes. Ik ben behoorlijk VVD-kritisch, zeker op lokaal niveau, omdat het toch een soort socialisme voor bedrijven lijkt aan te hangen.
Daarnaast, terugkomende op de NHG-discussie, maakt dit fonds 25k verlies per woning en krijgt ze haar inkomen slechts uit borgprovisies. Het eigen vermogen is 500 miljoen, terwijl er 110 miljard gegarandeerd wordt. Schrijf even voor de grap 10% af, door een simpele overheidsmaatregel zoals afschaffing van de HRA, en dit fonds heeft een tekort van 10,5 miljard euro, welke gedekt moet worden door de VHG (blut) en het ministerie van VROM.
Dat is dus een afschrijving op de boekwaarde van gegarandeerde woningen ter grootte van de huidige kosten die de Staat heeft aan het betalen van de hypotheekrente aftrek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even lekker de pauper uitgehangen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En een dik vet bureaucratisch apparaat wat geen zak uitvoert moet onderhouden worden, compleet met miljoenen die worden verspild aan overheidsvastgoed en luxe inrichtingen.quote:
[..]
Tja wegen moeten onderhouden of aangelegd worden, panden geschilderd, groen onderhouden etc.
Of aan een kruising waar de verkeerssituatie wordt aangepast en na een half jaar weer naar de uitgangssituatie wordt teruggebouwd.
Ja, allemaal erg nuttige zaken.
Moet ook niet gebeuren, maar stellen dat al het geld nuttig besteed wordt is lariekoek. Overheidsorganisaties worden gekenmerkt door hoge kosten aan zichzelf.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Totdat de gaten in de wegen vallen en de bomen omvallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kan ik mij wel iets bij voorstellen hoor, maar je komt mijns inziens een tikkeltje te cynisch uit de hoek. Gemeenten zijn niet enkel kommer en kwel. Persoonlijk vind ik de gemeente een bijna nog belangrijker orgaan dan de Rijksoverheid, aangezien de eerste invloed heeft op je directe leefomgeving.quote:
[..]
Het zal per gemeente verschillen ja, en die zaken die je opnoemt kunnen we redelijkerwijs de taken van de gemeente noemen dus daar heb ik geen probleem mee. Heb enkel problemen met de natuurlijke drang van overheidsorganen om zichzelf uit te breiden of op z'n minst in stand te houden qua omvang van financiën.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat om de restschuld bij verplichte verkoop die wordt gegarandeerd. Dan moet de huizenmarkt echt nog helemaal finaal in gaan storten. Niet alle NHG-hypotheken zijn van de afgelopen 5 jaar immersquote:
[..]
Daarnaast, terugkomende op de NHG-discussie, maakt dit fonds 25k verlies per woning en krijgt ze haar inkomen slechts uit borgprovisies. Het eigen vermogen is 500 miljoen, terwijl er 110 miljard gegarandeerd wordt. Schrijf even voor de grap 10% af, door een simpele overheidsmaatregel zoals afschaffing van de HRA, en dit fonds heeft een tekort van 10,5 miljard euro, welke gedekt moet worden door de VHG (blut) en het ministerie van VROM.
Dat is dus een afschrijving op de boekwaarde van gegarandeerde woningen ter grootte van de huidige kosten die de Staat heeft aan het betalen van de hypotheekrente aftrek.
. En als de woningmarkt zo gigantisch inzakt dan hebben we meer problemen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ookquote:
Greed en pauper.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Nee, dan jouw dictatuur waar de partijtop al het geld in de zakken steekt. Dat is lekker nuttig.quote:
[..]
En een dik vet bureaucratisch apparaat wat geen zak uitvoert moet onderhouden worden, compleet met miljoenen die worden verspild aan overheidsvastgoed en luxe inrichtingen.
Of aan een kruising waar de verkeerssituatie wordt aangepast en na een half jaar weer naar de uitgangssituatie wordt teruggebouwd.
Ja, allemaal erg nuttige zaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie stelt dan dat al het geld door de overheid nuttig wordt besteed? Volgens mij beweert niemand hier iets wat daar ook maar in de buurt komt...quote:
[..]
Moet ook niet gebeuren, maar stellen dat al het geld nuttig besteed wordt is lariekoek. Overheidsorganisaties worden gekenmerkt door hoge kosten aan zichzelf.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En ook als nevenactie een hema-kassamiep uitgemaat voor kapitalist en de 1%
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan wordt het geld iig geval niet verspild.quote:
[..]
Nee, dan jouw dictatuur waar de partijtop al het geld in de zakken steekt. Dat is lekker nuttig.
Ik steek trouwens niet alles in mijn zakken, er gaat dan ook een heleboel naar defensie.
Eens. Wil de gemeentes ook niet opheffen of iets dergelijks.quote:
[..]
Kan ik mij wel iets bij voorstellen hoor, maar je komt mijns inziens een tikkeltje te cynisch uit de hoek. Gemeenten zijn niet enkel kommer en kwel. Persoonlijk vind ik de gemeente een bijna nog belangrijker orgaan dan de Rijksoverheid, aangezien de eerste invloed heeft op je directe leefomgeving.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik poneer zelf graag stellingen die ik makkelijk onderuit kan halen.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wie stelt dan dat al het geld door de overheid nuttig wordt besteed? Volgens mij beweert niemand hier iets wat daar ook maar in de buurt komt...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Leuk maar wat had dat met de stelling en voorbeelden van Koos te makenquote:
[..]
Het zal per gemeente verschillen ja, en die zaken die je opnoemt kunnen we redelijkerwijs de taken van de gemeente noemen dus daar heb ik geen probleem mee. Heb enkel problemen met de natuurlijke drang van overheidsorganen om zichzelf uit te breiden of op z'n minst in stand te houden qua omvang van financiën.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De provincie's daarentegen kunnen wel oprotten.quote:
[..]
Eens. Wil de gemeentes ook niet opheffen of iets dergelijks.
Punt is dat ik gemeenten een goede bestemming vindt van mijn belastingcentenquote:
[..]
Eens. Wil de gemeentes ook niet opheffen of iets dergelijks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
