Het was te verwachten (iig volgende maand), maar leuk is het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik schrok daar ook van. Ik snap er niks meer van.
Idd.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het was te verwachten (iig volgende maand), maar leuk is het natuurlijk niet.
Wat zijn de langetermijn vooruitzichten? Zal de rente volgend jaar weer stijgen, of krijgen we weer een jaar of twee zo'n lage stand, zoals twee jaar terug?quote:
Bang dat er banken gaan vallen? Dat hou je dan toch niet tegen, deposito of vrij-opneembaar.quote:Op donderdag 3 november 2011 15:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Is het wel verstandig om een deposito te nemen? Voor het geval dat er een bankencrisis ontstaat?
Vaak wel maar hoeft niet, banken moeten meer spaartegoeden aan gaan trekken de komende tijd om de ratio's omhoog te krijgen. Dit zal nog wel even door werken in de rentestanden.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:47 schreef Greenfolk het volgende:
Dan is de kans groot dat banken hun rentes gaan verlagen.. Of zeg ik nu iets geks?
Daarvoor is vooral euribor belangrijk. Maar euribor is natuurlijk sterk gecorreleerd met de ECB rente. Het is wel zo dat momenteel de crisis ervoor zorgt dat euribor relatief hoog ligt ten opzichte van de ECB rente.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:47 schreef Greenfolk het volgende:
Dan is de kans groot dat banken hun rentes gaan verlagen.. Of zeg ik nu iets geks?
Dat weet niemand. De eurozone stevent af op een recessie en dalende inflatie dus dat drukt de rente. Aan de andere kant zijn vooral de kleinere banken momenteel op zoek naar spaargeld en dat drijft spaarrentes weer wat op.quote:Op donderdag 3 november 2011 15:00 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Wat zijn de langetermijn vooruitzichten? Zal de rente volgend jaar weer stijgen, of krijgen we weer een jaar of twee zo'n lage stand, zoals twee jaar terug?
Vind je dat macht? Ik vind eerder een bevestiging dat wij ons geld bij instellingen hebben ondergebracht die bij een bankrun de spaartegoeden niet meer kunnen uitbetalen.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:57 schreef MCH het volgende:
Vandaag een leuke uitzending van Premtime waarin het ging over de macht die wij als spaarders hebben. Wij bezitten namelijk gezamenlijk 400 miljard euro aan spaargeld. Daarin kwam ook naar voren dat elke euro die wij weghalen bij een bank als gevolg heeft dat die bank 10 euro minder kan investeren. Het ging niet zozeer om de hoogste rentes maar ook om ethische bezwaren tegenover de grote banken.
Uitzending hier
Verhuis je geld voor meer interessante dingen
Het hele idee dat een bank elke euro 10 keer uitleent is nog steeds belachelijk... Geld scheppen zou moeten zijn voorbehouden aan de overheid.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:57 schreef MCH het volgende:
Vandaag een leuke uitzending van Premtime waarin het ging over de macht die wij als spaarders hebben. Wij bezitten namelijk gezamenlijk 400 miljard euro aan spaargeld. Daarin kwam ook naar voren dat elke euro die wij weghalen bij een bank als gevolg heeft dat die bank 10 euro minder kan investeren. Het ging niet zozeer om de hoogste rentes maar ook om ethische bezwaren tegenover de grote banken.
Goed nieuws. De meeste dukaten laat ik namelijk toch daar staan. Geile wijfuh achter de balie en een zacht tapijtje op de vloer. Bij de ING loop je over het Kwantum-laminaat naar een ongeschoren kerel waar je vervolgens op een barkruk mag plaatsnemen. Dat ze in zo'n hut klanten durven te ontvangenquote:Op donderdag 3 november 2011 21:07 schreef SeLang het volgende:
Rabobank Internetsparen 2,4% --> 2,5% (max)
Zo'n beetje alle Raborekeningen gaan vandaag 0,1% omhoog
Maar het blijft te weinig
In de VS vonden velen dat juist prettigquote:Op donderdag 3 november 2011 23:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Goed nieuws. De meeste dukaten laat ik namelijk toch daar staan. Geile wijfuh achter de balie en een zacht tapijtje op de vloer. Bij de ING loop je over het Kwantum-laminaat naar een ongeschoren kerel waar je vervolgens op een barkruk mag plaatsnemen. Dat ze in zo'n hut klanten durven te ontvangen![]()
[ afbeelding ]
Die linker is fastfood, de rechter een bankquote:Op vrijdag 4 november 2011 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Is dat een bank of een fastfoodrestaurant?
WTF lol. Daar loop ik met een grote boog omheen. Ach, voor ieder wat wils, zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 08:33 schreef Aether het volgende:
[..]
In de VS vonden velen dat juist prettig(ING direct)
Persoonlijker contact en een ontspannen sfeer in tegenstelling tot de balies waar je vele formulieren mocht invullen en voor elke handeling moest betalen.
[ link | afbeelding ]
Inderdaad. Zo doe ik alles via internet. En mocht ik ooit eens genoeg kapitaal bijeen sprokkelen dat het er écht toe gaat doen, dan mogen ze naar mij toe komenquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:12 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
WTF lol. Daar loop ik met een grote boog omheen. Ach, voor ieder wat wils, zullen we maar zeggen.
Tja. Na verlaging van de ECB rente vraag ik me af hoe lang nog.quote:Op maandag 7 november 2011 16:01 schreef SeLang het volgende:
Robeco Roparco BonusSparen 2.40% --> 2.60%
Robeco Xcellent Sparen 2.60% --> 2.80%
Niet interessant imo, maar de rentes zijn wel gestegen dus die trend is nog even intact.
Twee espresso en een depositoquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:12 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
WTF lol. Daar loop ik met een grote boog omheen. Ach, voor ieder wat wils, zullen we maar zeggen.
Rente is niet direct gelieerd aan de euribor, banken hebben momenteel gewoon geld nodig wat de rentes omhoog drijft.quote:Op maandag 7 november 2011 16:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja. Na verlaging van de ECB rente vraag ik me af hoe lang nog.
Klopt, ze waren meen ik onder druk verplicht e.e.a. af te stoten een paar jaar terug.quote:Op maandag 7 november 2011 16:59 schreef SeLang het volgende:
ING-Direct was voor de crisis een enorm succes in de VS. Dat was een van de redenen voor de hoge aandelenkoers van ING in die tijd.
Ik hoop het....quote:Op maandag 7 november 2011 16:59 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Rente is niet direct gelieerd aan de euribor, banken hebben momenteel gewoon geld nodig wat de rentes omhoog drijft.
Het is niet direct gekoppeld aan euribor maar natuurlijk wel indirect. Banken betalen in feite een premium voor spaargeld omdat het stabieler is dan interbank lenen. Dat zie je ook nu weer tijdens de crisis.quote:Op maandag 7 november 2011 16:59 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Rente is niet direct gelieerd aan de euribor, banken hebben momenteel gewoon geld nodig wat de rentes omhoog drijft.
Mooie analyse!quote:Op maandag 7 november 2011 17:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is niet direct gekoppeld aan euribor maar natuurlijk wel indirect. Banken betalen in feite een premium voor spaargeld omdat het stabieler is dan interbank lenen. Dat zie je ook nu weer tijdens de crisis.
Sommige banken (bijv Rabo) hebben geen moeite om te lenen want zo'n triple-A bank wordt wel vertrouwd. Dus die hebben geen reden om hoge spaarrentes te bieden. En sommige andere banken hebben gewoon niet veel geld nodig omdat er geen vraag is naar leningen. Vooral in de VS zie je momenteel dat banken spaarders zelfs actief wegjagen omdat ze toch geen bestemming hebben voor het spaargeld. Maar met name kleinere banken die moeilijker op de interbank markt terecht kunnen en toch geld nodig hebben die zullen geneigd zijn om hogere rentes te bieden.
Btw: Nederlandse banken hebben relatief veel geld nodig vanwege de hypotheekrente aftrek (die de huizenprijzen kunstmatig hoog houdt en mensen dus hogere hypotheken moeten afsluiten)
Ik zou de boel al lang opgezegd hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:23 schreef SeLang het volgende:
Ik zit nu al 2 maanden te wachten op een password van Ohra. Elke keer wordt het "opnieuw opgestuurd" omdat blijkt dat het nog niet verstuurd was, etc... Wat een prutsbank is dat zeg! En ze hebben het correcte adres in hun administratie want hun welkomsbrief kwam wel gewoon aan.
Er valt weinig op te zeggen want er staat natuurlijk nog geen cent op die rekening.quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zou de boel al lang opgezegd hebben.
Verkopen?quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:43 schreef SeLang het volgende:
Ik heb trouwens nog steeds die ¤75 Bol.com waardebon van die MoneYou actie van vorig jaar. Weet niet wat ik ermee moet
Bezorgen ze niet in Engeland?quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:43 schreef SeLang het volgende:
Ik heb trouwens nog steeds die ¤75 Bol.com waardebon van die MoneYou actie van vorig jaar. Weet niet wat ik ermee moet
50 bidquote:Op dinsdag 8 november 2011 16:43 schreef SeLang het volgende:
Ik heb trouwens nog steeds die ¤75 Bol.com waardebon van die MoneYou actie van vorig jaar. Weet niet wat ik ermee moet
Ja, maar daar betaal je zo'n 14 euro voor...quote:
60 bidquote:Op dinsdag 8 november 2011 17:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, maar daar betaal je zo'n 14 euro voor...
Dat is een mooi bod, staat genoteerdquote:
En de Roparco rente zonder voorwaarden is nog 2,1 %.quote:Op maandag 7 november 2011 16:01 schreef SeLang het volgende:
Robeco Roparco BonusSparen 2.40% --> 2.60%
Robeco Xcellent Sparen 2.60% --> 2.80%
Niet interessant imo, maar de rentes zijn wel gestegen dus die trend is nog even intact.
wat dacht je van even kijken of het de volgende werkdag verwerkt is?quote:Op woensdag 9 november 2011 23:08 schreef Party_P het volgende:
Weet niet of helemaal goede topc is, maar volgens mij is er een probleempje met BankofScotland.
Probeerde kleine 2 uur geleden geld over te maken naar me normale rekening (SNS)..zou binnen een paar minute afgeschreven worden. Kijk zojuist weer: niks er vanaf.
Paar minuten geleden poging 2 en weer hetzelfde verhaal.
Anderen die dit tegen zijn gekomen?
Dat is het gelukkig ook. Wel matig dat BoS zegt dat het binnen een paar minuten afgeschreven is, terwijl het in werkelijkheid meerdere (>3) uren is.quote:Op woensdag 9 november 2011 23:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
wat dacht je van even kijken of het de volgende werkdag verwerkt is?
Wanneer je spaarrente variabel is, betekent het dus dat het niet vast staat voor een X-periode en heb je dus alle vrijheid op van bank naar bank te hoppen wanneer je elders hogere rente krijgt.quote:Op donderdag 10 november 2011 12:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Vraag (misschien al vaak gesteld maar ik vind dit topic net pas).
Een jaar terug wilde ik spaargeld overzetten naar MoneYou en Aegon vanwege de rente die ze gaven. Wel aangevraagd maar ik heb uiteindelijk geen geld overgezet (waarom weet ik niet meer). Maar hoe dan ook: de rente die ze gaven was toen hoog, maar binnen hele korte tijd druppelden de mailtjes binnen met 'deze rente wordt verlaagd'.![]()
Mijn indruk was toen dat ze je eerst binnenhalen en dan vervolgens hun rente stelselmatig gaan verlagen. Waardoor je dus voor Jan Doedel al die moeite doet, want de concurrent staat inmiddels al weer hoger. Je zou bijna zeggen dat ze om de beurt hoog mogen staan, zodat iedereen z'n visjes kan binnenhalen.
Nu de rente stijgt wil ik weer gaan kijken of ik een hogere rente kan vangen dan die ik nu heb (2,7%). Maar wat als het wéér zo gaat als vorig jaar: eerst afsluiten, alles overzetten en vervolgens kukelt de rente naar beneden.
Wie heeft advies of tips? (in het geval dat ik geen deposito wil).
Helemaal geen gekke vraag hoor!quote:Vraag (misschien al vaak gesteld maar ik vind dit topic net pas).
Een jaar terug wilde ik spaargeld overzetten naar MoneYou en Aegon vanwege de rente die ze gaven. Wel aangevraagd maar ik heb uiteindelijk geen geld overgezet (waarom weet ik niet meer). Maar hoe dan ook: de rente die ze gaven was toen hoog, maar binnen hele korte tijd druppelden de mailtjes binnen met 'deze rente wordt verlaagd'.
Mijn indruk was toen dat ze je eerst binnenhalen en dan vervolgens hun rente stelselmatig gaan verlagen. Waardoor je dus voor Jan Doedel al die moeite doet, want de concurrent staat inmiddels al weer hoger. Je zou bijna zeggen dat ze om de beurt hoog mogen staan, zodat iedereen z'n visjes kan binnenhalen.
Nu de rente stijgt wil ik weer gaan kijken of ik een hogere rente kan vangen dan die ik nu heb (2,7%). Maar wat als het wéér zo gaat als vorig jaar: eerst afsluiten, alles overzetten en vervolgens kukelt de rente naar beneden.
Wie heeft advies of tips? (in het geval dat ik geen deposito wil).
Misschien flauw maar, dat weet niemand. Anders was je namelijk poepie rijk en zat je niet op dit forum.quote:Dat is niet moeilijk uitzoeken via Independer, maar ik heb er wel een vraag over: als ik nu de hoogste pak van 3,55% in mijn geval, hoe groot is de kans dat ook de deposito-rentes flink gaan stijgen in pakweg, 1 á 2 jaar?
Ahhh oké, dit bedoelde ik. Dat ze nu door de economie dus laag worden gehouden, maar anders hoger zouden zijn. Ik snap 'mquote:Op donderdag 10 november 2011 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Je kan er natuurlijk wel over speculeren: momenteel is de inflatie zo'n 3%, gelijk aan de hoogste spaarrente, de ECB-rente ligt veel lager, zo'n 2% onder de inflatie, terwijl (hoorde ik pas op RTL) het lange termijn gemiddelde 2% boven de inflatie ligt.
M.a.w. rentes worden nu kunstmatig laag gehouden, gezien de huidige staat van de economie zou het dus vele procenten hoger moeten zijn.
Op deze site houden ze per rekening een trackrecord bij van de rente en kun je zien hoe ze gemiddeld presteerden tov van de top. Maar verder valt het moeilijk te voorspellen hoelang een bank vooraan blijft lopen met rente.quote:Op donderdag 10 november 2011 12:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Vraag (misschien al vaak gesteld maar ik vind dit topic net pas).
Een jaar terug wilde ik spaargeld overzetten naar MoneYou en Aegon vanwege de rente die ze gaven. Wel aangevraagd maar ik heb uiteindelijk geen geld overgezet (waarom weet ik niet meer). Maar hoe dan ook: de rente die ze gaven was toen hoog, maar binnen hele korte tijd druppelden de mailtjes binnen met 'deze rente wordt verlaagd'.![]()
Mijn indruk was toen dat ze je eerst binnenhalen en dan vervolgens hun rente stelselmatig gaan verlagen. Waardoor je dus voor Jan Doedel al die moeite doet, want de concurrent staat inmiddels al weer hoger. Je zou bijna zeggen dat ze om de beurt hoog mogen staan, zodat iedereen z'n visjes kan binnenhalen.
Nu de rente stijgt wil ik weer gaan kijken of ik een hogere rente kan vangen dan die ik nu heb (2,7%). Maar wat als het wéér zo gaat als vorig jaar: eerst afsluiten, alles overzetten en vervolgens kukelt de rente naar beneden.
Wie heeft advies of tips? (in het geval dat ik geen deposito wil).
Opzeggen van oudere rekeningen bij Robeco/Aegon vond ik best lastig, paar jaar geleden geprobeerd maar toen kreeg ik het niet voor elkaarquote:Op dinsdag 8 november 2011 19:41 schreef Bayswater het volgende:
[..]
En de Roparco rente zonder voorwaarden is nog 2,1 %.Dat daar nog niet iedereen weg is.
De rente is op jaarbasis. In een schrikkeljaar is het dus over een dag extra verdeeld. De opgebouwde rente wordt per dag berekend.quote:Op donderdag 10 november 2011 18:35 schreef NBE322 het volgende:
Ik ben ook nieuw hier, maar ik heb een vraagje over de renteberekeningen. SeLang had laatst nog een formule afgeleid om de breakeven te bepalen van de renteloze dagen. Nu weet ik dat de hoeveelheid renteloze dagen per bank verschilt.
Maar mijn vraag is eigenlijk: wordt rente wel op dagelijkse basis aangerekend? Dat vind ik namelijk niet in de voorwaarden van spaarrekeningen. Als AT een rente aanbiedt van 3%, betekent dat, dat ze eigenlijk een rente van ~0,00829% per dag aanbieden?
Indien dat het geval is, zouden wij dus méér dan 3% rente op jaarbasis krijgen in een schrikkeljaar?
De wat?quote:Op vrijdag 11 november 2011 11:06 schreef christel7 het volgende:
Ik heb de indruk dat de intresten op Nederlandse spaarrekeningen hoger liggen dan in Belgie.
Kan ik vanuit Belgie hier ook aan meedoen? En, hoe zit het dan met de 15% roerende voorheffing in Belgie? Of wordt er in Nederland onmiddellijk aan de bron afgehouden?
Dank U.
De Nederlandse spaarmarkt is concurrerender dan de Belgische. Ik heb in België gewoond en had toen bijna al mijn spaargeld in Nederland staan. In Nederland wordt geen bronbelasting ingehouden en de Belgische fiscus ging er in die tijd (ca 10 jaar geleden) niet achteraan. Officieel moet je het wel opgeven natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 november 2011 11:06 schreef christel7 het volgende:
Ik heb de indruk dat de intresten op Nederlandse spaarrekeningen hoger liggen dan in Belgie.
Kan ik vanuit Belgie hier ook aan meedoen? En, hoe zit het dan met de 15% roerende voorheffing in Belgie? Of wordt er in Nederland onmiddellijk aan de bron afgehouden?
Dank U.
Ach, het is nog altijd beter dan het Nederlandse systeem waar je momenteel >40% belasting betaalt. (ca 2,9% rente min 1,2% vermogensbelasting).quote:Op vrijdag 11 november 2011 14:05 schreef christel7 het volgende:
Waarvoor dank Selang.
Blijkbaar geeft de Nederlandse bank effectief aan de Belgische fiskus de rente door, dus moet je wel melden op de belastingsaangifte....15% voorheffing en 8% gemeentebelasting.....winst gaat zo vlot verloren....en allicht met di Rupo een verhoging van voorheffing naar 20%.
Dan kan het geld, met de huidige rente, beter onder de matras!-)-)-)
Betaal je dan helemaal geen vermogensbelasting? Waar zit dat in: ben je niet belastingplichtig in Nederland? Of blijft het onder je heffingskorting?quote:Op vrijdag 11 november 2011 15:02 schreef SeLang het volgende:
Je kunt natuurlijk ook in Engeland gaan wonen en je geld in Nederland op de bank zetten. 0% belasting, 100% legaal
In NL ben ik sowieso niet belastingplichtig en in Engeland ben ik niet belastingplichtig op inkomsten of vermogen dat buiten de UK blijft.quote:Op vrijdag 11 november 2011 17:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Betaal je dan helemaal geen vermogensbelasting? Waar zit dat in: ben je niet belastingplichtig in Nederland? Of blijft het onder je heffingskorting?
Slim bekekenquote:Op vrijdag 11 november 2011 21:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
In NL ben ik sowieso niet belastingplichtig en in Engeland ben ik niet belastingplichtig op inkomsten of vermogen dat buiten de UK blijft.
Geldt dat andersom ook?quote:Op vrijdag 11 november 2011 21:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
In NL ben ik sowieso niet belastingplichtig en in Engeland ben ik niet belastingplichtig op inkomsten of vermogen dat buiten de UK blijft.
Nee. Er zijn niet veel landen die net als de UK allochtonen 7 jaar lang vrijstellen van belasting op buitenlands inkomen.quote:
quote:Beste heer,
We willen je graag vooraf informeren over de komende rentewijziging op de MoneYou Spaarrekening.
De rente van de MoneYou Spaarrekening wordt per 15 november 2011 verhoogd van 2,80% naar 2,90%
(variabele rente*, effectief op jaarbasis).
Welke hoge inflatie?quote:Op maandag 14 november 2011 19:24 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoge inflatie waardoor er per saldo maar weinig overblijft.
http://statline.cbs.nl/St(...)20-1258&HDR=T&STB=G1quote:
2,6%quote:Op maandag 14 november 2011 19:27 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
Áls het klopt. Niet gecheckt verder.
Daar heeft niet alleen MY last van volgens mij...quote:Op maandag 14 november 2011 19:24 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoge inflatie waardoor er per saldo maar weinig overblijft.
Neemt niet weg dat er niet veel overblijft.quote:Op maandag 14 november 2011 19:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar heeft niet alleen MY last van volgens mij...
Ja, idd.quote:Op maandag 14 november 2011 19:42 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er niet veel overblijft.
Wie rijk is moet slim zijnquote:Op maandag 14 november 2011 19:50 schreef Greenfolk het volgende:
Mag je de vermogensrendementsheffing ook nog eens afhalen! Geldt alleen voor de rijken natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |