Oh ja. Ik hou ook helemaal niet van mannen met kinderen. Die kutkoters trekken veel te veel aandacht weg van waar het echt om draait: om mij!quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:19 schreef yvonne het volgende:
Pssst, door een GNOOM
Niet door een hemelse vent, maar door een gnoom die 'met z'n kinderen bezig is'
mot je het net zoals mij doen, heb 2 stiefkinderen van 17 en 20 die niet meer thuiswonenquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja. Ik hou ook helemaal niet van mannen met kinderen. Die kutkoters trekken veel te veel aandacht weg van waar het echt om draait: om mij!
En dus laat je je bezwangerenquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja. Ik hou ook helemaal niet van mannen met kinderen. Die kutkoters trekken veel te veel aandacht weg van waar het echt om draait: om mij!
Volgens mij ben ik inmiddels niet meer zo heul vruchtbaar, maar we slikken gewoon door.quote:
VA is erg okéquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:25 schreef mascara-klodder het volgende:
Goed zaterdagmiddagtopic weer, maar moet zo alweer weg richting Yvonne-stad voor lunch bij Villa Augustus hoop ik
misschien moet je gewoon een chick met minderwaardigheidscomplex fixen, dan kan de wereld om jou draaien. aanraderquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik inmiddels niet meer zo heul vruchtbaar, maar we slikken gewoon door.
Flauwe pun intended.
Moet ik dan lesbieïstisch worden?quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
misschien moet je gewoon een chick met minderwaardigheidscomplex fixen, dan kan de wereld om jou draaien. aanrader
nee. kan gewoon, erbij. je man / vriend / slaaf zal zien dat je begeerd wordt door andere chicks, waardoor ook zijn leven meer om jou gaat draaien. en dan zie jij dat het goed is, dit en dat enzo.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Moet ik dan lesbieïstisch worden?
Een SHO high-tea in VAquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:32 schreef mascara-klodder het volgende:
i know, is mijn favoriete restaurant daarDenk dat ik het er maar gewoon doorheen probeer te drukken
edit: nu maar hopen dat vriendje niet meeleest
roerbakgate?quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:47 schreef Ole het volgende:
[static modus]dames [/static modus]
Zeg, is er al een goede naam voor deze gate?
Dat de wegwerpmentaliteit tegenwoordig zelfs op het leven betrokken wordt is dieptriest. Als je niet voor een kind kunt zorgen/het enkel een slecht leven zou kunnen bieden of als het iets ernstigs.mankeert dan begrijp en respecteer ik de keuze voor abortus, maar aansturen op een abortus omdat papa niet zo'n zin heeft in nog een kind, zichzelf te druk acht... Ben jij wel helemaal lekker in je hoofd? Denk het niet hè.quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:27 schreef spuitje het volgende:
[..]
Op het moment dat haar werd verteld dat hij niet nog een kind wilde had ze voor een abortus kunnen kiezen. Dat wilde ze niet en dat is haar goed recht. Maar moet hij dan maar de vader figuur uit gaan hangen? Of bijdragen in de kosten?
Geen relatie maar een contact en bezien in de juiste context, namelijk in vergelijking met een one night stand, zeker.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:55 schreef Copycat het volgende:
Een 'relatie' van twee maanden is voortaan al langdurig?
Oeh, dan heb ik ineens heel veel langdurige relaties gehadquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:55 schreef Copycat het volgende:
Een 'relatie' van twee maanden is voortaan al langdurig?
Ja maar dit is SHOquote:
Een romantisch contact is toch ook een relatievorm?quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:57 schreef NotYou het volgende:
Geen relatie maar een contact en bezien in de juiste context, namelijk in vergelijking met een one night stand, zeker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |