In tegenstelling tot wat allerlei linkse en rechtse zuurtjes op dit forum beweren is Nederlandse overheid een bijzonder integere overheid waar de corruptie te verwaarlozen is.quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)d-minst-corrupt.html
'Nederland en Zwitserland minst corrupt'
BERLIJN - Bedrijven hebben in Nederland en Zwitserland het minste last van corruptie als zij zaken doen met de overheid.
Dat meldt de anticorruptie-organisatie Transparency International woensdag in de Bribe Payers Index 2011.
Voor dit onderzoek werden 3016 zakenlieden in 30 landen geïnterviewd. Het gaat om de belangrijkste exporterende landen, verspreid over de hele wereld.
Op een schaal van 1 tot 10 scoorden Nederland en Zwitserland een 8,8. Dat betekent dat bedrijven in deze landen vrijwel nooit overheidsfunctionarissen hoeven om te kopen om zaken te kunnen doen.
België
België eindigde als derde met een score van 8,7. Duitsland en Japan kregen een rapportcijfer van 8,6 en completeren de top 5.
Rusland staat laatste op de ranglijst van Transparency International, met een 6,1. De economische grootmacht China kreeg een 6,5, goed voor de een-na-laatste plaats.
India
India boekte volgens de rapporteurs van de internationale corruptiewaakhond de meeste vooruitgang ten opzichte van de vorige ranglijst. Die werd gepubliceerd in 2008. India zag het rapportcijfer in de afgelopen jaren met 0,7 punt stijgen naar 7,5.
Taiwan en Turkije haalden dezelfde score. Canada en Groot-Brittannië zijn de grootste dalers. Canada staat nu met een 8,5 op de gedeelde zesde plaats. Groot-Brittannië kreeg een 8,3, nog altijd goed voor een gedeelde achtste plaats.
G20
Transparency International pleit ervoor dat de G20, de organisatie van belangrijkste industrielanden, deze week tijdens een top in het Franse Cannes komt met voorstellen om corruptie te bestrijden.
Het is volgens TI ''buitengewoon zorgelijk'' dat China en Rusland zo slecht scoren als het gaat om deze criminele praktijk.
Deze landen laten zich steeds meer gelden in internationaal opzicht, dankzij enorme reserves aan olie en gas (Rusland) en door grootschalige investeringen in infrastructuur en in mijnbouw in Afrikaanse landen (China).
Hier staan de bedrijven boven de politiek.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat allerlei linkse en rechtse zuurtjes op dit forum beweren is Nederlandse overheid een bijzonder integere overheid waar de corruptie te verwaarlozen is.
Nu komt het best eens voor. Maar users die NL als een soort bananenrepubliek afschilderen zijn toch echt zichzelf belachelijk aan het maken.
Ze moeten hun baantjes bij commissariaten veiligstellen. En hoe kan het beter dan de hielen te likken van het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Hier staan de bedrijven boven de politiek.De politiek vraagt hier aan het bedrijfsleven welk beleid ze moeten voeren.
Daarom heb jij ook geen invloed.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben geen bedrijf.
Je trekt onderzoeken uit hun verband! Om te beginnen is dit onderzoek gedaan onder alleen zakenmensen...quote:Op woensdag 2 november 2011 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat allerlei linkse en rechtse zuurtjes op dit forum beweren is Nederlandse overheid een bijzonder integere overheid waar de corruptie te verwaarlozen is.
Nu komt het best eens voor. Maar users die NL als een soort bananenrepubliek afschilderen zijn toch echt zichzelf belachelijk aan het maken.
Nouja, dat is ook zeker een uitstekend resultaatquote:Op woensdag 2 november 2011 09:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je trekt onderzoeken uit hun verband! Om te beginnen is dit onderzoek gedaan onder alleen zakenmensen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index bijvoorbeeld heeft egevens van de afgelopen jaren, en Nederland staat daar redelijk stabiel op/rond een 7e plaats. Onder Denemarken, Nieuw Zeeland, Singapore, Finland, Zweden en Canada, in 2010 net boven Zwitserland (de jaren er voor net onder Zwitserland).
Toch zijn er hier zeker kleinschalig genoeg corrupte ambtenaren. Neem de vuilnisman die max. 1 kuub grofvuil mee mag nemen, maar voor 2 tientjes fooi gewoon 10 kuub naar binnen gooit. Of de agent die "het lekkere ding" een waarschuwing geeft, maar een man een bekeuring voor hetzelfde. 't Is niet hoe het hoort, maar puur eigenbelang op dat moment.quote:Op woensdag 2 november 2011 09:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, dat is ook zeker een uitstekend resultaat
Die conclusie kan je hier niet uit trekken. Het gaat puur om het omkopen van ambtenaren door bedrijven. Corruptie binnen de overheid zelf is niet in dit onderzoek meegenomen.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat allerlei linkse en rechtse zuurtjes op dit forum beweren is Nederlandse overheid een bijzonder integere overheid waar de corruptie te verwaarlozen is.
Nu komt het best eens voor. Maar users die NL als een soort bananenrepubliek afschilderen zijn toch echt zichzelf belachelijk aan het maken.
Dat staat er niet, er staat dat bedrijven er weinig last van hebben. Dat kan zijn omdat ze er baat bij hebben, bijvoorbeeld door voor weinig geld veel gedaan te krijgen wat eigenlijk niet mag.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat allerlei linkse en rechtse zuurtjes op dit forum beweren is Nederlandse overheid een bijzonder integere overheid waar de corruptie te verwaarlozen is.
Want andere vormen van corruptie bestaan niet.quote:Op woensdag 2 november 2011 12:55 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Corruptie werd hier gemeten als het aantal omkopingen.
Dat is de definitie gebruikt in het onderzoek.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Want andere vormen van corruptie bestaan niet.
Ik weet het. Het leidt wel tot foute headlines, zoals "Nederland minst corrupt". Dat kan aan de hand van dit onderzoek niet geconcludeerd worden.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:04 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dat is de definitie gebruikt in het onderzoek.
Het is geen goede definitie van corruptie nee, eerder van omkoping. Nou dat gebeurt dus weinig in Nederland. Joepie jee!quote:Op woensdag 2 november 2011 13:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik weet het. Het leidt wel tot foute headlines, zoals "Nederland minst corrupt". Dat kan aan de hand van dit onderzoek niet geconcludeerd worden.
Nee, omkoping waar zakenmensen last van hebben. Maar als je bijvoorbeeld ministers paait met het in het vooruitzicht stellen van lucratieve carrieres na hun politieke carriere, dan bevoordeelt dat zakenmensen en bedrijven eerder. Of als je gemeenteambtenaren in de watten legt, vervelend als je dat moet doen om een vergunning te krijgen waar je recht op hebt, maar natuurlijk heel handig om iets gedaan te krijgen waar je geen recht op hebt omdat het burgers benadeelt.quote:Op woensdag 2 november 2011 13:16 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Het is geen goede definitie van corruptie nee, eerder van omkoping. Nou dat gebeurt dus weinig in Nederland. Joepie jee!
Ik zou Nederland niet corrupt noemen, maar de Nederlandse staat kan in andermans interpretatie corrupt zijn, maar valt het momenteel binnen de wet. Denk bijvoorbeeld aan belastingen etc.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat allerlei linkse en rechtse zuurtjes op dit forum beweren is Nederlandse overheid een bijzonder integere overheid waar de corruptie te verwaarlozen is.
Nu komt het best eens voor. Maar users die NL als een soort bananenrepubliek afschilderen zijn toch echt zichzelf belachelijk aan het maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |