DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Zoals de TT al zegt...
is Google+ al officieel een fail? Iedereen twittert en facebookt rustig door en Google+ lijkt in mijn beleving al een heel stuk afgedreven zijn.
De mensen in mijn FB lijst die met veel bombarie afscheid hebben genomen van FB en naar Google gingen (eentje inclusief een afscheidsbrief van 2 A4'tjes
) zijn weer terug bij FB alsof ze nooit zijn weg geweest.
Is dit ook jullie beleving of wordt in jullie omgeving Google+ wel meer gebruikt?
is Google+ al officieel een fail? Iedereen twittert en facebookt rustig door en Google+ lijkt in mijn beleving al een heel stuk afgedreven zijn.
De mensen in mijn FB lijst die met veel bombarie afscheid hebben genomen van FB en naar Google gingen (eentje inclusief een afscheidsbrief van 2 A4'tjes
) zijn weer terug bij FB alsof ze nooit zijn weg geweest.Is dit ook jullie beleving of wordt in jullie omgeving Google+ wel meer gebruikt?
Ik vind er nog niet veel aan. Maar misschien komt dat nog. Ik blijf de ontwikkelingen wel in de gaten houden.
Nog helemaal niks met Google+ gedaan, en zie mij zelf dat ook niet snel doen.
Voor mij is het een hele korte hype geweest die ik aan mij zelf voor bij heb laten gaan.
Voor mij is het een hele korte hype geweest die ik aan mij zelf voor bij heb laten gaan.
"Time to go clubbing. Watch out baby-seals!"
Ik heb een periode veel gepost, maar kreeg erg weinig respons. Dus nu is het een stuk minder.quote:Op woensdag 2 november 2011 07:06 schreef PiRANiA het volgende:
Ik kijk er inmiddels dagelijks. Maar facebook gebruik ik ook nog steeds.
Life is what you make it.
Heb Google+ maar heb in het verleden nauwelijks gebruikt. En nu... oh ja, ik heb Google+
You're never fully dressed until you wear a smile
Ik ken hooguit 3 mensen die + gebruiken. Lijkt me ook niet echt de moeite waard om er tijd in de investeren als je account zonder reden verwijderd kan worden.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Heeft Google het zelf 'verpest' of kan je hypes/populariteit op internet niet sturen?
BIng lukt ook maar niet voor MS bijvoorbeeld.
BIng lukt ook maar niet voor MS bijvoorbeeld.
Google+ is toch nog maar in test fase, of niet?
Kan me voorstellen dat ze het dan nog niet zwaar promoten.
Daarnaast kan ik me voorstellen dat het sowieso een flinke uitdaging is om de user base bij Facebook weg te lokken. Mensen hebben toch niet graag meerdere social networks, waarmee ze communiceren met hun netwerk.
Kan me voorstellen dat ze het dan nog niet zwaar promoten.
Daarnaast kan ik me voorstellen dat het sowieso een flinke uitdaging is om de user base bij Facebook weg te lokken. Mensen hebben toch niet graag meerdere social networks, waarmee ze communiceren met hun netwerk.
Ze hadden toch laatst al een persbericht dat ze + weer gingen uitfaseren? Net als [hoe heette die mislukte twitterkloon ook al weer?]
Invitation only is al lang weg gehaald en zelfs dat is natuurlijk alleen om schaarste en hype te maken.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:29 schreef STING het volgende:
Google+ is toch nog maar in test fase, of niet?
Kan me voorstellen dat ze het dan nog niet zwaar promoten.
Mensen echt in een beta laten werken geeft een slechte user experience
Dat ging over Google Buzz geloof ik.quote:
Ze hadden toch laatst al een persbericht dat ze + weer gingen uitfaseren? Net als [hoe heette die mislukte twitterkloon ook al weer?]
Ohja Buzz. Maar ik dacht dat ze daarin ook aankondigden een heleboel andere geflopte diensten te gaan uitfaseren...quote:Op woensdag 2 november 2011 08:41 schreef STING het volgende:
[..]
Dat ging over Google Buzz geloof ik.
Ik neig naar de laatste, maar een goede onderbouwing heb ik daar niet voor.quote:
Heeft Google het zelf 'verpest' of kan je hypes/populariteit op internet niet sturen?
BIng lukt ook maar niet voor MS bijvoorbeeld.
Klopt: http://tweakers.net/nieuw(...)search-en-jaiku.htmlquote:
[..]
Ohja Buzz. Maar ik dacht dat ze daarin ook aankondigden een heleboel andere geflopte diensten te gaan uitfaseren...
Er is nog steeds geen serieuze API, dus zullen er ook niet veel applicaties en integratie voor komen.
Ik kijk er wel eens, dan heeft iemand wel weer een nieuw lolcat plaatje gezet en that's it
Ik kijk er wel eens, dan heeft iemand wel weer een nieuw lolcat plaatje gezet en that's it
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Denk het ook ja. Maar you never know, Facebook kwam ook, toen er al social networks zoals MySpace bestonden.quote:
Ja maar zij hadden destijds de X-factor. Nu heeft iedereen Facebook en nu komt Google+. Ik gebruik best veel van Google maar ik zie de meerwaarde van + niet.quote:
[..]
Denk het ook ja. Maar you never know, Facebook kwam ook, toen er al social networks zoals MySpace bestonden.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Het probleem met beiden is gewoon: Ze zijn niet de eersten.quote:
Heeft Google het zelf 'verpest' of kan je hypes/populariteit op internet niet sturen?
BIng lukt ook maar niet voor MS bijvoorbeeld.
Je moet inderdaad ook wel met iets heel unieks en gewild komen op dit gebied, om marktaandeel van Facebook af te wenden. Net zoals Hyves dat nu moet doen, ten opzichte van Facebook, om te kunnen overleven. Al denk ik niet dat Hyves dat gaat lukken.quote:
[..]
Ja maar zij hadden destijds de X-factor. Nu heeft iedereen Facebook en nu komt Google+. Ik gebruik best veel van Google maar ik zie de meerwaarde van + niet.
Dat was de google zoekmachine en Facebook ook niet.quote:Op woensdag 2 november 2011 09:14 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het probleem met beiden is gewoon: Ze zijn niet de eersten.
MyScpace was echt al serieus groot en altavista en yahoo ook.
Dat was dus die X-factor, het Unique Selling Point.quote:
[..]
Dat was de google zoekmachine en Facebook ook niet.
MyScpace was echt al serieus groot en altavista en yahoo ook.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Leeft Hyves nog? Over slechte investeringen gesproken van de Telegraaf.quote:
[..]
Je moet inderdaad ook wel met iets heel unieks en gewild komen op dit gebied, om marktaandeel van Facebook af te wenden. Net zoals Hyves dat nu moet doen, ten opzichte van Facebook, om te kunnen overleven. Al denk ik niet dat Hyves dat gaat lukken.
Maar die waren significant beter.quote:
[..]
Dat was de google zoekmachine en Facebook ook niet.
MyScpace was echt al serieus groot en altavista en yahoo ook.
Dat denk ik ook. Iets waar ik niet helemaal de vinger op kan leggen en waarbij ik het gevoel heb dat het ook zo over kan zijn. Een uiterst instabiele markt waarbij de makers je graag anders doen geloven.quote:
[..]
Dat was dus die X-factor, het Unique Selling Point.
Hele grote sites die in enkele jaren/maanden van marktleider in vergetelheid vervallen.
Myspace, Altavista, Ilse en startpagina om er maar een paar te noemen.
MSN messenger waar bij mij afgezien van mijn moeder echt niemand meer zit. Vroeger moest ik mensen uit mijn lijst gooien om ruimte te maken.
Niet mee eens. Beter maat niet significant. Dat zijn ze nu misschien vergeleken met .... maar ook niet van de start.quote:
[..]
Maar die waren significant beter.
Maar om het terug te brengen naar het begin..
Dat is Google+ dus niet?
MSN gebruik ik nu ook een stuk minder, zeker icm whatsapp en Facebook (chat). Maarja, kip en ei verhaal, er zijn ook beduidend minder mensen online.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Net als dat IRC zo goed als dood isquote:
MSN gebruik ik nu ook een stuk minder, zeker icm whatsapp en Facebook (chat). Maarja, kip en ei verhaal, er zijn ook beduidend minder mensen online.
Alhoewel, dat is nooit echt mainstream geweest
uh-oh!
Het is denk ik ook het creëren van een hype. Wat maakte Facebook nou zoveel beter dan Hyves? Het enige wat ik kan bedenken is dat het internationaal is en dat velen het design van Hyves te kinderachtig vonden.
Bij mij (ik kan natuurlijk alleen voor mij persoonlijk spreken), begon het met het gemis van bijvoorbeeld mijn familie in NY die uiteraard niet op hyves zaten maar wel op FB.quote:Op woensdag 2 november 2011 09:39 schreef McCandless het volgende:
Het is denk ik ook het creëren van een hype. Wat maakte Facebook nou zoveel beter dan Hyves? Het enige wat ik kan bedenken is dat het internationaal is en dat velen het design van Hyves te kinderachtig vonden.
Enkele buitenlandse kennissen en FB was dus puur voor hun.
Dan blijken er al wat meer nederlandse vrienden op te zitten dus die voeg je toe.
Het gaat een beetje lopen onder vrienden, steeds meer eigenlijk in vrij korte tijd.
Mensen vinden het fijn dat ze van de status updates af zijn van hun 13 jarige buurmeisje die ze ooit hebben toegevoegd hebben op hyves maar toch ook niet willen verwijdern.
Op een gegeven moment vaker gehoord dat mensen Hyves houden voor de rommel maar dat ze FB echt schoon houden. Geen vage mensen meer en geen collega's die moeten het namelijk met linkedin doen.
Ik heb hetzelfde. FB voor vrienden en Linkedin voor werk.
Misschien verstandig en volwassen geworden in social media gebruik? Leer proces nodig?
Tot het punt dat er niks meer was op hyves en account weg kon.
IRC heeft toch wel gouden tijden gekend, en in het begin was het ook erg leuk.quote:
[..]
Net als dat IRC zo goed als dood is
Alhoewel, dat is nooit echt mainstream geweest
Inmiddels kom ik er nooit meer.
Sowieso worden we overspoeld met social media
Juin uit Eigen Tuin!
Hoewel in mijn omgeving niemand serieus Google+ gebruikt, denk ik niet dat dit dezelfde dood als Buzz of Wave zal sterven hoor.. Immers is het voor Google maar al te makkelijk om van GMail, Docs, Agenda, etc. een onderdeel binnen Google+ te maken en dan heb je je actieve gebruikers zo te pakken.
Want?quote:
Google+
Wat een kutsysteem zeg.
Ik stop gewoon iedereen die ik ken in FB. Beetje inflatie van het woord "vriend", maar ja ...quote:
[..]
Bij mij (ik kan natuurlijk alleen voor mij persoonlijk spreken), begon het met het gemis van bijvoorbeeld mijn familie in NY die uiteraard niet op hyves zaten maar wel op FB.
Enkele buitenlandse kennissen en FB was dus puur voor hun.
Dan blijken er al wat meer nederlandse vrienden op te zitten dus die voeg je toe.
Het gaat een beetje lopen onder vrienden, steeds meer eigenlijk in vrij korte tijd.
Mensen vinden het fijn dat ze van de status updates af zijn van hun 13 jarige buurmeisje die ze ooit hebben toegevoegd hebben op hyves maar toch ook niet willen verwijdern.
Op een gegeven moment vaker gehoord dat mensen Hyves houden voor de rommel maar dat ze FB echt schoon houden. Geen vage mensen meer en geen collega's die moeten het namelijk met linkedin doen.
Ik heb hetzelfde. FB voor vrienden en Linkedin voor werk.
Misschien verstandig en volwassen geworden in social media gebruik? Leer proces nodig?
Tot het punt dat er niks meer was op hyves en account weg kon.
Worden we overspoeld of trekken we het naar ons toe?quote:
Sowieso worden we overspoeld met social media
Feitelijk maken ze toch een platform en is het aan de mens om het te gebruiken?
Google + heeft zeker wel potentie. Als ze er een marketing budget tegenaan gooien kunnen ze nog best wat bereiken.
Een briljante groeistrategie als bij facebook is helaas niet (meer) mogelijk.
Een briljante groeistrategie als bij facebook is helaas niet (meer) mogelijk.
Dat is wellicht wel het grote voordeel: alles onder één dak. Als al m'n vrienden en kennissen op Google+ zouden zitten, zou ik er waarschijnlijk ook veel meer gebruik van maken, dat is nu niet het geval, dus heb ik ook geen reden om er op te kijken.quote:
Hoewel in mijn omgeving niemand serieus Google+ gebruikt, denk ik niet dat dit dezelfde dood als Buzz of Wave zal sterven hoor.. Immers is het voor Google maar al te makkelijk om van GMail, Docs, Agenda, etc. een onderdeel binnen Google+ te maken en dan heb je je actieve gebruikers zo te pakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door McCandless op 02-11-2011 16:57:15 ]
Interessant artikel.quote:
Ongelooflijk dat ze early adaptors eigenhandig de nek hebben omgedraaid. Je zou denken dat ze bij Google wel genoeg middelen hebben om een product fatsoenlijk in de markt te zetten.
Google+ is gewoon een aftreksel van Facebook en doomed to fail. Probeerden ze het eerst nog met Google Buzz en nu dus dit.
Zelfde geld voor Chrome OS en bijvoorbeeld Google Buzz, Buzz was al dood en Chrome OS zal nooit van de grond komen. De markt is al te veel verzadigd met andere OS'en.
Zelfde geld voor Chrome OS en bijvoorbeeld Google Buzz, Buzz was al dood en Chrome OS zal nooit van de grond komen. De markt is al te veel verzadigd met andere OS'en.
ik zie ook nog niet veel activiteit... Toen het net uitkwam wel een aantal mensen toegevoegd, maar zie nog maar 1 'vriend' regelmatig wat posten En volgens mij doet ie dat ook nog met een of ander automatisch progje dat tegelijk naar facebook, twitter en dus ook google+ post.
En volgens mij doet ie dat ook nog met een of ander automatisch progje dat tegelijk naar facebook, twitter en dus ook google+ post.
Ze zouden al heel ver komen als ze standaard integratie met andere social media zouden leveren. Dan gaan mensen het vanzelf meer gebruiken.
Inderdaadquote:
Ze zouden al heel ver komen als ze standaard integratie met andere social media zouden leveren. Dan gaan mensen het vanzelf meer gebruiken.
.
Ik had gisteren een mail van Google dat het nu voor breder publiek toegankelijk is.
Ik pas
Ik pas
Juin uit Eigen Tuin!
Ach... Of Facebook je privacy nou naar de klote helpt of Google.... Same difference.
My heart is broke, may I have some glue?
Help me inhale and mend it with you.
Help me inhale and mend it with you.
Google heeft het zelf verpest door te denken dat Facebook 'gewoon' een social networking site is, en ze hebben zelf gedacht ook wel even een social networking site te bouwen die beter was.quote:
Heeft Google het zelf 'verpest' of kan je hypes/populariteit op internet niet sturen?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik heb zelf het idee dat google+ gaat floppen. Heb zelf een account maar heb maar een paar vrienden. Laat die vrienden en ikzelf nu net allemaal nerden zijn die zo'n account hebben. Wij hebben namelijk een account omdat we het pc-nieuws in de gaten houden. De sociale meiden die iedereen wil volgen kennen google+ niet enja als die daar niet te vinden zijn zal de rest ook niet volgen.
Het probleem is inderdaad ook dat iedereen al ergens anders zit (Facebook of Hyves). Ik ken eigenlijk weinig mensen die ook nog eens Google+ hebben. En dat is toch redelijk essentieel om een sociaal netwerk op te zetten...
Daarnaast vind ik de interface van Google+ ook niet echt intuïtief.
Daarnaast vind ik de interface van Google+ ook niet echt intuïtief.
Ik gebruik het dagelijks.
En ik denk dat de drukte nog wel komt. Facebook zat ook niet van de een op de andere dag vol mensen.
En ik denk dat de drukte nog wel komt. Facebook zat ook niet van de een op de andere dag vol mensen.
Het is ook erg jammer dat de Google+ API nog in de kinderschoenen staat. Op dat vlak is nog wel winst te behalen.
Keek net voor de lol even. Denk dat circles e.d. wel handig zou zijn als je 1000+ vrienden heb. Verder vind ik het maar ruk, Heb het sinds je je kan aanmelden daar en tot op heden 4 vrienden.
Op de eerste plaats gebruik je die social zooi om in contact te staan met mensen, de rest is bijzaak. Als er een massa emigratie plaatsvindt naar + ga ik wel mee.
Op de eerste plaats gebruik je die social zooi om in contact te staan met mensen, de rest is bijzaak. Als er een massa emigratie plaatsvindt naar + ga ik wel mee.
Mai pben rai~!
Ik denk dat het succes van google+ ook nog voor een groot deel afhankelijk is van het gebruik van gmail. Gmail wordt veel gebruikt, maar nou niet per se door de facebook/hyves doelgroep.
Vooral onder de jongere mensen zijn er nog erg veel met een hotmail account en dat verlaagt de drempel naar google+. Google+ heeft daarnaast niet echt dezelfde stijl als facebook/hyves en spreekt daardoor andere mensen aan.
Ook is er een beetje sprake van overkill. Kijk eens naar een fok nieuwsbericht. De buttons die ik zie:
- Hyves (Respect)
- Facebook (Aanraden)
- Google+ (+1)
- Twitter
- ekudos (nooit v gehoord btw)
- nujij
- en dan heb je nog een andere knop waarmee je het op 300 manieren kan delen.
Vooral onder de jongere mensen zijn er nog erg veel met een hotmail account en dat verlaagt de drempel naar google+. Google+ heeft daarnaast niet echt dezelfde stijl als facebook/hyves en spreekt daardoor andere mensen aan.
Ook is er een beetje sprake van overkill. Kijk eens naar een fok nieuwsbericht. De buttons die ik zie:
- Hyves (Respect)
- Facebook (Aanraden)
- Google+ (+1)
- ekudos (nooit v gehoord btw)
- nujij
- en dan heb je nog een andere knop waarmee je het op 300 manieren kan delen.
Eerst denken, dan typen
Laatst kreeg ik als ik op de 'photos' bar klikte een heel mooi overzicht van alle foto's uit m'n streams. Maar als ik er nu op klik krijg ik alleen de profielfoto's van de mensen in m'n 'friends' circle 
..
Weet iemand hoe ik dit weer kan fixen?
..Weet iemand hoe ik dit weer kan fixen?
Ik irriteer me vreselijk aan de bar op google met:
Optyfen met nutteloze bars. Nu ga ik nog hopen dat het afsterft.quote:Klik hier om te beginnen met delen op Google+
Google maakt telkens dezelfde fouten met die social apps van ze. Ze laten maar een beperkt aantal mensen toe in het begin.
Ik kan niet tegen AL die koppelingen. Ik heb een zakelijk account voor Adsense, Analytics, e.d.
En een prive account voor YouTube, Google+, Android en Google Talk.
Maar ik kan dus nooit ingelogd blijven op YouTube prive en Adsense zakelijk, moet altijd weer in en uitloggen.
Ook als ik dus op werk zakelijk ingelogd ben, blijf ik die balk krijgen van begin nu met Google+ terwijl ik het dus allang heb.
En een prive account voor YouTube, Google+, Android en Google Talk.
Maar ik kan dus nooit ingelogd blijven op YouTube prive en Adsense zakelijk, moet altijd weer in en uitloggen.
Ook als ik dus op werk zakelijk ingelogd ben, blijf ik die balk krijgen van begin nu met Google+ terwijl ik het dus allang heb.
Extreem hatelijk dit jaquote:
Maar ik kan dus nooit ingelogd blijven op YouTube prive en Adsense zakelijk, moet altijd weer in en uitloggen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Is het een idee om een zakelijke en een privébrowser te gebruiken? Zo die ik het en daar ben ik erg tevreden over. Alle cookies / lastpasswachtwoorden zijn dan gewoon gescheiden.quote:
Ik kan niet tegen AL die koppelingen. Ik heb een zakelijk account voor Adsense, Analytics, e.d.
En een prive account voor YouTube, Google+, Android en Google Talk.
Maar ik kan dus nooit ingelogd blijven op YouTube prive en Adsense zakelijk, moet altijd weer in en uitloggen.
Ook als ik dus op werk zakelijk ingelogd ben, blijf ik die balk krijgen van begin nu met Google+ terwijl ik het dus allang heb.
Life is what you make it.
Een nu nog beta-versie van Chrome laat je dit doen in dezelfde browser volgens mij. Vast iemand die daar meer over weet.quote:Op woensdag 7 december 2011 12:28 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Is het een idee om een zakelijke en een privébrowser te gebruiken? Zo die ik het en daar ben ik erg tevreden over. Alle cookies / lastpasswachtwoorden zijn dan gewoon gescheiden.
quote:
De mensen in mijn FB lijst die met veel bombarie afscheid hebben genomen van FB en naar Google gingen (eentje inclusief een afscheidsbrief van 2 A4'tjes
.Thanks, I needed that.
Facebook is wat Google 10 jaar geleden was. Er valt op dit moment niet tegenop te concurreren. Facebook is zelfs het ooit ongenaakbaar geachte Hyves aan het elimineren. Hyves is langzaam het nieuwe CU2 aan het worden (alleen nog maar kleuters, huisdieren, pasgeboren baby's en nep profielen).
Er komt een moment dat G+ Facebook kapot gaat maken. Ik blijf er bij, ondanks al die verhalen dat het deaud is 
Ik geloof ook niet dat de strijd al gestreden is. Google+ is pas begonnen. Die haken echt nog wel aan. Ze hebben dezelfde machtspositie als Microsoft.
Das waar, en toen was er ook al MySpace. Maar ik vindt Google + onoverzichtelijk en ongebruiksvriendelijk vergeleken met Facebook. En het feit dat Google het zo hardt door probeert te drukken vind ik niet fijn, zoals in Gmail. Dat deden ze ook met Chrome op Youtube, en Chrome is ook niet echt aangeslagen, iig minder gebruikers dan de andere browsers.quote:
Ik gebruik het dagelijks.
En ik denk dat de drukte nog wel komt. Facebook zat ook niet van de een op de andere dag vol mensen.
Google+ kán gewoon niet gaan falen. Google is Google.com, nog altijd de meest bezochte website, Google is Youtube.com, de op 2 na meest bezochte website en Google is Android, het meestgebruikte mobiele besturingssysteem. Mochten de mensen niet vrijwillig naar Google+ komen dan hebben ze nog genoeg middelen om ze vriendelijk doch dringend naar Google+ te forceren, me dunkt.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspquote:
[..]
Dat deden ze ook met Chrome op Youtube, en Chrome is ook niet echt aangeslagen, iig minder gebruikers dan de andere browsers.
Chrome is de snelstgroeiende browser ter wereld en heeft in veel gevallen de voorheen nummer 2, firefox dik ingehaald. En langszaamaan snoept het steeds meer van het marktaandeel van andere browsers, dus Chrome is absoluut geen faal te noemen.quote:
[..]
Das waar, en toen was er ook al MySpace. Maar ik vindt Google + onoverzichtelijk en ongebruiksvriendelijk vergeleken met Facebook. En het feit dat Google het zo hardt door probeert te drukken vind ik niet fijn, zoals in Gmail. Dat deden ze ook met Chrome op Youtube, en Chrome is ook niet echt aangeslagen, iig minder gebruikers dan de andere browsers.
quote:
[..]
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Dus die resultaten tellen niet. En dan komt het glorieuze Firefox nog ver boven Chromequote:W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to the browser that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other browser alternatives.
Dat is een groot botnet danquote:Op donderdag 8 december 2011 23:09 schreef iBenny het volgende:
http://www.nu.nl/internet(...)efox-wereldwijd.html
Zo dan
Maar Netmarketshare heeft Chrome nog op 3 
Maar ook daar is een groei qua gebruikers te zien zijn?quote:
[..]
Dat is een groot botnet dan
Ik weet nog dat Netscape oppermachtig was en IE een farce. Microsoft liet een scheet en weg was Netscape...
Hm nou ja okee sorry, ik had het verkeerd. Ik wist wel dat Chrome boven Opera en Safari uitkwam, maar blijkbaar hebben ze meer marketshare dan ik had gedacht.quote:
[..]
Maar ook daar is een groei qua gebruikers te zien zijn?
En er komt vanzelf wel een keer een alternatief voor Facebook wat aanslaat, waarin nieuwe technieken verwerkt worden en wat iedereen dan langzaamaan gaat gebruiken tot alle 800miljoen gebruikers overstappen en de 100miljard die ze hopen op te halen met hun beursgang verdampt is, Facebook is hype, een goeie hype voorlopig nog een blijvertje, maar vrijwel alle sites die ooit "de grootste" waren hebben inmiddels het loodje gelegd, zie de ICQ, MSN en MySpace voorbeelden hierbovenquote:
Facebook is wat Google 10 jaar geleden was. Er valt op dit moment niet tegenop te concurreren. Facebook is zelfs het ooit ongenaakbaar geachte Hyves aan het elimineren. Hyves is langzaam het nieuwe CU2 aan het worden (alleen nog maar kleuters, huisdieren, pasgeboren baby's en nep profielen).
Me dunkt dat ze van mij dan nog harder de vinger krijgen, ik gebruik google op een paar manieren en pas vriendelijk voor de 1001 andere superhandige dingen die ze me willen aansmeren, ik gebruik een aantal programma's en toepassingen zoals ik dat fijn vind, zonder Chrome, zonder google docs en hun agenda, en al helemaal zonder google +, er is niks tegen innovatie en vernieuwing maar het door je strot drukken van hun eigen software (waar MS met hun live pakket ook een handje van heeft) vind ik een verschrikkelijke strategie, ik heb Chrome inmiddels al een keer of 4 gedeinstalleerd omdat het ineens mee kwam met iets wat ik wel wilde hebben...quote:
Google+ kán gewoon niet gaan falen. Google is Google.com, nog altijd de meest bezochte website, Google is Youtube.com, de op 2 na meest bezochte website en Google is Android, het meestgebruikte mobiele besturingssysteem. Mochten de mensen niet vrijwillig naar Google+ komen dan hebben ze nog genoeg middelen om ze vriendelijk doch dringend naar Google+ te forceren, me dunkt.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Hmmm, je kan alles gewoon uitschakelen, ik gebruik Chrome omdat het geen rommel heeft.
Erger me zoals eerder gezegd alleen aan al die koppelingen, ik wil gewoon een los Android Market account, los YouTube account, los Analytics/Adsense account, etc...
Erger me zoals eerder gezegd alleen aan al die koppelingen, ik wil gewoon een los Android Market account, los YouTube account, los Analytics/Adsense account, etc...
Sinds afgelopen week is Diaspora open, maar ik weet niet of dat nog potentie heeft.quote:
[..]
En er komt vanzelf wel een keer een alternatief voor Facebook wat aanslaat, waarin nieuwe technieken verwerkt worden en wat iedereen dan langzaamaan gaat gebruiken tot alle 800miljoen gebruikers overstappen en de 100miljard die ze hopen op te halen met hun beursgang verdampt is, Facebook is hype, een goeie hype voorlopig nog een blijvertje, maar vrijwel alle sites die ooit "de grootste" waren hebben inmiddels het loodje gelegd, zie de ICQ, MSN en MySpace voorbeelden hierboven
[..]
Sowieso vraag ik me af of iets nog wel zo groot gaat worden als Facebook, de hype lijkt er wel duidelijk af en ook op mijn FB zijn het alleen de die-hards die nog regelmatig posten. Ik gok dat ik ruim 50% van mijn 'vrienden' nooit een statusupdate zie maken.
Life is what you make it.
Inderdaad, ik zat laatst te kijken of bepaalde mensen me gewist hadden ofzo, maar die posten gewoon nooit iets en kijken er ook nooit op.
Ik ben zelf begin dit jaar verhuisd naar de andere kant van het land, dus post regelmatig iets en m'n vrienden ook, heb daardoor niet echt het gevoel dat ik aan de andere kant van het land zit. Het maakt de wereld kleiner. Maar kan me voorstellen dat als je alles voor elkaar hebt, huisje, boompje, beestje, geen kids in het buitenland om te volgen, dat je er weinig aan hebt.
Ik ben zelf begin dit jaar verhuisd naar de andere kant van het land, dus post regelmatig iets en m'n vrienden ook, heb daardoor niet echt het gevoel dat ik aan de andere kant van het land zit. Het maakt de wereld kleiner. Maar kan me voorstellen dat als je alles voor elkaar hebt, huisje, boompje, beestje, geen kids in het buitenland om te volgen, dat je er weinig aan hebt.
Ik vind het juist ideaal dat je tegenwoordig alles kunt koppelen. Het voordeel is dat ik bijvoorbeeld een nieuwe blog post automatisch naar meerdere social media kanalen kan pushen.quote:
Hmmm, je kan alles gewoon uitschakelen, ik gebruik Chrome omdat het geen rommel heeft.
Erger me zoals eerder gezegd alleen aan al die koppelingen, ik wil gewoon een los Android Market account, los YouTube account, los Analytics/Adsense account, etc...
Ik heb geen Twitter omdat ik niet elke seconde updates hoef over alles en iedereen, en nu verschijnt dat allemaal opeens ook op Facebook, verschrikkelijk.
Je hebt uiteindelijk zelf in de hand wie je gaat volgen...quote:
Ik heb geen Twitter omdat ik niet elke seconde updates hoef over alles en iedereen, en nu verschijnt dat allemaal opeens ook op Facebook, verschrikkelijk.
Ik gebruik Twitter eigenlijk alleen maar voor "leerdoeleinden" door bijvoorbeeld artikelen te delen of te publiceren. Ik plaats sowieso geen dagelijkse bezigheden op Twitter en ik volg ook geen mensen die alleen maar over koetjes en kalfjes praten.
|
|
