R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb wel eens een zgn. 'reading' gehad bij een medium en wat me opviel was dat ze je dingen vertellen die je eigenlijk al weet + common sense-advies (niet stoppen met je opleiding bijv.) Je steekt er wel wat van op, maar je kunt net zo goed naar een gewone psycholoog gaan.
Ik denk dat die paragnosten óf gedachten kunnen lezen, óf mensen gewoon heel goed aanvoelen. Of ze bedonderen je met cold reading natuurlijk.
Ik denk niet dat het 100% onzin is want ik ken mensen die zelf bepaalde gaven zeggen te hebben, en dat zijn geen zweverige tokkie-types. Maar hoe de vork nou echt in de steel zit...?
Ik denk dat die paragnosten óf gedachten kunnen lezen, óf mensen gewoon heel goed aanvoelen. Of ze bedonderen je met cold reading natuurlijk.
Ik denk niet dat het 100% onzin is want ik ken mensen die zelf bepaalde gaven zeggen te hebben, en dat zijn geen zweverige tokkie-types. Maar hoe de vork nou echt in de steel zit...?
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Ja precies. Your brains are a bitch.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik vind het zó simpel om je hier achter te verschuilen. Je zou verbaasd staan als je wist hoeveel mensen méér hebben gezien dan jij en ik, gewoon, in het dagelijks leven.
Ik heb hem gevonden:
Religie zou als een psychische ziekte geclassificeerd moeten worden
Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effectquote:
Ik heb wel eens een zgn. 'reading' gehad bij een medium en wat me opviel was dat ze je dingen vertellen die je eigenlijk al weet + common sense-advies (niet stoppen met je opleiding bijv.) Je steekt er wel wat van op, maar je kunt net zo goed naar een gewone psycholoog gaan.
Ik denk dat die paragnosten óf gedachten kunnen lezen, óf mensen gewoon heel goed aanvoelen. Of ze bedonderen je met cold reading natuurlijk.
Ik denk niet dat het 100% onzin is want ik ken mensen die zelf bepaalde gaven zeggen te hebben, en dat zijn geen zweverige tokkie-types. Maar hoe de vork nou echt in de steel zit...?
En dit vind ik altijd zo mooi : mensen die beweren paranormale gaven te bezitten maar "geen zweverige types zijn"
Dan verschilt jouw definitie van zweverig blijkbaar nogal van die van mij
Ik geloof er niet in, als je bv zoekt op James Randi dan legt hij je precies zijn hoe ze het allemaal doen, sommige zijn oplichters, anderen denken echt dat ze het kunnen.
Pijn weghalen met handen bv is niks paranormaals aan, warmte van handen helpt echt verlichtend en dan komt er ook nog het placebo effect bij kijken.
Iedereen ken wel dat als een kind zich pijn doet de moeder er vaak een kusje op geeft, dat kusje verlicht echt de pijn, uiteraard is dat gewoon een placebo effect, moeder zijn niet ineens paranormale helers geworden.
Pijn weghalen met handen bv is niks paranormaals aan, warmte van handen helpt echt verlichtend en dan komt er ook nog het placebo effect bij kijken.
Iedereen ken wel dat als een kind zich pijn doet de moeder er vaak een kusje op geeft, dat kusje verlicht echt de pijn, uiteraard is dat gewoon een placebo effect, moeder zijn niet ineens paranormale helers geworden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zeggen dat je paranormaal begaafd bent is een manier om ergens een hekje omheen te zetten waarop staat NIET AANKOMEN. Mensen gebruiken dat om bepaalde ideeën en gevoelens die ze hebben veilig te stellen, je kunt er dan geen kritiek meer op hebben. Vaak zijn het onzekere mensen die bang zijn voor kritiek maar het wel graag uitdelen.
Dan willen ze bijvoorbeeld iets niet doen omdat ze het eng vinden, maar dat durven ze niet gewoon te zeggen uit angst dat de omgeving zegt doe niet zo achterlijk. Dus dan is er ineens een geest die ze influistert dat het beter is van niet. Of ze vinden iemand lastig om mee om te gaan maar durven niet gewoon te zeggen dat ze iemand vervelend vinden, dus dan heeft diegene ineens een zwarte vlek in zn aura en zuigt het energie en krijgen ze daar hoofdpijn van blabla. Allemaal zodat je niet tegen ze kunt zeggen 'niks van aantrekken'.
Mensen die spiritueel doen voor zichzelf, die bijvoorbeeld het fijn vinden een kaars te branden in de hoop dat een operatie goed verloopt ofzo, helemaal prima. Als jij je nieuwe huis eerst met brandende salie wil reinigen, van mij mag je. Als jij gezellig met je overleden oma wil kletsen, vooral doen. Voor mij is het met paranormale dingen net als met religie: wat jij voor jezelf doet, moet je zelf weten. Maar kom niet aan mijn deur janken over Jezus en hou je observaties van mijn aura lekker bij je.
Ik was laatst op een verjaardag en toen kwam dr zo'n gebatikt vrouwtje naast me staan en die zei dat er een 'aanwezigheid' naast me stond die haar verteld had dat ik misbruikt ben. DOE DE FUCK NORMAAL. Dat soort mensen wil ik keihard tegen hun hoofd schoppen. Als je wil denken dat je meer over me weet dan logischerwijs kan, prima, maar je gaat toch niet zo tegen een wildvreemde over misbruik praten
als je het mis hebt is het volkomen ruk en als je het juist wel goed geraden hebt loop je iemands avond volledig te verzieken. Nou chapeau hoor!
Dan willen ze bijvoorbeeld iets niet doen omdat ze het eng vinden, maar dat durven ze niet gewoon te zeggen uit angst dat de omgeving zegt doe niet zo achterlijk. Dus dan is er ineens een geest die ze influistert dat het beter is van niet. Of ze vinden iemand lastig om mee om te gaan maar durven niet gewoon te zeggen dat ze iemand vervelend vinden, dus dan heeft diegene ineens een zwarte vlek in zn aura en zuigt het energie en krijgen ze daar hoofdpijn van blabla. Allemaal zodat je niet tegen ze kunt zeggen 'niks van aantrekken'.
Mensen die spiritueel doen voor zichzelf, die bijvoorbeeld het fijn vinden een kaars te branden in de hoop dat een operatie goed verloopt ofzo, helemaal prima. Als jij je nieuwe huis eerst met brandende salie wil reinigen, van mij mag je. Als jij gezellig met je overleden oma wil kletsen, vooral doen. Voor mij is het met paranormale dingen net als met religie: wat jij voor jezelf doet, moet je zelf weten. Maar kom niet aan mijn deur janken over Jezus en hou je observaties van mijn aura lekker bij je.
Ik was laatst op een verjaardag en toen kwam dr zo'n gebatikt vrouwtje naast me staan en die zei dat er een 'aanwezigheid' naast me stond die haar verteld had dat ik misbruikt ben. DOE DE FUCK NORMAAL. Dat soort mensen wil ik keihard tegen hun hoofd schoppen. Als je wil denken dat je meer over me weet dan logischerwijs kan, prima, maar je gaat toch niet zo tegen een wildvreemde over misbruik praten
als je het mis hebt is het volkomen ruk en als je het juist wel goed geraden hebt loop je iemands avond volledig te verzieken. Nou chapeau hoor!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Yup. Leuke shows. Erg indrukwekkend. En itt die oplichters claimt hij niet dat er ook maar iets paranormaals aan zit.quote:
Overigens laatst dit gezien van Derren Brown, geweldig die vent!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Aangezien 1 op de 3 vrouwen wel eens iets met misbruik hebben meegemaakt is de kans dus ook groot dat ze gelijk heeft, maar dat heeft niks met paranormale gaves te maken.quote:
Ik was laatst op een verjaardag en toen kwam dr zo'n gebatikt vrouwtje naast me staan en die zei dat er een 'aanwezigheid' naast me stond die haar verteld had dat ik misbruikt ben. DOE DE FUCK NORMAAL. Dat soort mensen wil ik keihard tegen hun hoofd schoppen. Als je wil denken dat je meer over me weet dan logischerwijs kan, prima, maar je gaat toch niet zo tegen een wildvreemde over misbruik praten
En wat je idd ook zegt, omdat ze denken paranormaal begaaft te zijn denken ze ook dat ze maar alles mogen zeggen.
Ik geloof wel zeker dat onze hersenen nog in ontwikkeling zijn, en dat we dus meer kunnen dan we nu denken, maar daar is niks paranormaals aan, dat is evolutie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Overigens heeft mijn zus in de tijd dat het zich openbaarde (10 jaar terug) zich afgrijselijk gevoeld. Toen ik met haar op vakantie was heb ik wel eens overwogen haar te laten platspuiten. Het leek er echt op dat zij last had van psychoses. Inmiddels kan zij haar paranormale begaafdheid beter reguleren en wordt zij er niet meer door overspoeld. Nu begint ze er ook de voordelen van in te zien, ipv alleen maar last ervan te hebben. Oh, en voor de beeldvorming, mijn zus is universitair geschoold, loopt niet te koop met haar ervaringen, en gebruikt het niet om 'een beter zelfbeeld' te krijgen, of interessant te zijn/doen.
Door deze ervaringen met mijn zus ben ik anders tegen dit fenomeen aan gaan kijken. De mens heeft zo'n grote hersencapaciteit, waarvan slechts een klein deel in kaart is gebracht. Ik vind het niet vreemd als er veel meer mogelijk is dan de doorsnee mens nu kan/weet. En ik ben er inmiddels ook van overtuigd dat een deel van mensen die tot psychiatrisch patient zijn verklaard, kampen met een onmogelijkheid om met hun paranormale begaafdheid om te gaan.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Overigens heeft mijn zus in de tijd dat het zich openbaarde (10 jaar terug) zich afgrijselijk gevoeld. Toen ik met haar op vakantie was heb ik wel eens overwogen haar te laten platspuiten. Het leek er echt op dat zij last had van psychoses. Inmiddels kan zij haar paranormale begaafdheid beter reguleren en wordt zij er niet meer door overspoeld. Nu begint ze er ook de voordelen van in te zien, ipv alleen maar last ervan te hebben. Oh, en voor de beeldvorming, mijn zus is universitair geschoold, loopt niet te koop met haar ervaringen, en gebruikt het niet om 'een beter zelfbeeld' te krijgen, of interessant te zijn/doen.
Door deze ervaringen met mijn zus ben ik anders tegen dit fenomeen aan gaan kijken. De mens heeft zo'n grote hersencapaciteit, waarvan slechts een klein deel in kaart is gebracht. Ik vind het niet vreemd als er veel meer mogelijk is dan de doorsnee mens nu kan/weet. En ik ben er inmiddels ook van overtuigd dat een deel van mensen die tot psychiatrisch patient zijn verklaard, kampen met een onmogelijkheid om met hun paranormale begaafdheid om te gaan.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat ben ik helemaal met je eens. Net zoals je soms op je instinct / gevoel vertrouwt. Naar mijn idee is dat eigenlijk gewoon dat je niet precies weet waarom je iets denkt, maar dat neemt niet weg dat het vanuit je hersenen komt. Het komt niet van buiten het natuurlijke, dus is niet paranormaal. Dat ik soms ineens denk mn moeder gaat bellen en daarna gaat de telefoon is denk ik het gevolg van jarenlang op heel wisselende momenten door mn moeder gebeld worden. Er zal wel een patroon in zitten wat ik niet bewust ken, maar onbewust wel enigzins. En daarom 'voel ik het aan' maar het is natuurlijk zo cerebraal als de pest.quote:
Aangezien 1 op de 3 vrouwen wel eens iets met misbruik hebben meegemaakt is de kans dus ook groot dat ze gelijk heeft, maar dat heeft niks met paranormale gaves te maken.
En wat je idd ook zegt, omdat ze denken paranormaal begaaft te zijn denken ze ook dat ze maar alles mogen zeggen.
Ik geloof wel zeker dat onze hersenen nog in ontwikkeling zijn, en dat we dus meer kunnen dan we nu denken, maar daar is niks paranormaals aan, dat is evolutie.
Zoals?quote:
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Ik heb dat met een vriendin, dat ik regelmatig denk, ah ik moet haar nog bellen, en ze heeft dat bij mij ook.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Net zoals je soms op je instinct / gevoel vertrouwt. Naar mijn idee is dat eigenlijk gewoon dat je niet precies weet waarom je iets denkt, maar dat neemt niet weg dat het vanuit je hersenen komt. Het komt niet van buiten het natuurlijke, dus is niet paranormaal. Dat ik soms ineens denk mn moeder gaat bellen en daarna gaat de telefoon is denk ik het gevolg van jarenlang op heel wisselende momenten door mn moeder gebeld worden. Er zal wel een patroon in zitten wat ik niet bewust ken, maar onbewust wel enigzins. En daarom 'voel ik het aan' maar het is natuurlijk zo cerebraal als de pest.
Toen ben ik er eens op gaan letten,als we elkaar een aantal dagen niet hebben gesproken denk ik er aan om haar te bellen, meestal belt ze me niet en vergeet ik het, maar soms belt ze me wel.
Alleen dan kan ik het me herinneren dat ik dat dacht, de andere dagen niet omdat ze niet belde.
Zo ook een andere vriendin van me die ik iedere dag wel via fb spreek, had haar al een aantal dagen niet gesproken en werd ongerust, die dag hoorde ik dat ze in een coma lag.
Ik ben niet paranormaal, het is puur dat ze normaal gezien iedere dag wel online was en nu ineens niet, logische redenering is dus dus er iets is gebeurd met haar.
Gelukkig is ze nu uit de coma en gaat het beter.
De meeste mensen zijn ook gewoon erg intuïtief, dat is niks bovennatuurlijks, dat is menselijk en je kan het bovendien nog trainen ook.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Deze vraag verwachtte ik wel.quote:
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dan moet je er wel even bijvertellen wat er dan precies niet te ontkennen viel hequote:
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
LOL Dus vroeger was je erg sceptisch maar nu heb je alle sceptische argumenten laten vallen?quote:
Interessant topic.
Vroeger was ik (ook) erg sceptisch over dit soort zaken.
Totdat bleek dat mijn bloedeigen zus over dergelijke 'gaven' beschikt. Dingen die ik voor onmogelijk hield gebeurden voor mijn neus. Het viel niet te ontkennen.
Die zin is een veel gebruike fallacy.
En dit is nou precies wat er bedoeld wordt... wat moet je hier nou mee, eerst vertel je dat er iets "is" en vervolgens is het te persoonlijk en vertel je niks.quote:
[..]
Deze vraag verwachtte ik wel.
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
En is er bewijs van wat je zus kan?
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Hoe werkt dit? Mensen stralen een aura uit die anderen kunnen zien? Als je iets kunt zien, dan moet er elektromagnetische straling op je ogen vallen; dit moet te meten zijn. Waarom kunnen ze het wel zien en niet zien?quote:
Ik denk echt dat er bijvoorbeeld mensen zijn die aura's zien en daar ook informatie uit kunnen aflezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoals ik zei, ík heb niet de behoefte mensen te overtuigen.
Door de ervaringen met en van mijn zus is idd mijn scepsis komen te vervallen.
Hetgeen niet impliceert dat ik zomaar waarde hecht aan eenieder die beweert dergelijke gaven te hebben. Uiteraard zijn er charlatans en mensen die interessant willen doen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik ben ook benieuwd.quote:
Deze vraag verwachtte ik wel.
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
Mag ik die PM ook?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Oh dat heeft een naam dus? Ik ken het vooral van horoscopen, maar zou kunnen dat het bij mijn reading ook het geval was. Het was wel wat specifiek, ze vertelde mij bijv. hoeveel kinderen ik zou gaan krijgen en dat aantal was hetzelfde als wat ik zelf al van plan was. Kan natuurlijk een gok zijn geweest, maar een tweede medium zei hetzelfde. Goede gok dus.quote:
[..]
Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
Dude, jij weet toch helemaal niet over welke/wat voor mensen ik het heb?quote:En dit vind ik altijd zo mooi : mensen die beweren paranormale gaven te bezitten maar "geen zweverige types zijn"
Dan verschilt jouw definitie van zweverig blijkbaar nogal van die van mij
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Maargoed. Ik was vroeger ook sceptisch. Sinds ik weet dat ik een kracht heb (ik vind het te persoonlijk te vertellen welke, hoe die werkt, en dat ik het kan bewijzen), geloof ik er wel in.
Give me a break. Je kan het bewijzen of niet. En dat jij echt denkt dat je zus krachten heeft, is je goed recht. Maar ik (en vele met mij) gooien haar gewoon naast alle andere charlatans.
Give me a break. Je kan het bewijzen of niet. En dat jij echt denkt dat je zus krachten heeft, is je goed recht. Maar ik (en vele met mij) gooien haar gewoon naast alle andere charlatans.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Als het gaat om paranormaal begaafd zijn in het contact leggen met overledenen denk ik niet. Nooit een logische theorie gezien waarom overledenen 'rondzweven' over de aarde. Sommigen zeggen dan dat het de niet verwerkte pijn is die in energie rondzweeft, en contact legt met nabestaanden.
Vervolgens leggen ze contact door het geven van initialen, en pijnen van de nabestaanden? Dit is al goed ontkracht.
Vervolgens leggen ze contact door het geven van initialen, en pijnen van de nabestaanden? Dit is al goed ontkracht.
:')
Ben dan toch wel benieuwd wat er zo persoonlijk is eerlijk gezegd.quote:
Zoals ik zei, ík heb niet de behoefte mensen te overtuigen.
Door de ervaringen met en van mijn zus is idd mijn scepsis komen te vervallen.
Hetgeen niet impliceert dat ik zomaar waarde hecht aan eenieder die beweert dergelijke gaven te hebben. Uiteraard zijn er charlatans en mensen die interessant willen doen.
Zelf heb ik toen ik klein was(denk 4/5jaar) een man gezien in mijn slaapkamer snachts die onder de zwarte vege zat en een helm op had. Later vertelde mijn vader dat zijn vader/mijn opa(nooit gekend, overleden in een ongeluk rond zijn 30e) in de kolenmijnen in Duitsland werkte.
Zover bekend had ik nog nooit een foto van hem gezien of enige informatie van hem.
Toch denk ik dat ik ooit ergens iets gezien heb of zo wat met hem te maken heeft misschien foto bij mijn oma ooit ook al kwam ik er niet veel. Ben er nog steeds zeer sceptisch over.
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Even valse herinneringen uitgesloten... Waarom zou je opa zelfs als hij dood is nog met zijn mijnwerkerskleding en helm op en met zwarte vlekken, zijn kleinzoon gaan bezoeken?quote:
Zelf heb ik toen ik klein was(denk 4/5jaar) een man gezien in mijn slaapkamer snachts die onder de zwarte vege zat en een helm op had. Later vertelde mijn vader dat zijn vader/mijn opa(nooit gekend, overleden in een ongeluk rond zijn 30e) in de kolenmijnen in Duitsland werkte.
Die kans is inderdaad vrij groot.quote:Toch denk ik dat ik ooit ergens iets gezien heb of zo wat met hem te maken heeft misschien foto bij mijn oma ooit ook al kwam ik er niet veel. Ben er nog steeds zeer sceptisch over.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Wat te denken van jonge kinderen die in een stad waar zij nooit eerder zijn geweest de weg blijken te weten....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Die zijn er niet. Hooguit kunnen ze wat generieke dingen vinden omdat veel steden uiteindelijk dezelfde vormen krijgen.quote:
Wat te denken van jonge kinderen die in een stad waar zij nooit eerder zijn geweest de weg blijken te weten....
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bron.quote:
Wat te denken van jonge kinderen die in een stad waar zij nooit eerder zijn geweest de weg blijken te weten....
Ik ken alleen kinderen die verdwalen onder die omstandigheden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:
Deze vraag verwachtte ik wel.
Maar ik vind het te persoonlijk en te precair om dat open en bloot te posten.
Ik vind dat ook niet nodig, omdat ik niet de behoefte voel anderen te overtuigen. Maar ik snap je nieuwsgierigheid wel. Zie PM.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik ken die kinderen ook niet persoonlijk hoor. 
(maar heb er wel eens over gelezen, staat me bij dat de dochter van MUUS een dergelijke ervaring had).
Maar ik vind het zo typisch dat alles wat nu niet wetenschappelijk te verklaren valt van tafel wordt geveegd omdat er ook charlatans zijn. Wetenschap is niet heilig. En volop in ontwikkeling.
Oh, en als reactie op de diverse replies op mijn verhaal over mijn zus: het geuite cynisme is dus de reden waarom ik haar persoonlijke ervaringen hier niet post. Dat voelt me te kwetsbaar.
(maar heb er wel eens over gelezen, staat me bij dat de dochter van MUUS een dergelijke ervaring had).Maar ik vind het zo typisch dat alles wat nu niet wetenschappelijk te verklaren valt van tafel wordt geveegd omdat er ook charlatans zijn. Wetenschap is niet heilig. En volop in ontwikkeling.
Oh, en als reactie op de diverse replies op mijn verhaal over mijn zus: het geuite cynisme is dus de reden waarom ik haar persoonlijke ervaringen hier niet post. Dat voelt me te kwetsbaar.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Mij is altijd geleerd dat zolang iets te mooi klinkt om waar te zijn, het meestal ook niet waar is.quote:
Ik ken die kinderen ook niet persoonlijk hoor.
Maar ik vind het zo typisch dat alles wat nu niet wetenschappelijk te verklaren valt van tafel wordt geveegd omdat er ook charlatans zijn. Wetenschap is niet heilig. En volop in ontwikkeling.
Oh, en als reactie op de diverse replies op mijn verhaal over mijn zus: het geuite cynisme is dus de reden waarom ik haar persoonlijke ervaringen hier niet post.
In geval van paranormale gaven gaat dat prima op.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik heb verteld dat de ervaringen van mijn zus zeer zeker niet 'mooi' te noemen zijn. Het is afschuwelijk geweest. Maar goed, je zult het woord 'mooi' wel niet letterlijk bedoelen.quote:
[..]
Mij is altijd geleerd dat zolang iets te mooi klinkt om waar te zijn, het meestal ook niet waar is.
In geval van paranormale gaven gaat dat prima op.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Bedankt voor de PM Moonah, maar ik zoek er niet per se iets paranormaals achter, want het eerste wat er in mij opkomt is juist een heel logische verklaring, die ik hier niet zal posten, anders verraad ik de inhoud van je PM.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Bron?quote:
[..]
Mij is altijd geleerd dat zolang iets te mooi klinkt om waar te zijn, het meestal ook niet waar is.
Oh, and that's a bad miss!
Maar op zich he, de meeste kinderen verdwalen gewoon. Dat een paar kinderen wel in een keer naar het doel toelopen, kun je dus ook zien als logisch. Dat de meeste kinderen fout lopen en een paar goed, wil niet zeggen dat er een paar begaafd zijn, maar wil gewoon zeggen dat als je genoeg mensen iets laat zoeken er altijd wel eentje bij toeval de juiste keuzes maakt bij kruispunten. Plus dat veel steden inderdaad een logische, vergelijkbare opbouw kennen.
Ik ben vroeger een tijd erg ziek geweest. Mijn ouders sleepten me uiteindelijk, toen de gewone dokters niets meer konden vinden, naar een paar homeopaten en mediums en dergelijke. Twee daarvan hebben een ziekte benoemd of heel duidelijk omschreven, die ik uiteindelijk bleek te hebben. Maar de andere drie kwamen met heel andere suggesties. Eentje zei bijvoorbeeld dat ik polio had, wat ik dus 100% zeker niet blijk te hebben gehad. Was ik nou maar naar één medium gegaan dan had ik dus 2/5 kans gehad dat zij op wonderbaarlijke wijze wist te vertellen wat voor ziekte ik had. Misschien was ik dan wel in het paranormale gaan geloven want het is toch wel bijzonder en de echte dokters hadden geen idee. Maar omdat ik een grotere steekproef heb genomen weet ik dat de meerderheid het toch echt fout had. Als je het zo bekijkt is het zo knap nog niet. Ik denk dat als ik 5 diagnoses mag roepen bij iemand die duidelijk zijn klachten omschrijft ik ook best 80% kans kan hebben om te raden wat het is.
Ik ben vroeger een tijd erg ziek geweest. Mijn ouders sleepten me uiteindelijk, toen de gewone dokters niets meer konden vinden, naar een paar homeopaten en mediums en dergelijke. Twee daarvan hebben een ziekte benoemd of heel duidelijk omschreven, die ik uiteindelijk bleek te hebben. Maar de andere drie kwamen met heel andere suggesties. Eentje zei bijvoorbeeld dat ik polio had, wat ik dus 100% zeker niet blijk te hebben gehad. Was ik nou maar naar één medium gegaan dan had ik dus 2/5 kans gehad dat zij op wonderbaarlijke wijze wist te vertellen wat voor ziekte ik had. Misschien was ik dan wel in het paranormale gaan geloven want het is toch wel bijzonder en de echte dokters hadden geen idee. Maar omdat ik een grotere steekproef heb genomen weet ik dat de meerderheid het toch echt fout had. Als je het zo bekijkt is het zo knap nog niet. Ik denk dat als ik 5 diagnoses mag roepen bij iemand die duidelijk zijn klachten omschrijft ik ook best 80% kans kan hebben om te raden wat het is.
geen bron, Simpele levenswijsheid. Zouden meer mensen moeten proberen, dan krijgen we ook wat minder mensen die opgelicht worden.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kijktip: The Enemies of Reason (Richard Dawkins)
Deel 1:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7218293233140975017
Deel 2:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4720837385783230047
Deel 1:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7218293233140975017
Deel 2:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4720837385783230047
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mwah, ik vind het afdoen van het bestaan van iets met "het is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn" nogal bizar. Tevens is het uiterst subjectief. Mensen die ergens zo heilig in geloven vinden het waarschijnlijk niet te mooi om waar te zijn.quote:
[..]
geen bron, Simpele levenswijsheid. Zouden meer mensen moeten proberen, dan krijgen we ook wat minder mensen die opgelicht worden.
Oh, and that's a bad miss!
Wat was de strekking van haar ervaringen Moonah; het horen van stemmen? Het zien van vreemde dingen? Of wil je daar ook niets over zeggen?
De meeste dingen die als paranormaal worden aangeschreven zijn dat simpelweg niet. Het gros is trucage (ook zelf deceptie is niet vreemd) of weldegelijk een aandoening van ogen, oren, andere zintuigen, de hersenen (al dan niet in samenwerking met de zintuigen) of 1 van de andere (ontzettend fragiele) lichaamsfuncties.
Sommige dingen zijn echt niet te verklaren. Ik houd dan graag alle opties open in plaats van te zeggen: Dat is paranormaal. We weten inderdaad niet alles, maar wat we weten wordt steeds meer. Ik denk dat er ooit een dag komt waarop we alles kunnen verklaren.
Ik geloof ook dat er op die dag een heleboel paranormale mensen zijn die zeggen: bij mij is het anders! En dat we er daarna nooit overeenstemming over krijgen!
De meeste dingen die als paranormaal worden aangeschreven zijn dat simpelweg niet. Het gros is trucage (ook zelf deceptie is niet vreemd) of weldegelijk een aandoening van ogen, oren, andere zintuigen, de hersenen (al dan niet in samenwerking met de zintuigen) of 1 van de andere (ontzettend fragiele) lichaamsfuncties.
Sommige dingen zijn echt niet te verklaren. Ik houd dan graag alle opties open in plaats van te zeggen: Dat is paranormaal. We weten inderdaad niet alles, maar wat we weten wordt steeds meer. Ik denk dat er ooit een dag komt waarop we alles kunnen verklaren.
Ik geloof ook dat er op die dag een heleboel paranormale mensen zijn die zeggen: bij mij is het anders! En dat we er daarna nooit overeenstemming over krijgen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zeker een plausibele verklaring. maar er zijn ook verhalen bekend dat kinderen echt dingen herkennen, beweren er al eens eerder te zijn geweest.quote:
Maar op zich he, de meeste kinderen verdwalen gewoon. Dat een paar kinderen wel in een keer naar het doel toelopen, kun je dus ook zien als logisch. Dat de meeste kinderen fout lopen en een paar goed, wil niet zeggen dat er een paar begaafd zijn, maar wil gewoon zeggen dat als je genoeg mensen iets laat zoeken er altijd wel eentje bij toeval de juiste keuzes maakt bij kruispunten. Plus dat veel steden inderdaad een logische, vergelijkbare opbouw kennen.
Of uitspraken als "Vroeger toen ik jouw mama was..."
Het zijn toch wel erg typische uitspraken.
Ik denk even na of ik de inhoud van mijn PM hier post. Bedoel het niet om 'spannend' te doen hoor
. Maar vind de reactie van Joijoijoipidoi op mijn PM te makkelijk. Mijn zus is heldervoelend (ja ik weet, klinkt heeeeel wazig...).
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Wut? Iets dat "te mooi om waar te zijn is", is over het algemeen ook gewoon niet waar. Er is daarnaast nog nooit iemand geweest die z'n claims heeft kunnen bewijzen. Waarom wil je dat dan zo graag blijven geloven? Gewoom omdat je graag wil dat het bestaat. Net zoals gelovigen die willen dat god bestaat en dus ongevoelig zijn voor elke vorm van rationaliteit.quote:
Mwah, ik vind het afdoen van het bestaan van iets met "het is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn" nogal bizar.
Gewoon een deja-vu omdat iets in de omgeving lijkt op iets wat we eerder gezien hebben. We zijn nu eenmaal sterk visueel ingesteld.quote:
Zeker een plausibele verklaring. maar er zijn ook verhalen bekend dat kinderen echt dingen herkennen, beweren er al eens eerder te zijn geweest.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je zegt zelf dat ze claimen te beschikken over paranormale gaven. Dan weet ik toch genoeg ?quote:
Dude, jij weet toch helemaal niet over welke/wat voor mensen ik het heb?
Zeggen dat iemand claimt paranormaal begaafd te zijn maar niet zweverig is in mijn ogen net zoiets als op de libelle-dag tegen je vriendin zeggen dat je niet zo'n truttig type bent.
Het is geen valse herinnering heb toen de rest van de nacht ook bij mijn ouders in bed geslapen. Maar geloof/zoek er verder niks achter wat paranormaal is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Even valse herinneringen uitgesloten... Waarom zou je opa zelfs als hij dood is nog met zijn mijnwerkerskleding en helm op en met zwarte vlekken, zijn kleinzoon gaan bezoeken?
[..]
Die kans is inderdaad vrij groot.
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Het is ook subjectief, maar toch krijg ik vaak gelijk door die redenering. Nu klinkt het ook heel mooi, als je echt paranormaal begaafd bent dan zijn er werkelijk 1000 manieren om daar veel geld mee te verdienen, waarom doen al die mensen die claimen het te zijn dat dan niet.quote:
[..]
Mwah, ik vind het afdoen van het bestaan van iets met "het is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn" nogal bizar. Tevens is het uiterst subjectief. Mensen die ergens zo heilig in geloven vinden het waarschijnlijk niet te mooi om waar te zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je post onder een nickname en als je gewoon zegt "ze praat met doden" of "ze heeft een ufo gezien" of "ze voorspelt de toekomst" zijn we geen steek wijzer wat betreft identiteit.quote:
Oh, en als reactie op de diverse replies op mijn verhaal over mijn zus: het geuite cynisme is dus de reden waarom ik haar persoonlijke ervaringen hier niet post. Dat voelt me te kwetsbaar.
Beetje zwak om hiermee aan te komen en er dan niks over te willen vertellen.
Ik vind jouw reactie te 'makkelijk' door er vanuit te gaan dat het paranormaal is, terwijl er nog zoveel logische verklaringen voor kunnen zijn.quote:
Maar vind de reactie van Joijoijoipidoi op mijn PM te makkelijk.
Nogal ja!quote:Mijn zus is heldervoelend (ja ik weet, klinkt heeeeel wazig...).
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ben echt benieuwd niet om het af te kraken als het "is niet paranormaal!!!" maar te kijken naar andere verklaringen voor wat er met die zus is/was.quote:
[..]
Ik vind jouw reactie te 'makkelijk' door er vanuit te gaan dat het paranormaal is, terwijl er nog zoveel logische verklaringen voor kunnen zijn.
[..]
Nogal ja!
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Tja. Ik heb als kind zeker 8 maanden geloofd dat ik kon vliegen omdat ik dat heel levendig gedroomd heb. Mn moeder heeft me net op tijd uit de vensterbank gevist, later ben ik van een hoog klimrek gesprongen en heb ik al fladderend mn arm gebroken.quote:
Zeker een plausibele verklaring. maar er zijn ook verhalen bekend dat kinderen echt dingen herkennen, beweren er al eens eerder te zijn geweest.
Of uitspraken als "Vroeger toen ik jouw mama was..."
Het zijn toch wel erg typische uitspraken.
Sorry maar dit klinkt ook gewoon echt enorm komischquote:
Tja. Ik heb als kind zeker 8 maanden geloofd dat ik kon vliegen omdat ik dat heel levendig gedroomd heb. Mn moeder heeft me net op tijd uit de vensterbank gevist, later ben ik van een hoog klimrek gesprongen en heb ik al fladderend mn arm gebroken.
Je was vast een erg leuk kind
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
