Wat heeft de Wet gemeenschappelijke regelingen hiermee te maken?quote:Op donderdag 3 november 2011 09:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Let op met bankspaarproducten daar kun je beter in WGR vanwege de stugheid van die producten en de soms bijkomende fiscalisering .
Ja dat was idd een zeer slecht geformuleerde zin. En ik bedoel idd dat je die vraag eens in het wgr subforum moet plaatsen dan kan five horizons je heel goed uitleggen wat de nadelen van zo'n bankspaar hypotheek kan zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:05 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Wat heeft de Wet gemeenschappelijke regelingen hiermee te maken?Of had je het over het subforum?
Niet helemaal waar, private partijen in NL hebben er bij de EU op aangedrongen om de concurrentievervalsing van woningstichtingen te onderzoeken.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat de EU een gedrocht geworden is waarbij er mensen zitten die er alleen voor hun geld zitten en komen inklokken voor de dagvergeoding, zich druk maken over scheve komkommers enz...
Dit geldt nu ook voor de bizarre huurregels die men voor sociale verhuurders doorgedrukt heeft en onze huidige regering graag meedoet met alle hersenspinsels van de EU omdat ze later ook allemaal een overbetaalde functie binnen de EU willen krijgen en die krijg je alleen door vriendjes te blijven.
Ik heb gelezen dat de fiscus inderdaad gaat stoppen met het vergoeden van rente over bedragen die je van hen krijgt. En de fiscus zou de fiscus niet zijn dat je wel rentevergoeding mag blijven betalen over bedragen die zij tegoed hebben van jou...quote:Op donderdag 3 november 2011 16:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
3 redenen:
- Zoals gezegd: de fiscus vergoedt ook rente
- Deposito's hebben een minimum inleg, en godzijdank is mijn hypotheek niet zo hoog dat ik er dan elke maand 1 zou kunnen openen. (Bijstorten op een deposito gaat niet)
- Luiheid. Nu is het lekker makkelijk en overzichtelijk.
Mocht de fiscus stoppen met de rentevergoeding dan ga ik het uiteraard wel elke maand laten verrekenen, ze stelen al genoeg.
En dat noem ik nou pure diefstal. Belasting betalen OK, maar je kunt ook te ver gaan.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:24 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik heb gelezen dat de fiscus inderdaad gaat stoppen met het vergoeden van rente over bedragen die je van hen krijgt. En de fiscus zou de fiscus niet zijn dat je wel rentevergoeding mag blijven betalen over bedragen die zij tegoed hebben van jou...
Jazeker, De Hypotheker.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:02 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/(...)schuldhulpverlening_
Gaat lekker hoor, op die huizenmarkt!
Valt mij nog mee eigenlijk: 3 jaar geleden (in 2008) gekocht voor 210.000 en nu door de bank (executieveiling?) verkocht voor 198.000quote:Op donderdag 3 november 2011 21:02 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/(...)schuldhulpverlening_
Gaat lekker hoor, op die huizenmarkt!
Is toch 33.000 euro verlies (incl. KK). Best wel prijzig voor 3 jaar.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Valt mij nog mee eigenlijk: 3 jaar geleden (in 2008) gekocht voor 210.000 en nu door de bank verkocht voor 198.000
Inclusief KK wel. Feit is dat hij er zelf in 2008 210.000,- (excl. KK) voor heeft gegeven, en het nu door de bank alsnog verkocht is voor 198.000 (excl. KK). En dat op een gedwongen veiling. Valt mij niet tegen.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:21 schreef LXIV het volgende:
Is toch 33.000 euro verlies (incl. KK). Best wel prijzig.
Valt inderdaad mee, maar dat is logisch want het is Bussum.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Valt mij nog mee eigenlijk: 3 jaar geleden (in 2008) gekocht voor 210.000 en nu door de bank (executieveiling?) verkocht voor 198.000
Ja, dat valt nog alleszins mee.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Inclusief KK wel. Feit is dat hij er zelf in 2008 210.000,- (excl. KK) voor heeft gegeven, en het nu door de bank alsnog verkocht is voor 198.000 (excl. KK). En dat op een gedwongen veiling. Valt mij niet tegen.
Dat hangt er natuurlijk vanaf. Misschien is het huis wel opgeknapt, had de verkoper gewoon geluk of heeft hij een huis dat in een gewilde buurt staat. In Utrecht ofzo valt het best nog wel mee.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:27 schreef Bayswater het volgende:
Op een executieveiling krijg je momenteel echt geen prijs van 5 % onder die van 2008, eerder 30 %.
Gemiddeld genomen loopt de Randstad beter dan Bussum als je de cijfertjes op Funda bekijkt.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:24 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
[..]
Valt inderdaad mee, maar dat is logisch want het is Bussum.
In mijn omgeving (zuidelijk deel van de Randstad) zie ik al appartementen verhandeld worden voor de prijs van 10 jaar geleden. Dat betekent dat er gewoon 30% vanaf is.
Beetje hetzelfde verhaal als in de VS toch? Mensen een hypotheek aansmeren die ze helemaal niet kunnen betalen.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:50 schreef Devv het volgende:
Ik zit toch wel met enige verbazing naar die reportage van EenVandaag te kijken. Een hypotheek van ¤ 270.000,- nemen als je koerier bij De Telegraaf bent. Dat moet je toch ook niet willen?
Ik begrijp niet eens hoe het je lukt als ZZP'er op een woning van 210K.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:50 schreef Devv het volgende:
Een hypotheek van ¤ 270.000,- nemen als je koerier bij De Telegraaf bent. Dat moet je toch ook niet willen?
Nu is het minimumbedrag iets van 6 euro... Zo kreeg ik pas 8 euro terug, wat een enorme verspilling van middelen om daar post voor te sturen.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En dat noem ik nou pure diefstal. Belasting betalen OK, maar je kunt ook te ver gaan.
PS: Hadden ze vroeger ook niet iets dergelijks: Als je minder dan HFL 300,- terug kreeg dan verviel dat en kreeg je niets, en moest je HFL 25,- bijbetalen dan verviel dat uiteraard niet.
Dat er een ondergrens is, OK, maar dan moet het ook 2 kanten opwerken. Anders is het meer iets van:quote:Op donderdag 3 november 2011 22:21 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu is het minimumbedrag iets van 6 euro... Zo kreeg ik pas 8 euro terug, wat een enorme verspilling van middelen om daar post voor te sturen.
Niet waar ik woon.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:35 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Gemiddeld genomen loopt de Randstad beter dan Bussum als je de cijfertjes op Funda bekijkt.
Spijker op de kop. VVD'ers zijn echt het ergste soort mens dat er op deze aarde rondloopt.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:09 schreef pberends het volgende:
En als een belastingadviseurs uitlegt hoe je als rijke zoveel mogelijk van de HRA kan trekken, kraait er geen VVD-haan naar![]()
.
Je kan het ook uitleggen als slim gebruik maken van de mogelijkheden. Ik ben overigens geen VVD stemmer.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:13 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
[..]
Spijker op de kop. VVD'ers zijn echt het ergste soort mens dat er op deze aarde rondloopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |