Het grote PSV topic #512 Belachelijke rode kaart

-edit- probeer het eens op een normale manier

[ Bericht 92% gewijzigd door Morpheus2002 op 31-10-2011 10:31:43 ]

Het is wel Omnirocket he, ooit NL's beste Fifa speler
Dus hij zal er wel verstand van hebben.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:15 schreef de_boswachter het volgende:
Het is wel Omnirocket he, ooit NL's beste Fifa speler
Dus hij zal er wel verstand van hebben.

Hij is nog steeds erg goed in Fifa

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 09:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oke, man. Bedankt voor je reactie, weet ik ook weer hoe een nietszeggend persoon over deze kwestie denkt.

Waarmee je gelijk insinueert dat jijzelf een autoriteit bent op dit gebied. Reageer toch niet eens zo vervelend op iedereen die hier niet helemaal hosanna reageert over PSV.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:15 schreef de_boswachter het volgende:
Het is wel Omnirocket he, ooit NL's beste Fifa speler
Dus hij zal er wel verstand van hebben.

Overdrijven is ook een vak. Maar die reacties van Buitendam slaan ook nergens op.

Ik ben ook van mening dat zulke overtredingen vaker gebeuren en er vaak nog geen geel voor wordt gegeven. Dus ik begrijp jullie frustratie ook wel.
Maar IK VIND slidings waarbij je met je voet recht op het been van de tegenstander komt risicovol voor de tegenstander. Als hij voor de Jong langs had gegleden en dan de Jong over hem heen was gevallen had ik dit geen rood gevonden.
Overigens ging de Jong (net zoals elke voetballer tegenwoordig) als een klein kind naar de grond toe en kon vervolgens zonder veel problemen verder. Zulke dingen zouden ook bestraft moeten worden maar dat gebeurd ook niet. (al helemaal schandalig afgelopen weekend was El Ahmadi - Maar goed, dat gaat helemaal niet over PSV)

Maar goed, dit is mijn mening. En die mag ik hier voor zover ik weet gewoon neerzetten. Een forum is tenslotte een plek voor discussie.

Maar goed, we zullen zien wat de KNVB beslist

EDIT: Dit is trouwens typisch een geval dat invoering van TV-beelden nooit geheel de problemen rond scheidsrechterlijke beslissingen zullen wegnemen. Aangezien Blom vast de beelden heeft gezien en nog steeds van mening is dat het een rode kaart is.

[ Bericht 3% gewijzigd door OmniRocket op 31-10-2011 10:36:38 ]

- normaal doen -

[ Bericht 62% gewijzigd door Happel op 31-10-2011 10:43:57 ]

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:27 schreef OmniRocket het volgende:

EDIT: Dit is trouwens typisch een geval dat invoering van TV-beelden nooit geheel de problemen rond scheidsrechterlijke beslissingen zullen wegnemen. Aangezien Blom vast de beelden heeft gezien en nog steeds van mening is dat het een rode kaart is.

Daar heeft het niets mee te maken. Blom is gewoon te kinderachtig om zijn fout toe te geven.

Blom wilde zelf duidelijk geel trekken. Daarna krijgt ie van de 4e man te horen dat het een rooie moet zijn en dus trekt ie rood. Dat zou ik ook niet voor de camera's willen melden, en dus taait 'ie hem vlug door de nooduitgang af en tikt een dag later een slap excuusje.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:27 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak. Maar die reacties van Buitendam slaan ook nergens op.

Ik ben ook van mening dat zulke overtredingen vaker gebeuren en er vaak nog geen geel voor wordt gegeven. Dus ik begrijp jullie frustratie ook wel.
Maar IK VIND slidings waarbij je met je voet recht op het been van de tegenstander komt risicovol voor de tegenstander. Als hij voor de Jong langs had gegleden en dan de Jong over hem heen was gevallen had ik dit geen rood gevonden.
Overigens ging de Jong (net zoals elke voetballer tegenwoordig) als een klein kind naar de grond toe en kon vervolgens zonder veel problemen verder. Zulke dingen zouden ook bestraft moeten worden maar dat gebeurd ook niet. (al helemaal schandalig afgelopen weekend was El Ahmadi - Maar goed, dat gaat helemaal niet over PSV)

Maar goed, dit is mijn mening. En die mag ik hier voor zover ik weet gewoon neerzetten. Een forum is tenslotte een plek voor discussie.

Maar goed, we zullen zien wat de KNVB beslist

EDIT: Dit is trouwens typisch een geval dat invoering van TV-beelden nooit geheel de problemen rond scheidsrechterlijke beslissingen zullen wegnemen. Aangezien Blom vast de beelden heeft gezien en nog steeds van mening is dat het een rode kaart is.

Wat ik me dan afvraag. Als je dan, als Blom zijnde, er van overtuigd bent dat het een rode kaart is. Zeg dit dan in de camera, en verlaat niet via een achterdeur het stadion om vervolgens in de media een dag later aan te komen met een "standaard-reactie".

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 08:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Waarom moet je Ajax er weer bij betrekken, calimero.
Overtreding was geel waard en zeker als je naar de wedstrijd zelf kijkt was rood niet op z'n plaats. Zoals eigenlijk bijna iedereen het er eigenlijk wel over eens is.

Ga nu niet over Calimero beginnen, want de klaagzang over Blom begint bijna absurde vormen aan te nemen. Dus steek eerst maar eens de hand in eigen boezem.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 11:03 schreef Devv het volgende:

[..]

Ga nu niet over Calimero beginnen, want de klaagzang over Blom begint bijna absurde vormen aan te nemen. Dus steek eerst maar eens de hand in eigen boezem.

Klaagzang in het PSVtopic over de wedstrijd Twente-PSV, omdat PSVsupporters zich benadeeld voelen. Het moet inderdaad niet gekker worden. Absurd, man.

Mooi gebaar van de PSV Supporters, een bloemstuk achterlaten voor de omgekomen bouwvakkers!!

twitter:

BasvVeenendaal twitterde op maandag 31-10-2011 om 12:19:03 Kevin #Strootman krijgt van de aanklager een voorstel van 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. #PSV #BLOM reageer retweet

En ook op Nu.nl

quote:

KNVB wil Strootman voor één duel schorsen
Laatste update: 31 oktober 2011 12:22
AMSTERDAM - De aanklager van de KNVB wil dat PSV'er Kevin Strootman voor twee duels, waarvan één voorwaardelijk, wordt geschorst voor zijn overtreding op Luuk de Jong tijdens het duel met FC Twente van zaterdag (2-2).

Strootman kreeg voor de overtreding de rode kaart van arbiter Kevin Blom, tot grote woede van PSV-trainer Fred Rutten.

Als de Eindhovenaren de schikking accepteren, mist Strootman het duel van PSV van komende zondag met Heracles Almelo.

Strootman heeft maandag tot 15.30 uur de tijd om te reageren op het voorstel.

Ze zijn echt gek daar in zeist..

Was te verwachten

Sowieso in beroep gaan, al loop je het risico dat die idioten in Zeist dan de straf verzwaren. Al is het maar een thuiswedstrijd tegen Heracles, het gaat om het principe.

Volgens mij is dit gewoon een soort signaal wat betreft het scheidsrechterskorps in Nederland dat toch al veel kritiek te voortduren krijgt. Door zo'n schorsing steun je ze toch min of meer, terecht of niet....

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:36 schreef Geo3kant het volgende:
Was te verwachten

Toch jammer om te lezen dat het ook een definitief voorstel is.

Iemand die weet wat de openingstijden van de psvfanstore zijn? .. kan op de site zelf de tijden niet vinden.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:26 schreef Brigand het volgende:

twitter:

BasvVeenendaal twitterde op maandag 31-10-2011 om 12:19:03 Kevin #Strootman krijgt van de aanklager een voorstel van 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. #PSV #BLOM reageer retweet

En ook op Nu.nl

[..]

WAT?!

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:46 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

WAT?!

Zo vreemd is dat toch niet als de scheidsrechter bij zijn beslissing blijft, dan kan de aanklager weinig anders doen

Verbaasd me nog dat ze Rutten er ook niet een wedstrijd schorsing bij hebben gegeven ..

Seponeren.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:48 schreef Bonkers. het volgende:
Seponeren.

Lees net dat ze dat vorig jaar wel deden bij een rode kaart van Anita bij een vergelijkbare overtredig

KNVB

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:54 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Lees net dat ze dat vorig jaar wel deden bij een rode kaart van Anita bij een vergelijkbare overtredig

KNVB

Bij Engelaar ook dus is niet een complot ofzo. Heb meer het gevoel dat ze proberen scheidsrechter te beschermen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 12:56 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Bij Engelaar ook dus is niet een complot ofzo. Heb meer het gevoel dat ze proberen scheidsrechter te beschermen.

Dan moet hij dergelijke fouten niet maken. Hoeft hij ook niet beschermd te worden.