Maar dat is niet het immigratiebeleid, want volgens beleid had die jongen al jarenlang weg moeten blijven.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:07 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat kind spreekt goed Nederlands en woont hier al 9 jaar.
1 + 1 = 2
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het inhumane is vooral de lange procedures, zodat kinderen als hij 8 jaar hier zitten zonder precies te weten hoe en wat.
Volledige vrijhandel is voor mij een streven, daar hoort ook de vrijheid bij om overal arbeid te kunnen verrichten.
Nee, na het eten rij ik nog een keertje door de McDrive en gooi ze weer door het raampje bij loket 2 naar binnen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
behalve de verpakkingen uit de auto de weg op?
Die landbouwsubsidies zijn om te concurreren op de wereldmarkt, het is dus al de werledmarktprijsquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, landbouwsubsidie stoppen, anders betalen we geld om het goedkoop te maken en daarna weer meer btw zodat we minder kopen.
Dat iemand het ergens anders goedkoper kan is geen reden om hem subsidie te geven.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ik zo hoor wat een boer verdient is het niet veel.
Ja, en volgens jou niet, dus hoezo kom je dan met zulke onsociale voorstellen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Hoezo? Volgens rechts kan iedereen met gemak rondkomen in Nederland.
Ja, euronationalisme.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die landbouwsubsidies zijn om te concurreren op de wereldmarkt, het is dus al de werledmarktprijs
Wel om financieel mee te kunnen draaien in het land waar de boer zich begeeft.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat iemand het ergens anders goedkoper kan is geen reden om hem subsidie te geven.
Kom jij maar eerst met de verklaring waarom jij draait dan geef ik jou weer antwoord.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:10 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, en volgens jou niet, dus hoezo kom je dan met zulke onsociale voorstellen?
Niet alleen in Europa. Ook in bijvoorbeeld de VS, Japan of China subsidieeren ze landbouw.quote:
Ik zou ook wel graag subsidie willen hebben voor iets wat iemand anders goedkoper kan. Misschien is het tijd voor IT-subsidie omdat mensen in India het goedkoop willen doen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Wel om financieel mee te kunnen draaien in het land waar de boer zich begeeft.
En falend beleid is een reden om ook falend beleid te doen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet alleen in Europa. Ook in bijvoorbeeld de VS, Japan of China subsidieeren ze landbouw.
Blijkbaar is het normaal beleid in Nederland om mensen die al 9 jaar in Nederland wonen uit te zetten. Al het voorgaande over procedures vind ik minder interessant. Ja, hij had al weg moeten zijn maar hij is er nog.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar dat is niet het immigratiebeleid, want volgens beleid had die jongen al jarenlang weg moeten blijven.
Is er nu iets mis met de procedure in het geval van Mauro of met het beleid? Volgens mij bedoel jij eerder het eerste.
Praat met je werkgever.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou ook wel graag subsidie willen hebben voor iets wat iemand anders goedkoper kan. Misschien is het tijd voor IT-subsidie omdat mensen in India het goedkoop willen doen.
Kom maar op met die miljarden.
Dat outsourcen we gewoon allemaal aan een Indiase robotquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou ook wel graag subsidie willen hebben voor iets wat iemand anders goedkoper kan. Misschien is het tijd voor IT-subsidie omdat mensen in India het goedkoop willen doen.
Kom maar op met die miljarden.
Hoezo draai ik nou weer dan? Dat zat je ook al te schreeuwen in de discussie omtrent Zwitserland, toen heb ik je al uitgelegd dat jij schijnbaar uitspraken van verschillende "rechtse" users door elkaar haalt en dan weer aan anderen toeschrijft.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom jij maar eerst met de verklaring waarom jij draait dan geef ik jou weer antwoord.
Dat beweer ik dan ook niet. Maar met euronationalisme heeft het niet zoveel te makenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En falend beleid is een reden om ook falend beleid te doen.
Het is in Nederland echter geen beleid om mensen die 9 jaar in Nederland wonen uit te zetten, waar jij dat vandaan haalt is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:14 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Blijkbaar is het normaal beleid in Nederland om mensen die al 9 jaar in Nederland wonen uit te zetten. Al het voorgaande over procedures vind ik minder interessant. Ja, hij had al weg moeten zijn maar hij is er nog.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo draai ik nou weer dan? Dat zat je ook al te schreeuwen in de discussie omtrent Zwitserland, toen heb ik je al uitgelegd dat jij schijnbaar uitspraken van verschillende "rechtse" users door elkaar haalt en dan weer aan anderen toeschrijft.
Jij mag mij best quoten hoor, waar ik gesteld heb dat de lage inkomens ruim kunnen rondkomen. Dat gaat je echter niet lukken, aangezien ik dat nooit in die vorm heb beweerd.
En jij bent rechts.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:10 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, en volgens jou niet, dus hoezo kom je dan met zulke onsociale voorstellen?
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat outsourcen we gewoon allemaal aan een Indiase robot
Blijkbaar is het gevolg van het staande beleid dat het voorkomt dat iemand hier op zijn 9e komt, verwesterd en daarna op zijn 18e of nog later uitgezet zou moeten gaan worden. Dan snap jij toch ook wel dat er iets niet naar behoren werkt?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het is in Nederland echter geen beleid om mensen die 9 jaar in Nederland wonen uit te zetten, waar jij dat vandaan haalt is mij een raadsel.
Nee, ik heb altijd mijn politieke overtuiging hier anders neergelegd en dat ook vaker expliciet gedaan, dus hier ga je al de fout in door mij zaken toe te schrijven die gewoon incorrect zijn.quote:
Maar globalisme is engquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En falend beleid is een reden om ook falend beleid te doen.
Daar haalt zienswijze dus zijn inspiratie wegquote:
Het zou BELEID moeten zijn om dat NIET te doen. In het geval van kinderen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het is in Nederland echter geen beleid om mensen die 9 jaar in Nederland wonen uit te zetten, waar jij dat vandaan haalt is mij een raadsel.
VP heeft zichzelf nooit rechts genoemd, naar mijn weten. De aversie tegen links heeft die natuurlijk wel gemeen met ons rechtsen,.quote:
Ik heb alle 3 uur gezien, inc. al het bollywoodgedans.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar haalt zienswijze dus zijn inspiratie weg
Nee, als het beleid correct was toegepast was Mauro al enkele jaren geleden uit Nederland uitgezet (2007, naar ik meen).quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Blijkbaar is het gevolg van het staande beleid dat het voorkomt dat iemand hier op zijn 9e komt, verwesterd en daarna op zijn 18e of nog later uitgezet zou moeten gaan worden. Dan snap jij toch ook wel dat er iets niet naar behoren werkt?
Volgens mij zit die jongen hier nog steeds en is er nog steeds discussie over en is het nog altijd niet duidelijk of die jongen echt uitgezet zal worden. Binnen het bestaande beleid/ bestel is dat blijkbaar mogelijk. Daar zit dus iets niet goed. Of het beleid is of slome ambtelijke molens maakt me dan geen zak uit eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, als het beleid correct was toegepast was Mauro al enkele jaren geleden uit Nederland uitgezet (2007, naar ik meen).
Dat hij hier nu nog steeds is heeft niets met het beleid te maken, maar met de procedure's die niet goed zijn toegepast. Daarom heeft het ook geen zin om het beleid te gaan aanpassen zodat mensen sneller een beslissing hebben, want dat beleid is nu al gewoon bestaand beleid. Echter blijkt het te schorten aan de toepassing, dus dan moet je daar naar kijken en niet naar het beleid.
Heeft hier verder niet zoveel mee te maken natuurlijk.quote:Als er ergens veel ongelukken gebeuren omdat mensen boven de maximumsnelheid rijden heeft het ook geen zin om de maximumsnelheid te verlagen (= beleid), maar dan moet je politie daar beter gaan handhaven of moet de weginrichting worden aangepast (= procedure).
Rechts is rechts,quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, ik heb altijd mijn politieke overtuiging hier anders neergelegd en dat ook vaker expliciet gedaan, dus hier ga je al de fout in door mij zaken toe te schrijven die gewoon incorrect zijn.
Doe haar de groeten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:23 schreef du_ke het volgende:
maar ik ga lekker even naar een verjaardag in Utrecht (wie verzint dat, wat een end weg
)
Hij was in 2007 al uitgeprocedeerd en heeft een beslissing gehad, die beslissing is dus al sinds die tijd bekend. Wat exact de afspraak omtrent Mauro's verblijf was kan ik niet zeggen (mag blijven om z'n opleiding af te maken?), maar dat staat los van de oorspronkelijke beslissing want die is al sinds meer dan 4 jaar bekend.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:22 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij zit die jongen hier nog steeds en is er nog steeds discussie over en is het nog altijd niet duidelijk of die jongen echt uitgezet zal worden. Binnen het bestaande beleid/ bestel is dat blijkbaar mogelijk. Daar zit dus iets niet goed. Of het beleid is of slome ambtelijke molens maakt me dan geen zak uit eigenlijk.
Juist wel, want er is een groot verschil tussen beleid en (toegepaste) procedure's.quote:Heeft hier verder niet zoveel mee te maken natuurlijk.
Nee schatje, rechts is niet rechts, en dat weet jij ook donders goed.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Rechts is rechts,
Maar om je een antwoord te geven, we compenseren mensen die in armoede leven.
Wat een slap geouwehoer. De huidige situatie is dat Mauro hier woont (al 9 jaar) en dat hij het land uit moet. Het gaat mij er nu om wat je met zo'n geval doet op dit moment. Niet over wat in het verleden is gebeurd of zou moeten gebeuren.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, als het beleid correct was toegepast was Mauro al enkele jaren geleden uit Nederland uitgezet (2007, naar ik meen).
Dat hij hier nu nog steeds is heeft niets met het beleid te maken, maar met de procedure's die niet goed zijn toegepast. Daarom heeft het ook geen zin om het beleid te gaan aanpassen zodat mensen sneller een beslissing hebben, want dat beleid is nu al gewoon bestaand beleid. Echter blijkt het te schorten aan de toepassing, dus dan moet je daar naar kijken en niet naar het beleid.
Als er ergens veel ongelukken gebeuren omdat mensen boven de maximumsnelheid rijden heeft het ook geen zin om de maximumsnelheid te verlagen (= beleid), maar dan moet je politie daar beter gaan handhaven of moet de weginrichting worden aangepast (= procedure).
Natuurlijk weet ik dat.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee schatje, rechts is niet rechts, en dat weet jij ook donders goed.
Jij loopt te zeuren om het beleid, het feit dat Mauro nu hier nog zit is niet het gevolg van het beleid, maar van (incorrecte) procedure's. Dus dan kan je wel vinden dat het beleid moet veranderen, alleen heb je daar geen zak aan als dat ook niet of anders wordt toegepast.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:27 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat een slap geouwehoer. De huidige situatie is dat Mauro hier woont (al 9 jaar) en dat hij het land uit moet. Het gaat mij er nu om wat je met zo'n geval doet op dit moment. Niet over wat in het verleden is gebeurd of zou moeten gebeuren.
Interesseert me niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij loopt te zeuren om het beleid, het feit dat Mauro nu hier nog zit is niet het gevolg van het beleid, maar van (incorrecte) procedure's.
Als het goed zou zijn toegepast was hij al naar Angola terug gestuurd en dat had de ideale situatie geweest. In die zin is het beleid goed betreffende jonge asielzoekertjes, maar we hebben het nu over jongen die hier al 9 jaar woont (of dat komt door slechte procedures maakt me niets uit), goed Nederlands spreek, een familieband heeft met zijn pleeggezin. Het kan niet zo zijn dat je zo iemand uitzet.quote:Dus dan kan je wel vinden dat het beleid moet veranderen, alleen heb je daar geen zak aan als dat ook niet of anders wordt toegepast.
Als je 'dat moeten we niet willen' zegt is je transfer to the pvda side complete.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:36 schreef Zeeland het volgende:
Het kan niet zo zijn dat je zo iemand uitzet.
Ik zeg niet wat jij moet willen, maar wat ik vind.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:37 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als je 'dat moeten we niet willen' zegt is je transfer to the pvda side complete.
OK.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:42 schreef Cerbie het volgende:
Het kan niet zo zijn is een prototypisch linkse jeukuitspraak.
Dingen die normale mensen doen. Studeren, werken, eten, enz. Jammer dat alles hier nog hetzelfde is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:48 schreef Cerbie het volgende:
Wat heb je eigenlijk gedaan in al de tussentijd?
Hier is weinig nieuw, PHP is weg/terug/weg, whiskers is kwijt en links is links en rechts is rechts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |