Telegraaf is een goed voorbeeld.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:54 schreef Tem het volgende:
Wat een domme journalist. "De krant verzint die dingen toch niet?"
Precies, de redenering van Buma is zo krom als een hoepel.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:53 schreef Caland het volgende:
Dus ze hebben het het hele congres over Mauro (en dergelijke gevallen), vervolgens komt er een resolutie waarin zo'n 90% aangeeft dat het beleid anders moet met luid applaus na aannemen. Maar het is ABSOLUUT geen resolutie die over Mauro (en dergelijke gevallen) ging.
CDA
Tja ze gaan zo'n congres niet laten beslissen over een individueel geval dus dat zorgt altijd voor moties waar je niks mee kanquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:53 schreef Caland het volgende:
Dus ze hebben het het hele congres over Mauro (en dergelijke gevallen), vervolgens komt er een resolutie waarin zo'n 90% aangeeft dat het beleid anders moet met luid applaus na aannemen. Maar het is ABSOLUUT geen resolutie die over Mauro (en dergelijke gevallen) ging.
CDA
Iddquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:53 schreef Caland het volgende:
Dus ze hebben het het hele congres over Mauro (en dergelijke gevallen), vervolgens komt er een resolutie waarin zo'n 90% aangeeft dat het beleid anders moet met luid applaus na aannemen. Maar het is ABSOLUUT geen resolutie die over Mauro (en dergelijke gevallen) ging.
CDA
Maar ook niet over de groep volgens Buma, terwijl het daar echter wel over ging.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja ze gaan zo'n congres niet laten beslissen over een individueel geval dus dat zorgt altijd voor moties waar je niks mee kan
Weg van zijn pleegouders, vrienden, opleiding, voetbal etc?quote:
Ach kom op zeg, met de uitkomst van deze resolutie moet het CDA zich in de kamer nu gewoon hard maken voor een generaal pardon (of hoe je dat ook noemt) voor de 'groep Mauro'quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja ze gaan zo'n congres niet laten beslissen over een individueel geval dus dat zorgt altijd voor moties waar je niks mee kan
Inderdaad, vraagt die journalist aan Buma, in de krant staat dat de partij de "dissidenten" spuug zat zijn.quote:
Om een studievisum of iets dergelijks op te halen hooguit. Die jongen gaat niet definitief weg uit Nederland.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:55 schreef 3-voud het volgende:
Denk dat het wel duidelijk is: Mauro gaat terug.
Goede zaakquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:55 schreef 3-voud het volgende:
Denk dat het wel duidelijk is: Mauro gaat terug.
Yup, terug naar zijn ouders, oude vriendjes en voetbal.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weg van zijn pleegouders, vrienden, opleiding, voetbal etc?
trouwen, met iemand natuurlijk, man of vrouw maak dan niks uit.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weg van zijn pleegouders, vrienden, opleiding, voetbal etc?
Net Politiek24 niet gezien?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om een studievisum of iets dergelijks op te halen hooguit. Die jongen gaat niet definitief weg uit Nederland.
Ik denk dat die jongen een wat andere afweging maaktquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup, terug naar zijn ouders, oude vriendjes en voetbal.
Jazeker maar ik zie een gevalletje Tadic opkomen. Nog niet weg uit Nederland of alweer terug op uitnodiging van een of andere stichting die een studiebeurs geeft.quote:
Dat hebben alle vluchtelingen. We weten wel waarom.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat die jongen een wat andere afweging maakt.
Waarom geen bronvermelding bij een artikel van 9 jaar geleden?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:54 schreef 3-voud het volgende:
Angolezen die Nederland zijn uitgezet na een mislukte asielaanvraag, horen in eigen land tot de elite.
Deolinda Lindadio zit aandachtig over de laptop gebogen. Op het scherm leest zij de Portugese vertaling van haar diploma. Lindadio (22) volgde in Nederland een opleiding. Maar er blijven mocht niet. ‘Ik vond het erg jammer; Nederland is zo leuk. Maar nu wil ik verder. Ik hoop hier bedrijfsadministratie te doen.’
Nadat haar aanvraag als asielzoeker was afgewezen, voelde zij zich ‘kapot’. Ze kwam in september vorig jaar terug in haar geboorteland Angola, na vijf jaar in Nederland te hebben gewoond. ‘Ik moest helemaal opnieuw beginnen. Behalve mijn oma en mijn zus had ik hier niemand. Maar nu gaat het goed. Ik ben weer gewend.’
Duizenden jongere Angolezen verlieten in de jaren negentig hun land, waar toen een burgeroorlog woedde. Velen kwamen terecht in Nederland. Maar in 2002 werd het vrede. Angola geldt inmiddels als veilig land. En dus moesten de meeste asielzoekers terug.
De terugkomst is soms niet eenvoudig, zeker voor mensen die een aantal jaar als vluchteling in een welvaartstaat als Nederland hebben geleefd. Maar verreweg de meeste Angolezen die hun land verlieten, kwamen in buurlanden terecht die ongeveer even arm als Angola zijn. En de écht armen verlieten hun land niet eens.
Lindadio weet dat zij door haar jaren in Nederland bevoorrecht is. Zij kreeg een opleiding en heeft een andere wereld leren kennen. Nu ze terug is in Angola, kan ze hiervan profiteren. Het fenomeen wordt wel ‘braingain’ genoemd: het voordeel van remigratie. ...
In Angola wordt ook samengewerkt met de IOM, de Internationale Organisatie voor Migratie. Zij zet zich onder meer in voor de ruim 400 duizend Angolezen die uit omringende landen zijn teruggekomen. Maar voor hen kan IOM ‘bijna niets’ doen, vertelt Katharina Schnöring van de organisatie. ‘De jongeren die uit het Westen zijn teruggekeerd, vormen een elite: door hun ervaringen en opleiding maken ze hier veel meer kans op succes.’ ...
De behoefte aan goed opgeleide jonge Angolezen zal in het zich snel ontwikkelende land alleen maar groeien. Vranken: ‘Angolese ambtenaren geven aan dat ze de expertise van teruggekeerde jongeren steeds beter kunnen gebruiken.’ José Manuel: ‘En daar ben ik best wel trots op.’
Ik wist het wel als ik Mauro was.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:58 schreef Montov het volgende:
[..]ssshhhtttt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volkskrantquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Waarom geen bronvermelding bij een artikel van 9 jaar geleden?
Nou blijkbaar weet jij dat niet. Je gaf immers aan dat jij wel zou weten wat je zou doen als je Mauro was en dat is toch een andere afweging dan die jongen maakt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat hebben alle vluchtelingen. We weten wel waarom.
Jaquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:53 schreef Caland het volgende:
Dus ze hebben het het hele congres over Mauro (en dergelijke gevallen), vervolgens komt er een resolutie waarin zo'n 90% aangeeft dat het beleid anders moet met luid applaus na aannemen. Maar het is ABSOLUUT geen resolutie die over Mauro (en dergelijke gevallen) ging.
CDA
Maar de situatie van iemand die hier als 16 jarige is gekomen en in asielzoekerscentra heeft gezeten lijkt me wel wat anders dan van iemand die hier als 9 jarige is gekomen en veel langer hier gewoond heeft. Hij zal vermoedelijk de taal nauwelijks spreken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Volkskrant
Uit 2007, dat is 4 jaar geleden. De situatie aldaar zal in de tussentijd alleen maar verbeterd zijn.
Ja.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Begrijp ik goed dat het congres een resolutie heeft aangekomen waar voor- en tegenstanders een tegengestelde interpretatie aan geven? Hoe typisch CDA.
Daar lijkt het inderdaad weer op neer te komen. Hadden ze eigenlijk gewoon net zo goed weer met van die onduidelijke briefjes kunnen stemmen. Maakt geen donder uit, het blijft het CDA.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Begrijp ik goed dat het congres een resolutie heeft aangekomen waar voor- en tegenstanders een tegengestelde interpretatie aan geven? Hoe typisch CDA.
Mauro zal wel weg moeten, hopelijk zorgt dit dan voor het klappen van het kabinet. Heeft het CDA toch nog enig nutquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:02 schreef De_Nuance het volgende:
Ach Dibi en Spekman zullen die CDA'ers wel goed aanpakken hoor, iedereen weet dat de resolutie over Mauro gaat.
Het CDA waar de C definitief bijna van afgevallen is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:02 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad weer op neer te komen. Hadden ze eigenlijk gewoon net zo goed weer met van die onduidelijke briefjes kunnen stemmen. Maakt geen donder uit, het blijft het CDA.
quote:
Jep. CDA ten voeten uit.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:05 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus Mauro is slachtoffer van een inhumaan lange procedure maar is niet zielig en moet weg en we zullen zorgen dat ergens in de toekomst een minder inhumane procedure gevolgd wordt
Als je na je 9e alleen nog les krijgt in Nederlands en wat Frans, Duits en Engels lijkt het mij niet zo gek wanneer je Portugees of Bantoe wat roestig wordtquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:04 schreef Dutchnative het volgende:
Het lijkt me sterk dat je in 9 jaar de taal van een land niet leert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |