abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103708287
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:31 schreef Ludd het volgende:

[..]

Volgens mij is die regelgeving heel duidelijk hoor.
Maar je kunt een jongen toch niet zomaar uit zijn situatie waarin hij hier is opgegroeid halen.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:32:44 #152
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_103708305
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:32 schreef matthij5 het volgende:

[..]

Maar je kunt een jongen toch niet zomaar uit zijn situatie waarin hij hier is opgegroeid halen.
Dus hij had als 10 jarige terug gestuurd moeten worden?
pi_103708320
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:32 schreef malleable het volgende:

[..]

Wat dan niet? Waarom zou nederland zich over een minderjarige angolees moeten bekomeren?
Omdat een Angolees niet minderwaardig is en barmhartigheid.
pi_103708323
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:32 schreef malleable het volgende:

[..]

Dus hij had als 10 jarige terug gestuurd moeten worden?
Les voor de volgende keer misschien :')
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:35:46 #155
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_103708416
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:33 schreef matthij5 het volgende:

[..]

Omdat een Angolees niet minderwaardig is en barmhartigheid.
Precies een angolees is niet minderwaardig, die kan uitstekend voor zichzelf en zijn landgenoten zorgen. Net zoals wij dat doen.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:37:12 #156
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_103708476
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:33 schreef Ludd het volgende:

[..]

Les voor de volgende keer misschien :')
Er zijn maar een paar keuzes:
1) minderjarigen meteen terugsturen.
2) minderjarigen terug sturen als ze volwassen en zelfstandig zijn.
3) minderjarigen laten blijven.

Veel meer variatie is er niet mogelijk.
pi_103708579
Hij mag blijven.
pi_103708619
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:37 schreef malleable het volgende:

[..]

Er zijn maar een paar keuzes:
1) minderjarigen meteen terugsturen.
2) minderjarigen terug sturen als ze volwassen en zelfstandig zijn.
3) minderjarigen laten blijven.

Veel meer variatie is er niet mogelijk.
Als je ze eenmaal binnenlaat weet je dat ze blijven. Zelfs als dat vooraf aangeeft zodat ze weten waaraan ze aan toe zijn. Uiteindelijk zijn ze dan zo zielig dat ze mogen blijven, als er maar genoeg media-aandacht gegeneerd wordt.

Illegaliteit wordt beloond. Hoeveel illegalen blijven niet eindeloos door procederen terwijl ze weten dat hun zaak kansloos is. Uiteindelijk zijn ze uit geprocedeerd. Dan komt het argument dat ze er nu al zo lang wonen, en dan mogen ze op grond daarvan toch blijven. Wat een besluitvorming. :')
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:41:27 #159
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_103708643
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:39 schreef matthij5 het volgende:
Hij mag blijven.
En eduardo uit bolivia die nu op weg is naar schiphol met zijn moeder?
pi_103708744
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:41 schreef malleable het volgende:

[..]

En eduardo uit bolivia die nu op weg is naar schiphol met zijn moeder?
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:41 schreef malleable het volgende:

[..]

En eduardo uit bolivia die nu op weg is naar schiphol met zijn moeder?
Denk het ook.
pi_103708748
Maar wel het volkslied zingen.
Haha
pi_103708977
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:33 schreef Ludd het volgende:

[..]

Les voor de volgende keer misschien :')
Volgens mij mag dat geeneens.
pi_103709077
Wat krom is kun je toch niet rechtpraten.
pi_103709649
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 14:23 schreef Mwanatabu het volgende:

Maar wie een verblijfsvergunning krijgt of niet is zo ongeveer een loterij omdat de IND haar werk niet doet. Dus je weet niet waar je aan begint.
Dan nog weet je wel of je er recht op hebt...

quote:
Maar wat als je wél recht hebt op asiel en je dat niet krijgt? Of wat als het recht er niet is omdat de regels krom zijn of veranderen of niet goed uitgevoerd worden. Waar ligt dan de schuld?
Ik vind dat iedereen die recht heeft op asiel hier opgevangen moet worden. Maar hier draait het om een economische vluchteling.

quote:
"Maakt dat de IND snel sceptisch is". Dan moet zo'n organisatie eens een professionaliseringsslag gaan maken. Dát is asociaal, dat je mensen en hun leven afhankelijk maakt van een instantie die er een potje van maakt. Het is nóg asocialer om die mensen dat ook nog aan te rekenen terwijl ze alleen gebruik maken van hun recht.
Dat de IND niet goed functioneert is een feit, maar dat is niet zo van belang als we het hebben over economische vluchtelingen, want die moeten hier in de eerste plaats al niet zijn!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103709738
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 14:37 schreef YuckFou het volgende:
en daar staat DS4 even niet bij stil.
Mijn argument wordt volledig uit zijn verband getrokken. Ik stelde slechts dat als je 3.65 mio Mauro's toe laat, dat dat dan veel geld kost.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103709826
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:22 schreef matthij5 het volgende:

Daarom vind ik ook dat ze hem niet alleen maar ook andere een verblijfsvergunning geven, zo simpel is dat.
Ben jij bereid om daarvoor maandelijks 250 euro in te leveren?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103709866
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:25 schreef matthij5 het volgende:

Ik vind dat Nederland een toevluchtsoord voor vluchtelingen moet blijven.
Daadwerkelijke vluchtelingen dienen gewoon een verblijfsvergunning te krijgen. Mauro is echter een economisch vluchteling.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103710395
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat moeten we met 365.000 MBO-ers per jaar extra? Dat is over 10 jaar maar liefst 3.650.000 Mauro's? Als je geluk hebt kosten die gemiddeld maar 10.000 euro per jaar. Dat is 36 miljard op te brengen door de werkenden... Die dus 500 euro per maand in moeten leveren.

Begin jij nu even alvast met overmaken van 500 euro per maand? Dank alvast namens alle Mauro's!
Die gaan gewoon werken dus kosten mij niks.
pi_103710429
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:35 schreef Chadi het volgende:

[..]

Die gaan gewoon werken dus kosten mij niks.
Jij woont in de Efteling?
pi_103710457
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:35 schreef Chadi het volgende:

Die gaan gewoon werken dus kosten mij niks.
Nog afgezien van het feit dat het wel heel sterk zou zijn als ze allemaal gezond van lijf en leden blijven: waar jij het vandaan haalt dat we ineens 3.65 miljoen banen op MBO niveau erbij krijgen over 10 jaar is mij een raadsel.

Maar goed, in het verleden is gebleken dat asielzoekers die een verblijfstitel kregen gemiddeld gezien geld kosten en Mauro's leveren geld op. Het zal wel...

Ik noteer wel dat er nog niemand klaar staat met geld om e.e.a. te financieren mocht het onverhoopt toch geld kosten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103710461
Mauro wordt, nadat hij 8 jaar kosteloos door een stelletje onmensen is gekleed, onderwezen en gevoed, uitgezet naar zijn vaderland en zijn familie.
Hoe is het mogelijk.
pi_103710479
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:35 schreef Chadi het volgende:

[..]

Die gaan gewoon werken dus kosten mij niks.
Niet allemaal hoor. Waar mijn ouders wonen was jaren geleden ook zo'n ophef over een illegaal gezin wat uitgezet zou worden. Deze waren ook allemaal perfect geïntegreerd etc. Uit na veel protest mochten ze uiteindelijk toch blijven. Ze hebben echter, nog steeds, geen baan.

Ik heb het dus niet over dit specifieke geval, Mauro. Maar in het algemeen is het nogal naïef om te stellen dat de meesten asielzoekers hier aan het werk gaan.
pi_103710627
Het kromme van deze hele situatie is, is dat Mauro de pers gezocht heeft (zijn goed recht) en dat daardoor iedereen op zijn achterste benen staat om wat deze goede jongen wel niet wordt aangedaan.
In de afgelopen weken is er wellicht een gezin uitgezet, maar daar kraait niemand naar omdat we daar geen gezicht bij hebben. Als elke uitgeprocedeerde vluchteling met zijn kop op tv komt, wil 70% van Nederland dat ze alsnog mogen blijven.
wetgeving is wetgeving, als je er niet mee eens bent, moet je het aanpassen, maar nu niet doen alsof de regels niet hoeven te worden toegepast.
Mauro heeft zelf het risico genomen om hier langer te blijven terwijl hij wist dat 18 jaar de max van zijn verblijf in NL zou zijn.
pi_103710651
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nog afgezien van het feit dat het wel heel sterk zou zijn als ze allemaal gezond van lijf en leden blijven: waar jij het vandaan haalt dat we ineens 3.65 miljoen banen op MBO niveau erbij krijgen over 10 jaar is mij een raadsel.

Maar goed, in het verleden is gebleken dat asielzoekers die een verblijfstitel kregen gemiddeld gezien geld kosten en Mauro's leveren geld op. Het zal wel...

Ik noteer wel dat er nog niemand klaar staat met geld om e.e.a. te financieren mocht het onverhoopt toch geld kosten.
Hoeveel Mauro's heb je in dit land? 3.65 miljoen? Knap.
pi_103710699
Kijk maar uit straks gaan ze nog baby vluchten uit angola organiseren ... :D
pi_103710718
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:44 schreef Chadi het volgende:

Hoeveel Mauro's heb je in dit land? 3.65 miljoen? Knap.
Ben je vergeten dat jij er met liefde en plezier 1.000 per dag toe wilde laten?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103710765
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:44 schreef utrecht1970 het volgende:
Mauro heeft zelf het risico genomen om hier langer te blijven terwijl hij wist dat 18 jaar de max van zijn verblijf in NL zou zijn.
Zo kun je een kind toch niet aanspreken man. "Je hebt het risico genomen bladiebla"

Een minderjarige mag geeneens in een casino, maar kan wel verantwoordelijkheid nemen in dit soort beslissingen?
pi_103710828
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ben je vergeten dat jij er met liefde en plezier 1.000 per dag toe wilde laten?
Nee hoor dat ben ik niet vergeten.
Jij beweert dat er 3.65 miljoen van dit soort gevallen in ons land zijn.
pi_103710860
Ik hoop voor hem dat hij mag blijven, maar juridisch ziet het er volgens mij lastig uit.
Ik zou het raar vinden als Albayrak en hirsch ballin een verzoek eerder afwijzen en dat Leers nu tot een andere conclusie zou komen.
pi_103710942
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ben jij bereid om daarvoor maandelijks 250 euro in te leveren?
Volgens mij betalen we allemaal gezamelijk belasting.
pi_103711092
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:44 schreef utrecht1970 het volgende:
Het kromme van deze hele situatie is, is dat Mauro de pers gezocht heeft (zijn goed recht) en dat daardoor iedereen op zijn achterste benen staat om wat deze goede jongen wel niet wordt aangedaan.
In de afgelopen weken is er wellicht een gezin uitgezet, maar daar kraait niemand naar omdat we daar geen gezicht bij hebben. Als elke uitgeprocedeerde vluchteling met zijn kop op tv komt, wil 70% van Nederland dat ze alsnog mogen blijven.
wetgeving is wetgeving, als je er niet mee eens bent, moet je het aanpassen, maar nu niet doen alsof de regels niet hoeven te worden toegepast.
Mauro heeft zelf het risico genomen om hier langer te blijven terwijl hij wist dat 18 jaar de max van zijn verblijf in NL zou zijn.
De wet zegt ook dat je abortus mag plegen, terwijl het moord is en ik vind ook dat je naar de situatie van mensen moet kijken.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:05:17 #182
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_103711285
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 16:58 schreef matthij5 het volgende:

[..]

De wet zegt ook dat je abortus mag plegen, terwijl het moord is en ik vind ook dat je naar de situatie van mensen moet kijken.
Mensen die zielig kunnen kijken houden we hier en lelijke sturen we terug? Soort van zeehonden en varkens.
pi_103711335
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:05 schreef malleable het volgende:

[..]

Mensen die zielig kunnen kijken houden we hier en lelijke sturen we terug? Soort van zeehonden en varkens.
Dit slaat weer nergens op, ik vind dat een hele grote groep mag blijven. Ook mensen die niet in de media zijn geweest.
pi_103711362
Er valt niet meer te ontsnappen aan berichtgeving over Mauro. Normaal gesproken zap, klik of blader ik meteen door bij dit soort verhalen maar dat lukt nu niet.
Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat hij hier al 8 jaar rondloopt zonder dat er blijkbaar een probleem met zijn status was?
Want als zijn dossier 8 jaar in de la heeft gelegen bij de verantwoordelijke instanties vind ik dat hij best wel een punt heeft.
Als er aan de andere kant de procedures al 8 jaar door slimme figuren uit de zieligheidsindustrie getreineerd worden valt er weinig te klagen; op een bepaald moment is de koek van beroep en bezwaar een keer op.
-
pi_103711412
Qou ik las dat de Amsterdamse rechter al eerder had beslist dat hij mocht blijven http://www.invenray.nl/ni(...)mag-blijvenquot.html

Of het waar is weet ik niet precies.
  Moderator zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:10:30 #186
236264 crew  capricia
pi_103711452
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:07 schreef quo_ het volgende:
Er valt niet meer te ontsnappen aan berichtgeving over Mauro. Normaal gesproken zap, klik of blader ik meteen door bij dit soort verhalen maar dat lukt nu niet.
Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat hij hier al 8 jaar rondloopt zonder dat er blijkbaar een probleem met zijn status was?
Want als zijn dossier 8 jaar in de la heeft gelegen bij de verantwoordelijke instanties vind ik dat hij best wel een punt heeft.
Als er aan de andere kant de procedures al 8 jaar door slimme figuren uit de zieligheidsindustrie getreineerd worden valt er weinig te klagen; op een bepaald moment is de koek van beroep en bezwaar een keer op.
Omdat minderjarige asielzoekers hier tot hun 18e mogen blijven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_103711809
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:07 schreef quo_ het volgende:
Er valt niet meer te ontsnappen aan berichtgeving over Mauro. Normaal gesproken zap, klik of blader ik meteen door bij dit soort verhalen maar dat lukt nu niet.
Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat hij hier al 8 jaar rondloopt zonder dat er blijkbaar een probleem met zijn status was?
Want als zijn dossier 8 jaar in de la heeft gelegen bij de verantwoordelijke instanties vind ik dat hij best wel een punt heeft.

Er is vanaf het begin af aan toch al duidelijk dat het verblijf van tijdelijke aard is? Als het puntje dan bij het paaltje komt weigeren ze echter te vertrekken.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:25:36 #188
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_103711931
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 15:03 schreef Robus het volgende:
Mensen die hier volgens de wet niet horen moeten we gewoon uitzetten ipv de wet telkens blijven aanpassen omdat het anders zo zielig is.
Het is mijn ervaring dat mensen die zeggen dat strikte naleving van de wet het hoogste goed is zonder te kijken naar individuele situaties dat alleen vinden als het henzelf niet nadelig beïnvloedt . Als de wet op een dag op een strikte zwart/wit manier op hen wordt toegepast lopen ze meestal te huilen en komen ze aan met argumenten als "ga echte boeven vangen joh!" Een dergelijke opmerking getuigd dan ook van enorme hypocrisie.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:33:22 #189
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_103712129
Laat Nederland zich zorgen maken om de miljarden die ze pompen in Griekenland en de falende banken. Want al zou je 100 Mauro's hebben zit je nog niet eens op 0001 % van hun totale faal uitgaven. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  Moderator zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:34:09 #190
236264 crew  capricia
pi_103712150
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Laat Nederland zich zorgen maken om de miljarden die ze pompen in Griekenland en de falende banken. Want al zou je 100 Mauro's hebben zit je nog niet eens op 0001 % van hun totale faal uitgaven. :{

:{²
Het lijkt idd wel een afleidingsmanouvre... :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_103712399
Ik voel een win-win aankomen.
--> Het CDA congres heeft massaal slappe knieen en Mauro mag blijven.
--> Geert Wilders trekt de stekker uit het kabinet.
--> Nieuwe verkiezingen waarbij het CDA weggevaagd wordt (minder dan 10 zetels)

Ik heb niks met Mauro maar als hij ons van het CDA verlost mag hij van mij naast een paspoort ook het ereburgerschap van ons land krijgen. :)
-
pi_103713040
Het hele rechtsprincipe gaat toch niet op als drie rechters of iets in die richting hebben gezegd dat Mauro mag blijven? Leers bleef het verder voeren omdat hij onder druk van de PVV staat maar dit niet durft toe te geven! Ik had veel meer verwacht van het CDA-congres, het volkslied kunnen ze zingen, maar ze durven niet. Dit was het moment dat het CDA weer een gezicht had kunnen krijgen, karakter, respect en stemmen maar dat durven ze niet omdat ze in de naïviteit verkeren dat ze in dit kabinet kunnen profiteren (maar dat kan bijna alleen de PVV dus). Ik raad Mauro aan om een mogelijk negatief vervolg van deze discussie door te voeren naar een Internationaal gerechtshof, zoals gezegd, als drie rechters hem in het gelijk hebben gesteld dan is er een kans dat een Internationaal Gerechtshof hem in het gelijk stelt, omdat Internationale wetgeving wat dat betreft nog verder gaat, en dan kan Leers daar toch vrij weinig tegen doen.
Haha
pi_103713063
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:34 schreef capricia het volgende:

[..]

Het lijkt idd wel een afleidingsmanouvre... :D
Van de oppositie wellicht. Een uiterst rare afleidingsmanoeuvre desondanks.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103713088
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:44 schreef quo_ het volgende:
Ik voel een win-win aankomen.
--> Het CDA congres heeft massaal slappe knieen en Mauro mag blijven.
--> Geert Wilders trekt de stekker uit het kabinet.
--> Nieuwe verkiezingen waarbij het CDA weggevaagd wordt (minder dan 10 zetels)

Ik heb niks met Mauro maar als hij ons van het CDA verlost mag hij van mij naast een paspoort ook het ereburgerschap van ons land krijgen. :)
Probleem is dat met de SGP de kamer zonder de 2 kamerleden van het CDA een meerderheid van 76 zetels heeft om Mauro uit het land te zetten.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
pi_103713299
12 hoogleraren: Mauro kan zo een verblijfsvergunning krijgen
quote:
Waar het om gaat, is niet of er een juridische mogelijkheid bestaat, maar of de minister daarvan gebruik wenst te maken. Daarvoor kunnen goede en juridisch houdbare argumenten worden aangevoerd. Mauro vormt immers een gezin met zijn pleegouders en pleegbroer. De gezinsbanden hebben zich gevormd met ondersteuning van een officiële voogdij-instelling, terwijl Mauro met medeweten van de minister in Nederland verbleef. Dit gezinsleven verdient bescherming op grond van onder meer artikel 8 van het Europese mensenrechtenverdrag. Dit is door de rechtbank Amsterdam ook erkend en uitvoerig gemotiveerd.
http://www.welingelichtek(...)gunning-krijgen.html
pi_103713545
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 18:18 schreef idefixo het volgende:
12 hoogleraren: Mauro kan zo een verblijfsvergunning krijgen

[..]

http://www.welingelichtek(...)gunning-krijgen.html
Weer dat gezeur dat die aanzuigende werking "gering" is omdat er maar weinig kinderen zoals Mauro zijn. Daar heeft de term aanzuigend helemala niets mee te maken!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 18:55:13 #197
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103714271
Alle economische vluchtelingen zouden moeten worden aangepakt.
pi_103715058
Voor fokke en sukke is het al lang helder:

http://www.foksuk.nl/cont(...)79b6125fb5b1d2b0.gif

-
pi_103715607
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 18:28 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Weer dat gezeur dat die aanzuigende werking "gering" is omdat er maar weinig kinderen zoals Mauro zijn. Daar heeft de term aanzuigend helemala niets mee te maken!
En dat argument van gezinsbanden? Onzin?
pi_103716425
Volgens mij is Mauro eerst door 2 rechters in het gelijk gesteld maar de raad van State stelde uiteindelijk de minister in het gelijk en daar was geen beroepsprocedure meer tegen mogelijk, vervolgens albayrak en hirsch ballin aangeschreven die toen staatssecretaris en minister waren, die zich achter de raad van state stelde en nu dus een nieuw verzoek aan leers.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')