abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 december 2011 @ 18:10:54 #151
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105779976
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 17:41 schreef automatic_ het volgende:
22 fout van de......???
92 vragen. Met 23 fout had je nog net een voldoende...
Gefeli Alopex :s)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105780050
Mooi, 14 fout.. toch gehaald. Wat zou de formule zijn om het cijfer te bereken?
pi_105780080
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 17:53 schreef Warren het volgende:

[..]

Waar is de sleutel? Ik zie niks op bb.

Ik vond het echt een vreselijk tentamen. Psychologie is een tijdelijke studie, maar ik word helemaal gek van het feit dat elke vraag een leervraag is. Je-weet-het-wel-of-je-weet-het-niet. Ik heb alles gelezen, ben naar alle colleges geweest, en toch wist ik zeker 30 vragen niet.
Ja, ik had dus hetzelfde probleem (dat ik heel veel vragen niet wist) terwijl ik ook naar alle colleges ben geweest en alle sheets nog van tevoren had doorgelezen. Vooral in het eerste deel over Gezondheidspsychologie heb ik flink wat fouten. 14 fout is wel knap hoor!

En ook ik kon de sleutel eerst niet vinden, beetje vaag gedaan ja.
pi_105780116
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:14 schreef Alopex het volgende:

[..]

Ja, ik had dus hetzelfde probleem (dat ik heel veel vragen niet wist) terwijl ik ook naar alle colleges ben geweest en alle sheets nog van tevoren had doorgelezen. Vooral in het eerste deel over Gezondheidspsychologie heb ik flink wat fouten. 14 fout is wel knap hoor!

En ook ik kon de sleutel eerst niet vinden, beetje vaag gedaan ja.
Ja, ok, maar heb je ook alle literatuur gelezen? Ik namelijk wel. Maar bij mij gaat het in het ene oor in en in het andere uit. Vandaar dat ik niks kan herinneren.

Ik heb op mijn antwoordenblad de vragen aangegeven die waarover ik twijfelde (lees: wilde gok)... en die had ik bijna allemaal goed... :') Lang leve de 2-keuze tentamens... 8)7
  maandag 19 december 2011 @ 18:21:30 #155
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105780380
Ik had 20 fout zonder colleges gevolgd te hebben en ik heb het custom-boek voor de helft gelezen.
Ik vond het tentamen goed te doen. Als ik afging op de geluiden vooraf dan moest het heel erg lastig zijn om een MC met 2 keuzes te doen, maar er zat bij veel vragen zo'n duidelijk verschil tussen de 2 keuzes dat ik goed kon gokken.

Vb welke van de 2 is een somatopische aandoening?
a) ernstige vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak
b) een maagzweer

Ik wist niet precies wat een maagzweer was maar het leek me meer lichamelijke aandoening dan een vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak. Dus antwoord A, simpel zat.

Lang leve de 2-keuzevragen idd :Y

[ Bericht 10% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-12-2011 18:26:41 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105780390
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:15 schreef Warren het volgende:

[..]

Ja, ok, maar heb je ook alle literatuur gelezen? Ik namelijk wel. Maar bij mij gaat het in het ene oor in en in het andere uit. Vandaar dat ik niks kan herinneren.

Ik heb op mijn antwoordenblad de vragen aangegeven die waarover ik twijfelde (lees: wilde gok)... en die had ik bijna allemaal goed... :') Lang leve de 2-keuze tentamens... 8)7
Ja, naar mijn weet wel alle literatuur gelezen.. maar blijkbaar is het dan wel héél slecht blijven hangen. Vond het veel vragen bevatten waar ik toch wel snel overheen lees, van die feitjes-die-ze-toch-niet-vragen. Maar wel dus.
  maandag 19 december 2011 @ 18:27:34 #157
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105780627
Op wat voor termijn zouden de papers eigenlijk nagekeken worden? Toch niet 3-4 weken he?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105781310
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 18:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Op wat voor termijn zouden de papers eigenlijk nagekeken worden? Toch niet 3-4 weken he?
Ik denk 3 weken.
pi_105781624
Ik vraag me af hoe zij het cijfer berekenen. Het is niet heel voor de hand liggen in ieder geval. De lijn door (0,1) en (92,10) gaat niet door (69,5.5). Het is dus geen rechte lijn uit (0,1).

Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
  maandag 19 december 2011 @ 18:50:47 #160
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105781692
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:49 schreef Warren het volgende:
Ik vraag me af hoe zij het cijfer berekenen. Het is niet heel voor de hand liggen in ieder geval. De lijn door (0,1) en (92,10) gaat niet door (69,5.5). Het is dus geen rechte lijn uit (0,1).

Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
Interessante vraag voor Toetsende Statistiek :P
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105781774
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 18:50 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Interessante vraag voor Toetsende Statistiek :P
Dat heeft daar weinig mee te maken... tenzij zij natuurlijk gaan kijken naar hoe het tentamen is gemaakt en daarna een normering vaststellen. Dat lijkt mij echter onwaarschijnlijk aangezien zij al de grens van 23 fout hebben gemaakt.
pi_105781804
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 18:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Op wat voor termijn zouden de papers eigenlijk nagekeken worden? Toch niet 3-4 weken he?
Op het voorblad stond dat de uitslag uiterlijk na 3 weken bekend zou worden gemaakt.
pi_105781813
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:53 schreef Alopex het volgende:

[..]

Op het voorblad stond dat de uitslag uiterlijk na 3 weken bekend zou worden gemaakt.
Ja tentamen, niet de paper.
  maandag 19 december 2011 @ 18:57:56 #164
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105782038
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:53 schreef Alopex het volgende:

[..]

Op het voorblad stond dat de uitslag uiterlijk na 3 weken bekend zou worden gemaakt.
Thx, had ik ff gemist. Dan zal de uitslag van de paper wel iets van uiterlijk 2 weken duren.
En ik vond het tijdens het tentamen al raar dat ze de normering van 23 vaud al van te voren hadden vastgesteld. Meestal wordt de normering bepaald aan de hand van hoe goed of slecht het is gemaakt.....
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105782088
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 18:57 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Thx, had ik ff gemist. Dan zal de uitslag van de paper wel iets van uiterlijk 2 weken duren.
En ik vond het tijdens het tentamen al raar dat ze de normering van 23 vaud al van te voren hadden vastgesteld. Meestal wordt de normering bepaald aan de hand van hoe goed of slecht het is gemaakt.....
Zo raar is dat niet. Bij Inl. M&T was de normering ook al ven tevoren bekend.
pi_105782170
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:53 schreef Warren het volgende:

[..]

Ja tentamen, niet de paper.
Oh, excuses, even te snel gelezen. Papers weet ik eerlijk gezegd ook niet.. Ik hoop dat het niet ál te lang zal duren dan. Heb gehoord dat ze best streng zijn met de beoordeling dus knijp hem wel een beetje.
  maandag 19 december 2011 @ 19:00:41 #167
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105782184
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:58 schreef Warren het volgende:

[..]

Zo raar is dat niet. Bij Inl. M&T was de normering ook al ven tevoren bekend.
Dat is maar een casus. En 1 casus maakt nog geen zomer. Anyway, lekker boeiend hoe hoog het cijfer is.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  maandag 19 december 2011 @ 19:01:16 #168
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105782214
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 19:00 schreef Alopex het volgende:

[..]

Oh, excuses, even te snel gelezen. Papers weet ik eerlijk gezegd ook niet.. Ik hoop dat het niet ál te lang zal duren dan. Heb gehoord dat ze best streng zijn met de beoordeling dus knijp hem wel een beetje.
Welke WG-docent had je?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105782794
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 19:01 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Welke WG-docent had je?
Stephanie Moonen. Weet niet of het specifiek over haar ging of in het algemeen.
pi_105784904
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 18:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik wist niet precies wat een maagzweer was (...)
Een niet-genezende wond ('zweer') in de maag of nabijgelegen plek (voorbeeldje op eigen risico). Gezondheidspsychologie ftw :P
pi_105785162
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:49 schreef Warren het volgende:
Ik vraag me af hoe zij het cijfer berekenen. Het is niet heel voor de hand liggen in ieder geval. De lijn door (0,1) en (92,10) gaat niet door (69,5.5). Het is dus geen rechte lijn uit (0,1).

Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
Wat ze in Nijmegen doen (en wat misschien ook toepasbaar is op jouw stad):
Hoeveel heb je er goed als je alles zou gokken?

Bij 92 vragen met 4 mogelijkheden: 0.25*92=23

Van de overige vragen moet je de helft +1 goed hebben (92-23=69. 69/2+1=36(afgerond))
23+36=59.

Ik weet niet hoeveel antwoordmogelijkheden jullie hadden. (En of jullie dezelfde formule werken.)
pi_105785491
10 - 1 = 9 punten te verdelen
aantal vragen = 92 (2-keuze)
gokkans = 92 / 2 = 46
dus bij random invullen heb je 46 punten, dus gaan 46 punten uit de analyse

9 punten te verdelen over 46 vragen
punt per vraag = 9 / 46 = 0,19565
om een 5,5 (10 - 4,5) te halen mag je 4,5 / 0,19565 = 23 fouten maken (toeval, dat klopt met de door jullie gestelde norm)

De formule: 1 + ([aantal goede punten - 46]*0,19565) = cijfer
Dus met 20 fouten heb je een 6,1. Met 12 fouten heb je een 7.6.

Maargoed, met 2-keuzetoetsen willen ze nog wel eens vage correcties uitvoeren, dus voor hetzelfde geld klopt er geen bal van c_/
pi_105785947
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 19:57 schreef SH. het volgende:
10 - 1 = 9 punten te verdelen
aantal vragen = 92 (2-keuze)
gokkans = 92 / 2 = 46
dus bij random invullen heb je 46 punten, dus gaan 46 punten uit de analyse

9 punten te verdelen over 46 vragen
punt per vraag = 9 / 46 = 0,19565
om een 5,5 (10 - 4,5) te halen mag je 4,5 / 0,19565 = 23 fouten maken (toeval, dat klopt met de door jullie gestelde norm)

De formule: 1 + ([aantal goede punten - 46]*0,19565) = cijfer
Dus met 20 fouten heb je een 6,1. Met 12 fouten heb je een 7.6.

Maargoed, met 2-keuzetoetsen willen ze nog wel eens vage correcties uitvoeren, dus voor hetzelfde geld klopt er geen bal van c_/
Dat ziet er best plausiebel uit. Bedankt!
  maandag 19 december 2011 @ 20:21:58 #174
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105786873
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 19:47 schreef SH. het volgende:

[..]

Een niet-genezende wond ('zweer') in de maag of nabijgelegen plek (voorbeeldje op eigen risico). Gezondheidspsychologie ftw :P
Waar was je toen ik je nodig had? ;)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105787068
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 20:21 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waar was je toen ik je nodig had? ;)
Vanochtend?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_105790047
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 20:24 schreef SH. het volgende:

[..]

Vanochtend?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah zo, welke studie doe je?
pi_105790559
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 21:10 schreef Warren het volgende:

[..]

Ah zo, welke studie doe je?
Psychologie, derdejaars :P Alleen ik doe naast mijn studie altijd nog vrij veel, waaronder dit dus :)
pi_105809709
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 19:51 schreef Operc het volgende:

[..]

Wat ze in Nijmegen doen (en wat misschien ook toepasbaar is op jouw stad):
Hoeveel heb je er goed als je alles zou gokken?

Bij 92 vragen met 4 mogelijkheden: 0.25*92=23

Van de overige vragen moet je de helft +1 goed hebben (92-23=69. 69/2+1=36(afgerond))
23+36=59.

Ik weet niet hoeveel antwoordmogelijkheden jullie hadden. (En of jullie dezelfde formule werken.)
Hoe laat beginnen bij jullie de colleges? En hoe gaan ze om met aanwezigheidsplicht?

Even vast voor volgend jaar; ik werk 's nachts dus moet wellicht iets regelen op het werk.
  dinsdag 20 december 2011 @ 09:59:23 #179
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_105810325
quote:
2s.gif Op maandag 19 december 2011 18:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik had 20 fout zonder colleges gevolgd te hebben en ik heb het custom-boek voor de helft gelezen.
Ik vond het tentamen goed te doen. Als ik afging op de geluiden vooraf dan moest het heel erg lastig zijn om een MC met 2 keuzes te doen, maar er zat bij veel vragen zo'n duidelijk verschil tussen de 2 keuzes dat ik goed kon gokken.

Vb welke van de 2 is een somatopische aandoening?
a) ernstige vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak
b) een maagzweer

Ik wist niet precies wat een maagzweer was maar het leek me meer lichamelijke aandoening dan een vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak. Dus antwoord A, simpel zat.

Lang leve de 2-keuzevragen idd :Y
Het grappige is dat men tot 10 jaar geleden nog dacht dat een maagzweer kwam door teveel stress etc. Inmiddels weet men beter :).
pi_105810493
Valt me op dat men op de uni veelal meerkeuzevragen krijgt op tentamens, klopt dat?

Op mijn opleiding krijg ik per tentamen 20 open vragen en ik vind het erg pittig, mijn 1e tentamen zwaar gefaald terwijl ik echt goed geleerd had.
Iemand tips om me beter te kunnen voorbereiden op de tentamens ?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  dinsdag 20 december 2011 @ 10:12:12 #181
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_105810579
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:07 schreef TripleS het volgende:
Valt me op dat men op de uni veelal meerkeuzevragen krijgt op tentamens, klopt dat?

Dat klopt. Dat wordt ze overigens verplicht door de overheid/visitatiecommissies. De gedachte heerst er dat met behulp van meerkeuzevragen het meetbaarder is hoe moeilijk en hoe onderscheidend een vraag op een tentamen was, waardoor ook makkelijker gecontroleerd kan worden tijdens visitaties. In de huidige "alles moet meetbaar zijn"-managementcultuur is dat natuurlijk als honing voor een bij is. Als je als docent open vragen stelt krijg je vroeg of laat een dringend advies van de faculteit om dit te veranderen naar meerkeuze :N
pi_105811031
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:07 schreef TripleS het volgende:
Iemand tips om me beter te kunnen voorbereiden op de tentamens ?
Wat ik doe bij open vragen, is het volgende. Als je klaar bent met leren, moet je zelf een paar open vragen over de stof bedenken (eventueel samen met iemand anders, dan heb je er lekker veel). Vervolgens probeer je ze zo compleet mogelijk te beantwoorden. Dit heeft twee voordelen: allereerst oefen je om je kennis toe te passen bij open vragen en ten tweede kan het zijn dat een soortgelijke open vraag terug komt op de toets. Het nadeel is dat het lastig is om een goede open vragen te bedenken.
pi_105811212
Dank voor de reacties!

Zelf vragen bedenken is een goede tip, maar ook heel veel werk haha.

Mijn eerste tentamen ging over Inleiding im de psychologie van Zimbardo en het lukt maar niet om al die stof op zo'n manier te leren maaaar ee gaan er gewoon voor *O*
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_105811276
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:12 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Dat klopt. Dat wordt ze overigens verplicht door de overheid/visitatiecommissies. De gedachte heerst er dat met behulp van meerkeuzevragen het meetbaarder is hoe moeilijk en hoe onderscheidend een vraag op een tentamen was, waardoor ook makkelijker gecontroleerd kan worden tijdens visitaties. In de huidige "alles moet meetbaar zijn"-managementcultuur is dat natuurlijk als honing voor een bij is. Als je als docent open vragen stelt krijg je vroeg of laat een dringend advies van de faculteit om dit te veranderen naar meerkeuze :N
Ik hoorde dat al eerder in dit topic, maar bij ons is dat niet het geval. Er zijn genoeg vakken die deels of volledig open vragen tentamens hebben. Alleen bij de vakken die het hele jaar volgt (450 mensen) doen ze dat niet, omdat het gewoonweg teveel nakijk werk is.
pi_105811311
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 december 2011 09:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Hoe laat beginnen bij jullie de colleges? En hoe gaan ze om met aanwezigheidsplicht?

Even vast voor volgend jaar; ik werk 's nachts dus moet wellicht iets regelen op het werk.
Colleges beginnen om 8:45/10/:45/13:45/15:45.
Maar je kunt even kijken op de site van de master die je mogelijk gaat doen hoe vaak je om 8:45 moet beginnen. In mijn master heb ik dat in het hele jaar 0 keer (al komt dat ook omdat je bij een paar vakken zelf je tijd mag kiezen.)
  dinsdag 20 december 2011 @ 10:41:31 #186
319786 JWH_
Mentale wereldreiziger
pi_105811341
Weet iemand die richting Neuropsychologie aan het werk zoeken is of heeft gezocht of het uitmaakt of je echt relevante vakken hebt gekozen in je profileringsruimte? Ben aan het kijken of ik in het buitenland kan gaan studeren alleen de uni waar ik naartoe wil heeft niet voldoende back-up vakken richting Neuropsychologie om echt te garanderen dat ik ook die vakken kan volgen. Daarom wil ik misschien ook vakken van andere faculteiten gaan volgen die ik interessant vind. Richting Geschiedenis, Biologie, Natuurkunde etc. Alleen wordt hier heel erg naar gekeken of maakt het ze allemaal niet zoveel uit en is het vooral kennis die het makkelijker doet maken om andere vakken te begrijpen?
pi_105811402
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:36 schreef TripleS het volgende:
Zelf vragen bedenken is een goede tip, maar ook heel veel werk haha.
Psychologie is al een makkelijke studie, dan is een paar uur extra niet zo'n moeite O-) En het hoeft ook niet zo moeilijk; deze vragen (.docx) heb ik in een uurtje ofzo geschreven.
(Edit: Negeer de spelfouten :P)

[ Bericht 3% gewijzigd door SH. op 20-12-2011 10:49:38 ]
  dinsdag 20 december 2011 @ 10:45:13 #188
319308 Tink89
To live is to dance
pi_105811438
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:39 schreef Operc het volgende:

Ik hoorde dat al eerder in dit topic, maar bij ons is dat niet het geval. Er zijn genoeg vakken die deels of volledig open vragen tentamens hebben. Alleen bij de vakken die het hele jaar volgt (450 mensen) doen ze dat niet, omdat het gewoonweg teveel nakijk werk is.
Hier in de Master (Tilburg, SP) sowieso helemaal geen meerkeuze en in de bachelor heel vaak een combinatie van meerkeuze en dan 5 open vragen ofzo. Zelfs inleiding en geschiedenis had in mijn tijd open vragen (da's het eerste vak, dat zijn zo'n 450 studenten ofzo).... Vooral Mto (methoden en technieken van onderzoek, statistiek dus) heeft hier meerkeuze-vragen, omdat die berekeningen allemaal nakijken niet te doen is. Bij de antwoorden zitten dan ook altijd de uitkomsten die je krijgt als je bijvoorbeeld door N deelt ipv door WortelN ofzo, de meest gemaakte fouten dus :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:40 schreef Operc het volgende:

[..]

Colleges beginnen om 8:45/10/:45/13:45/15:45.
Maar je kunt even kijken op de site van de master die je mogelijk gaat doen hoe vaak je om 8:45 moet beginnen. In mijn master heb ik dat in het hele jaar 0 keer (al komt dat ook omdat je bij een paar vakken zelf je tijd mag kiezen.)
Hier om 8:45/10:45/12:45/14:45/16:45/18:45. Ik moest dit jaar voor 1 vak om 8:45 beginnen, 1 keer in de week, 8 weken lang. Goed te doen dus :)

Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_105811895
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:45 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Hier in de Master (Tilburg, SP) sowieso helemaal geen meerkeuze en in de bachelor heel vaak een combinatie van meerkeuze en dan 5 open vragen ofzo. Zelfs inleiding en geschiedenis had in mijn tijd open vragen (da's het eerste vak, dat zijn zo'n 450 studenten ofzo).... Vooral Mto (methoden en technieken van onderzoek, statistiek dus) heeft hier meerkeuze-vragen, omdat die berekeningen allemaal nakijken niet te doen is. Bij de antwoorden zitten dan ook altijd de uitkomsten die je krijgt als je bijvoorbeeld door N deelt ipv door WortelN ofzo, de meest gemaakte fouten dus :P

[..]

Hier om 8:45/10:45/12:45/14:45/16:45/18:45. Ik moest dit jaar voor 1 vak om 8:45 beginnen, 1 keer in de week, 8 weken lang. Goed te doen dus :)

Xx
Wij hebben met die 450 mensen ook open vragen tentamens gehad, maar niet alle docenten zaten daar op te wachten. :P Bij Statistiek en Methode hadden we juist wel open vragen. Waren dan ook nog eens binnen een week of 2 nagekeken, bizar maar wel prettig. :P

En hebben jullie niet standaard een uur pauze ofzo? Bij ons is er (uitzonderingen daargelaten) geen college tussen 1230 en 1345.

En was je paper nog gelukt?
  dinsdag 20 december 2011 @ 11:12:38 #190
319308 Tink89
To live is to dance
pi_105812153
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:03 schreef Operc het volgende:

Wij hebben met die 450 mensen ook open vragen tentamens gehad, maar niet alle docenten zaten daar op te wachten. :P Bij Statistiek en Methode hadden we juist wel open vragen. Waren dan ook nog eens binnen een week of 2 nagekeken, bizar maar wel prettig. :P

En hebben jullie niet standaard een uur pauze ofzo? Bij ons is er (uitzonderingen daargelaten) geen college tussen 1230 en 1345.

En was je paper nog gelukt?
Ik gok dat die nagekeken worden door student-assistenten, toch? Kan me niet voorstellen dat zo'n docent dat in z'n eentje doet?

En nee, bij ons is er geen pauze, tot grote onvrede van ongeveer iedereen... Maar ieder college heeft wel een kwartier pauze en tussen alle colleges zit ook weer een kwartier. Verder heb je eigenlijk nooit meer dan 2 colleges achter elkaar, dus zo erg is het nou ook weer niet :s)

Uhmz, de paper was *hopelijk* van acceptabel niveau... Ik krijg donderdag m'n cijfer en eerlijk gezegd hoop ik gewoon op een zes... wat een rotvak zeg :P

Nu artikelen samenvatten, 3 en 5 januari om 8:45 tentamens, hoppa |:(
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  dinsdag 20 december 2011 @ 11:15:42 #191
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_105812231
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:12 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Ik gok dat die nagekeken worden door student-assistenten, toch? Kan me niet voorstellen dat zo'n docent dat in z'n eentje doet?

En nee, bij ons is er geen pauze, tot grote onvrede van ongeveer iedereen... Maar ieder college heeft wel een kwartier pauze en tussen alle colleges zit ook weer een kwartier. Verder heb je eigenlijk nooit meer dan 2 colleges achter elkaar, dus zo erg is het nou ook weer niet :s)

Uhmz, de paper was *hopelijk* van acceptabel niveau... Ik krijg donderdag m'n cijfer en eerlijk gezegd hoop ik gewoon op een zes... wat een rotvak zeg :P

Nu artikelen samenvatten, 3 en 5 januari om 8:45 tentamens, hoppa |:(
Ik mag 2 januari om 8:45 :P

Dat wordt een milde kater op nieuwjaarsdag.
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
pi_105812436
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:12 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Ik gok dat die nagekeken worden door student-assistenten, toch? Kan me niet voorstellen dat zo'n docent dat in z'n eentje doet?

En nee, bij ons is er geen pauze, tot grote onvrede van ongeveer iedereen... Maar ieder college heeft wel een kwartier pauze en tussen alle colleges zit ook weer een kwartier. Verder heb je eigenlijk nooit meer dan 2 colleges achter elkaar, dus zo erg is het nou ook weer niet :s)

Uhmz, de paper was *hopelijk* van acceptabel niveau... Ik krijg donderdag m'n cijfer en eerlijk gezegd hoop ik gewoon op een zes... wat een rotvak zeg :P

Nu artikelen samenvatten, 3 en 5 januari om 8:45 tentamens, hoppa |:(
Ja dat tentamen wordt wel (deels) door student-assistenten nagekeken. Prima oplossing :Y
En geen pauze kan vervelend zijn, maar hangt inderdaad ook af van hoeveel colleges je op een dag hebt.

Waar ging je paper over?
  dinsdag 20 december 2011 @ 11:41:29 #193
319308 Tink89
To live is to dance
pi_105813073
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 11:22 schreef Operc het volgende:

[..]

Ja dat tentamen wordt wel (deels) door student-assistenten nagekeken. Prima oplossing :Y
En geen pauze kan vervelend zijn, maar hangt inderdaad ook af van hoeveel colleges je op een dag hebt.

Waar ging je paper over?
Over het halo-effect van Social Proof. We hebben Perceived Attractiveness beïnvloed en bekeken of dat likeability ook beïnvloedt. Beetje stomme opdracht. We moeten immers al 3 grote onderzoeken doen en deze had echt 0,0 toegevoegde waarde. Ze hadden ons beter een beleidsstuk kunnen laten schrijven... Da's tenminste praktisch. Ik doe toch geen research master! *zeurmodus uit*

Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_105813203
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:41 schreef JWH_ het volgende:
Weet iemand die richting Neuropsychologie aan het werk zoeken is of heeft gezocht of het uitmaakt of je echt relevante vakken hebt gekozen in je profileringsruimte?
Ik heb het idee dat werkervaring belangrijker is dan vakken, er wordt tijdens sollicitatiegesprekken (voor stages en werkervaringsplaatsen, ben nog aan het afstuderen) eigk nooit gevraagd naar mijn vakken. Ook in brieven vermeld ik het niet, tenzij ik weinig/geen andere relevante ervaring heb.
Het is natuurlijk wel enorm handig wanneer je algemene kennis van ziektebeelden en veelgebruikte neuropsychologische testen bezit, maar die kan je op heel veel manieren opdoen, niet alleen door relevante vakken :)
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:12:53 #195
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105816187
Ik ben bij statistiek ff kwijt wanneer je nou zegt dat de uitslag van een toets 'significant' is: is dat als p<alfa of juist niet?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:15:37 #196
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_105816289
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik ben bij statistiek ff kwijt wanneer je nou zegt dat de uitslag van een toets 'significant' is: is dat als p<alfa of juist niet?
Ja :)

p < alfa of F > Fcv
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:16:04 #197
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_105816308
Oh en tentamen is verzet.
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:31:03 #198
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105816990
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:16 schreef Muis006 het volgende:
Oh en tentamen is verzet.
Welk tentamen bedoel je?

En ik vroeg het van die significantie omdat ik bij een oefenvraag krijg p=0.008 bij alfa=0.05 terwijl het goede antwoord kennelijk is dat het resultaat niet significant is..... maar kennelijk klopt dat dus niet....
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_105817069
Welke vraag? Misschien heb je de p verkeerd berekend. Als de p inderdaad 0.008 is kan je tot de volgende conclusie komen: 0.008 < 0.05 dus er is een significant verschil.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:37:21 #200
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_105817237
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:31 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Welk tentamen bedoel je?

En ik vroeg het van die significantie omdat ik bij een oefenvraag krijg p=0.008 bij alfa=0.05 terwijl het goede antwoord kennelijk is dat het resultaat niet significant is..... maar kennelijk klopt dat dus niet....
Dat ik op 2 januari om 8.45 had (staat in mijn eerdere post).

P kleiner dan alfa is gewoon significant :Y tenzij het een eenzijdige toets is en je data niet overeenkomen met H1, want dan is je p-waarde 1-sig/2
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:43:39 #201
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105817472
Thanx voor de reacties :)

Het gaat om een opgave over de F-toets, dus daarin kan heel weinig vaud gaan. In die opgave wordt verwezen 'de groepen mannen en vrouwen' uit opgave 10. Hieruit moet je dan natuurlijk de N pakken.

Alleen blijkt, nu ik het nog een keer heb bekeken, dat het niet opgave 10 moet zijn waar je de gegevens uit haalt, maar opgave 11 8)7 En dan krijg je er wel gewoon p=0.0858 en klopt het antwoord wel met het antwoordenmodel en is het wel gewoon 'niet significant' zoals in de vraag gevraagd werd.

Oftewel: de verwijzing in de vraag is vaud :P
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:45:10 #202
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_105817517
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
Thanx voor de reacties :)

Het gaat om een opgave over de F-toets, dus daarin kan heel weinig vaud gaan. In die opgave wordt verwezen 'de groepen mannen en vrouwen' uit opgave 10. Hieruit moet je dan natuurlijk de N pakken.

Alleen blijkt, nu ik het nog een keer heb bekeken, dat het niet opgave 10 moet zijn waar je de gegevens uit haalt, maar opgave 11 8)7 En dan krijg je er wel gewoon p=0.0858 en klopt het antwoord wel met het antwoordenmodel.

Oftewel: de verwijzing in de vraag is vaud :P
Goed gezien :Y en mooi dat het nu klopt.
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:46:41 #203
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_105817581
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:45 schreef Muis006 het volgende:

[..]

Goed gezien :Y en mooi dat het nu klopt.
:) En ik dacht ff dat je het had over mijn tentamen Toetsende Statistiek van morgen die niet door zou gaan ;)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:47:45 #204
148689 Muis006
Unrustle thy jimmies, wench!
pi_105817622
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:46 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

:) En ik dacht ff dat je het had over mijn tentamen Toetsende Statistiek van morgen die niet door zou gaan ;)
Ohh, sorry, nee :)

Ik heb 2 januari wetenschapsfilosofie (Tilburg).
Op zaterdag 4 juni 2016 21:46 schreef KaBuf het volgende:
Ik word graag nog #viezerdik voor jou.
pi_105817634
Staan helaas wel meer verwijzingsfouten in het werkboek ja.. Heeft mij ook al flink wat verwarring bezorgd.
  dinsdag 20 december 2011 @ 17:18:32 #206
319308 Tink89
To live is to dance
pi_105826348
Lieve mede-psychologen (en meelurkers),

willen jullie even stemmen? Kerstverhalenwedstrijd 2011 - Stemtopic Ik mag niet zeggen welk verhaal van mij is, maar hoe meer stemmen, hoe eerlijker de uitslag sowieso is :)

Xx!
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_105874469
Hoe ging Toetsende statistiek tentamen? (Ik wacht op de sleutel..).

Edit: sleutel staat op blackboard.

2 fout.. 9,5 *O*

[ Bericht 36% gewijzigd door Warren op 21-12-2011 18:06:58 ]
pi_105966106
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 10:43 schreef SH. het volgende:

[..]

Psychologie is al een makkelijke studie, dan is een paar uur extra niet zo'n moeite O-) En het hoeft ook niet zo moeilijk; deze vragen (.docx) heb ik in een uurtje ofzo geschreven.
(Edit: Negeer de spelfouten :P)
Hey thanks! Moet te doen zijn idd :)
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_106549495
http://zorg.vkbanen.nl/ba(...)er-de-arm/66257.html

Andere afgestudeerden die zich hierin herkennen? Ik helaas wel en ben ook begonnen met tweede studie om die reden
  zondag 8 januari 2012 @ 12:28:22 #210
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_106554837
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 02:47 schreef das_phantom het volgende:
http://zorg.vkbanen.nl/ba(...)er-de-arm/66257.html

Andere afgestudeerden die zich hierin herkennen? Ik helaas wel en ben ook begonnen met tweede studie om die reden
Ik denk inderdaad dat dat nog wel even blijft...
Toen ik met Psychologie begon wist ik niet wat ik wilde met mijn HBO, bladiebla. Ik vrees nu dat, wanneer ik afgestudeerd ben, nog eerder kans heb op een baan binnen mijn HBO functie dan dat ik op WO krijg.
Soms denk ik weleens, had ik maar niet door gegaan... dan had ik nu wel een baan gehad en werkervaring. Vier jaar geleden was er namelijk genoeg te vinden.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  zondag 8 januari 2012 @ 12:40:29 #211
319308 Tink89
To live is to dance
pi_106555164
Ik herken me er niet in, maar doe dan ook geen gezondheidspsychologie, juist omdat ik geen zin had in de onzekerheid die het al dan niet krijgen van een opleidingsplek enzo met zich meebrengt.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_106556870
Oja, ik herken het zeker, helaas.
En leuk, dat ze afraden extra stageplekken/werkervaringsplekken te zoeken/aan te nemen, maar wat moet je dan?
Achteraf gezien heb ook ik spijt van mijn keuze psychologie te gaan studeren. Achteraf gezien had ik liever pedagogische wetenschappen gaan doen, daar krijg je toch wat meer verdieping en praktijkvakken is mijn indruk.
pi_106557593
Ik vind dat ook niet terecht. Er wordt ook gezegd dat het je niet verder helpt, maar dat is dus wel zo.
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
pi_106562179
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 02:47 schreef das_phantom het volgende:
http://zorg.vkbanen.nl/ba(...)er-de-arm/66257.html

Andere afgestudeerden die zich hierin herkennen? Ik helaas wel en ben ook begonnen met tweede studie om die reden
Hm, ik begin me een beetje zorgen te maken wat betreft de studie die ik volg als ik dit soort artikelen lees :@.
pi_106562553
Ik ben nog niet afgestudeerd, maar ik maak me ook geen zorgen omdat ik twee relevante bijbanen heb. Als ik ben afgestudeerd heb ik 4 + 2 jaar werkervaring.
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
pi_106562750
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:52 schreef crossover het volgende:
Ik ben nog niet afgestudeerd, maar ik maak me ook geen zorgen omdat ik twee relevante bijbanen heb. Als ik ben afgestudeerd heb ik 4 + 2 jaar werkervaring.
Dat klinkt netjes! Ik heb helemaal geen werkervaring :'), maar ik ben dan nog een eerstejaars studente. Ik heb dus nog de tijd om werkervaring op te doen. Ik hoop dat de situatie op de arbeidsmarkt verbetert.
pi_106563520
Ik zou sowieso gaan zoeken naar relevante bijbanen. Het is bovendien nog erg leuk ook.
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
pi_106563959
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:15 schreef crossover het volgende:
Ik zou sowieso gaan zoeken naar relevante bijbanen. Het is bovendien nog erg leuk ook.
Je hebt gelijk :Y. Ik heb voor binnenkort een relevant bijbaantje, maar dat is voor een maandje. Dus meer zoeken :9.
pi_106566176
Crossover, ik ben misschien een pessimist, maar ook met relevante bijbanen vrees ik dat het erg lastig zal worden de overgang naar basispsycholoog te maken. Tenzij je in je bijbanen uitgebreid bezig bent met onderzoeken, diagnosticeren en behandelen.
Ik hoop zelf na mijn afstuderen ergens aan het werk te kunnen als psychodiagnostisch medewerker (hoewel ik daar officieel de BAPD voor mis) of dyslexiebehandelaar. Basispsycholoog heb ik enkele tijd geleden al als "komende jaren buiten bereik" bestempeld.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:22:46 #220
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_106566314
Waarom heb je je BAPD niet? :{
Is daar de kans niet voor geboden..? Ik vind dat namelijk echt zonde als je dat niet hebt :o
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_106566423
Idd omdat ik de kans niet gekregen heb..
Baal er zelf ook enorm van, en bij het bijbaantje en de extra stage die ik ga doen kan ik het ook niet gaan doen helaas. Nu is het gelukkig niet overal een vereiste maar vaak een "pre", maartoch.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:26:34 #222
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_106566495
Zonde zeg! Bij ons zit het erbij in de Master :) En mocht je het niet op je stage kunnen doen, dan kan de Uni altijd nog iets regelen om het ergens te halen.
En ze raden het je ook echt aan, omdat ze bij het NIP tegenwoordig veel strenger zijn als je het later wil halen.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_106566516
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:19 schreef MeloD het volgende:
Crossover, ik ben misschien een pessimist, maar ook met relevante bijbanen vrees ik dat het erg lastig zal worden de overgang naar basispsycholoog te maken. Tenzij je in je bijbanen uitgebreid bezig bent met onderzoeken, diagnosticeren en behandelen.
Ik hoop zelf na mijn afstuderen ergens aan het werk te kunnen als psychodiagnostisch medewerker (hoewel ik daar officieel de BAPD voor mis) of dyslexiebehandelaar. Basispsycholoog heb ik enkele tijd geleden al als "komende jaren buiten bereik" bestempeld.
Ik zie dat niet zo negatief en ik maak me er niet zo'n zorgen om.
'Expand my brain, learning juice!'
&lt;a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Last.fm&lt;/a&gt;
  zondag 8 januari 2012 @ 17:27:47 #224
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_106566553
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:52 schreef crossover het volgende:
Ik ben nog niet afgestudeerd, maar ik maak me ook geen zorgen omdat ik twee relevante bijbanen heb. Als ik ben afgestudeerd heb ik 4 + 2 jaar werkervaring.
We zullen het zien bij mij ;)
Ik heb, als ik afgestudeerd ben in juli, 3 jaar werkervaring haha.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_106566791
Da's tof automatic, bij ons wordt het alleen via stages aangeboden wat ik begrepen heb. Je kunt m met de uni als supervisor ook echt te gemakkelijk halen vind ik. Je hoeft de onderzoeken niet volledig zelfstandig uitgevoerd te hebben, erbij gezeten hebben is voldoende. Vind ik toch erg slecht eigk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')