SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Stageplek in de volwassen neuro kán wel, maar daar ligt mijn interesse veel minder. Plus, ook daar is het lastig om een geschikte stageplaats te vinden (wel minder lastig dan kinderen schijnt het).
Automatic, bezuinigingen treffen toch ook functies op HBO niveau? Of vrees je daar niet zo voor?
Automatic, bezuinigingen treffen toch ook functies op HBO niveau? Of vrees je daar niet zo voor?
Klopt, maar bij "mijn GGZ" zijn er zoveel mensen overspannen / zwanger, dat er daar nog wel ruimte isquote:Op donderdag 8 december 2011 11:56 schreef MeloD het volgende:
Stageplek in de volwassen neuro kán wel, maar daar ligt mijn interesse veel minder. Plus, ook daar is het lastig om een geschikte stageplaats te vinden (wel minder lastig dan kinderen schijnt het).
Automatic, bezuinigingen treffen toch ook functies op HBO niveau? Of vrees je daar niet zo voor?
Ach... Ik zie het allemaal wel! Iemand die ik ken is een eigen praktijk begonnen, dus wellicht heeft zij tegen juli iemand nodig 
Als je trouwens om wilt scholen en binnen de zorg wil blijven, dan "moet" je verpleegkundige worden. Binnen een GGZ / andere organisatie waar jongeren intern zitten, hebben ze liever verpleegkundige dan SPH'ers. Persoonlijk vind ik het een beetje overdreven, want als je als SPH een medicijnen cursus doet, dan mag je bijna net zoveel
Oke, je mag natuurlijk geen spuiten zetten, maar "bij ons" komt dat vrij weinig voor bij de kinder-afdeling
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Intern is het natuurlijk ook veel gemakkelijker dan als externe ergens binnenkomen 
Hmm ja, verpleegkundige... weet je, ik ben niet vies van mensen, maar heb wel ietsje smetvrees
Plus, heb geen rijbewijs, dus onregelmatige (nacht)diensten wordt lastig
Hmm ja, verpleegkundige... weet je, ik ben niet vies van mensen, maar heb wel ietsje smetvrees
Plus, heb geen rijbewijs, dus onregelmatige (nacht)diensten wordt lastig
Hehe, voor mij is het ook niets hoor!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Zelf werk in op oproepbasis in de GGZ en merk dat er voor verpleegkundigen erg veel diensten zijn , ik heb een medicatiecursus gevolgd en toch kan ik niet overal ingezet worden.quote:
[..]
Klopt, maar bij "mijn GGZ" zijn er zoveel mensen overspannen / zwanger, dat er daar nog wel ruimte is
Als je trouwens om wilt scholen en binnen de zorg wil blijven, dan "moet" je verpleegkundige worden. Binnen een GGZ / andere organisatie waar jongeren intern zitten, hebben ze liever verpleegkundige dan SPH'ers. Persoonlijk vind ik het een beetje overdreven, want als je als SPH een medicijnen cursus doet, dan mag je bijna net zoveel
Tevens is een vriend van mij verpleger en die werkt als zzp' er en die verdient een salaris waar ik van kan dromen! En die is niet verder gekomen dan mbo3 , had ik maar verpleegkunde gedaan
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ik ben bezig met Sociale Psychologie van Roos Vonk , maar ik vind het zo saaaai . Heeft er iemand een samenvatting o.i.d. ?? 
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Uhuhquote:Op vrijdag 9 december 2011 12:39 schreef Andyy het volgende:
Is dat niet die ene van het vleeseters zijn antisociaal oid met Stapel?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Nou, maar wat open sollicitaties voor onderzoeksassistent gedaan
Roos Vonk heeft wel een mooie reputatie nu, oeps... En dat terwijl ze er slechts zijdelings bij betrokken geweest lijkt te zijn..
Oh en ik vond sociale psychologie eigk wel leuk! Of is het boek zelf erg saai?
Roos Vonk heeft wel een mooie reputatie nu, oeps... En dat terwijl ze er slechts zijdelings bij betrokken geweest lijkt te zijn..
Oh en ik vond sociale psychologie eigk wel leuk! Of is het boek zelf erg saai?
Een boek of een vak in Nijmegen? Als het een vak is: welk vak precies?quote:
Ik ben bezig met Sociale Psychologie van Roos Vonk , maar ik vind het zo saaaai . Heeft er iemand een samenvatting o.i.d. ??
quote:
Nou, maar wat open sollicitaties voor onderzoeksassistent gedaan
Roos Vonk heeft wel een mooie reputatie nu, oeps... En dat terwijl ze er slechts zijdelings bij betrokken geweest lijkt te zijn..
Oh en ik vond sociale psychologie eigk wel leuk! Of is het boek zelf erg saai?
Het boek en ik vind het niet fijn lezen en daardoor erg saaaai...quote:Op vrijdag 9 december 2011 17:39 schreef Operc het volgende:
[..]
Een boek of een vak in Nijmegen? Als het een vak is: welk vak precies?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Dan heb ik helaas geen samenvatting voor je vrees ik.quote:
[..]
[..]
Het boek en ik vind het niet fijn lezen en daardoor erg saaaai...
Misschien de mogelijkheid een ander boek met dezelfde stof te lezen? Als die schrijfstijl je beter ligt.
Welke boeken raden jullie aan op het gebied van sociale psychologie? (En dan vooral specifieke boeken, boeken over algemene theorieën heb ik al in mijn kast staan.)
Hoe dan ook niet die van Cialdini over Social Influence... wat een kutboek :|quote:
Welke boeken raden jullie aan op het gebied van sociale psychologie? (En dan vooral specifieke boeken, boeken over algemene theorieën heb ik al in mijn kast staan.)
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Die heb ik al in de kast staan wegens een paar vakken. Maar wat vond je er zo stom aan dan?quote:
[..]
Hoe dan ook niet die van Cialdini over Social Influence... wat een kutboek :|
Xx
(Bdw, jij zit in Tilburg toch? Morgen aanwezijg bij ASPO-congres?)
Ik vind het hele boek een soort van pleidooi voor wat Cialdini vindt. De voorbeelden slaan 9 van de 10 keer nergens op en wat hij in een hoofdstuk zegt, komt altijd neer op 3 zinnen en een hoop herhaling...quote:
[..]
Die heb ik al in de kast staan wegens een paar vakken. Maar wat vond je er zo stom aan dan?
(Bdw, jij zit in Tilburg toch? Morgen aanwezijg bij ASPO-congres?)
En nee, het congres was me te duur en ik heb vrijdag de deadline voor een belangrijke (en enorm stomme) paper. Ben er dus niet bij
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Ja echt objectief is het niet nee. Maar dat is vaak bij dat soort boeken.
Er staan wel nuttige technieken in (al is het boek samen te vatten in 1 A4tje)
Balen van je deadline
Succes met je paper dan maar!
Er staan wel nuttige technieken in (al is het boek samen te vatten in 1 A4tje)
Balen van je deadline
Succes met je paper dan maar!
Zou je echt de DSM rijtjes helemaal exact moeten kennen voor het PKG tentamen? Ik heb namelijk niet echt een idee in hoeverre de vragen diep zijn.
Ik heb geen antwoord op je vraag. Wel de volgende tip (helpt mij al 3 jaar):quote:
Zou je echt de DSM rijtjes helemaal exact moeten kennen voor het PKG tentamen? Ik heb namelijk niet echt een idee in hoeverre de vragen diep zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ok, bedankt, maar die DSM rijtjes zijn veel gedetaileerder. Zo staat er in hoeveel maanden je wat dan wel wel en niet moet hebben. Jammer dat wij maar weinig voorbeeldvragen hebben gekregen om in te schatten hoe getentamineerd wordt.
Geen idee hoe het in Leiden zit, maar het is je eerste kennismaking met de DSM, toch? Lijkt me sterk dat je in veel detail zult gaan. Standaard staat in zo'n DSM-lijstje dat het het sociale/occupationele leven moet verstoren en dat het niet geïnduceerd mag zijn door medicatie/ziekte. Dan staat er nog vaak een kopje met differentiaaldiagnoses ("het is geen depressie als dit en dit de aard van de klacht is"), maar die spreken meestal voor zich en komen niet echt terug (misschien later in jaar 2 ofzo).
Wat overblijft zijn de symptomen en tijdsgerelateerde factoren. Zet per stoornis de tijden even op een rijtje (kost misschien 10 minuten) en voila. Depressie >2 weken (bijna altijd klachten), dysthymie >2 jaar (overwegend klachten), schizofrenie >6 maanden (met >1 maand klachten indien onbehandeld), adhd begint < 7 jaar, etc. Dan zijn de symptomen nog het moeilijkst om te leren
Wat overblijft zijn de symptomen en tijdsgerelateerde factoren. Zet per stoornis de tijden even op een rijtje (kost misschien 10 minuten) en voila. Depressie >2 weken (bijna altijd klachten), dysthymie >2 jaar (overwegend klachten), schizofrenie >6 maanden (met >1 maand klachten indien onbehandeld), adhd begint < 7 jaar, etc. Dan zijn de symptomen nog het moeilijkst om te leren
Vind ik ook waardeloos. En bij de paar voorbeeldvragen die er wel zijn, staat niet eens een antwoord, moet je dan ergens zelf op gaan zoeken.quote:
Ok, bedankt, maar die DSM rijtjes zijn veel gedetaileerder. Zo staat er in hoeveel maanden je wat dan wel wel en niet moet hebben. Jammer dat wij maar weinig voorbeeldvragen hebben gekregen om in te schatten hoe getentamineerd wordt.
Ik zie het iig wel, ik ga iig niet al die DSM rijtjes leren en anders doe ik het toch gewoon eind januari toch nog een keertje...
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Vandaag mijn eerste master tentamen gehad en het ging goed! Hopelijk blijkt dat ook uit mijn punt
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:
Vandaag mijn eerste master tentamen gehad en het ging goed! Hopelijk blijkt dat ook uit mijn punt
Welk vak?
Ik had er graag ook een antwoordsleutel bij gezien, om nou alles weer in het boek op te gaan zoeken die ik op dat moment niet eens bij me had..quote:Op vrijdag 16 december 2011 21:08 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Vind ik ook waardeloos. En bij de paar voorbeeldvragen die er wel zijn, staat niet eens een antwoord, moet je dan ergens zelf op gaan zoeken.
Ik zie het iig wel, ik ga iig niet al die DSM rijtjes leren en anders doe ik het toch gewoon eind januari toch nog een keertje...
Succes morgen in ieder geval. Ben benieuwd wat het gaat worden. Het idee van slechts 2 keuzes maakt me zowel blij als bang.
PKG-tentamen wordt echt een ramp, TS daarentegen is een eitje.quote:
[..]
Ik had er graag ook een antwoordsleutel bij gezien, om nou alles weer in het boek op te gaan zoeken die ik op dat moment niet eens bij me had..
Succes morgen in ieder geval. Ben benieuwd wat het gaat worden. Het idee van slechts 2 keuzes maakt me zowel blij als bang.
Heb ook wel vertrouwen in TS, M&T afgesloten met een 8 en een goede wiskunde A basis om me te helpen bij de stof. Verder een 7,7 voor SPSS om eventueel te compenseren. Moet goedkomen!quote:
[..]
PKG-tentamen wordt echt een ramp, TS daarentegen is een eitje.
Hoop dat werkgroepcijfer voor PKG een beetje hoog uitvalt dan, maar dat zal wel niet. Wat een falende werkgroep. Beetje zelfhulp-wat-niemand-echt-serieus-neemt.
Haha, ja, die werkgroepen waren echt faalquote:
[..]
Heb ook wel vertrouwen in TS, M&T afgesloten met een 8 en een goede wiskunde A basis om me te helpen bij de stof. Verder een 7,7 voor SPSS om eventueel te compenseren. Moet goedkomen!
Hoop dat werkgroepcijfer voor PKG een beetje hoog uitvalt dan, maar dat zal wel niet. Wat een falende werkgroep. Beetje zelfhulp-wat-niemand-echt-serieus-neemt.
Ik vraag me wel af wanneer je het tentamen PKG mag herkansen: als je totale cijfer <5.5 is of als je tentamencijfer <5.5 is..
Jeeej....!quote:
Morgen tentamen Persoonlijkheidsstoornissen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Persoonlijkheidsstoornissen? Dat is wel vrij specifiek.quote:
Morgen tentamen Persoonlijkheidsstoornissen
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Komt wel goed, toch? Moet meteen aan deze denken... (elke auto is er eentje)quote:
Morgen tentamen Persoonlijkheidsstoornissen
Moet toch ook een keertje behandeld worden?quote:
[..]
Persoonlijkheidsstoornissen? Dat is wel vrij specifiek.
Volgens mij hebben wij (tilburg) dat niet. Het zit waarschijnlijk in psychopathologie en sowieso in persoonlijkheidspsychologie (waar ik morgen tentamen van heb).quote:
[..]
Komt wel goed, toch? Moet meteen aan deze denken... (elke auto is er eentje)
[..]
Moet toch ook een keertje behandeld worden?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Klopt, het is ook onderdeel van de minor richting Klinische Psychologie. Met het prachtige dikke handboek Persoonlijkheidspathologie: http://books.google.nl/bo(...)erDN-UgC&redir_esc=yquote:
[..]
Persoonlijkheidsstoornissen? Dat is wel vrij specifiek.
Het gaat alleen niet zozeer over de stoornissen zelf (ondergeschoven kindje), maar ook over de achterliggende theorieën, behandelingen (MBT, TFP, SFT, DGT) en een hoop onderzoeken met tegenstrijdige uitkomsten. EN het is een open tentamen
Bummer.. wel interessant
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Het is erg veel en ik weet niet wat hij gaat vragen (geen voorbeeldvragen en een andere docent dan vorig jaar). Ik moest wel lachen om dat plaatjequote:
Komt wel goed, toch? Moet meteen aan deze denken... (elke auto is er eentje)
Ik vond dat een leuk vak!quote:
[..]
Volgens mij hebben wij (tilburg) dat niet. Het zit waarschijnlijk in psychopathologie en sowieso in persoonlijkheidspsychologie (waar ik morgen tentamen van heb).
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Persoonlijkheidsleer? Ja ik ook wel Jammer dat ik de helft heb moeten missen, maar vond het voor de rest erg interessant.
Jammer dat ik de helft heb moeten missen, maar vond het voor de rest erg interessant.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Grappig dat er zoveel variatie is in wat mensen (zelfs van dezelfde uni soms) leuke en minder leuke vakken vinden... In mijn tijd gaf Brenda den Ouden *ofzoiets* dat vak en het sloeg echt helemaal nergens opquote:
Persoonlijkheidsleer? Ja ik ook wel
Overigens zit er in de richting P&G wel een vak ontwikkelingsstoornissen...
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Ik heb ook Persoonlijkheidsleer gehad van haar en ik vond het een prima vak
Maar goed; als je ook de Sociale kant kiest, dan kan ik mij voorstellen dat dit minder interessant is voor je.
En ontwikkelingsstoornissen heeft veel overlap met psychopathologie.
Maar goed; als je ook de Sociale kant kiest, dan kan ik mij voorstellen dat dit minder interessant is voor je.
En ontwikkelingsstoornissen heeft veel overlap met psychopathologie.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Over smaak valt niet te twisten...quote:
Ik heb ook Persoonlijkheidsleer gehad van haar en ik vond het een prima vak
Maar goed; als je ook de Sociale kant kiest, dan kan ik mij voorstellen dat dit minder interessant is voor je.
En ontwikkelingsstoornissen heeft veel overlap met psychopathologie.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Netnetnetnet gehaald! 22 fout Maar het is een voldoende en ik ben er blij mee. Ik vond het echt een vreselijk tentamen, ik wist meer dan de helft niet zeker (of had überhaupt geen idee waar de vraag over ging, bij heel veel dingen moest ik me heel hard afvragen of ik daar ooit wel iets over gelezen had..)
Maar het is een voldoende en ik ben er blij mee. Ik vond het echt een vreselijk tentamen, ik wist meer dan de helft niet zeker (of had überhaupt geen idee waar de vraag over ging, bij heel veel dingen moest ik me heel hard afvragen of ik daar ooit wel iets over gelezen had..)
Waar is de sleutel? Ik zie niks op bb.quote:
Netnetnetnet gehaald! 22 fout
Ik vond het echt een vreselijk tentamen. Psychologie is een tijdelijke studie, maar ik word helemaal gek van het feit dat elke vraag een leervraag is. Je-weet-het-wel-of-je-weet-het-niet. Ik heb alles gelezen, ben naar alle colleges geweest, en toch wist ik zeker 30 vragen niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Warren op 19-12-2011 17:59:21 ]
Staat onder Course information.quote:
[..]
Waar is de sleutel? Ik zie niks op bb.
De sukkels trouwens
Als ze nou ff een announcement geplaatst hadden, dan had ik niet 1,5 uur hoeven zitten wachten op de sleutel
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ah bedankt. Zucht.. en ik maar steeds kijken naar de announcements en course documentsquote:
[..]
Staat onder Course information.
De sukkels trouwens
Zij zijn ook erg behulpzaam.
92 vragen. Met 23 fout had je nog net een voldoende...quote:
Gefeli Alopex
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ja, ik had dus hetzelfde probleem (dat ik heel veel vragen niet wist) terwijl ik ook naar alle colleges ben geweest en alle sheets nog van tevoren had doorgelezen. Vooral in het eerste deel over Gezondheidspsychologie heb ik flink wat fouten. 14 fout is wel knap hoor!quote:
[..]
Waar is de sleutel? Ik zie niks op bb.
Ik vond het echt een vreselijk tentamen. Psychologie is een tijdelijke studie, maar ik word helemaal gek van het feit dat elke vraag een leervraag is. Je-weet-het-wel-of-je-weet-het-niet. Ik heb alles gelezen, ben naar alle colleges geweest, en toch wist ik zeker 30 vragen niet.
En ook ik kon de sleutel eerst niet vinden, beetje vaag gedaan ja.
Ja, ok, maar heb je ook alle literatuur gelezen? Ik namelijk wel. Maar bij mij gaat het in het ene oor in en in het andere uit. Vandaar dat ik niks kan herinneren.quote:
[..]
Ja, ik had dus hetzelfde probleem (dat ik heel veel vragen niet wist) terwijl ik ook naar alle colleges ben geweest en alle sheets nog van tevoren had doorgelezen. Vooral in het eerste deel over Gezondheidspsychologie heb ik flink wat fouten. 14 fout is wel knap hoor!
En ook ik kon de sleutel eerst niet vinden, beetje vaag gedaan ja.
Ik heb op mijn antwoordenblad de vragen aangegeven die waarover ik twijfelde (lees: wilde gok)... en die had ik bijna allemaal goed...
Lang leve de 2-keuze tentamens... 
Ik had 20 fout zonder colleges gevolgd te hebben en ik heb het custom-boek voor de helft gelezen.
Ik vond het tentamen goed te doen. Als ik afging op de geluiden vooraf dan moest het heel erg lastig zijn om een MC met 2 keuzes te doen, maar er zat bij veel vragen zo'n duidelijk verschil tussen de 2 keuzes dat ik goed kon gokken.
Vb welke van de 2 is een somatopische aandoening?
a) ernstige vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak
b) een maagzweer
Ik wist niet precies wat een maagzweer was maar het leek me meer lichamelijke aandoening dan een vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak. Dus antwoord A, simpel zat.
Lang leve de 2-keuzevragen idd
[ Bericht 10% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-12-2011 18:26:41 ]
Ik vond het tentamen goed te doen. Als ik afging op de geluiden vooraf dan moest het heel erg lastig zijn om een MC met 2 keuzes te doen, maar er zat bij veel vragen zo'n duidelijk verschil tussen de 2 keuzes dat ik goed kon gokken.
Vb welke van de 2 is een somatopische aandoening?
a) ernstige vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak
b) een maagzweer
Ik wist niet precies wat een maagzweer was maar het leek me meer lichamelijke aandoening dan een vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak. Dus antwoord A, simpel zat.
Lang leve de 2-keuzevragen idd
[ Bericht 10% gewijzigd door RobertoCarlos op 19-12-2011 18:26:41 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ja, naar mijn weet wel alle literatuur gelezen.. maar blijkbaar is het dan wel héél slecht blijven hangen. Vond het veel vragen bevatten waar ik toch wel snel overheen lees, van die feitjes-die-ze-toch-niet-vragen. Maar wel dus.quote:
[..]
Ja, ok, maar heb je ook alle literatuur gelezen? Ik namelijk wel. Maar bij mij gaat het in het ene oor in en in het andere uit. Vandaar dat ik niks kan herinneren.
Ik heb op mijn antwoordenblad de vragen aangegeven die waarover ik twijfelde (lees: wilde gok)... en die had ik bijna allemaal goed...
Op wat voor termijn zouden de papers eigenlijk nagekeken worden? Toch niet 3-4 weken he?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ik denk 3 weken.quote:
Op wat voor termijn zouden de papers eigenlijk nagekeken worden? Toch niet 3-4 weken he?
Ik vraag me af hoe zij het cijfer berekenen. Het is niet heel voor de hand liggen in ieder geval. De lijn door (0,1) en (92,10) gaat niet door (69,5.5). Het is dus geen rechte lijn uit (0,1).
Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
Interessante vraag voor Toetsende Statistiekquote:
Ik vraag me af hoe zij het cijfer berekenen. Het is niet heel voor de hand liggen in ieder geval. De lijn door (0,1) en (92,10) gaat niet door (69,5.5). Het is dus geen rechte lijn uit (0,1).
Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Dat heeft daar weinig mee te maken... tenzij zij natuurlijk gaan kijken naar hoe het tentamen is gemaakt en daarna een normering vaststellen. Dat lijkt mij echter onwaarschijnlijk aangezien zij al de grens van 23 fout hebben gemaakt.quote:
[..]
Interessante vraag voor Toetsende Statistiek
Op het voorblad stond dat de uitslag uiterlijk na 3 weken bekend zou worden gemaakt.quote:
Op wat voor termijn zouden de papers eigenlijk nagekeken worden? Toch niet 3-4 weken he?
Ja tentamen, niet de paper.quote:
[..]
Op het voorblad stond dat de uitslag uiterlijk na 3 weken bekend zou worden gemaakt.
Thx, had ik ff gemist. Dan zal de uitslag van de paper wel iets van uiterlijk 2 weken duren.quote:
[..]
Op het voorblad stond dat de uitslag uiterlijk na 3 weken bekend zou worden gemaakt.
En ik vond het tijdens het tentamen al raar dat ze de normering van 23 vaud al van te voren hadden vastgesteld. Meestal wordt de normering bepaald aan de hand van hoe goed of slecht het is gemaakt.....
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Zo raar is dat niet. Bij Inl. M&T was de normering ook al ven tevoren bekend.quote:
[..]
Thx, had ik ff gemist. Dan zal de uitslag van de paper wel iets van uiterlijk 2 weken duren.
En ik vond het tijdens het tentamen al raar dat ze de normering van 23 vaud al van te voren hadden vastgesteld. Meestal wordt de normering bepaald aan de hand van hoe goed of slecht het is gemaakt.....
Oh, excuses, even te snel gelezen. Papers weet ik eerlijk gezegd ook niet.. Ik hoop dat het niet ál te lang zal duren dan. Heb gehoord dat ze best streng zijn met de beoordeling dus knijp hem wel een beetje.quote:
Dat is maar een casus. En 1 casus maakt nog geen zomer. Anyway, lekker boeiend hoe hoog het cijfer is.quote:
[..]
Zo raar is dat niet. Bij Inl. M&T was de normering ook al ven tevoren bekend.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Welke WG-docent had je?quote:
[..]
Oh, excuses, even te snel gelezen. Papers weet ik eerlijk gezegd ook niet.. Ik hoop dat het niet ál te lang zal duren dan. Heb gehoord dat ze best streng zijn met de beoordeling dus knijp hem wel een beetje.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Een niet-genezende wond ('zweer') in de maag of nabijgelegen plek (voorbeeldje op eigen risico). Gezondheidspsychologie ftwquote:
Ik wist niet precies wat een maagzweer was (...)
Wat ze in Nijmegen doen (en wat misschien ook toepasbaar is op jouw stad):quote:
Ik vraag me af hoe zij het cijfer berekenen. Het is niet heel voor de hand liggen in ieder geval. De lijn door (0,1) en (92,10) gaat niet door (69,5.5). Het is dus geen rechte lijn uit (0,1).
Iemand enig idee hoe dat vorig jaar gedaan werd?
Hoeveel heb je er goed als je alles zou gokken?
Bij 92 vragen met 4 mogelijkheden: 0.25*92=23
Van de overige vragen moet je de helft +1 goed hebben (92-23=69. 69/2+1=36(afgerond))
23+36=59.
Ik weet niet hoeveel antwoordmogelijkheden jullie hadden. (En of jullie dezelfde formule werken.)
10 - 1 = 9 punten te verdelen
aantal vragen = 92 (2-keuze)
gokkans = 92 / 2 = 46
dus bij random invullen heb je 46 punten, dus gaan 46 punten uit de analyse
9 punten te verdelen over 46 vragen
punt per vraag = 9 / 46 = 0,19565
om een 5,5 (10 - 4,5) te halen mag je 4,5 / 0,19565 = 23 fouten maken (toeval, dat klopt met de door jullie gestelde norm)
De formule: 1 + ([aantal goede punten - 46]*0,19565) = cijfer
Dus met 20 fouten heb je een 6,1. Met 12 fouten heb je een 7.6.
Maargoed, met 2-keuzetoetsen willen ze nog wel eens vage correcties uitvoeren, dus voor hetzelfde geld klopt er geen bal van
aantal vragen = 92 (2-keuze)
gokkans = 92 / 2 = 46
dus bij random invullen heb je 46 punten, dus gaan 46 punten uit de analyse
9 punten te verdelen over 46 vragen
punt per vraag = 9 / 46 = 0,19565
om een 5,5 (10 - 4,5) te halen mag je 4,5 / 0,19565 = 23 fouten maken (toeval, dat klopt met de door jullie gestelde norm)
De formule: 1 + ([aantal goede punten - 46]*0,19565) = cijfer
Dus met 20 fouten heb je een 6,1. Met 12 fouten heb je een 7.6.
Maargoed, met 2-keuzetoetsen willen ze nog wel eens vage correcties uitvoeren, dus voor hetzelfde geld klopt er geen bal van
Dat ziet er best plausiebel uit. Bedankt!quote:
10 - 1 = 9 punten te verdelen
aantal vragen = 92 (2-keuze)
gokkans = 92 / 2 = 46
dus bij random invullen heb je 46 punten, dus gaan 46 punten uit de analyse
9 punten te verdelen over 46 vragen
punt per vraag = 9 / 46 = 0,19565
om een 5,5 (10 - 4,5) te halen mag je 4,5 / 0,19565 = 23 fouten maken (toeval, dat klopt met de door jullie gestelde norm)
De formule: 1 + ([aantal goede punten - 46]*0,19565) = cijfer
Dus met 20 fouten heb je een 6,1. Met 12 fouten heb je een 7.6.
Maargoed, met 2-keuzetoetsen willen ze nog wel eens vage correcties uitvoeren, dus voor hetzelfde geld klopt er geen bal van
Waar was je toen ik je nodig had?quote:
[..]
Een niet-genezende wond ('zweer') in de maag of nabijgelegen plek (voorbeeldje op eigen risico). Gezondheidspsychologie ftw
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Vanochtend?quote:
[..]
Waar was je toen ik je nodig had?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Vanochtend?Ah zo, welke studie doe je?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Psychologie, derdejaarsquote:
Alleen ik doe naast mijn studie altijd nog vrij veel, waaronder dit dus
Hoe laat beginnen bij jullie de colleges? En hoe gaan ze om met aanwezigheidsplicht?quote:
[..]
Wat ze in Nijmegen doen (en wat misschien ook toepasbaar is op jouw stad):
Hoeveel heb je er goed als je alles zou gokken?
Bij 92 vragen met 4 mogelijkheden: 0.25*92=23
Van de overige vragen moet je de helft +1 goed hebben (92-23=69. 69/2+1=36(afgerond))
23+36=59.
Ik weet niet hoeveel antwoordmogelijkheden jullie hadden. (En of jullie dezelfde formule werken.)
Even vast voor volgend jaar; ik werk 's nachts dus moet wellicht iets regelen op het werk.
Het grappige is dat men tot 10 jaar geleden nog dacht dat een maagzweer kwam door teveel stress etc. Inmiddels weet men beterquote:
Ik had 20 fout zonder colleges gevolgd te hebben en ik heb het custom-boek voor de helft gelezen.
Ik vond het tentamen goed te doen. Als ik afging op de geluiden vooraf dan moest het heel erg lastig zijn om een MC met 2 keuzes te doen, maar er zat bij veel vragen zo'n duidelijk verschil tussen de 2 keuzes dat ik goed kon gokken.
Vb welke van de 2 is een somatopische aandoening?
a) ernstige vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak
b) een maagzweer
Ik wist niet precies wat een maagzweer was maar het leek me meer lichamelijke aandoening dan een vermoeidheid zonder lichamelijke oorzaak. Dus antwoord A, simpel zat.
Lang leve de 2-keuzevragen idd
.
Valt me op dat men op de uni veelal meerkeuzevragen krijgt op tentamens, klopt dat?
Op mijn opleiding krijg ik per tentamen 20 open vragen en ik vind het erg pittig, mijn 1e tentamen zwaar gefaald terwijl ik echt goed geleerd had.
Iemand tips om me beter te kunnen voorbereiden op de tentamens ?
Op mijn opleiding krijg ik per tentamen 20 open vragen en ik vind het erg pittig, mijn 1e tentamen zwaar gefaald terwijl ik echt goed geleerd had.
Iemand tips om me beter te kunnen voorbereiden op de tentamens ?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Dat klopt. Dat wordt ze overigens verplicht door de overheid/visitatiecommissies. De gedachte heerst er dat met behulp van meerkeuzevragen het meetbaarder is hoe moeilijk en hoe onderscheidend een vraag op een tentamen was, waardoor ook makkelijker gecontroleerd kan worden tijdens visitaties. In de huidige "alles moet meetbaar zijn"-managementcultuur is dat natuurlijk als honing voor een bij is. Als je als docent open vragen stelt krijg je vroeg of laat een dringend advies van de faculteit om dit te veranderen naar meerkeuzequote:
Valt me op dat men op de uni veelal meerkeuzevragen krijgt op tentamens, klopt dat?
Wat ik doe bij open vragen, is het volgende. Als je klaar bent met leren, moet je zelf een paar open vragen over de stof bedenken (eventueel samen met iemand anders, dan heb je er lekker veel). Vervolgens probeer je ze zo compleet mogelijk te beantwoorden. Dit heeft twee voordelen: allereerst oefen je om je kennis toe te passen bij open vragen en ten tweede kan het zijn dat een soortgelijke open vraag terug komt op de toets. Het nadeel is dat het lastig is om een goede open vragen te bedenken.quote:
Iemand tips om me beter te kunnen voorbereiden op de tentamens ?
Dank voor de reacties!
Zelf vragen bedenken is een goede tip, maar ook heel veel werk haha.
Mijn eerste tentamen ging over Inleiding im de psychologie van Zimbardo en het lukt maar niet om al die stof op zo'n manier te leren maaaar ee gaan er gewoon voor
Zelf vragen bedenken is een goede tip, maar ook heel veel werk haha.
Mijn eerste tentamen ging over Inleiding im de psychologie van Zimbardo en het lukt maar niet om al die stof op zo'n manier te leren maaaar ee gaan er gewoon voor
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Ik hoorde dat al eerder in dit topic, maar bij ons is dat niet het geval. Er zijn genoeg vakken die deels of volledig open vragen tentamens hebben. Alleen bij de vakken die het hele jaar volgt (450 mensen) doen ze dat niet, omdat het gewoonweg teveel nakijk werk is.quote:
[..]
Dat klopt. Dat wordt ze overigens verplicht door de overheid/visitatiecommissies. De gedachte heerst er dat met behulp van meerkeuzevragen het meetbaarder is hoe moeilijk en hoe onderscheidend een vraag op een tentamen was, waardoor ook makkelijker gecontroleerd kan worden tijdens visitaties. In de huidige "alles moet meetbaar zijn"-managementcultuur is dat natuurlijk als honing voor een bij is. Als je als docent open vragen stelt krijg je vroeg of laat een dringend advies van de faculteit om dit te veranderen naar meerkeuze
Colleges beginnen om 8:45/10/:45/13:45/15:45.quote:Op dinsdag 20 december 2011 09:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoe laat beginnen bij jullie de colleges? En hoe gaan ze om met aanwezigheidsplicht?
Even vast voor volgend jaar; ik werk 's nachts dus moet wellicht iets regelen op het werk.
Maar je kunt even kijken op de site van de master die je mogelijk gaat doen hoe vaak je om 8:45 moet beginnen. In mijn master heb ik dat in het hele jaar 0 keer (al komt dat ook omdat je bij een paar vakken zelf je tijd mag kiezen.)
Weet iemand die richting Neuropsychologie aan het werk zoeken is of heeft gezocht of het uitmaakt of je echt relevante vakken hebt gekozen in je profileringsruimte? Ben aan het kijken of ik in het buitenland kan gaan studeren alleen de uni waar ik naartoe wil heeft niet voldoende back-up vakken richting Neuropsychologie om echt te garanderen dat ik ook die vakken kan volgen. Daarom wil ik misschien ook vakken van andere faculteiten gaan volgen die ik interessant vind. Richting Geschiedenis, Biologie, Natuurkunde etc. Alleen wordt hier heel erg naar gekeken of maakt het ze allemaal niet zoveel uit en is het vooral kennis die het makkelijker doet maken om andere vakken te begrijpen?
Psychologie is al een makkelijke studie, dan is een paar uur extra niet zo'n moeitequote:
Zelf vragen bedenken is een goede tip, maar ook heel veel werk haha.
En het hoeft ook niet zo moeilijk; deze vragen (.docx) heb ik in een uurtje ofzo geschreven.(Edit: Negeer de spelfouten
)[ Bericht 3% gewijzigd door SH. op 20-12-2011 10:49:38 ]
Hier in de Master (Tilburg, SP) sowieso helemaal geen meerkeuze en in de bachelor heel vaak een combinatie van meerkeuze en dan 5 open vragen ofzo. Zelfs inleiding en geschiedenis had in mijn tijd open vragen (da's het eerste vak, dat zijn zo'n 450 studenten ofzo).... Vooral Mto (methoden en technieken van onderzoek, statistiek dus) heeft hier meerkeuze-vragen, omdat die berekeningen allemaal nakijken niet te doen is. Bij de antwoorden zitten dan ook altijd de uitkomsten die je krijgt als je bijvoorbeeld door N deelt ipv door WortelN ofzo, de meest gemaakte fouten dusquote:
Ik hoorde dat al eerder in dit topic, maar bij ons is dat niet het geval. Er zijn genoeg vakken die deels of volledig open vragen tentamens hebben. Alleen bij de vakken die het hele jaar volgt (450 mensen) doen ze dat niet, omdat het gewoonweg teveel nakijk werk is.
Hier om 8:45/10:45/12:45/14:45/16:45/18:45. Ik moest dit jaar voor 1 vak om 8:45 beginnen, 1 keer in de week, 8 weken lang. Goed te doen dusquote:
[..]
Colleges beginnen om 8:45/10/:45/13:45/15:45.
Maar je kunt even kijken op de site van de master die je mogelijk gaat doen hoe vaak je om 8:45 moet beginnen. In mijn master heb ik dat in het hele jaar 0 keer (al komt dat ook omdat je bij een paar vakken zelf je tijd mag kiezen.)
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Wij hebben met die 450 mensen ook open vragen tentamens gehad, maar niet alle docenten zaten daar op te wachten.quote:
[..]
Hier in de Master (Tilburg, SP) sowieso helemaal geen meerkeuze en in de bachelor heel vaak een combinatie van meerkeuze en dan 5 open vragen ofzo. Zelfs inleiding en geschiedenis had in mijn tijd open vragen (da's het eerste vak, dat zijn zo'n 450 studenten ofzo).... Vooral Mto (methoden en technieken van onderzoek, statistiek dus) heeft hier meerkeuze-vragen, omdat die berekeningen allemaal nakijken niet te doen is. Bij de antwoorden zitten dan ook altijd de uitkomsten die je krijgt als je bijvoorbeeld door N deelt ipv door WortelN ofzo, de meest gemaakte fouten dus
[..]
Hier om 8:45/10:45/12:45/14:45/16:45/18:45. Ik moest dit jaar voor 1 vak om 8:45 beginnen, 1 keer in de week, 8 weken lang. Goed te doen dus
Xx
Bij Statistiek en Methode hadden we juist wel open vragen. Waren dan ook nog eens binnen een week of 2 nagekeken, bizar maar wel prettig. En hebben jullie niet standaard een uur pauze ofzo? Bij ons is er (uitzonderingen daargelaten) geen college tussen 1230 en 1345.
En was je paper nog gelukt?
Ik gok dat die nagekeken worden door student-assistenten, toch? Kan me niet voorstellen dat zo'n docent dat in z'n eentje doet?quote:
Wij hebben met die 450 mensen ook open vragen tentamens gehad, maar niet alle docenten zaten daar op te wachten.
En hebben jullie niet standaard een uur pauze ofzo? Bij ons is er (uitzonderingen daargelaten) geen college tussen 1230 en 1345.
En was je paper nog gelukt?
En nee, bij ons is er geen pauze, tot grote onvrede van ongeveer iedereen... Maar ieder college heeft wel een kwartier pauze en tussen alle colleges zit ook weer een kwartier. Verder heb je eigenlijk nooit meer dan 2 colleges achter elkaar, dus zo erg is het nou ook weer niet
Uhmz, de paper was *hopelijk* van acceptabel niveau... Ik krijg donderdag m'n cijfer en eerlijk gezegd hoop ik gewoon op een zes... wat een rotvak zeg
Nu artikelen samenvatten, 3 en 5 januari om 8:45 tentamens, hoppa
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Ik mag 2 januari om 8:45quote:
[..]
Ik gok dat die nagekeken worden door student-assistenten, toch? Kan me niet voorstellen dat zo'n docent dat in z'n eentje doet?
En nee, bij ons is er geen pauze, tot grote onvrede van ongeveer iedereen... Maar ieder college heeft wel een kwartier pauze en tussen alle colleges zit ook weer een kwartier. Verder heb je eigenlijk nooit meer dan 2 colleges achter elkaar, dus zo erg is het nou ook weer niet
Uhmz, de paper was *hopelijk* van acceptabel niveau... Ik krijg donderdag m'n cijfer en eerlijk gezegd hoop ik gewoon op een zes... wat een rotvak zeg
Nu artikelen samenvatten, 3 en 5 januari om 8:45 tentamens, hoppa
Dat wordt een milde kater op nieuwjaarsdag.
Ja dat tentamen wordt wel (deels) door student-assistenten nagekeken. Prima oplossingquote:
[..]
Ik gok dat die nagekeken worden door student-assistenten, toch? Kan me niet voorstellen dat zo'n docent dat in z'n eentje doet?
En nee, bij ons is er geen pauze, tot grote onvrede van ongeveer iedereen... Maar ieder college heeft wel een kwartier pauze en tussen alle colleges zit ook weer een kwartier. Verder heb je eigenlijk nooit meer dan 2 colleges achter elkaar, dus zo erg is het nou ook weer niet
Uhmz, de paper was *hopelijk* van acceptabel niveau... Ik krijg donderdag m'n cijfer en eerlijk gezegd hoop ik gewoon op een zes... wat een rotvak zeg
Nu artikelen samenvatten, 3 en 5 januari om 8:45 tentamens, hoppa
En geen pauze kan vervelend zijn, maar hangt inderdaad ook af van hoeveel colleges je op een dag hebt.
Waar ging je paper over?
Over het halo-effect van Social Proof. We hebben Perceived Attractiveness beïnvloed en bekeken of dat likeability ook beïnvloedt. Beetje stomme opdracht. We moeten immers al 3 grote onderzoeken doen en deze had echt 0,0 toegevoegde waarde. Ze hadden ons beter een beleidsstuk kunnen laten schrijven... Da's tenminste praktisch. Ik doe toch geen research master! *zeurmodus uit*quote:
[..]
Ja dat tentamen wordt wel (deels) door student-assistenten nagekeken. Prima oplossing
En geen pauze kan vervelend zijn, maar hangt inderdaad ook af van hoeveel colleges je op een dag hebt.
Waar ging je paper over?
Xx
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Ik heb het idee dat werkervaring belangrijker is dan vakken, er wordt tijdens sollicitatiegesprekken (voor stages en werkervaringsplaatsen, ben nog aan het afstuderen) eigk nooit gevraagd naar mijn vakken. Ook in brieven vermeld ik het niet, tenzij ik weinig/geen andere relevante ervaring heb.quote:
Weet iemand die richting Neuropsychologie aan het werk zoeken is of heeft gezocht of het uitmaakt of je echt relevante vakken hebt gekozen in je profileringsruimte?
Het is natuurlijk wel enorm handig wanneer je algemene kennis van ziektebeelden en veelgebruikte neuropsychologische testen bezit, maar die kan je op heel veel manieren opdoen, niet alleen door relevante vakken
Ik ben bij statistiek ff kwijt wanneer je nou zegt dat de uitslag van een toets 'significant' is: is dat als p<alfa of juist niet?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Jaquote:
Ik ben bij statistiek ff kwijt wanneer je nou zegt dat de uitslag van een toets 'significant' is: is dat als p<alfa of juist niet?
p < alfa of F > Fcv
Welk tentamen bedoel je?quote:
En ik vroeg het van die significantie omdat ik bij een oefenvraag krijg p=0.008 bij alfa=0.05 terwijl het goede antwoord kennelijk is dat het resultaat niet significant is..... maar kennelijk klopt dat dus niet....
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Welke vraag? Misschien heb je de p verkeerd berekend. Als de p inderdaad 0.008 is kan je tot de volgende conclusie komen: 0.008 < 0.05 dus er is een significant verschil.
Dat ik op 2 januari om 8.45 had (staat in mijn eerdere post).quote:
[..]
Welk tentamen bedoel je?
En ik vroeg het van die significantie omdat ik bij een oefenvraag krijg p=0.008 bij alfa=0.05 terwijl het goede antwoord kennelijk is dat het resultaat niet significant is..... maar kennelijk klopt dat dus niet....
P kleiner dan alfa is gewoon significant
tenzij het een eenzijdige toets is en je data niet overeenkomen met H1, want dan is je p-waarde 1-sig/2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |