Volgens mij klopt jouw versiequote:Op zaterdag 12 november 2011 18:40 schreef automatic_ het volgende:
Ja
Maar voor mijn gevoel klopt de verwijzing in de literatuurlijst ook niet...
Ik heb ook een verwijzing gedaan:
(Locadia & Sprangers in Kaptein, Erdman, Prins & Van de Wiel, 2006).
En in de literatuurlijst noem ik alleen het boek:
Kaptein, A. A., Erdman, R. A. M., Prins, J. B., & Van de Wiel, H. B. M. (2006). Medische Psychologie. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.
+1quote:Op zondag 13 november 2011 15:01 schreef silliegirl het volgende:
Als ik iets niet ga missen is het al die stomme apa regeltjes. Ik ben geen onderzoeksmens :p
Ja, dat is er welquote:Op zondag 13 november 2011 19:13 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is er dan niet gewoon ergens een standaard boekje van de APA waar je het in kunt opzoeken? Hoe kan dit een probleem zijn dan?
Ok, dat schiet idd dan niet opquote:Op zondag 13 november 2011 19:31 schreef automatic_ het volgende:
Omdat het (zelf dan) niet altijd duidelijk beschreven staat. Er zijn altijd allerlei uitzonderingen. Daarnaast is het zo dat er continue wel iets veranderd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoef je veel minder regeltjes en uitzonderingen te leren![]()
Oja, dat raden ze aan! Eens kijken waar ik dat vandaan kan toverenquote:
quote:Op zondag 13 november 2011 23:21 schreef SH. het volgende:
Sowieso, APA-stijl is echt heel onhandig. Je moet in de tekst refereren met namen, en de referentielijst is ook niet altijd makkelijk samen te stellen. Voor m'n minor bij geneeskunde gebruikten we Vancouverstijl. Dan zet je gewoon nummers in de tekst ipv namen, scheelt echt heel veel gedoeDus: "The HPA-axis regulates cortisol secretion (1)."
En de referentielijst is zo compact mogelijk:
Smith SD, Jones, AD. Organ donation. N Engl J Med. 2001;657:230-5.ik zit net mijn thesis op de scheiding van psy of medisch, dus heb ook een aantal bronnen die op deze manier zijn geschreven. Het is idd, makkelijker, mast ik vind het niet mooi en ook, niet fijn lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoef je veel minder regeltjes en uitzonderingen te leren"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
endnote web kun je gratis gebruiken en word plugin downloaden. Je moet dan een keer de boel goed instellen maar vanaf dan houdt het automatisch al je bronnen en referentielijst bij en hoef je nergens meer naar om te kijken.quote:Op zondag 13 november 2011 23:38 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oja, dat raden ze aan! Eens kijken waar ik dat vandaan kan toveren
Social Psychological Theories met een 7,5 *door Kate* en Applied Social Psychology met een 8 *door Esther en Stephanie*quote:Op maandag 14 november 2011 16:04 schreef oompaloompa het volgende:
nice gefeliciteerd!
Welke vakken waren dat?
Oké super!quote:Op zondag 13 november 2011 23:48 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
endnote web kun je gratis gebruiken en word plugin downloaden. Je moet dan een keer de boel goed instellen maar vanaf dan houdt het automatisch al je bronnen en referentielijst bij en hoef je nergens meer naar om te kijken.
Gefeliciteerdquote:Op maandag 14 november 2011 15:34 schreef Tink89 het volgende:
Wh00t, eerste twee mastervakken zijn binnen met een 7,5 en een 8
Xx
Ik neem aan dat je meer dan de 60 punten doet? Want anders is het jaar wel heel snel voorbijquote:Op maandag 14 november 2011 17:51 schreef Sandertje23 het volgende:
Hopla, de eerste 24 studiepunten van het jaar zijn ook alweer binnen
Als je statistiek gewoon goed bijhoudt (i.e. alle opgaven maakt), dan is het niet zo heel moeilijk. Of je moet slecht zijn in wiskundequote:Op maandag 14 november 2011 19:50 schreef Julis het volgende:
Tof, ik ga dit topic volgen. Vandaag mijn eerste hoorcollege over 'statistiek 1' gehad aan de universiteit Twente. Ik vond de stof die er behandeld werd niet bepaald moeilijk (het had vooral een wiskunde a-gehalte). Maar goed, dit is nog mijn eerste hoorcollege over dat vak, dus ik verwacht dat het moeilijker zal worden.
Yupz, Honoursprogramme + herkansingen van vorig jaarquote:Op maandag 14 november 2011 20:24 schreef SH. het volgende:
Ik neem aan dat je meer dan de 60 punten doet? Want anders is het jaar wel heel snel voorbij
Okay dan!quote:Op maandag 14 november 2011 20:24 schreef SH. het volgende:
[..]
Als je statistiek gewoon goed bijhoudt (i.e. alle opgaven maakt), dan is het niet zo heel moeilijk. Of je moet slecht zijn in wiskunde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |