Laat TS nu net een niet zo professionele vrijwilliger hebben die een opname in 128 kbps goed vind klinken...
Hier het verhaal:
SPOILER" Persoon X: naaar welke email adres moet ik de opname sturen?
TS: gewoon via msn of bijv. mediafire.com
Persoon X: ok
TS: en graag MP3 bij 320 kbps.
Persoon X: god ik weet niet eens of ik wel zo hoog heb opgenomen
maar ik ga het niet opnieuw doen
TS: hmm....
kijk bij de eigenschappen van het bestand.
Persoon X: ok
Shit 128
kan je processing in de studio dan niet wat hoger zetten
TS: dan accepteer ik heb niet, sorry.
Persoon X:
TS: nee dat gaat niet.
de bitrate blijft slecht.
Presoon X: ach joh het klinkt volgens mij gewoon nog hartstikke goed
TS: en de processing in de studio doet niets met de bitrate.
nee, 128 klinkt slecht.
Persoon X: en ik ga het echt niet opnieuw doen!
TS: ja dan vervalt het voor deze week.
sorry.
Persoon X: ok shitzooi
TS: volgende keer graag in MP3 bij 320 kbps opnemen.
Persoon X: hoe moet ik dat instellen bij adobe audition
maar kan he echt niet voor deze week 1 keer op 128
TS: nee, de opname is in wav
maar het afmixen is standaard in 128 kbps
dat kan je wijzigen bij de opties.
Persoon X: ik heb de opname in mp3
TS:
Persoon X: hoezo?
TS: omdat dat nergens naar klinkt, 't is kut.
Persoon X: wat is kut
TS: 128 kbps
Persoon X: maar wil je dat echt niet uitzenden?
Please? Please?
TS: nee, dat staat in het nieuwe contract
Persoon X: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK"
Klacht lijkt me duidelijk!
Als je denkt dat het ook maar één iemand kan boeien........ .dan zit je er naast.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 15:47 schreef geluidstechnicus het volgende:
TS is eigenaar van een professioneel webradiostation dat draait met professionele en wat minder professionele vrijwilligers.
Laat TS nu net een niet zo professionele vrijwilliger hebben die een opname in 128 kbps goed vind klinken...
" Persoon X: naaar welke email adres moet ik de opname sturen?
TS: gewoon via msn of bijv. mediafire.com
Persoon X: ok
TS: en graag MP3 bij 320 kbps.
Persoon X: god ik weet niet eens of ik wel zo hoog heb opgenomen
maar ik ga het niet opnieuw doen
TS: hmm....
kijk bij de eigenschappen van het bestand.
Persoon X: ok
Shit 128
kan je processing in de studio dan niet wat hoger zetten
TS: dan accepteer ik heb niet, sorry.
Persoon X:
TS: nee dat gaat niet.
de bitrate blijft slecht.
Presoon X: ach joh het klinkt volgens mij gewoon nog hartstikke goed
TS: en de processing in de studio doet niets met de bitrate.
nee, 128 klinkt slecht.
Persoon X: en ik ga het echt niet opnieuw doen!
TS: ja dan vervalt het voor deze week.
sorry.
Persoon X: ok shitzooi
TS: volgende keer graag in MP3 bij 320 kbps opnemen.
Persoon X: hoe moet ik dat instellen bij adobe audition
maar kan he echt niet voor deze week 1 keer op 128
TS: nee, de opname is in wav
maar het afmixen is standaard in 128 kbps
dat kan je wijzigen bij de opties.
Persoon X: ik heb de opname in mp3
TS:
Persoon X: hoezo?
TS: omdat dat nergens naar klinkt, 't is kut.
Persoon X: wat is kut
TS: 128 kbps
Persoon X: maar wil je dat echt niet uitzenden?
Please? Please?
TS: nee, dat staat in het nieuwe contract
Persoon X: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK"
Klacht lijkt me duidelijk!
Ik heb ook een klacht...kuttopic.
Bohhhhquote:
TS is eigenaar van een professioneel webradiostation dat draait met professionele en wat minder professionele vrijwilligers.
Laat TS nu net een niet zo professionele vrijwilliger hebben die een opname in 128 kbps goed vind klinken...
" Persoon X: naaar welke email adres moet ik de opname sturen?
TS: gewoon via msn of bijv. mediafire.comPersoon X: ok
SPOILERmaar deze hoort daar niet bij.
Spoilerquote:Op donderdag 27 oktober 2011 15:49 schreef Darkestrah het volgende:
Terechte klacht, maar die tekst kon best wat korter.
quote:
Altijd als ik dat krijg van iemand zet ik het meteen om naar 320kbps.
Is nog een topic echt nodig?
dit dus. Lekker boeie.quote:
ik luister gewoon fijn naar 128 kpbs.
Me dunkt dat TS een audiofiel is die graag naar loseless flac bestanden luisterd met 768kpbs
Inderdaad.quote:
Voor thuis als het echt niet anders kan is het al niet fijn, op de radio al helemaal niet.
Het gaat ook nog door een berg soundprocessing heen.
En dat gaat er niet beter op klinken.
Niet dat loudness ons motto is, maar dat wilde jeugd wel horen tegenwoordig.
Nu is de betreffende processing zo afgeregeld dat het niet te luid en niet te "kil" over komt.
Veel mensen vergeten dat er nog een processingchain tussen komt
Dude, MP3 is sowieso kut, .ogg of flac heerst.quote:
TS is eigenaar van een professioneel webradiostation dat draait met professionele en wat minder professionele vrijwilligers.
Laat TS nu net een niet zo professionele vrijwilliger hebben die een opname in 128 kbps goed vind klinken...
Hier het verhaal:SPOILER" Persoon X: naaar welke email adres moet ik de opname sturen?
TS: gewoon via msn of bijv. mediafire.com
Persoon X: ok
TS: en graag MP3 bij 320 kbps.
Persoon X: god ik weet niet eens of ik wel zo hoog heb opgenomen
maar ik ga het niet opnieuw doen
TS: hmm....
kijk bij de eigenschappen van het bestand.
Persoon X: ok
Shit 128
kan je processing in de studio dan niet wat hoger zetten
TS: dan accepteer ik heb niet, sorry.
Persoon X:
TS: nee dat gaat niet.
de bitrate blijft slecht.
Presoon X: ach joh het klinkt volgens mij gewoon nog hartstikke goed
TS: en de processing in de studio doet niets met de bitrate.
nee, 128 klinkt slecht.
Persoon X: en ik ga het echt niet opnieuw doen!
TS: ja dan vervalt het voor deze week.
sorry.
Persoon X: ok shitzooi
TS: volgende keer graag in MP3 bij 320 kbps opnemen.
Persoon X: hoe moet ik dat instellen bij adobe audition
maar kan he echt niet voor deze week 1 keer op 128
TS: nee, de opname is in wav
maar het afmixen is standaard in 128 kbps
dat kan je wijzigen bij de opties.
Persoon X: ik heb de opname in mp3
TS:
Persoon X: hoezo?
TS: omdat dat nergens naar klinkt, 't is kut.
Persoon X: wat is kut
TS: 128 kbps
Persoon X: maar wil je dat echt niet uitzenden?
Please? Please?
TS: nee, dat staat in het nieuwe contract
Persoon X: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK"
Klacht lijkt me duidelijk!
Ja ga jij nu maar weer onder je steenquote:
TS is op de hoogte van de controversialiteit van dit onderwerp snakt naar aandacht.
Wat nog dommer is dat iemand vraagt om 320kbps terwijl V0 bij mp3 gewoon beter is omdat je niet bestaande pieken pakt met 320kbps. Kan je beter direct voor FLAC gaan
Foutjequote:
Jongeren / Ouderen die met 96 kbps mp3 / Youtube draaien...
Is nog een topic echt nodig?
En ja, eigenlijk wel, want dit is een geheel andere situatie en het is 128 kbps
Inderdaadquote:
een berg soundprocessing
En dat gaat er niet beter op klinken.
Niet dat loudness ons motto is, maar dat wilde jeugd wel horen tegenwoordig.
Nu is de betreffende processing zo afgeregeld dat het niet te luid en niet te "kil" over komt.
Veel mensen vergeten dat er nog een processingchain tussen komt
De gemiddelde luisteraar geeft geen zak om al die termen
En morgen open je een topic over mensen die muziek hebben van met een bitrate van 160kbps?quote:
[..]
Foutje
En ja, eigenlijk wel, want dit is een geheel andere situatie en het is 128 kbps
192 kbps is ook prutquote:
Als je verschil tussen 128kbps en 192kbps niet hoort moet je echt nieuwe apparatuur kopen. Je hoort gewoon dat 128kbps veel doffer is en zelfs soort van kraakt bij rock
Wat nog dommer is dat iemand vraagt om 320kbps terwijl V0 bij mp3 gewoon beter is omdat je niet bestaande pieken pakt met 320kbps. Kan je beter direct voor FLAC gaan
Prop het maar eens door een multibandcompressor heen
Ja, maar je hoort het pas een beetje als je twee bestanden hebt die je kan vergelijken. Maar dan nog is het amper te horenquote:
. (Je hoort het dacht ik beter bij hoge klanken)Het boeit dus echt niemand of een muziekje wat op een of andere webradio te horen is in 192 kbps is of 320.
Ik zeg ook niet dat 192kbps goed is maar als je het verschil tussen 128kbps en 192kbps niet hoort heb je gewoon bagger hardware. 128 is gewoon veel te laag op een beetje hardwarequote:
[..]
192 kbps is ook prut
Prop het maar eens door een multibandcompressor heen
Maargoed, ik ga weer even verder met flac bestanden downloaden voor eigen gebruik
Nee, want dat doen ze vast en zeker al op het zuurpruimenforum Radioforumquote:
[..]
En morgen open je een topic over mensen die muziek hebben van met een bitrate van 160kbps?
Maar Fok! is natuurlijk alles
Het mist enorm veel hoog.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat 192kbps goed is maar als je het verschil tussen 128kbps en 192kbps niet hoort heb je gewoon bagger hardware. 128 is gewoon veel te laag op een beetje hardware
Onze videostream heeft 128 kbps audio, omdat het maar een videostreampje is.
Maar de hoofd audiostream is netjes 320 kbps.
Dan heb je ook wat aan de studiokwaliteit studioapparatuur
dat zoiets bestaat.En dan koop je deze cd-speler zekerquote:
Sowieso hebben echte bazen 24Bit-96Khz Lossless SACD op 9000Kbps
?http://link.marktplaats.nl/1000905525
Laatst zelfds 32kbps gezien "Omdat het anders niet op de 64 mb usb stick paste" Alhoewel liefste afmixen in FLAC (Y).
Tuurlijk, maar je hoeft toch geen multibandcompressor te gebruiken als je alleen maar wat muziekjes draait op een webradio?quote:
[..]
192 kbps is ook prut
Prop het maar eens door een multibandcompressor heen
CD-speler?quote:
[..]
En dan koop je deze cd-speler zeker
http://link.marktplaats.nl/1000905525
Keihard op den hardeschijf jong!
Ja, bij een lokale omroep hier in de buurt van Gorinchemquote:
Mjah.. lokale omroepen.. daar heb je het al heh
Webradiostations met 75% professionals is al beter
Ah nice!quote:
[..]
CD-speler?
[ afbeelding ]
Keihard op den hardeschijf jong!
SPOILERje bent zeker geen fan van depeche mode?
SPOILER
Ja, iedere maand wel een keerquote:
Jongeren / Ouderen die met 96 kbps mp3 / Youtube draaien... Heb je hier in een vast patroon last van?
SPOILER
Ik weet niet waar jij kijkt.. http://www.facebook.com/radiogroundfmquote:
Wauw, je radio station heeft al 9 faceboek vrinden. Nou heb ik zelf geen faceboek, maar zoals ik het begrijp zijn dat pappa, mamma, opa en dat ook voor de anderen die daar werken.
http://groundfm.hyves.nl
Ik heb zo'n hekel aan FLAC hequote:
Nu we toch met deze belangrijke discussie bezig zijn, kun je uitleggen waarom er überhaupt wordt geconverteerd naar FLAC als WAV (iets) beter is? Ruimtebesparing speelt geen rol meer nu HDD's van enkele terabytes voor een paar tientjes in het schap liggen.
Vergeet je MonsterCables (tm) van 200 euro de meter niet. Anders is het niet digitaal genoeg.quote:
Nu we toch met deze belangrijke discussie bezig zijn, kun je uitleggen waarom er überhaupt wordt geconverteerd naar FLAC als WAV (iets) beter is? Ruimtebesparing speelt geen rol meer nu HDD's van enkele terabytes voor een paar tientjes in het schap liggen.
WAV is niet beter. FLAC is net als WAV lossless alleen comprimeert FLAC beter. Vergelijk met maar met een bestand naar ZIP comprimeren. Als je die weer uitpakt is je eindbestand dan anders? Nee. Zo werkt FLAC dus ookquote:
Nu we toch met deze belangrijke discussie bezig zijn, kun je uitleggen waarom er überhaupt wordt geconverteerd naar FLAC als WAV (iets) beter is? Ruimtebesparing speelt geen rol meer nu HDD's van enkele terabytes voor een paar tientjes in het schap liggen.
En dan op de boxjes van je laptop afspelen.quote:
[..]
CD-speler?
[ afbeelding ]
Keihard op den hardeschijf jong!
quote:
[..]
Vergeet je MonsterCables (tm) van 200 euro de meter niet. Anders is het niet digitaal genoeg.
Mensen die FLAC niet begrijpenquote:
Ja manquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:06 schreef minibeer het volgende:
[..]
En dan op de boxjes van je laptop afspelen.
Ik begrijp het wel, mijn mp3 speler ondersteund het alleen niet, dus dan hoef ik het ook niet. Sim-pel.quote:
[..]
[..]
Mensen die FLAC niet begrijpen
Ik moest afgelopen maand een nieuwe HDMI kabel kopen. Was zo blij dat de verkoper me wees op het bestaan van HDMI kabels die 3d-ondersteuning boden! Die heb ik dan ook maar meteen gekocht.quote:
[..]
Vergeet je MonsterCables (tm) van 200 euro de meter niet. Anders is het niet digitaal genoeg.
SPOILER
quote:
[..]
Ik moest afgelopen maand een nieuwe HDMI kabel kopen. Was zo blij dat de verkoper me wees op het bestaan van HDMI kabels die 3d-ondersteuning boden! Die heb ik dan ook maar meteen gekocht.SPOILER
Ik begrijp FLAC prima. Alleen ik vind het schijtirritant dat ik dan altijd moet converten. Ik wil het toch niet in extreem hoge kwaliteit hebben, dus als iedereen het nou gewoon in 320 kb/s upload scheelt dat mij werkquote:
[..]
[..]
Mensen die FLAC niet begrijpen
Bovendien heb ik op een of andere manier nooit een FLAC-converter paraat als ik 'm nodig heb maar dat kan aan mij liggen.... dan begrijp je het dus inderdaad nietquote:
[..]
Ik begrijp het wel, mijn mp3 speler ondersteund het alleen niet, dus dan hoef ik het ook niet. Sim-pel.
Anders krijg je geen goeie dolby surround, slim.quote:
[..]
Ik moest afgelopen maand een nieuwe HDMI kabel kopen. Was zo blij dat de verkoper me wees op het bestaan van HDMI kabels die 3d-ondersteuning boden! Die heb ik dan ook maar meteen gekocht.SPOILER
Jawel, hij heeft geen zin om het elke keer te converterenquote:
[..]
... dan begrijp je het dus inderdaad niet
Ik ook niet trouwensKomt je mp3-speler uit 1999 ofzo>?quote:
[..]
Ik begrijp het wel, mijn mp3 spelerondersteund het alleen niet, dus dan hoef ik het ook niet. Sim-pel.
Jawel hoor, jij begrijpt blijkbaar niet dat ik alleen muziek luister op een mp3 speler. Geeft niet hoorquote:
[..]
... dan begrijp je het dus inderdaad niet
Nee, het is Applequote:
[..]
Komt je mp3-speler uit 1999 ofzo>?
Maar de manier waarop hij het zegt suggereert dat hij het formaat en het doel er van niet begrijpt.quote:
[..]
Jawel, hij heeft geen zin om het elke keer te converteren
quote:
Surroundquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Anders krijg je geen goeie dolby surround, slim.
Gewoon lekker goede full-range monitorspeakers met een stereo signaaltje
Pfff... ik ben niet dom, ik vind het alleen een beetje pretentieus, net zoals de TS. Dat is alles.quote:
[..]
Maar de manier waarop hij het zegt suggereert dat hij het formaat en het doel er van niet begrijpt.
Not sure if trolling. Maar iig is Apple een terechte klacht. Zelfs mijn C-merk mp3 speler ondersteunt FLAC...quote:
Mijn iPhone niet, maar dat boeit dan verder ook niet omdat een mp3 ook prima klinktquote:
[..]
Not sure if trolling. Maar iig is Apple een terechte klacht. Zelfs mijn C-merk mp3 speler ondersteunt FLAC...
.....Ik heb ook een iPod en ik vind er niets mis mee. FLAC converten is irritant, maar dat heb ik er wel voor overquote:
[..]
Not sure if trolling. Maar iig is Apple een terechte klacht. Zelfs mijn C-merk mp3 speler ondersteunt FLAC...
mp3tjes op je iPhone... Laat me raden, een hele verzameling indierock, om het stereotype plaatje compleet te maken?quote:
[..]
Mijn iPhone niet, maar dat boeit dan verder ook niet omdat een mp3 ook prima klinkt
Heeeeel soms moet ik welquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:13 schreef geluidstechnicus het volgende:
Of mensen die hun mp3-tjes van YouTube rippen
(zeg 1 nummer op iedere 500 in mijn library)Dat doen we wel hoorquote:
radiostations die niet alles van vinyl spelen
Bijv. bij ZwaarMetaal op de zaterdag en zondag avond
Radiostations zijn dan ook de reden dat sommige mensen voor vinyl kiezenquote:
radiostations die niet alles van vinyl spelen
Iets meer terechte klacht. Maar ik doe het ook wel eens bij een enkel mp3tje, als ik het hele album al heb gedownload en er staat een bestand tussen dat skipt of niet goed isquote:
Of mensen die hun mp3-tjes van YouTube rippen
Bijna goed, behalve dat ik eigenlijk alles luister behalve indierock en er een schijthekel aan hebquote:
[..]
mp3tjes op je iPhone... Laat me raden, een hele verzameling indierock, om het stereotype plaatje compleet te maken?
Paradox much?quote:
[..]
Ik heb ook een iPod en ik vind er niets mis mee. FLAC converten is irritant, maar dat heb ik er wel voor over
Maar dit is een webradiostation hehquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Radiostations zijn dan ook de reden dat sommige mensen voor vinyl kiezen
Uitzendingsmethode is toch niet van belang.quote:
[..]
Maar dit is een webradiostation heh
Beetje wel he. Maar oké: behalve dat is er weinig mis meequote:
Vinylquote:
radiostations die niet alles van vinyl spelen
Fucking hell, nostalgisch much?quote:
[..]
Vinyl
Vinyl klinkt (als ze splinter nieuw zijn) veel beter dan de meeste CDs. Daarom is het ook slim als je kwaliteit wil blijven behouden Vinyl direct om te zetten naar FLAC bij de eerste keer van het afspelen alquote:
[..]
Vinyl
Godverdomme hoe pretentieus kan je zijnquote:
[..]
Vinyl klinkt (als ze splinter nieuw zijn) veel beter dan de meeste CDs. Daarom is het ook slim als je kwaliteit wil blijven behouden Vinyl direct om te zetten naar FLAC bij de eerste keer van het afspelen al
Domme vraag vast
Het gaat mij niet eens om de kwaliteit bij vinyl. Ik vind gewoon het gevoel tof, en het geluid. En het grote artworkquote:
[..]
Vinyl klinkt (als ze splinter nieuw zijn) veel beter dan de meeste CDs. Daarom is het ook slim als je kwaliteit wil blijven behouden Vinyl direct om te zetten naar FLAC bij de eerste keer van het afspelen al
Ongeveer hetzelfde. Maar tegenwoordig zijn ze dikker en zwaarder. Vroeger moest het goedkoop dus werden de platen steeds dunner (wat ten koste gaat van de kwaliteit) maar tegenwoordig kopen alleen gestoorde audiofielen ze nog dus mag het duur. En dus zijn de platen nu zwaarder dan vroegerquote:
Zijn die vinyl palten nou gewoon precies dezelfde dingen als die lps die mijn ouders hebben? Of is het speciale kwailiteitsversie?
Domme vraag vast
quote:
128kbps inderdaad
Altijd als ik dat krijg van iemand zet ik het meteen om naar 320kbps.
dat werkt nietIk weet zeker dat jij nog nooit cd met vinyl heb vergelen van hetzelfde album. Tip: Tonight Franz Ferdinandquote:
[..]
Godverdomme hoe pretentieus kan je zijn
Als je Vinyl verzameld is het wel leuk ja maar het nadeel van Vinyl blijft dat ze gewoon heel snel verslijtenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Vinyl is gewoon een stuk leuker om af te spelen, groot artwork, je moet hem omdraaien, als je je best doet krijg je een beter geluid kortom het is een veel meer betrokken manier van muziek luisteren.
quote:
Terechte klacht. Zelf help ik ook in de techniek bij een lokale omroep, man man als je ziet met wat voor bagger mensen soms aankomen
Daar kan toch geen enkel weldenkend mens naar luisteren?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 16:31:36 ]
Kijk, je luistert naar Franz Ferdinand, 'nuff said.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij nog nooit cd met vinyl heb vergelen van hetzelfde album. Tip: Tonight Franz Ferdinand
okquote:
[..]
Kijk, je luistert naar Franz Ferdinand, 'nuff said.
Dat doen mensen van een hollands-talig verzoekplatenprogramma van een lokale omroep hier in de buurt ook altijdquote:
Laatst maakte een van die twee de opmerking "ja, ik hoor echt verschil als je het om zet naar 320"
Waarvan driekwart gewoon nep isquote:
Zijn ook meestal de mensen die Beats by Dre hebben
Tsssk.... Allemaal hipsters hier met hun ouderwetse rock
Ik heb de afgelopen weken een paar extreem vette tracks op vinyl gevondenquote:
Voor het live mixen hoor je eigenlijk ook vinyl te gebruiken.
Tsssk.... Allemaal hipsters hier met hun ouderwetse rock
Als ik Deejay was ging ik ze nu op vinyl in een club draaien 
Mensen horen wat ze wíllen horen, blijkbaar.quote:
[..]
Dat doen mensen van een hollands-talig verzoekplatenprogramma van een lokale omroep hier in de buurt ook altijd
Laatst maakte een van die twee de opmerking "ja, ik hoor echt verschil als je het om zet naar 320"
SPOILER
Welke/waar? In de Fame zijn ook platen op vinyl te koop, maar dat zijn afaik alleen maar van die alternatieve rockplaten... Aan de andere kant, als dat spul een beetje goed wil gebruiken moet ik eerst wat prijzige apparatuur aanschaffen.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen weken een paar extreem vette tracks op vinyl gevonden
!!!!!!!!!!!!!!!!!Sowieso, muziekquote:
Sowieso, digitaal opgenomen muziek.
_____!Sowieso, geluidquote:
______!quote:
Sowieso, golflengtesquote:
___!Sowieso, luchtquote:
___!Sowieso trillingenquote:
___!Trillende meisjes
Sowieso bewegingquote:
[..]
Sowieso trillingen
Trillende meisjes
___!Sowieso, meisjes
___!SPOILERstiekem hou ik wel van sommige
Daarom moet je ze ook eerst drogeren, dan spartelen ze wat minder tegen.quote:
[..]
Sowieso trillingen
Trillende meisjes
En dan aanklagen. That'll teach 'em!quote:
[..]
Daarom moet je ze ook eerst drogeren, dan spartelen ze wat minder tegen.
Ksst. Ga terug naar je niet-afgemaakte school.quote:
Ik heb er zelf gouden kabels ingemeubeld, jwz.quote:
[..]
En dan op de boxjes van je laptop afspelen.
Heerlijk een gedrogeerd meisje... En lekker spelen met die bitreet.quote:
[..]
Daarom moet je ze ook eerst drogeren, dan spartelen ze wat minder tegen.
En dan de eigen kabel in de output steken, equalizer of full bass en treble en pompen maarquote:
[..]
Heerlijk een gedrogeerd meisje... En lekker spelen met die bitreet.
Beetje scratchen als ze daar van houdt, en een goede wobwob er inquote:
[..]
En dan de eigen kabel in de output steken, equalizer of full bass en treble en pompen maar
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 17:58:32 ]
Blazers er bij en dan opbouwen naar de grande finalequote:
En nog evt vocals in de mix gooien als de orale kwaliteiten voldoende aanwezig zijn
Buildup is natuurlijk het belangrijkste, eerst een tijdje teasen en als het goed aanvoelt de breakdown erin gooienquote:
[..]
Blazers er bij en dan opbouwen naar de grande finale
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 18:02:22 ]
Ja precies, zonder lang intro komt ze niet goed mee in de flow. En ritme natuurlijk, altijd een goed ritme.quote:
[..]
Buildup is natuurlijk het belangrijkste, eerst even teasen en als het goed aanvoelt de breakdown erin gooien
Audiofielen gast, zit jij nog steeds met een uitkering op onze kosten te kloteviolen bij een vrijwilligersinstelling?quote:
[..]
Ja, bij een lokale omroep hier in de buurt van Gorinchem
Mjah.. lokale omroepen.. daar heb je het al heh
Webradiostations met 75% professionals is al beter
Mensen die zo veel moeite doen om hun ongenoegen ergens over te uiten en het dan nog niet mer woorden kunnen beschrijvenquote:
quote:
[..]
Mensen die zo veel moeite doen om hun ongenoegen ergens over te uiten en het dan nog niet mer woorden kunnen beschrijven
Aan de andere kant, mensen die geen genoegen nemen met 320 kbps mp3 zijn ook zwaar "
".Absoluut, maar dat zijn heel andere lui dan in de TS wordt beschreven, Audiofielen zouden zeggen "320 MP3quote:
T MOET FLAC ZIJN LOSSLESS JWZ"Inderdaad, de gulden middenweg... Net als mijn vergulde HDMI kabel zodat de kwaliteit in orde blijftquote:
Heel goede klacht, had ik zelf ook wel kunnen posten ja. 128 klinkt echt dramatisch, de enige reden dat die mensen er geen problemen mee hebben is omdat hun koptelefoon/watdanook zo brak is dat je het verschil niet hoort.
Aan de andere kant, mensen die geen genoegen nemen met 320 kbps mp3 zijn ook zwaar "
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2011 18:10:01 ]
wel een MONSTERİ kabel?quote:
[..]
Inderdaad, de gulden middenweg... Net als mijn vergulde HDMI kabel zodat de kwaliteit in orde blijft
Beats by Dr. Dre kabels moet je hebben
kssssssssssssssssssssssssssssstquote:
Monster kabels
Beats by Dr. Dre kabels moet je hebben
?quote:
Nee, dit gaat via sponsors ;-)quote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:07 schreef donald_dick het volgende:
[..]
gast, zit jij nog steeds met een uitkering op onze kosten te kloteviolen bij een vrijwilligersinstelling?
En ik ben tenminste geen tokkie / pauper of mocro
Je bent een internetradiopiraat en je noemt jezelf geen tokkie/pauperquote:
[..]
Nee, dit gaat via sponsors ;-)
En ik ben tenminste geen tokkie / pauper of mocro
En hoe vind het UWV dit allemaal
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:47 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Je bent een internetradiopiraat en je noemt jezelf geen tokkie/pauper
quote:Server Status: Server is currently up and public.
Stream Status: Stream is up at 320 kbps with 1 of 25 listeners (1 unique)
Listener Peak: 5
Average Listen Time: 1m 03s
vDie AVG listen time doet ook pijnquote:
Nee hoor.quote:
[..]
Je bent een internetradiopiraat en je noemt jezelf geen tokkie/pauper
En hoe vind het UWV dit allemaal
Ik betaal netjes auteurs- en muziekrechten aan de Sena.
Het UWV vind dit goed.
Zodra ik het commercieel kan doorstarten zodat ik er m'n eigen inkomsten uit kan halen moet en zal ik dit doorgeven aan het UWV.
En dat meen ik
Dus je zit op mijn kosten mensen lastig te vallen met jouw kutmuziekquote:
Ik betaal netjes auteurs- en muziekrechten aan de Sena.
Het UWV vind dit goed.
Zodra ik het commercieel kan doorstarten zodat ik er m'n eigen inkomsten uit kan halen moet en zal ik dit doorgeven aan het UWV.
En dat meen ik
Kan kloppenquote:
Ik wist wel dat ik bijna hetzelfde topic recentelijk had gelezen
Wat een ontzettende josti ben je dan. Kan zat voorbeelden tonen van 128 die vele malen beter klinken als 320.
Dan mankeer jij wat aan je gehoorquote:
Denken dat 320 automatisch beter is als 128
Wat een ontzettende josti ben je dan. Kan zat voorbeelden tonen van 128 die vele malen beter klinken als 320.
128 mist een berg hoog dat misschien bij 320 als "schel" ervaren zou kunnen worden.
Met een SkullCandy ook nietquote:
128 is gewoon beter, past er veel meer op de ipod, met mijn dre beats merk ik het verschil toch niet.
En je webstream is van betere kwaliteit dan 128 kbs?quote:
TS is eigenaar van een professioneel webradiostation dat draait met professionele en wat minder professionele vrijwilligers.
Laat TS nu net een niet zo professionele vrijwilliger hebben die een opname in 128 kbps goed vind klinken...
De mensen die naar je luisteren hebben speakers die wat meer kosten dan de troep die standaard bij pc's zit?
En dat natuurlijk aannemend dat ze hun gehoor al niet zo vergald hebben dat ze überhaupt het verschil nog kunnen horen.
De audiostream is 320 kbps.quote:
[..]
En je webstream is van betere kwaliteit dan 128 kbs?
De mensen die naar je luisteren hebben speakers die wat meer kosten dan de troep die standaard bij pc's zit?
En dat natuurlijk aannemend dat ze hun gehoor al niet zo vergald hebben dat ze überhaupt het verschil nog kunnen horen.
Als processing hebben wij o.a. een Kam KCG-100 (ingesteld al peaklimiter) en daar achteraan een DSPX HD.
De peaklimiter zorgt er voor dat het clippen van bijv. Adele met "Someone like you", iets minder hoorbaar is.
Verder zijn er ook mensen die wel gesteld zijn op goede kwaliteit en hebben zoals ik thuis bijvoorbeeld twee B&W speakers of in de studio KRK monitorspeakers staan.
Het gaat er om dat het ook tot in het kleinste detail goed is.
En nee, ik gebruik geen gouden kabels....
Gebalanceerde XLR voldoet prima
Alsof men bij het opnemen van geluid gouden kabels gebruikt
Al zou het ernstig worden geknepen (wat erg van je eigen afregeling van de processing af hangt), dan nog hoor je dat het gewoon een kut mp3-tje isquote:
Voor broadcast wordt het geluid geknepen, afegrond boven en odner. dan maakt het denk ik niet meer zo veel uit. Tenzij je passages hebt in het nummer die crappy zijn geconverteerd door de mp3 codec?
fixedquote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:20 schreef tomaat52 het volgende:
Tomaat52 is autistisch en stoort zich aan TS en alles en iedereen.
Nope, ik stoor me er niet aan als bijvoorbeeld iemand naar een mp3 van 128 kbps zit te luisteren. Of geen Infinty speakers etc heeft. Audiofielen.quote:
Ik stoor me ook aan audiofielen hoorquote:
[..]
Nope, ik stoor me er niet aan als bijvoorbeeld iemand naar een mp3 van 128 kbps zit te luisteren. Of geen Infinty speakers etc heeft. Audiofielen.
Geluidstechnicus of geluidsman is iets anders dan een audiofiel
En die B&W speakers zijn via een kabeltje aangesloten op een degelijke digitale onkyo versterker die op zijn beurt weer digitaal aangesloten op je pc? Net zoals de rest van de 2 mensen die naar je 320kbit stream luisteren?quote:
[..]
De audiostream is 320 kbps.
Als processing hebben wij o.a. een Kam KCG-100 (ingesteld al peaklimiter) en daar achteraan een DSPX HD.
De peaklimiter zorgt er voor dat het clippen van bijv. Adele met "Someone like you", iets minder hoorbaar is.
Verder zijn er ook mensen die wel gesteld zijn op goede kwaliteit en hebben zoals ik thuis bijvoorbeeld twee B&W speakers of in de studio KRK monitorspeakers staan.
Het gaat er om dat het ook tot in het kleinste detail goed is.
En nee, ik gebruik geen gouden kabels....
Gebalanceerde XLR voldoet prima
Alsof men bij het opnemen van geluid gouden kabels gebruikt
lul toch niet zo dom johkan je je nick niet veranderen naar geluidssteuntrekker?quote:
[..]
Ik stoor me ook aan audiofielen hoor
Geluidstechnicus of geluidsman is iets anders dan een audiofiel
Kom ik aan met mijn audio-rotzooi.quote:
[..]
En die B&W speakers zijn via een kabeltje aangesloten op een degelijke digitale onkyo versterker die op zijn beurt weer digitaal aangesloten op je pc? Net zoals de rest van de 2 mensen die naar je 320kbit stream luisteren?
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Ik stoor me ook aan audiofielen hoor
Geluidstechnicus of geluidsman is iets anders dan een audiofiel
quote:
Terechte klacht, jammer dat de jongeren van tegenwoordig steeds minder kritisch worden, wat betreft de kwaliteit van muziek en geluid. [ afbeelding ]
Nope.quote:
[..]
En die B&W speakers zijn via een kabeltje aangesloten op een degelijke digitale onkyo versterker die op zijn beurt weer digitaal aangesloten op je pc? Net zoals de rest van de 2 mensen die naar je 320kbit stream luisteren?
Thuis een externe geluidskaart met xlr uit aan de laptop/pc en in de studio monitorspeakers. Op alle computers zit een geluidskaart met xlr uitgangen.
Dit om de ruis zo laag mogelijk te houden en storingen zoveel mogelijk te weren.
quote:
[..]
Nope.
Thuis een externe geluidskaart met xlr uit aan de laptop/pc en in de studio monitorspeakers. Op alle computers zit een geluidskaart met xlr uitgangen.
Dit om de ruis zo laag mogelijk te houden en storingen zoveel mogelijk te weren.
Dudequote:
Terechte klacht, jammer dat de jongeren van tegenwoordig steeds minder kritisch worden, wat betreft de kwaliteit van muziek en geluid. [ afbeelding ]
En dan janken om 128kbit... shit joh, jij hebt t duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
Nope.
Thuis een externe geluidskaart met xlr uit aan de laptop/pc en in de studio monitorspeakers. Op alle computers zit een geluidskaart met xlr uitgangen.
Dit om de ruis zo laag mogelijk te houden en storingen zoveel mogelijk te weren.
Jawel, maar ik heb puur thuis die meuk omdat ik soms wat inspreekwerk thuis doe, en een microfoon hang je niet aan je laptop microfoon-ingang. Veel teveel gerommel van de hardware van je laptop en tevens is de preamp erg kut.quote:
[..]
En dan janken om 128kbit... shit joh, jij hebt t duidelijk niet begrepen.
Je noemt jezelf een geluidstechnicus en ik heb mijn thuis audio nog beter afgesteld, dan heb jij het niet begrepen.quote:
[..]
Jawel, maar ik heb puur thuis die meuk omdat ik soms wat inspreekwerk thuis doe, en een microfoon hang je niet aan je laptop microfoon-ingang. Veel teveel gerommel van de hardware van je laptop en tevens is de preamp erg kut.
De bandruimte.
quote:
[..]
Je noemt jezelf een geluidstechnicus en ik heb mijn thuis audio nog beter afgesteld, dan heb jij het niet begrepen.
Jup, dat dan weer welquote:
Voor de outsiders
SPOILER
Oude pand was een woonhuisquote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:57 schreef Panzermaus het volgende:
Wout, is er al iemand die het oude pand heeft overgenomen?
Voor de outsidersSPOILER
Nu zitten er ergens anders
Hij wil vast anaal vernederd wordenquote:
En maar blijven reageren ook...quote:
[..]
Hij wil vast anaal vernederd worden
Dit in de nieuwe studio:quote:
T zit m ook niet mee he, emo en homo, of begrijp ik die jeugd verkeerd?quote:
Hij mankeert helemaal niets, hij is slechts wat genuanceerder.quote:
[..]
Dan mankeer jij wat aan je gehoor
128 mist een berg hoog dat misschien bij 320 als "schel" ervaren zou kunnen worden.
Ik vind jou wel een typje om bijvoorbeeld een Shure 535 de hemel in te prijzen maar zeggen dat mp3 een berg hoog mist.
walgelijkquote:
ook word er gezecht dat je b.v een mp3tje omzet naar flac dit slaat ook nergens op omdat iets wat kut is niet beter kan worden, dit ga ik onderbouwen.
stel je voor je hebt een flac bestand of een wav (wav is ook best goed formaat word vaak gebruikt op cd's) en je convert dit naar mp3 dan gaat er heleboel kwaliteit af, dit komt omdat het bestand comprenseert word oftoewel het gaat vervormen en alles.
wat nou als jij een mp3tje hebt (die dus vervormd en alles is) en je wil daar flac van gaan maken hoe kan je van iets vervorms naar niet vervormd gaan.. NIET omdat het opnamens zijn, spreken we over live geluid bij bands en je zet een compressor op een vocaal en deze vervormd dus kan je hier wat aan veranderen.
Zo jij hebt er echt vet veel verstand van! Bedankt voor de onderbouwing want dat is iets wat ik echt zelf nooit had kunnen bedenken. Verder is het wel een kutkick, maar je bedoelt het ongetwijfeld goed.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:03 schreef matieboy het volgende:
kijk ik lees deze topic nu pas, maar ik heb een album van blof op 128kbs en naar mijn idee wel goede speakers. nu vind ik dit album wel goed klinken, diepe laag, stem is duidelijk zonder vervorming (wat je vaak WEL hoort bij mp3's) nu las ik ook het volgende, flac, mensen die zeggen dat dit kut kwaliteit is hebben het dus heeeel erg mis.. flac is toch 1 van de betere geluidsformaten.
ook word er gezecht dat je b.v een mp3tje omzet naar flac dit slaat ook nergens op omdat iets wat kut is niet beter kan worden, dit ga ik onderbouwen.
stel je voor je hebt een flac bestand of een wav (wav is ook best goed formaat word vaak gebruikt op cd's) en je convert dit naar mp3 dan gaat er heleboel kwaliteit af, dit komt omdat het bestand comprenseert word oftoewel het gaat vervormen en alles.
wat nou als jij een mp3tje hebt (die dus vervormd en alles is) en je wil daar flac van gaan maken hoe kan je van iets vervorms naar niet vervormd gaan.. NIET omdat het opnamens zijn, spreken we over live geluid bij bands en je zet een compressor op een vocaal en deze vervormd dus kan je hier wat aan veranderen.
Daarom vindt Naomi van As dit een kuttopic.