SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Alleen maar nerds hier op fok he, voor minder dan een 8 doen ze het niet..quote:
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Werd hoog tijd, alleen al in Utrecht is de uitval 1/3 in het eerste jaar en het niveau van sommige van die pseudo-VWO/HBO vmbo-zwakstromers is om te huilen. En dan heb ik het nog niet eens zozeer over het niet beheersen van de Nederlandse taal.quote:Op donderdag 24 november 2011 05:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
http://www.mareonline.nl/(...)het-aantal-studenten
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Zat vandaag achter een groepje mensen die dus niet wisten hoe je letale longembolie schreefquote:Op vrijdag 25 november 2011 00:03 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Werd hoog tijd, alleen al in Utrecht is de uitval 1/3 in het eerste jaar en het niveau van sommige van die pseudo-VWO/HBO vmbo-zwakstromers is om te huilen. En dan heb ik het nog niet eens zozeer over het niet beheersen van de Nederlandse taal.
.Wat schreef ze: ''lethale longempoey''
.
Geen referral hier.
Graag in OP (UvA). Eerstejaars masters.
[ Bericht 13% gewijzigd door MisterJ.Lo op 25-11-2011 17:19:58 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door MisterJ.Lo op 25-11-2011 17:19:58 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik ook eerstejaars bachelor UvAquote:Op vrijdag 25 november 2011 12:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Graag in OP (UvA). Eerste jaars masters.
ik zeg je, zulke types zouden ze eigenlijk gewoon een knoop in beide eileiders moeten aandoen.quote:
[..]
Zat vandaag achter een groepje mensen die dus niet wisten hoe je letale longembolie schreef
Wat schreef ze: ''lethale longempoey''
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
welkom.quote:
en hoe hoog schat je de kans in dat we jou hier volgend jaar nog zien?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Hoog. Ik ken mezelf en hoewel dat voor buitenstaanders niet zo lijkt is het niets voor mij om ergens mee te stoppenquote:Op vrijdag 25 november 2011 23:05 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
welkom.
en hoe hoog schat je de kans in dat we jou hier volgend jaar nog zien?
maar je weet dat je door het BSA geen keus hebt als je de norm niet haalt he; de norm al gehaald?quote:
[..]
Hoog. Ik ken mezelf en hoewel dat voor buitenstaanders niet zo lijkt is het niets voor mij om ergens mee te stoppen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee. Ik heb op dit moment 0 van de 45 benodigde puntenquote:
[..]
maar je weet dat je door het BSA geen keus hebt als je de norm niet haalt he; de norm al gehaald?
ah, goed te vernemen dat je vertrouwen een solide basis heeft dan.quote:
[..]
Nee. Ik heb op dit moment 0 van de 45 benodigde punten
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee joh. Jij bekijkt alles veel te pessimistisch volgens mij.quote:
[..]
ah, goed te vernemen dat je vertrouwen een solide basis heeft dan.
Jullie ontmoedigen mensen wel heel erg om aan deze studie te beginnen he.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Er hangt vaak ook een negatieve ondertoon in dit topic. Zie hierbovenquote:
Jullie ontmoedigen mensen wel heel erg om aan deze studie te beginnen he.
Precies, erg jammer.quote:
[..]
Er hangt vaak ook een negatieve ondertoon in dit topic. Zie hierboven
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Er hangt vaak ook een negatieve ondertoon in dit topic. Zie hierboven
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Eeh?quote:
Er hangt vaak ook een negatieve ondertoon in dit topic. Zie hierboven
Nog precies drie weken en dan heb ik tentamen Basiscursus. Donderdag eerst nog een voortgangstoets voor een bonuspunt maken, ik heb er wel vertrouwen in.
quote:
[..]
ah, goed te vernemen dat je vertrouwen een solide basis heeft dan.
Als eerstejaars op de UvA kan hij nog niet eens punten hebben gehaald, pas na de tentamenreeks gaat het punten regenen (hopelijk 
)
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
40 toch?quote:
[..]
Nee. Ik heb op dit moment 0 van de 45 benodigde punten
45 is de norm maar 40 wordt geaccepteerd als je die laatste 5 punten niet hebt gehaald doordat je een 5 had voor een 5-puntsvak had.quote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Pf, dat tentamen Europees Recht was echt ongekend zwaar en lang. 
Dat wordt beslist herkansen. Meer Leidenaren die onderuit zijn gegaan?
Dat wordt beslist herkansen. Meer Leidenaren die onderuit zijn gegaan?
Oei, waar ging het mis?quote:Op zondag 27 november 2011 18:21 schreef Fip het volgende:
Pf, dat tentamen Europees Recht was echt ongekend zwaar en lang.
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Hij was inderdaad erg lang. Gelukkig had ik redelijke punten gescoord bij mijn schriftelijke opdracht, ik had vrijwel geen tijd om die laatste casus te maken dus die heb ik open gelaten.quote:
Pf, dat tentamen Europees Recht was echt ongekend zwaar en lang.
We hopen er het beste van
Vooral in de lengte: het bestond uit twintig meerkeuzevragen, een essayvraag en twee casus met elk twee uitgebreide vragen. Er was haast niemand die het in drie uur gedaan kreeg. Ik was net aan het essay begonnen toen de tijd om was. Ik heb een zeer kritische vakevaluatie ingevuld, maar ik vraag me af of dat iets uithaalt.quote:
Mede studenten.. Even een vraagje. Binnen wat voor tijdsbestek moet het mogelijk zijn een scriptie af te ronden? Ervan uitgaande dat je al een onderwerpt hebt.. Het gaat overigens om een master scriptie
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Hangt er van af. Wat voor een onderzoek doe je en wat heb je allemaal al naast je onderwerp?quote:
Mede studenten.. Even een vraagje. Binnen wat voor tijdsbestek moet het mogelijk zijn een scriptie af te ronden? Ervan uitgaande dat je al een onderwerpt hebt.. Het gaat overigens om een master scriptie
Een van mijn huisgenoten was meer dan een jaar bezig de boel af te ronden, maar als je een onderwerp hebt en je hebt materiaal (bijvoorbeeld literatuur) dat je kan analyseren ben je binnen een week non-stop schrijven en corrigeren wel klaar.Moet je eerst nog mensen interviewen, stage lopen of data verzamelen dan kan je er nog wel een maandje of wat mee zoet zijn. Gebrek aan inspiratie of een krakkemikkige probleemstelling kan de boel ook flink vertragen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik had vandaag dus 'proef studeren' (jaja, ze durven hbo studeren te noemen) op de HVA HBO rechten, wat een afgang, ging echt compleet nergens over. Voelde me er zo niet thuis, leek net of ik op een MBO instelling rondliep (overal buitenlanders, bontkraagjes, nickelson etc. etc.) Dus nu maar alles op alles zetten om mijn P in 1 jaar te halen en dan mag ik officieel mee doen aan dit geweldige topic : - )
[ Bericht 0% gewijzigd door DanielBackward op 08-12-2011 09:15:15 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DanielBackward op 08-12-2011 09:15:15 ]
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Mooi hé, die doelstelling van de overheid 50% hoogopgeleid te laten zijn. Dat is het begin van het einde.
Net als de HBO-P route overigens, grootste gedrocht uit de onderwijsgeschiedenis.
Me P?
Net als de HBO-P route overigens, grootste gedrocht uit de onderwijsgeschiedenis.
Me P?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik word een beetje treurig van de hoeveelheid mensen die dat fout doet.quote:
Mooi hé, die doelstelling van de overheid 50% hoogopgeleid te laten zijn. Dat is het begin van het einde.
Net als de HBO-P route overigens, grootste gedrocht uit de onderwijsgeschiedenis.
Me P?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Heeft heel misschien iemand ook oefententamens/aantekeningen (alles is welkom eigenlijk) voor Recht Decentrale Overheden (RuG)?
Alvast dank.
Alvast dank.
Vandaag het deeltentamen Goederen- en Insolventierecht achter de rug. Ik had beide meerkeuzevragen goed, maar bij de stelling ben ik in de fout gegaan door het niet-noemen van het arrest Oryx. In eerste instantie was ik ervan overtuigd dat het arrest van toepassing was, maar later veranderde ik mijn keuze toch waardoor ik juist in plaats van het juiste onjuist had opgeschreven 
. Gelukkig dat ik beide meerkeuzevragen goed had. Ik moet zeggen dat Goederen- en Insolventierecht best meevalt. Dit komt vooral door de casuscolleges en de practica. De hoorcolleges zijn nuttig, maar ik heb moeite om daar anderhalf uur op te letten gezien de nogal droge stof.
. Gelukkig dat ik beide meerkeuzevragen goed had. Ik moet zeggen dat Goederen- en Insolventierecht best meevalt. Dit komt vooral door de casuscolleges en de practica. De hoorcolleges zijn nuttig, maar ik heb moeite om daar anderhalf uur op te letten gezien de nogal droge stof.
Ook vandaag GIR tentamen gehad. Het tentamen leek op het eerste gezicht goed te doen.
Mijn antwoorden voor de insiders waren: 1.C verwijzing arrest Huijzer-Rabo Kennemerland, 2.A en 3.onjuist verwijzing arrest Oryx/Van Eesteren - verpandingsverbod leidt niet tot bob maar tot niet overdraagbaarheid.
1 en 3 kon ik zodoende bevestigen met arresten. Bij antwoord 2 twijfel ik nog een beetje!
De casus even snel uit mijn hoofd:
-Er was longa manu geleverd (a-b), voor een gitaar die bij reparateur (c) stond.
-A betaalde de rekening niet voor C, en B wil zijn gitaar op halen bij C. C wil eerst geld zien en vestigd zijn zijn retentierecht.
Nu twijfel ik tussen: a) Volgens mij een algemeen antwoord voor het uitoefenen van retentierecht of c) retentierecht met een verwijzing naar 3:120 lid 3 BW.
Hoe weet jij overigens zeker dat jouw meerkeuze vragen goed waren, de antwoorden lagen zo dicht bij elkaar
Mijn antwoorden voor de insiders waren: 1.C verwijzing arrest Huijzer-Rabo Kennemerland, 2.A en 3.onjuist verwijzing arrest Oryx/Van Eesteren - verpandingsverbod leidt niet tot bob maar tot niet overdraagbaarheid.
1 en 3 kon ik zodoende bevestigen met arresten. Bij antwoord 2 twijfel ik nog een beetje!
De casus even snel uit mijn hoofd:
-Er was longa manu geleverd (a-b), voor een gitaar die bij reparateur (c) stond.
-A betaalde de rekening niet voor C, en B wil zijn gitaar op halen bij C. C wil eerst geld zien en vestigd zijn zijn retentierecht.
Nu twijfel ik tussen: a) Volgens mij een algemeen antwoord voor het uitoefenen van retentierecht of c) retentierecht met een verwijzing naar 3:120 lid 3 BW.
Hoe weet jij overigens zeker dat jouw meerkeuze vragen goed waren, de antwoorden lagen zo dicht bij elkaar
Ik denk dat artikel 3:120 lid 3 BW niet van toepassing is omdat de reparateur een houder was in plaats van bezitter. Ik ben daarom voor artikel 3:290 in combinatie met artikel 3:291 gegaan ook omdat er een derde in het spel was gekomen tegen wie hij het retentierecht zou kunnen inroepen.quote:
Ook vandaag GIR tentamen gehad. Het tentamen leek op het eerste gezicht goed te doen.
Mijn antwoorden voor de insiders waren: 1.C verwijzing arrest Huijzer-Rabo Kennemerland, 2.A en 3.onjuist verwijzing arrest Oryx/Van Eesteren - verpandingsverbod leidt niet tot bob maar tot niet overdraagbaarheid.
1 en 3 kon ik zodoende bevestigen met arresten. Bij antwoord 2 twijfel ik nog een beetje!
De casus even snel uit mijn hoofd:
-Er was longa manu geleverd (a-b), voor een gitaar die bij reparateur (c) stond.
-A betaalde de rekening niet voor C, en B wil zijn gitaar op halen bij C. C wil eerst geld zien en vestigd zijn zijn retentierecht.
Nu twijfel ik tussen: a) Volgens mij een algemeen antwoord voor het uitoefenen van retentierecht of c) retentierecht met een verwijzing naar 3:120 lid 3 BW.
Voor de mensen die meer in het strafrecht zitten (en ik heb nu even geen tijd om er heel diep op in te gaan) dan ik.
Ik heb hier een Strafbeschikking liggen voor baldadigheid (424, lid 1 Sr). Nog afgezien van de schuldvraag (ik heb het niet gedaan, maar het is het woord van de ambtenaar in functie tegen het woord van een beschonken burger), heb ik een vraag over de formele voorvragen. Iets zegt mij dat de OvJ hier niet-ontvankelijk door verklaard kan worden, maar even voor de zekerheid.
De dienstdoende ambtenaar heeft mij geen geel briefje (beschikking/aankondiging) gegeven, iets een systeem dat niet werkte ofzo. Wat ik ervan begrijp is dat zoiets terstond moet worden uitgereikd, of anders eventueel later (binnen 3 maanden geloof ik) opgestuurd. Ik baseer mij hierbij op:
Transactiebesluit 1994 is naar mijn weten van toepassing op mijn situatie.
Zie ik dingen over het hoofd? Of is dit werkelijk waar gewoon een niet-ontvankelijkheid van de OvJ? Tot op heden heb ik het briefje nog niet binnengekregen, en ik wacht lekker de 3 maanden af.
Ik heb hier een Strafbeschikking liggen voor baldadigheid (424, lid 1 Sr). Nog afgezien van de schuldvraag (ik heb het niet gedaan, maar het is het woord van de ambtenaar in functie tegen het woord van een beschonken burger), heb ik een vraag over de formele voorvragen. Iets zegt mij dat de OvJ hier niet-ontvankelijk door verklaard kan worden, maar even voor de zekerheid.
De dienstdoende ambtenaar heeft mij geen geel briefje (beschikking/aankondiging) gegeven, iets een systeem dat niet werkte ofzo. Wat ik ervan begrijp is dat zoiets terstond moet worden uitgereikd, of anders eventueel later (binnen 3 maanden geloof ik) opgestuurd. Ik baseer mij hierbij op:
Verder op artikel 8, lid 2 Transactiebesluit 1994.quote:Een kennisgeving van bekeuring is volgens de rechtsopvatting van de HR een ambtsedig proces-verbaal opgemaakt in de wettelijke voorgeschreven vorm (art. 344, lid1, onder 2e SV).
Transactiebesluit 1994 is naar mijn weten van toepassing op mijn situatie.
Zie ik dingen over het hoofd? Of is dit werkelijk waar gewoon een niet-ontvankelijkheid van de OvJ? Tot op heden heb ik het briefje nog niet binnengekregen, en ik wacht lekker de 3 maanden af.
Even een vraagje
Is een prejudicieel advies altijd bindend? Ik dacht dat je zoiets toch ook kon naast je neerleggen..
Is een prejudicieel advies altijd bindend? Ik dacht dat je zoiets toch ook kon naast je neerleggen..
Waarom zou men dat doen?quote:
Even een vraagje
Is een prejudicieel advies altijd bindend? Ik dacht dat je zoiets toch ook kon naast je neerleggen..
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan zou er waarschijnlijk ook niet om advies worden gevraagd inderdaad.
Overigens heet het wel een prejudiciële beslissing.
Overigens heet het wel een prejudiciële beslissing.
Geen referral hier.
Deeltentamen Goederen- en Insolventierecht is nagekeken. Ik heb hem aardig gemaakt met als resultaat 19 van de 30 punten ondanks dat ik in de fout was gegaan bij de stelling met het arrest. Dit is de eerste resultaat van een deeltentamen waar ik echt tevreden over kan zijn. Nu moet ik bikkelen voor het eindtentamen.
Mooi werkquote:
Deeltentamen Goederen- en Insolventierecht is nagekeken. Ik heb hem aardig gemaakt met als resultaat 19 van de 30 punten ondanks dat ik in de fout was gegaan bij de stelling met het arrest. Dit is de eerste resultaat van een deeltentamen waar ik echt tevreden over kan zijn. Nu moet ik bikkelen voor het eindtentamen.
en betekent dit dat je ook echt 1.9 punten hebt gescoord of is dat meer/minder?
Ik heb inderdaad 1,9 punt gescoord. Die neem ik mee naar het eindtentamen waar ik nog 36 van de 70 punten moet scoren. Ik hoop op hoger natuurlijk.quote:
Mooi werk
Hoop?
Je gaat er verdomme gewoon voor!
Je gaat er verdomme gewoon voor!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Toch een 8 gehaald.quote:
[..]
Vooral in de lengte: het bestond uit twintig meerkeuzevragen, een essayvraag en twee casus met elk twee uitgebreide vragen. Er was haast niemand die het in drie uur gedaan kreeg. Ik was net aan het essay begonnen toen de tijd om was.
Gefeliciteerd!quote:
Ik was te laat met checken en nu is usis offline. 
Dus ik zie het morgen op zijn vroegst. Verwacht geen voldoende though.edit: nvm ik zie nu de voorlopige cijfers op blackboard. Zoals verwacht: een 5
[ Bericht 9% gewijzigd door Fip op 16-12-2011 20:26:44 ]
Alvast bij voorbaat excuses voor mijn onwetendheid..
Maar heb binnenkort tentamen ARW en heb nog even een vraagje. Hypotheek behoort tot zekerheidsrechten he, maar de docent vertelde een keer tijdens hc dat de relatie hypotheekgever <--> hypotheekgever ook met opstal te maken had en dat daar een vraag over zou komen..
Wat bedoelt hij precies, want opstal is toch een genotsrecht ?
Maar heb binnenkort tentamen ARW en heb nog even een vraagje. Hypotheek behoort tot zekerheidsrechten he, maar de docent vertelde een keer tijdens hc dat de relatie hypotheekgever <--> hypotheekgever ook met opstal te maken had en dat daar een vraag over zou komen..
Wat bedoelt hij precies, want opstal is toch een genotsrecht ?
Geslaagd ! Voorlopige uitslag een 7, afhankelijk van de rekenmethode blijft dat een 7 of het wordt een 8.quote:
Gefeliciteerd allemaal. Ik heb morgen tentamen Basiscursus; ik begin in ieder geval al met een 0.6
