 
		 
			 
			
			
			Bij mij andersomquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:36 schreef 16meter het volgende:
[..]
i know that feel
romp groeit harder dan m'n ecto armen
 Komt misschien door lichte vetlaag waardoor ik niet echt goed de groei van m'n pecs etc kan zien, maar het enige lichaamsdeel waar ik echt duidelijk groei zie zijn m'n armen.
 Komt misschien door lichte vetlaag waardoor ik niet echt goed de groei van m'n pecs etc kan zien, maar het enige lichaamsdeel waar ik echt duidelijk groei zie zijn m'n armen.
											 
			 
			
			
			Same here, goede seperatie biceps/delts.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:42 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Bij mij andersomKomt misschien door lichte vetlaag waardoor ik niet echt goed de groei van m'n pecs etc kan zien, maar het enige lichaamsdeel waar ik echt duidelijk groei zie zijn m'n armen.

 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:32 schreef Ganzz het volgende:
Ik had ooit een licentie van MyCalloriecoach in een opwelling gekocht. Nu na 4 jaar toch maar eens gebruikt. Ik ben verder 1.85, 81kG en niet vol slank (18%?).
Voor oud en nieuw wil ik op 85kG zitten om daarna weer wat gewicht te droppen.
Dit was halverwege de zomer, en een paar kg lichterMooi fysiek man, no homo. Je traint nu 4 jaar dus?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Bij mij gaat torso (incl schoudersquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:42 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Bij mij andersomKomt misschien door lichte vetlaag waardoor ik niet echt goed de groei van m'n pecs etc kan zien, maar het enige lichaamsdeel waar ik echt duidelijk groei zie zijn m'n armen.
 ) + onderlichaam prima, maar armen vind ik nog steeds te skinny behalve als ik ze aanspan, dan ben ik er erg blij mee. Triceps knalt wel vooruit, maar het geheel heeft meer massa nodig om unflexed 'getraind' te lijken. In een shirt + relaxed heb ik aders op mijn onderarmen en dikkere triceps, maar zien ze er 'fragiel' uit. Heb ook wel lange armen.
) + onderlichaam prima, maar armen vind ik nog steeds te skinny behalve als ik ze aanspan, dan ben ik er erg blij mee. Triceps knalt wel vooruit, maar het geheel heeft meer massa nodig om unflexed 'getraind' te lijken. In een shirt + relaxed heb ik aders op mijn onderarmen en dikkere triceps, maar zien ze er 'fragiel' uit. Heb ook wel lange armen.  Meer eten en meer trainen dus.
 Meer eten en meer trainen dus.
											 
			 
			
			
			hoezo dat?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:52 schreef seto het volgende:
Stiekem schamen we hier ons allemaal een beetje.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			google weet niet wat je bedoeltquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:28 schreef Panzermaus het volgende:
Over evolutie gesproken, leestip is On The Origin Of Biceps van Charles Brahwin.
 
			 
			
			
			Ik kwam uiteindelijk hierop uit.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:28 schreef Panzermaus het volgende:
Over evolutie gesproken, leestip is On The Origin Of Biceps van Charles Brahwin.

 
			 
			
			
			Heb ik ook. Vooral als ik dan beetje strak shirt aantrek lijkt het wel alsof ik zowat alleen me armen getraind heb. Borst en rug lopen wat achter wat dat betreft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:42 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Bij mij andersomKomt misschien door lichte vetlaag waardoor ik niet echt goed de groei van m'n pecs etc kan zien, maar het enige lichaamsdeel waar ik echt duidelijk groei zie zijn m'n armen.
 
			 
			
			
			Nee, niet echt. Eerder ecto/meso, maar door jaren geen fuck doen aan sport, geen school, 24/7 in bed of achter m'n bureau, wel cola drinken (periodes gehad dat ik makkelijk een 1.5L fles op een dag dronk) etc, is er toch wel een vetlaagje op gekomen. Niet heel wonderbaarlijkquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:45 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Same here, goede seperatie biceps/delts.
Pecs in geen velden of wegen te bekennen, maar ik voel ze wel als ik ze aanspan.
Endo?

 Dus 'effectieve trainingstijd' 2.5 maand oid.
 Dus 'effectieve trainingstijd' 2.5 maand oid.
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik kwam uiteindelijk hierop uit.
 
  
 Haha Luchtkoker, jij en Diabox zijn dus dat soort mensen, hebben jullie al XXL wolvenshirts besteld?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:55 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Eerder ecto/meso, maar door jaren geen fuck doen aan sport, geen school, 24/7 in bed of achter m'n bureau, wel cola drinken (periodes gehad dat ik makkelijk een 1.5L fles op een dag dronk) etc, is er toch wel een vetlaagje op gekomen. Niet heel wonderbaarlijk
Daar bovenop train ik pas 4 maanden echt serieus, waarvan ik ook nog enkele weken niet heb kunnen trainen door vakantie en een gebroken teenDus 'effectieve trainingstijd' 2.5 maand oid.
 Met je computersopleiding, zeker de nieuwe Bill Gates worden ofzo.
 Met je computersopleiding, zeker de nieuwe Bill Gates worden ofzo.  
  
  
											 
			 
			
			
			Auquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik kwam uiteindelijk hierop uit.
 .
.
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |