abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103411221
quote:
Op de snelweg A2 bij Abcoude is een dode gevallen na een achtervolging door de politie. De bestuurder van de auto die werd achtervolgd, was na het tanken in de buurt van Culemborg weggereden zonder te betalen.

De pomphouder belde de politie en die zette de achtervolging in.

De auto reed ter hoogte van Abcoude op een file in. De bestuurder van een stilstaande auto kwam daardoor om het leven.

De verdachten zijn aangehouden, maar onduidelijk of zij ook medische hulp nodig hadden.

Ooggetuigen
Een verslaggeefster van RTV Utrecht meldt op basis van informatie van ooggetuigen dat de politie met opzet een file heeft veroorzaakt om de benzinedieven te kunnen pakken.

Alle vijf rijstroken in de richting van Amsterdam zijn dicht. Verkeer vanuit de richting Utrecht wordt geadviseerd om om te rijden via Hilversum.
http://nos.nl/artikel/306233-dode-na-achtervolging-op-de-a2.html

Jammer dat hij niet tegen een viaduct was aangeknald. Zonde van de auto, maar de maatschappij was er op vooruit gegaan. :{
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_103411385
Droevig dat een onschuldige automobilist het moet bekopen met zijn leven.
pi_103411433
quote:
De pomphouder belde de politie en die zette de achtervolging in.
Waanzin. Laat die man zelf zorgen dat hij betaald krijgt en een rekening sturen. De politie is geen incassobureau, en al helemaal niet als dat tot gevaarlijke achtervolgingen moet leiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103411452
Vreselijk.
pi_103411459
''Zonde van de auto'' :') maar ik vind het wel erg dat hij voor misschien 100 euro aan boete geld iemand om het leven heeft gebracht. De boete prijs is nu denk ik ook wel wat omhoog geschoten.
Signed, Sealed, Delivered.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:15:26 #6
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103411477
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waanzin. Laat die man zelf zorgen dat hij betaald krijgt en een rekening sturen. De politie is geen incassobureau, en al helemaal niet als dat tot gevaarlijke achtervolgingen moet leiden.
Inderdaad, de achtervolging inzetten terwijl ze weten welke auto het is en dus ook wie de eigenaar is. :{.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:15:26 #7
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_103411478
Je vraagt je af of iemand eens niet een proefproces moet starten, bewust het publiek in gevaar brengen omdat je als politie faalt in het gewoon tot staande brengen van de dader van een economisch delict....

Ze hoeven niet een file te veroorzaken zo'n mannetje te pakken, gewoon een helikopter erbij en volgen en vroeger of later hebben ze de dief.

Het veroorzaken van een file terwijl je op hoge snelheid een dader achtervolgt zou je kunnen omschrijven als op zijn minst discutabel en eigenlijk gewoon levensgevaarlijk.
Dat er zoiets gebeurt(vroeger of later) was dan ook miz te voorzien....
Mensenlevens in gevaar brengen voor een diefstal van hooguit 100 eu }:|
Ze gaan toch ook niet met met machine geweren achter de dief van mijn fiets aan?
Disproportioneel heet dat.
pi_103411488
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waanzin. Laat die man zelf zorgen dat hij betaald krijgt en een rekening sturen. De politie is geen incassobureau, en al helemaal niet als dat tot gevaarlijke achtervolgingen moet leiden.
Dit is diefstal.
pi_103411631
De verdachten ter plekke executeren. Kost ons geen geld en we zijn er van af!
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:40:43 #10
131800 Tarado
capô de fusca
pi_103412129
De zoveelste keer dat de Politie verkeerde prioriteiten stelt en dan zo'n achtervolging, onbegrijpelijk dat ze dat weer op ouderwetse amateuristische wijze doen.

Ze krijgen nu wel doodslag bij de aanklacht, maar goed het zal je naaste maar wezen die hier geslachtofferd wordt voor een tank brandstof ;(

[ Bericht 43% gewijzigd door Tarado op 22-10-2011 12:47:11 ]
pi_103412540
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:10 schreef Superlam het volgende:
Droevig dat een onschuldige automobilist het moet bekopen met zijn leven.
..non est vivere sed valere vita est ..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:00:31 #12
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_103412642
Verschrikkelijk voor die automobilist en de benzinedief is een gestoorde idioot.

Echter kan je je ook afvragen of een achtervolging (en de risico's die daar aan vast zitten) het waard is bij iemand die heeft doorgereden na tanken. Kunnen ze niet gewoon het nummerbord noteren en thuis opzoeken?
pi_103412653
Wat een sadness dat de politie de schuld krijgt. Doen ze een keer iets is het nog niet goed.

Het is een triest ongeval, zullen we het daarbij laten?
pi_103412713
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waanzin. Laat die man zelf zorgen dat hij betaald krijgt en een rekening sturen. De politie is geen incassobureau, en al helemaal niet als dat tot gevaarlijke achtervolgingen moet leiden.
Dieven moet de politie dus maar gwoon laten lopen, de bestolene moet maar zorgen dat hij zijn spulllen terug krijgt of betaald krijgt?
pi_103412722
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:15 schreef Dagonet het volgende:
Inderdaad, de achtervolging inzetten terwijl ze weten welke auto het is en dus ook wie de eigenaar is. :{.
Dat is maar zeer de vraag want er wordt zeer vaak gebruikt gemaakt van valse of anderszins onherkenbaar gemaakte kentenkenplaten bij het 'gratis' tanken.
pi_103412812
Tja, dan vind ik dat de vluchtende benzinedief, alhoewel hij ongetwijfeld niet voornemens was iemand dood te rijden, in grote mate verantwoordelijk mag worden gesteld voor de dood van de betreffende automobilist. Dergelijke risico's nemen om voor een eerdere overtreding of misdaad niet verantwoordelijkheid te hoeven nemen maakt het erger. Benzine stelen is niet netjes maar daar zou hij met een boete vanaf zijn gekomen. Hij heeft echter domme keuzes gemaakt, en daarover moet hij nog lang gekweld worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103412837
Misschien was er wel meer aan de hand met deze dieven en is de politie daarom in actie gekomen. Maar verschrikkelijk zeg, het zal je geliefde maar zijn :{ Er gaan ook geruchten dat ze politie dmv een file een wegblokkade heeft gemaakt... Dat zou helemaal bizar zijn, ben je gewoon gebruikt als menselijk schild...

En zijn de mensen die nu zeiken dat de politie teveel doen ook de mensen die zeikten dat de politie bij die achtervolging van die ramkraak in Amsterdam gestopt zijn met de achtervolging?? Het is moeilijk om het goed te doen.

Nu op radio3 iemand die heeft gezien dat de politie voorgaand verkeer heeft gemaand om langzaam te gaan rijden...
know'm sayin?
×
word? word.
pi_103412918
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:16 schreef Bonkers. het volgende:

[..]

Dit is diefstal.
Ook dat niet.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:03 schreef spuitje het volgende:

[..]

Dieven moet de politie dus maar gwoon laten lopen, de bestolene moet maar zorgen dat hij zijn spulllen terug krijgt of betaald krijgt?
Het is gewoon een wanbetaler. En ja, ondernemers moeten zelf zorgen dat ze betaald krijgen. Als een internetwinkel mij een pakket opstuurt en ik betaal niet dan gaat de politie ook niet bij mij aanbellen, laat staan mensen in gevaar brengen met een achtervolging.

Pomphouders moeten er gewoon zelf voor zorgen dat ze betaald krijgen. Dat zij eerst benzine uitdelen in de categorie 'neem maar zoveel als je wilt' en daarna nog eens moeten hopen dat de klant gaat betalen is hun eigen verantwoordelijkheid. De overheid is ze al tegemoet gekomen in die zin dat ze de kentekens mogen nakijken om een wanbetaler te vinden. Dat is eigenlijk al een bijzondere service.

[ Bericht 57% gewijzigd door Weltschmerz op 22-10-2011 13:17:02 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:12:38 #19
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103412944
Zeeeeer discutabele rol heeft de politie hierin gespeeld lijkt mij als ik dit zo hoor :{

Waarom geen wegblokkade met politieauto's? (als de pliesie dat zo graag wil)

-edit- Ik snap uberhaupt niet dat ze achter een benzinedief aangaan overigens, overal hangen camera's Dus eitje om later de boete te innen me dunkt :{
pi_103412981
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:12 schreef RedFever007 het volgende:
Zeeeeer discutabele rol heeft de politie hierin gespeeld lijkt mij als ik dit zo hoor :{

Waarom geen wegblokkade met politieauto's?
Een wegblokkade voor een benzinedief :')?
pi_103413014
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:12 schreef RedFever007 het volgende:
Zeeeeer discutabele rol heeft de politie hierin gespeeld lijkt mij als ik dit zo hoor :{

Waarom geen wegblokkade met politieauto's?
Ach hou op man. Alsof de politie iemand dwingt om als een bezetene te vluchten. :')

Typisch gejank van criminelen is dat. "Ik werd opgejaagd door de politie."
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103413026
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:12 schreef RedFever007 het volgende:
Zeeeeer discutabele rol heeft de politie hierin gespeeld lijkt mij als ik dit zo hoor :{
Verkeerde keuzes. Leermomentje voor de politie.

Verder moet die benzinedief gewoon aangeklaagd worden voor diefstal, verzet bij aanhouding, veroorzaken van gevaarlijke verkeerssituaties en, uiteraard, dood door schuld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:16:04 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103413049
quote:
Verslaggeefster Jildou van Opzeeland van RTV Utrecht meldt op basis van informatie van ooggetuigen dat de politie opzettelijk een blokkade heeft opgeworpen om de benzinedieven een halt toe te roepen. "Daarbij is het dus gruwelijk misgegaan, want de dieven zijn boven op die file gereden."
Als dat zo is dan vind ik dat nogal een risico wat de politie genomen heeft.... zeker nadat gisteren al twee zwaargewonden en een dode zijn gevallen doordat iemand op een file inreed.

Ik snap best dat de politie dat soort tuig graag wil vangen, maar eerlijk gezegd vind ik dat ze al behoudend moeten zijn in de achtervolging als verderop een file staat.
En dat de politie zelf een file gaat creeeren om een verdachte te pakken vind ik een merkwaardige afweging tussen doel en risico.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:18:14 #24
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413110
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:13 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Een wegblokkade voor een benzinedief :')?
Zie edit, ik snap ook die hele achtervolging niet. Maar als ze dan toch graag die klootzakken willen pakken, dan kan dat niet door onschuldigen in gevaar te brengen en zeker niet de dood in de te jagen. Al is de politie uiteraard niet direct verantwoordelijk voor de dood van die automobilist, indirect zeer zeker wel :X
pi_103413140
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_103413164
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:12 schreef RedFever007 het volgende:
-edit- Ik snap uberhaupt niet dat ze achter een benzinedief aangaan overigens, overal hangen camera's Dus eitje om later de boete te innen me dunkt :{

Ja daar hadden criminelen vást nog niet over nagedacht om dat te omzeilen. :').
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:03 schreef Modus het volgende:
Dat is maar zeer de vraag want er wordt zeer vaak gebruikt gemaakt van valse of anderszins onherkenbaar gemaakte kentenkenplaten bij het 'gratis' tanken.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:20:41 #27
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413183
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:20 schreef Modus het volgende:

[..]

Ja daar hadden criminelen vást nog niet over nagedacht om dat te omzeilen. :').

[..]

Geen idee, jij wel :) ?
pi_103413190
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:18 schreef RedFever007 het volgende:
Zie edit, ik snap ook die hele achtervolging niet. Maar als ze dan toch graag die klootzakken willen pakken, dan kan dat niet door onschuldigen in gevaar te brengen en zeker niet de dood in de te jagen. Al is de politie uiteraard niet direct verantwoordelijk voor de dood van die automobilist, indirect zeer zeker wel :X
Ja, en de automobielfabrikant is ook indirect verantwoordelijk, want zij hebben de auto gemaakt, en het CBR is ook verantwoordelijk, want zij hebben de dief het rijbewijs gegeven. :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:21:18 #29
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413197
Zijn er al foto's eigenlijk? ben wel benieuwd naar de kentekenplaten :)
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:22:16 #30
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413226
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, en de automobielfabrikant is ook indirect verantwoordelijk, want zij hebben de auto gemaakt, en het CBR is ook verantwoordelijk, want zij hebben de dief het rijbewijs gegeven. :')
:') okee :')

En de ouders ook, want die hebben de bestuurder gemaakt :o
en voor de gelovigen: God is uiteindelijk de eindverantwoordelijke :o
pi_103413256
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Dit.
pi_103413280
Kijk, als je hier beweert dat het deels de schuld van de politie is zet je de deur open voor allerlei ellende. Dan heeft de politie schuld aan zoveel meer omdat vrijwel alle criminelen niet gepakt willen worden. De verantwoordelijkheid ligt logischerwijs bij de crimineel die eerst besluit tot een misdaad en vervolgens besluit tot vluchten.

We moeten het niet moeilijker maken dan het is. Goed gedrag moet worden beloond, slecht gedrag gestraft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103413353
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103413418
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
De maatschappij. Dus het is ook jouw schuld. See you in court?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_103413424
We weten de achtergrond niet.

Het kan best zijn dat die auto gestolen is, gezien bij een overval, en de bestuurder en inzittende als laatste vergrijp zonder te betalen zijn weggereden, en dat de politie ze heel graag wilde spreken.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:30:26 #36
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413460
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De maatschappij. Dus het is ook jouw schuld. See you in court?
See you! in court! >:)
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:31:47 #37
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_103413497
Kunstmatig veroorzaakte, langzaam rijdende files zijn een beproefd middel om achtervolgingen tot een goed einde te brengen zonder dat daar per defenitie hoog energetische botsingen bij komen kijken. Uiteraard kan de politie welhaast nooit iemand beletten zichzelf te barsten te rijden. Afhaken is natuurlijk ook een optie maar wel een heel slechte. Bij zo een werkwijze zou het stilletjes worden in de gevangenis en zo het publiek dat schande over deze kunstmatige file spreekt net zo vlot schande spreken over het gebrek aan daadkracht. Ik nodig iedereen uit om met een betere optie te komen. Schieten, rammen, spijkermatten en noem maar op zijn allemaal regelrechte onmogelijkheden die stuiten op wetgeving of per definitie grote klappers. Wat rest zijn de kunstmatig langzaam rijdende file of afhaken en aangevers stelselmatig in hun hemd laten staan. Zeg het maar...

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Chaos op 22-10-2011 13:42:10 (eerst doorlezen dan posten...) ]
Jawohl Herr Kaloin!
pi_103413513
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waanzin. Laat die man zelf zorgen dat hij betaald krijgt en een rekening sturen. De politie is geen incassobureau, en al helemaal niet als dat tot gevaarlijke achtervolgingen moet leiden.
Hier heb je absoluut een punt.
pi_103413557
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Ze moeten gewoon eens ophouden met die onzin en boeven gaan vangen.

Oh wacht...
Oh, and that's a bad miss!
pi_103413590
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
Diefstal = diefstal.

Verder moeten benzinepompen m.i. ook allemaal overstappen op het eerst betalen dan tanken principe. Velen zijn al zover.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103413596
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De maatschappij. Dus het is ook jouw schuld.
Ik heb geen probleem met zo'n ding waar eerst je pasje in moet voordat je kunt tanken. En een slagboom voor de contante betalers lijkt me ook geen heel nieuwe uitvinding. Maar het is natuurlijk goedkoper voor de pomphouder om de politie zich met dit soort gevaarlijke dingen bezig te laten houden ipv boeven te vangen.

quote:
See you in court?
Met een beetje fatsoenlijke advocaat wordt het nog lastig om hem veroordeeld te krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103413603
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:00 schreef Premium_Quality het volgende:
Verschrikkelijk voor die automobilist en de benzinedief is een gestoorde idioot.

Echter kan je je ook afvragen of een achtervolging (en de risico's die daar aan vast zitten) het waard is bij iemand die heeft doorgereden na tanken. Kunnen ze niet gewoon het nummerbord noteren en thuis opzoeken?
Welke benzinedief is zo stom om gebruik te maken van zijn eigen kenteken?
pi_103413625
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:34 schreef waht het volgende:

[..]

Diefstal = diefstal.
En dit is geen diefstal.

quote:
Verder moeten benzinepompen m.i. ook allemaal overstappen op het eerst betalen dan tanken principe. Velen zijn al zover.
En de rest laat liever de belastingbetaler opdraaien voor de incassokosten zodat zij meer winst kunnen maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:36:25 #44
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_103413647
Kutfokkers :') .
Altijd janken dat de politie niets doet.
Gaat het een keer fout bij een actie. Is het weer niet goed |:( .

Het veroorzaken van een file is overigens een beproefd concept. Je wordt niet ingezet als menselijk schild (over een achterlijke vergelijking gesproken :') ), het is een manier om een gevaarlijke achtervolging snel te stoppen. Liever zo iemand pakken dan als een malloot van Amsterdam tot Maastricht een klapmongool met 200km/h achtervolgen :{ .

Kortom, stelletje kortzichtige idioten hier :') .
Het is ook nooit goed bij jullie.
En die knakker die vluchtte mogen ze wmb. keihard aanpakken. Gewoon doodslag ten laste leggen. Klapmongool :N .Daar ligt het probleem. Niet bij de politie of pomphouder.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:37:14 #45
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_103413669
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Verkeerde keuzes. Leermomentje voor de politie.

Verder moet die benzinedief gewoon aangeklaagd worden voor diefstal, verzet bij aanhouding, veroorzaken van gevaarlijke verkeerssituaties en, uiteraard, dood door schuld.
Nee moord, want hij rijd doelbewust met hoge snelheid op een file (wel is waar gecreerd door de politie) en dat doet hij bewust om te ontkomen aan de politie waardoor er moord met voorbedachte rade er tenlaste gelegd kan worden, elk mens wat een rijbewijs heeft snap dat er ongelukken kunnen gebeuren als je met hoge snelheid op een file af blijven rijden.
Daarom hoop ik dat hij vervolgt word voor artikel 6 wvw '94 en artikel 289 van Wetboek van Strafrecht
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
pi_103413689
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dit is geen diefstal.
quote:
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vierde categorie.
quote:
[..]

En de rest laat liever de belastingbetaler opdraaien voor de incassokosten zodat zij meer winst kunnen maken?
Het is wel diefstal en verschilt niet van de kosten die de politie maakt om andere diefstal op te lossen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:38:21 #47
131800 Tarado
capô de fusca
pi_103413704
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
Vind het wel een aardig punt maar de politie gaat ook achter winkeldieven aan, dit is vergelijkbaar, alleen moeten ze wel ten alle tijden de risico afweging maken en dat hebben ze dit keer voor de zoveelste keer verkeerd ingeschat, het is geen aflevering van The Dukes of Hazard
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:38:51 #48
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_103413719
Nee dit is artikel 6 van de wvw '94 waarin staat:
Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Artikel 289 van het Wetboek van Strafrecht:
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
pi_103413741
Het probleem van de benzinediefstal is heel erg makkelijk te verhelpen door de pomphouders en oliemaatschappijen, namelijk vooraf betalen, en dan pas tanken.
In de VS is dit bijna bij elke pomp zo (ook bij de bemande pompen), eerst betalen (bij de pomp met een pasje, of binnen bij de kassa) en dan pas word de pomp vrijgegeven.

Maar de pomphouders willen hier niet aan omdat dit omzet scheelt aan verkopen uit de pompshop.
Een groot gedeelte van de winst wordt verdiend aan de shopverkopen, denk maar aan het flesje water van 0,5L voor ¤2.
Als de klant eerst betaalt dan moeten ze na het tanken de auto parkeren en dan pas de inkopen doen in de shop, de meeste rijden natuurlijk direct weer weg na het tanken en slaan de shop over.
pi_103413747
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:37 schreef SpeedyRich het volgende:
Nee moord, want hij rijd doelbewust met hoge snelheid op een file (wel is waar gecreerd door de politie) en dat doet hij bewust om te ontkomen aan de politie waardoor er moord met voorbedachte rade er tenlaste gelegd kan worden, elk mens wat een rijbewijs heeft snap dat er ongelukken kunnen gebeuren als je met hoge snelheid op een file af blijven rijden.
Daarom hoop ik dat hij vervolgt word voor artikel 6 wvw '94 en artikel 289 van Wetboek van Strafrecht
Moord is met voorbedachte rade om die specifieke persoon om het leven te brengen. Dat was niet het geval in deze zaak. Hooguit doodslag dus.
Wil niet zeggen dat ik ook vind dat die oetlul keihard aangepakt moet worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_103413857
Dus odnernemers kunnen bij diefstal de klere krijgen en moeten zelf maar zien hoe hun schade wordt vergoed? Want ja, "je mag de politie niet als incassobureau gebruiken". Wat een kolder! Als ondernemer hoor je dus vogelvrij te zijn? :D _O-

De politie is ingeschakeld omdat de pomphouder bestolen is, wat de meeste mensen doen bij diefstal. De politie heeft gewoon haar werk gedaan.

En voor die dode zijn die criminelen, en zíj alleen verantwoordelijk. Dat spreekt vanzelf.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:43:38 #52
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_103413870
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:39 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Moord is met voorbedachte rade om die specifieke persoon om het leven te brengen. Dat was niet het geval in deze zaak. Hooguit doodslag dus.
Wil niet zeggen dat ik ook vind dat die oetlul keihard aangepakt moet worden.
Als Hij doelbewust met hoge snelheid in een file rijd is het voor mij moord met voorbedachte rade, zelfs een blinde kan zien dat er ongevallen ervan kommen
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:44:21 #53
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_103413892
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:

En dit is geen diefstal.

Klopt.
Dit is verduistering.
321 SR

[ Bericht 4% gewijzigd door Captain_Chaos op 22-10-2011 13:45:55 (321 is geen vh feit) ]
Jawohl Herr Kaloin!
pi_103413903
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:43 schreef SpeedyRich het volgende:
Als Hij doelbewust met hoge snelheid in een file rijd is het voor mij moord met voorbedachte rade, zelfs een blinde kan zien dat er ongevallen ervan kommen
Hij is met voorbedachte rade gevlucht voor de politie en heeft daarbij een dodelijk ongeval veroorzaakt. Dat is iets anders dan moord.
En wat het voor jou is, dat boeit een rechter niet, met alle respect.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_103413937
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:44 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Klopt.
Dit is verduistering.
Zelfde strafmaat, zelfde bevoegdheden.
321 SR
Aha, zo leer je weer eens wat. ;)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103414140
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:37 schreef waht het volgende:

[..]

[..]

[..]

Het is wel diefstal en verschilt niet van de kosten die de politie maakt om andere diefstal op te lossen.
Als een juwelier zijn sieraden buiten uitstalt met een prijsstickertje erbij en een bordje 'binnen afrekenen' dan vind ook niemand het vanzelfsprekend dat de politie daar een agent bij zet om te voorkomen dat er gestolen wordt. Dat is de maatschappelijke context.

Juridisch is het geen diefstal, en de delictsomschrijving kende ik al.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:38 schreef Tarado het volgende:

[..]

Vind het wel een aardig punt maar de politie gaat ook achter winkeldieven aan, dit is vergelijkbaar, alleen moeten ze wel ten alle tijden de risico afweging maken en dat hebben ze dit keer voor de zoveelste keer verkeerd ingeschat, het is geen aflevering van The Dukes of Hazard
Daar kun je je ook je vraagtekens bij zetten. Die winkeliers leggen vaak ook alles maar voor het grijpen, omdat dat hen uiteindelijk méér oplevert, en de politie kan de beperkte capaciteit dan ook wel beter aanwenden dan een achtervolging te voet door de stad te organiseren. Een dief, jawel dan wel, die in de winkel betrapt is en is aangehouden oppikken doen ze dan nog wel, maar dan gaan die winkeliers nog klagen ook dat het hen teveel tijd kost, terwijl ze verdomme zelf die spullen klaarleggen om meegenomen te worden.

Dat is nou eigen verantwoordelijkheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103414155
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar de pomphouders willen hier niet aan omdat dit omzet scheelt aan verkopen uit de pompshop.
Een groot gedeelte van de winst wordt verdiend aan de shopverkopen, denk maar aan het flesje water van 0,5L voor ¤2.
Als de klant eerst betaalt dan moeten ze na het tanken de auto parkeren en dan pas de inkopen doen in de shop, de meeste rijden natuurlijk direct weer weg na het tanken en slaan de shop over.
Ik dacht waarom zou een klant niet gewoon dat flesje meteen meenemen als ie in de shop staat om vooraf te betalen maar dat vooraf betalen gebeurt zeker aan de pomp zelf? Klanten hoeven dan de shop dus eik niet meer in...
  Moderator zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:53:14 #58
184769 crew  Deisyy
pi_103414187
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:43 schreef SpeedyRich het volgende:

[..]

Als Hij doelbewust met hoge snelheid in een file rijd is het voor mij moord met voorbedachte rade, zelfs een blinde kan zien dat er ongevallen ervan kommen
Helaas, hooguit dood door schuld.

Dood voor een tank benzine ;(
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:54:09 #59
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103414218
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:52 schreef Modus het volgende:

[..]

Ik dacht waarom zou een klant niet gewoon dat flesje meteen meenemen als ie in de shop staat om vooraf te betalen maar dat vooraf betalen gebeurt zeker aan de pomp zelf? Klanten hoeven dan de shop dus eik niet meer in...
Fucking irritant bij de Shell :r
Meneer wilt u nog gebruik maken van de aanbieding :?
Nee :(
Oh ;(
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:54:48 #60
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_103414234
Heldhaftigheid zorgt vaak voor een nog grotere chaos. Laat de cops hun werk doen en ga zelf weer achter de kassa staan. :{

Want die 100 euro voor een volle tank is geen mensenleven waard. Me dunkt. :{

Me dunkt. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')