abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103413164
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:12 schreef RedFever007 het volgende:
-edit- Ik snap uberhaupt niet dat ze achter een benzinedief aangaan overigens, overal hangen camera's Dus eitje om later de boete te innen me dunkt :{

Ja daar hadden criminelen vást nog niet over nagedacht om dat te omzeilen. :').
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:03 schreef Modus het volgende:
Dat is maar zeer de vraag want er wordt zeer vaak gebruikt gemaakt van valse of anderszins onherkenbaar gemaakte kentenkenplaten bij het 'gratis' tanken.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:20:41 #27
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413183
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:20 schreef Modus het volgende:

[..]

Ja daar hadden criminelen vást nog niet over nagedacht om dat te omzeilen. :').

[..]

Geen idee, jij wel :) ?
pi_103413190
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:18 schreef RedFever007 het volgende:
Zie edit, ik snap ook die hele achtervolging niet. Maar als ze dan toch graag die klootzakken willen pakken, dan kan dat niet door onschuldigen in gevaar te brengen en zeker niet de dood in de te jagen. Al is de politie uiteraard niet direct verantwoordelijk voor de dood van die automobilist, indirect zeer zeker wel :X
Ja, en de automobielfabrikant is ook indirect verantwoordelijk, want zij hebben de auto gemaakt, en het CBR is ook verantwoordelijk, want zij hebben de dief het rijbewijs gegeven. :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:21:18 #29
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413197
Zijn er al foto's eigenlijk? ben wel benieuwd naar de kentekenplaten :)
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:22:16 #30
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413226
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, en de automobielfabrikant is ook indirect verantwoordelijk, want zij hebben de auto gemaakt, en het CBR is ook verantwoordelijk, want zij hebben de dief het rijbewijs gegeven. :')
:') okee :')

En de ouders ook, want die hebben de bestuurder gemaakt :o
en voor de gelovigen: God is uiteindelijk de eindverantwoordelijke :o
pi_103413256
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Dit.
pi_103413280
Kijk, als je hier beweert dat het deels de schuld van de politie is zet je de deur open voor allerlei ellende. Dan heeft de politie schuld aan zoveel meer omdat vrijwel alle criminelen niet gepakt willen worden. De verantwoordelijkheid ligt logischerwijs bij de crimineel die eerst besluit tot een misdaad en vervolgens besluit tot vluchten.

We moeten het niet moeilijker maken dan het is. Goed gedrag moet worden beloond, slecht gedrag gestraft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103413353
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103413418
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
De maatschappij. Dus het is ook jouw schuld. See you in court?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_103413424
We weten de achtergrond niet.

Het kan best zijn dat die auto gestolen is, gezien bij een overval, en de bestuurder en inzittende als laatste vergrijp zonder te betalen zijn weggereden, en dat de politie ze heel graag wilde spreken.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:30:26 #36
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103413460
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De maatschappij. Dus het is ook jouw schuld. See you in court?
See you! in court! >:)
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:31:47 #37
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_103413497
Kunstmatig veroorzaakte, langzaam rijdende files zijn een beproefd middel om achtervolgingen tot een goed einde te brengen zonder dat daar per defenitie hoog energetische botsingen bij komen kijken. Uiteraard kan de politie welhaast nooit iemand beletten zichzelf te barsten te rijden. Afhaken is natuurlijk ook een optie maar wel een heel slechte. Bij zo een werkwijze zou het stilletjes worden in de gevangenis en zo het publiek dat schande over deze kunstmatige file spreekt net zo vlot schande spreken over het gebrek aan daadkracht. Ik nodig iedereen uit om met een betere optie te komen. Schieten, rammen, spijkermatten en noem maar op zijn allemaal regelrechte onmogelijkheden die stuiten op wetgeving of per definitie grote klappers. Wat rest zijn de kunstmatig langzaam rijdende file of afhaken en aangevers stelselmatig in hun hemd laten staan. Zeg het maar...

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Chaos op 22-10-2011 13:42:10 (eerst doorlezen dan posten...) ]
Jawohl Herr Kaloin!
pi_103413513
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waanzin. Laat die man zelf zorgen dat hij betaald krijgt en een rekening sturen. De politie is geen incassobureau, en al helemaal niet als dat tot gevaarlijke achtervolgingen moet leiden.
Hier heb je absoluut een punt.
pi_103413557
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom zit iedereen de politie af te kraken?
De politie heeft de dief niet gedwongen benzine te stelen, niet gedwongen te vluchten en zeker niet gedwongen op de file in te rijden.
Ze moeten gewoon eens ophouden met die onzin en boeven gaan vangen.

Oh wacht...
Oh, and that's a bad miss!
pi_103413590
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
Diefstal = diefstal.

Verder moeten benzinepompen m.i. ook allemaal overstappen op het eerst betalen dan tanken principe. Velen zijn al zover.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103413596
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De maatschappij. Dus het is ook jouw schuld.
Ik heb geen probleem met zo'n ding waar eerst je pasje in moet voordat je kunt tanken. En een slagboom voor de contante betalers lijkt me ook geen heel nieuwe uitvinding. Maar het is natuurlijk goedkoper voor de pomphouder om de politie zich met dit soort gevaarlijke dingen bezig te laten houden ipv boeven te vangen.

quote:
See you in court?
Met een beetje fatsoenlijke advocaat wordt het nog lastig om hem veroordeeld te krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103413603
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:00 schreef Premium_Quality het volgende:
Verschrikkelijk voor die automobilist en de benzinedief is een gestoorde idioot.

Echter kan je je ook afvragen of een achtervolging (en de risico's die daar aan vast zitten) het waard is bij iemand die heeft doorgereden na tanken. Kunnen ze niet gewoon het nummerbord noteren en thuis opzoeken?
Welke benzinedief is zo stom om gebruik te maken van zijn eigen kenteken?
pi_103413625
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:34 schreef waht het volgende:

[..]

Diefstal = diefstal.
En dit is geen diefstal.

quote:
Verder moeten benzinepompen m.i. ook allemaal overstappen op het eerst betalen dan tanken principe. Velen zijn al zover.
En de rest laat liever de belastingbetaler opdraaien voor de incassokosten zodat zij meer winst kunnen maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:36:25 #44
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_103413647
Kutfokkers :') .
Altijd janken dat de politie niets doet.
Gaat het een keer fout bij een actie. Is het weer niet goed |:( .

Het veroorzaken van een file is overigens een beproefd concept. Je wordt niet ingezet als menselijk schild (over een achterlijke vergelijking gesproken :') ), het is een manier om een gevaarlijke achtervolging snel te stoppen. Liever zo iemand pakken dan als een malloot van Amsterdam tot Maastricht een klapmongool met 200km/h achtervolgen :{ .

Kortom, stelletje kortzichtige idioten hier :') .
Het is ook nooit goed bij jullie.
En die knakker die vluchtte mogen ze wmb. keihard aanpakken. Gewoon doodslag ten laste leggen. Klapmongool :N .Daar ligt het probleem. Niet bij de politie of pomphouder.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:37:14 #45
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_103413669
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Verkeerde keuzes. Leermomentje voor de politie.

Verder moet die benzinedief gewoon aangeklaagd worden voor diefstal, verzet bij aanhouding, veroorzaken van gevaarlijke verkeerssituaties en, uiteraard, dood door schuld.
Nee moord, want hij rijd doelbewust met hoge snelheid op een file (wel is waar gecreerd door de politie) en dat doet hij bewust om te ontkomen aan de politie waardoor er moord met voorbedachte rade er tenlaste gelegd kan worden, elk mens wat een rijbewijs heeft snap dat er ongelukken kunnen gebeuren als je met hoge snelheid op een file af blijven rijden.
Daarom hoop ik dat hij vervolgt word voor artikel 6 wvw '94 en artikel 289 van Wetboek van Strafrecht
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
pi_103413689
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dit is geen diefstal.
quote:
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vierde categorie.
quote:
[..]

En de rest laat liever de belastingbetaler opdraaien voor de incassokosten zodat zij meer winst kunnen maken?
Het is wel diefstal en verschilt niet van de kosten die de politie maakt om andere diefstal op te lossen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:38:21 #47
131800 Tarado
capô de fusca
pi_103413704
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wie heeft dan die pomphouder gedwongen die auto vol te laten tanken in afwachting van eventuele betaling? Wie heeft die politie gedwongen om incasso-activiteiten voor de pomphouder te gaan verrichten door een achtervolging? Wie dwingt de overheid om belastinggeld aan te wenden zodat pomphouders de leemtes in hun bedrijfsvoering gratis opgevuld zien?
Vind het wel een aardig punt maar de politie gaat ook achter winkeldieven aan, dit is vergelijkbaar, alleen moeten ze wel ten alle tijden de risico afweging maken en dat hebben ze dit keer voor de zoveelste keer verkeerd ingeschat, het is geen aflevering van The Dukes of Hazard
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:38:51 #48
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_103413719
Nee dit is artikel 6 van de wvw '94 waarin staat:
Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Artikel 289 van het Wetboek van Strafrecht:
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
pi_103413741
Het probleem van de benzinediefstal is heel erg makkelijk te verhelpen door de pomphouders en oliemaatschappijen, namelijk vooraf betalen, en dan pas tanken.
In de VS is dit bijna bij elke pomp zo (ook bij de bemande pompen), eerst betalen (bij de pomp met een pasje, of binnen bij de kassa) en dan pas word de pomp vrijgegeven.

Maar de pomphouders willen hier niet aan omdat dit omzet scheelt aan verkopen uit de pompshop.
Een groot gedeelte van de winst wordt verdiend aan de shopverkopen, denk maar aan het flesje water van 0,5L voor ¤2.
Als de klant eerst betaalt dan moeten ze na het tanken de auto parkeren en dan pas de inkopen doen in de shop, de meeste rijden natuurlijk direct weer weg na het tanken en slaan de shop over.
pi_103413747
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:37 schreef SpeedyRich het volgende:
Nee moord, want hij rijd doelbewust met hoge snelheid op een file (wel is waar gecreerd door de politie) en dat doet hij bewust om te ontkomen aan de politie waardoor er moord met voorbedachte rade er tenlaste gelegd kan worden, elk mens wat een rijbewijs heeft snap dat er ongelukken kunnen gebeuren als je met hoge snelheid op een file af blijven rijden.
Daarom hoop ik dat hij vervolgt word voor artikel 6 wvw '94 en artikel 289 van Wetboek van Strafrecht
Moord is met voorbedachte rade om die specifieke persoon om het leven te brengen. Dat was niet het geval in deze zaak. Hooguit doodslag dus.
Wil niet zeggen dat ik ook vind dat die oetlul keihard aangepakt moet worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')