Laat ze dan eens snel optyfen en morgen weer aan het werk gaan.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:17 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Ze staan d'r ook voor jou hoor Ronnieponnie![]()
![]()
Peace!
Laten we elke verdwaalde hippie op een dorpsplein meetellen idd.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:07 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Jaja, alleen Amsterdam en Rotterdam meetellen. Zo kan ik het ook. Overal in Nederland komen nu lokale groepen op, of ze bestonden al lang. Maar goed, dat is buiten de randstad dus telt niet voor de landelijke pers.
Aha! Maar ik dacht dat het luie uitkeringstrekkende hippies waren!quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Laat ze dan eens snel optyfen en morgen weer aan het werk gaan.
Zijn het ook...maar als ze er voor mij staan dan hoeft dat niet. Kunnen ze beter gaan werken.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:29 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
Aha! Maar ik dacht dat het luie uitkeringstrekkende hippies waren!*le gasp* De aap komt uit de mouw. Blijken het toch normale mensen te zijn!
Mmm, je kan niet ontkennen dat een gedrocht als pow'news' een gekleurde berichtgeving bezigt. Maar als ik dan gisteravond in het acht-uur journaal een klein stukje over occupy Amsterdam zie, dan zie ik tussen 'the usual suspects' ook oudjes, jongeren, huismoeders etc.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zijn het ook...maar als ze er voor mij staan dan hoeft dat niet. Kunnen ze beter gaan werken.
Overigens... ik lees overal wat verontwaardiging als men spreekt over hippies, werkschuw tuig etc. Dat de beelden die overal staan, gekleurd zijn. Ik daag men graag uit om zelf beelden te gaan schieten en interviews te houden met mensen die wel als 'normaal' worden gekwalificeerd. Er zijn er zat blijkbaar dus dat moet niet moeilijk zijn.
De financiele wereld is niet langs nationale grenzen opgedeeld en de afschrijvingen bij Nederlandse banken heeft alles te maken met de hypotheekverstrekking in de VS. De crisis in de financiele sector omvat de hele westerse wereld, inclusief Nederland. De bezuinigingen in Nederland hebben hier direct mee te maken en zo ook de minima.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Mijn aversie is niet tegen Occupy in Amerika omdat ze daar echt armoede kennen. In Nederland niet, heel simpel. Je hebt hier een sociaal vangnet waarbij je uitkeringen krijgt, kwijtscheldingen etc en eten bij de voedselbank.
Nee de hippies hier in Nederland doen mee om het meedoen, ze hebben namelijk niets anders te doen. Ga eens werken.
Voorts begrijp ik dat in het weekend ook andere mensen op dat plein lopen. Dat gebeurt namelijk elk weekend...het is nu een dagje uit 'kom , we gaan even bij de gekkies kijken' .
Nee, dat is niet zo. Het is totale uitbuiting. Voedsel dat over datum is oid, uitkeringen die niet verbonden zijn aan chantage wetten en meer.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Mijn aversie is niet tegen Occupy in Amerika omdat ze daar echt armoede kennen. In Nederland niet, heel simpel. Je hebt hier een sociaal vangnet waarbij je uitkeringen krijgt, kwijtscheldingen etc en eten bij de voedselbank.
Nee de hippies hier in Nederland doen mee om het meedoen, ze hebben namelijk niets anders te doen. Ga eens werken.
Voorts begrijp ik dat in het weekend ook andere mensen op dat plein lopen. Dat gebeurt namelijk elk weekend...het is nu een dagje uit 'kom , we gaan even bij de gekkies kijken' .
???quote:Op zondag 23 oktober 2011 19:41 schreef rakotto het volgende:
[..]
Voedsel dat over datum is oid, uitkeringen die niet verbonden zijn aan chantage wetten en meer.
Dan keek je natuurlijk heel selectief. Want ze zijn er wel hoor 'normale mensen' echt... ik hoor het al een paar topics lang. Ik zie alleen geen bewijsquote:Op zondag 23 oktober 2011 22:33 schreef Silven het volgende:
Ben gisteren in Amsterdam geweest. Toen ik voorbij Beursplein 5 liep zag ik een hoop hippies, junks, krakers en ogenschijnlijke uitkeringtrekkers. Zag er zeer sneu uit. Ik denk dan ook dat ik op de verkeerde plek was. Kan iemand mij vertellen waar die wel-normale mensen zijn? Dit was namelijk exact het pownews filmpje live.
Ik keek expres niet selectief, ik was juist aan het zoeken naar de normale mensen. Tevergeefs...quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
???
[..]
Dan keek je natuurlijk heel selectief. Want ze zijn er wel hoor 'normale mensen' echt... ik hoor het al een paar topics lang. Ik zie alleen geen bewijs
Je moet werk accepteren voor 6 maanden lang werken, minimumloon terwijl je meer betaald dient te krijgen voor het baantje dat je doet en dan ontslagen worden. (Er wordt niet gekeken naar je prestatie, er wordt gekeken naar hun budget/winst) Je bouwt pas je pensioen op na 6 maanden werken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
???
[..]
Dan keek je natuurlijk heel selectief. Want ze zijn er wel hoor 'normale mensen' echt... ik hoor het al een paar topics lang. Ik zie alleen geen bewijs
En? Is het de schuld van de maatschappij dat je nooit skills hebt geleerd die je in staat stellen je levensonderhoud te verdienen, die skills waar vraag naar is?quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:09 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je moet werk accepteren voor 6 maanden lang werken, minimumloon terwijl je meer betaald dient te krijgen voor het baantje dat je doet en dan ontslagen worden. (Er wordt niet gekeken naar je prestatie, er wordt gekeken naar hun budget/winst) Je bouwt pas je pensioen op na 6 maanden werken.
Dus, uitbuiting. En chantage als je het werk niet accepteerd, krijg je geen geld.
Totale uitbuiting vind ik dat de overheid mijn salaris voor een flink deel afpakt om aan mensen te geven die verdommen te werken, en aan zichzelf omdat ze dat doen en daar riant voor betaald willen hebbenquote:
Je bedoelt de bankiers waar al die miljarden die ze van ons stelen naartoe gaan?quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Totale uitbuiting vind ik dat de overheid mijn salaris voor een flink deel afpakt om aan mensen te geven die verdommen te werken, en aan zichzelf omdat ze dat doen en daar riant voor betaald willen hebben
Hoe moeilijk is het om 6 mnd een baan te hebben?? Kom op hey.....quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:09 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je moet werk accepteren voor 6 maanden lang werken, minimumloon terwijl je meer betaald dient te krijgen voor het baantje dat je doet en dan ontslagen worden. (Er wordt niet gekeken naar je prestatie, er wordt gekeken naar hun budget/winst) Je bouwt pas je pensioen op na 6 maanden werken.
Dus, uitbuiting. En chantage als je het werk niet accepteerd, krijg je geen geld.
welke bankiers zijn dat?quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:32 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je bedoelt de bankiers waar al die miljarden die ze van ons stelen naartoe gaan?
De bankiers die onze miljarden gaan krijgen omdat Griekenland ze niet meer kan betalen, en we de banken nou eenmaal niet failliet kunnen laten gaan. Omdat de banken dat zeggen.quote:
Dan krijgen bankiers het niet, maar banken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:18 schreef Viajero het volgende:
[..]
De bankiers die onze miljarden gaan krijgen omdat Griekenland ze niet meer kan betalen
Ah, de bankiers worden gekort op hun inkomen, of zelfs maar op hun bonussen? Dat is nieuws voor mij, heb je een bron?quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan krijgen bankiers het niet, maar banken.
Stel dat geld zou niet aan die banken gaan, weet je wat er dan gebeurd met die banken?
Jij claimt dat bankiers miljarden krijgen, ik nietquote:Op maandag 24 oktober 2011 17:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ah, de bankiers worden gekort op hun inkomen, of zelfs maar op hun bonussen? Dat is nieuws voor mij, heb je een bron?
Goed, banken gaan failliet, dat betekend dus dat iedereen die daar geld heeft staan het kwijt is. Miljoenen mensen hun spaargeld kwijt, bedrijven falliet, economie aan gort.quote:Als dat geld niet naar de banken zou gaan, dan gaan die banken failliet. En dat gaan ze uiteindelijk toch.
Het verschil is dat we nu eerst miljarden in de bodemloze put gooien, en daarna alsnog de chaos van vallende banken voor onze kiezen gaan krijgen. En de reden daarvoor is dat de bankiers helemaal niets van deze situatie leren. Ze krijgen hun bonussen toch wel, dus waarom zouden ze proberen verstandiger te worden? Zolang de verantwoordelijken netjes blijven vangen zal er niets veranderen. Het verschil is dat als ze vallen na al die bailouts wij helemaal geen geld meer hebben om er iets aan te doen.
Laat ze aub nu failliet gaan, want dat gaan ze uiteindelijk toch.
Nee, dat wil niemand. Maar denk je dat we dit kunnen voorkomen door elk jaar miljarden naar de banken te brengen, zonder dat die banken ook maar iets veranderen in hun manier van werken? Als we uiteindelijk geen miljarden meer hebben dan gaan de banken alsnog failliet.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij claimt dat bankiers miljarden krijgen, ik niet
[..]
Goed, banken gaan failliet, dat betekend dus dat iedereen die daar geld heeft staan het kwijt is. Miljoenen mensen hun spaargeld kwijt, bedrijven falliet, economie aan gort.
Wil je dat?
Net riep je nog laat maar failliet gaan, en nu niet meer? Wat wil je nu? Beetje dom schreeuwen net als die occupy idioten?quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:46 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, dat wil niemand. Maar denk je dat we dit kunnen voorkomen door elk jaar miljarden naar de banken te brengen, zonder dat die banken ook maar iets veranderen in hun manier van werken? Als we uiteindelijk geen miljarden meer hebben dan gaan de banken alsnog failliet.
Daarnaast is spaargeld tot een bepaald bedrag (hier £85000, in NL weet ik het niet) gegarandeerd door de regering.
Als je beter leest dan zie je dat ik denk dat ze uiteindelijk toch failliet gaan, omdat ze niet leren van hun fouten.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net riep je nog laat maar failliet gaan, en nu niet meer? Wat wil je nu? Beetje dom schreeuwen net als die occupy idioten?
Heeft dat zin dan?quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je beter leest dan zie je dat ik denk dat ze uiteindelijk toch failliet gaan, omdat ze niet leren van hun fouten.
Dan heb ik liever dat ze nu failliet gaan dan dat we eerst nog meer miljarden aan ze geven en ze dan alsnog failliet gaan.
En ipv mij dom te noemen zou je bijvoorbeeld met argumenten hierop kunnen reageren.
Het gaat naar de banken, en daar verdwijnt het. Hoe de bankiers dat onder elkaar verdelen weet ik niet, maar waar gaat het anders naartoe?quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heeft dat zin dan?
Welke bankier krijgt er nu miljarden om even op je post terug te komen?
En waar denk jij dat de regering haar geld laat ? In een sok? Banken failliet = land failliet = volk failliet. Heel sociaal van die niet werkenden op dat plein. Komen zogenaamd op voor het volk. Echter demonstreren ze VOOR het faillissement van het volk.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:46 schreef Viajero het volgende:
[..]
Daarnaast is spaargeld tot een bepaald bedrag (hier £85000, in NL weet ik het niet) gegarandeerd door de regering.
De arbeidsmarkt is ook zo groot en er is veel werk beschikbaar in heel Nederland.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om 6 mnd een baan te hebben?? Kom op hey.....
Veel gehoorde smoes idd.... veel van die gasten op het plein zijn overigens geen 40+quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:59 schreef rakotto het volgende:
[..]
De arbeidsmarkt is ook zo groot en er is veel werk beschikbaar in heel Nederland.Vergeet ook niet de leeftijdsdiscriminatie dat nog steeds van toepassing is. Als je 40+ bent kun je moeilijk aan werk komen omdat je te duur bent.
Als je geeneens weet hoe je aandacht van de Media krijgt wat wil je dan met demonstreren.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:29 schreef ultra_ivo het volgende:
Buiten het Beursplein zijn er heel veel occupygroepen in Nederland. Die komen alleen niet in de nationale pers.
Als jij de economie naar de vernieling wil helpen moet je dat vooral doenquote:Op maandag 24 oktober 2011 18:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het gaat naar de banken, en daar verdwijnt het. Hoe de bankiers dat onder elkaar verdelen weet ik niet, maar waar gaat het anders naartoe?
En wil je nog reageren op mijn argumenten over dat nu failliet laten gaan beter is dan eerst nog meer geld erin gooien en ze dan pas failliet laten gaan?
Het is een beetje als een junkie die belooft af te kicken zolang je hem maar heroine blijft geven...
Als er hier ook sprake is van to big to fail (zoals ING en Dexia ed.) dan moeten ze opgebroken worden. Simpel. Bovendien moeten gewone banken gescheiden worden van de zakenbanken. Geen spaartegoeden blootstellen aan gok en speculeergedrag. Als er dan iets omvalt is het de zakenbank en kan men het gewoon rustig failliet laten gaan zonder dat de gemeenschap ervoor op moet draaien (terwijl de bankiers zelf buiten schot blijven en er met zakken vol geld vandoor gaan).quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
En waar denk jij dat de regering haar geld laat ? In een sok? Banken failliet = land failliet = volk failliet. Heel sociaal van die niet werkenden op dat plein. Komen zogenaamd op voor het volk. Echter demonstreren ze VOOR het faillissement van het volk.
We weten toch dat ze er zijn? Zonder die media.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je geeneens weet hoe je aandacht van de Media krijgt wat wil je dan met demonstreren.
Jeez, en dat soort prutsers wil beter weten hoe het met het financiële systeem moet?
Er zijn ook regionale media. Als je werkt en/of studeert kun je ook niet ff naar Amsterdam komen om te demonstreren. In je eigen stadscentrum is dan vaak wel nog haalbaar.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je geeneens weet hoe je aandacht van de Media krijgt wat wil je dan met demonstreren.
Jeez, en dat soort prutsers wil beter weten hoe het met het financiële systeem moet?
Misschien waar jij bent. Je zou eens in Enschede moeten kijken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:03 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Veel gehoorde smoes idd.... veel van die gasten op het plein zijn overigens geen 40+
Beste Piet, Heb jij ALLE posts in alle delen van deze discussie gelezen??quote:
Liederenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 03:00 schreef WammesWaggel het volgende:
Zijn er nog Fokkers die in die tenjes verpozen in Amsterdam? ik loop vandaag omstreeks 18.00 uur even langs dus vroeg mij af of ze dan nog iets organiseren rond dat tijdstip, leuke dans of mooie liederen etc
Ik zie het verband niet helemaal tussen de talenten van een communicatie-adviseur en iemand die weet waar het heen moet met het finan.ciele stelselquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je geeneens weet hoe je aandacht van de Media krijgt wat wil je dan met demonstreren.
Jeez, en dat soort prutsers wil beter weten hoe het met het financiële systeem moet?
Ik? De banken en de politici, daar moet je zijn als je de economie naar de vernieling wilt helpen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij de economie naar de vernieling wil helpen moet je dat vooral doen
Dus persoon A schreeuwt iets naar persoon B en dan is het de verantwoordelijkheid van persoon B om op te zoeken of het klopt, niet klopt of wat persoon A nu eigenlijk bedoelt. Aha, mooi systeemquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 02:45 schreef GrapJ het volgende:
[..]
Beste Piet, Heb jij ALLE posts in alle delen van deze discussie gelezen??
Als dat zo was zou je precies weten welke bankiers er bedoelt worden.
Mocht je het toch niet echt snappen moet je je maar eens verdiepen in het begrip USURY.
Maak het een uitdaging om ZELF de antwoorden te vinden, dat soort antwoorden blijven meestal beter hangen dan de voorgekauwde media-antwoorden waar jij nu naar luistert.
En ja, ik zou ook willen dat je een ijsbeer was.
LOL, je doelt op die vijf bejaarden op een bankje?quote:Op maandag 24 oktober 2011 23:23 schreef rakotto het volgende:
[..]
Misschien waar jij bent. Je zou eens in Enschede moeten kijken.
Persoon B negeert alle antwoorden die hij krijgt. Dan is het misschien beter als persoon B zelf op zoek gaat naar antwoorden. Een cursus begrijpend lezen zou persoon B ook helpen denk ik.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus persoon A schreeuwt iets naar persoon B en dan is het de verantwoordelijkheid van persoon B om op te zoeken of het klopt, niet klopt of wat persoon A nu eigenlijk bedoelt. Aha, mooi systeem
Ik vraag het gewoon nog eensquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
LOL, je doelt op die vijf bejaarden op een bankje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |