Tijdens biologie kwamen we vaak niet verder dan rode bloedlichaampjes en verse hemoglobine. We hebben eigenlijk nooit over het homoïsme gesproken. Ik zie het ook meer als een ideologie dan een biologische aangelegenheid.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:56 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja ja, want het is besmettelijk, nietwaar?Heb jij werkelijk zo zitten te sufkutten tijdens de biologielessen op school?
![]()
Wat moet dat dan een ontzettend beroerde school zijn geweest, als daar kennelijk zulke incapabele leraren les kunnen geven. Van de andere kant verklaart het wel het één en ander...quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Tijdens biologie kwamen we vaak niet verder dan rode bloedlichaampjes en verse hemoglobine. We hebben eigenlijk nooit over het homoïsme gesproken. Ik zie het ook meer als een ideologie dan een biologische aangelegenheid.
Biologische aangelegenheid.²
Niks meer aan toe te voegen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 13:04 schreef Elfletterig het volgende:
Dit topic gaat feitelijk over hetzelfde als Allochtonen vaakst wegpest-slachtoffer
Ik vind dit een onhandige actie van SMN. Dat men aandacht vraagt voor het wegpesten van allochtonen, is prima. Maar de vergelijking met homo's is absurd. En de beeldvorming van menigeen is dan ook weer dat SMN dat helemaal niet zo'n probleem vindt.
Laten we nog eens onderstrepen dat het wegpesten van homo's regelmatig vanuit Marokkaanse hoek gebeurt. Laten we voor de volledigheid ook nog even melden dat geen enkele groep allochtonen zo vaak negatief in het nieuws komt als Marokkanen. Niet dat je daarom allochtonen uit hun buurt mag wegpesten, maar enige zelfreflectie zou bij SMN wel op z'n plaats zijn.
Een groep die zelf een voornaam agressor is, moet zichzelf minder in de slachtofferrol plaatsen. Temeer omdat het bij het wegpesten van allochtonen niet alleen om Marokkanen gaat. Aandacht vragen voor het probleem is prima, maar de vergelijking met homo's is absurd.
Letterlijk 99% beschouwt zichzelf als Moslim...quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:42 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
'die moslims'
Sinds wanneer zijn alle Marokkanen moslim ?
De wijze waarop de samenleving met pedofielen heden ten dage omgaat is ook behoorlijk middeleeuws. Alhoewel ... in de middeleeuwen deden weinigen hier moeilijk over.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 17:02 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Je denkt dat homoseksualiteit besmettelijk is; je vergelijkt het met pedofilie.
Behoorlijk middeleeuws.2
Het grote verschil is dat een seksuele relatie tussen een volwassene en een kind heel iets anders is dan eentje tussen twee volwassenen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De wijze waarop de samenleving met pedofielen heden ten dage omgaat is ook behoorlijk middeleeuws. Alhoewel ... in de middeleeuwen deden weinigen hier moeilijk over.
Aan de ene kant worden homo's geknuffeld en voelen veel homo's zich wel heel erg snel gediscrimineerd. Anderzijds is er dagelijks vanuit de samenleving, media en regering een haatcampagne bezig tegen mensen met de geaardheid pedofilie. Een haatcampagne die werkelijk Kristalnachten tot gevolg heeft, bij o.m. Marthijn, de voorzitter van de gelijknamige vereniging, uit Hengelo. Die man wordt dagelijks met de dood bedreigd en daar hoor ik geen enkele politicus over. Blijkbaar is geweld tegen mensen met een andere geaardheid geoorloofd, althans dat signaal geeft de regering dus af door niets te doen en door te gaan met haar haattirade, die toch erg vergelijkbaar is onderhand met de tirades van een Oostenrijkse politicus tegen het volk van Israël.
Pedofilie is prima te vergelijken met homofilie, zeker wanneer iemand zonder seks leeft, zoals Caland terecht opmerkt. Dat dat vloeken in de kerk is, moet dan maar. Sommige heilige huisjes moet je nu eenmaal omver trappen.
Ah, de debiele vergelijking van homoseksualiteit met dat soort smeerlapperij. Die hadden we nog niet gehad. Je waagt weer eens een poging?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De wijze waarop de samenleving met pedofielen heden ten dage omgaat is ook behoorlijk middeleeuws. Alhoewel ... in de middeleeuwen deden weinigen hier moeilijk over.
Aan de ene kant worden homo's geknuffeld en voelen veel homo's zich wel heel erg snel gediscrimineerd. Anderzijds is er dagelijks vanuit de samenleving, media en regering een haatcampagne bezig tegen mensen met de geaardheid pedofilie. Een haatcampagne die werkelijk Kristalnachten tot gevolg heeft, bij o.m. Marthijn, de voorzitter van de gelijknamige vereniging, uit Hengelo. Die man wordt dagelijks met de dood bedreigd en daar hoor ik geen enkele politicus over. Blijkbaar is geweld tegen mensen met een andere geaardheid geoorloofd, althans dat signaal geeft de regering dus af door niets te doen en door te gaan met haar haattirade, die toch erg vergelijkbaar is onderhand met de tirades van een Oostenrijkse politicus tegen het volk van Israël.
Pedofilie is prima te vergelijken met homofilie, zeker wanneer iemand zonder seks leeft, zoals Caland terecht opmerkt. Dat dat vloeken in de kerk is, moet dan maar. Sommige heilige huisjes moet je nu eenmaal omver trappen.
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De homo emancipatie moet een halt worden toegezegd. Het mag wat mij betreft nooit het niveau bereiken dat het iets cools wordt. Zou je zomaar kinderen mee kunnen aansteken.
Een homo wegpesten is geen racisme omdat hij/zij feitelijk wordt weggepest op basis van zijn gedrag.
Het meest ideale scenario is dat een homo zijn gedrag afzweert of er op zijn minst niet open en bloot voor uitkomt. Dan kan zo'n buurt gewoon in pais en vree verder.
En nog los daarvan, eigenlijk moet helemaal niemand worden weggepest. Ook al ligt het aan jezelf. Maar zo is de wereld helaas.
Wereld helaas.²
da's wel een sterkequote:Op donderdag 20 oktober 2011 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
vervang in je eigen tekst eens homo's voor Moslims?
Ik ken wel een valse nicht die Piet heet, die scheert ook alles over 1 kam,quote:Op donderdag 20 oktober 2011 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk joh.
Laat me raden, jij kent alleen albert verlinde.
Het is gewoon kolder, te stellen dat elke relatie met een minderjarige verkrachting is. Dat wordt zo gepresenteerd door de regering en de media (twee handen op een buik overigens).quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:26 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat een seksuele relatie tussen een volwassene en een kind heel iets anders is dan eentje tussen twee volwassenen.
Als je als volwassene seks hebt met een minderjarig iemand, is dat namelijk altijd verkrachting.
Zelfs als de minderjarige het initiatief neemt. De volwassene moet de minderjarige dan namelijk tegen zichzelf beschermen.
Heb je de TT en de OP wel gelezen of ga je je weer eens te buiten aan kromme vergelijkingen ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het is gewoon kolder, te stellen dat elke relatie met een minderjarige verkrachting is. Dat wordt zo gepresenteerd door de regering en de media (twee handen op een buik overigens).
Dom politiek correct geklets, waarmee wel levens verwoest worden.
Diegene die meegaan in die debiele politiek correcte gezwam zijn mede-verantwoordelijk voor het klimaat van angst, haat en terreur die nu plaatsvindt in Nederland en vele andere landen o.l.v. de regering en de media (die vrijwel altijd in dienst staat van diezelfde regering).
Niet alleen levens van mensen met een andere, de regering niet welgevallige geaardheid, worden verwoest, ook de levens van sommige minderjarigen, die wel degelijk een relatie willen met een volwassene, maar geen zelfbeschikkingsrecht hebben.
In de jaren '70 en '80 had de NVSH een campagne t.a.v. kinderemancipatie, kinderen moeten zelf kunnen bepalen of en met wie zijn een relatie willen aangaan. Nu wordt er zelfs moeilijk gedaan omtrent kinderen die met elkaar seksueel experimenteren. Een situatie die te verwachten was op termijn, door de jarenlange, stelselmatige discriminatie van pedofielen en de verafschuwing van kinderseksualiteit, ook wanneer het kinderen onderling betreft (voorbeelden te over hiervan o.m. op de frontpage).
Homo's moeten niet gediscrimineerd worden, Moslims net zo goed niet en pedofielen ook niet. Zeker niet, wanneer een pedofiel helemaal niets met zijn geaardheid doet.
Die hypocrisie, homo's knuffelen en pedofielen kapot maken en kinderseksualiteit als iets louter negatiefs beschouwen, is een tijdbom onder het pro-homo-beleid. Je kan niet de ene groep knuffelen en de andere groep kapot maken. Veel allochtonen m.n. hebben dit door, daar zij niet vastgeroest zitten in politieke correctheid en ageren hiertegen.
De homo-emancipatie is niet mee gediend dat andere groepen wel gediscrimineerd worden, dat keert nu al tegen de homo's zelf. Homo-emancipatie is gekaapt door extreem-rechts en extreem-politiek-correct, waardoor het niet meer serieus te nemen is en de steun hiervoor verder zal afbrokkelen.
Wist je dat je brein nog niet volleding ontwikkeld is voor je 21e? Meisjes van 15 bijvoorbeeld maken dus nog vaak inschattingsfouten. Dat wist men in de jaren '70 niet en nu wel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het is gewoon kolder, te stellen dat elke relatie met een minderjarige verkrachting is. Dat wordt zo gepresenteerd door de regering en de media (twee handen op een buik overigens).
Dom politiek correct geklets, waarmee wel levens verwoest worden.
Diegene die meegaan in die debiele politiek correcte gezwam zijn mede-verantwoordelijk voor het klimaat van angst, haat en terreur die nu plaatsvindt in Nederland en vele andere landen o.l.v. de regering en de media (die vrijwel altijd in dienst staat van diezelfde regering).
Niet alleen levens van mensen met een andere, de regering niet welgevallige geaardheid, worden verwoest, ook de levens van sommige minderjarigen, die wel degelijk een relatie willen met een volwassene, maar geen zelfbeschikkingsrecht hebben.
In de jaren '70 en '80 had de NVSH een campagne t.a.v. kinderemancipatie, kinderen moeten zelf kunnen bepalen of en met wie zijn een relatie willen aangaan. Nu wordt er zelfs moeilijk gedaan omtrent kinderen die met elkaar seksueel experimenteren. Een situatie die te verwachten was op termijn, door de jarenlange, stelselmatige discriminatie van pedofielen en de verafschuwing van kinderseksualiteit, ook wanneer het kinderen onderling betreft (voorbeelden te over hiervan o.m. op de frontpage).
Homo's moeten niet gediscrimineerd worden, Moslims net zo goed niet en pedofielen ook niet. Zeker niet, wanneer een pedofiel helemaal niets met zijn geaardheid doet.
Die hypocrisie, homo's knuffelen en pedofielen kapot maken en kinderseksualiteit als iets louter negatiefs beschouwen, is een tijdbom onder het pro-homo-beleid. Je kan niet de ene groep knuffelen en de andere groep kapot maken. Veel allochtonen m.n. hebben dit door, daar zij niet vastgeroest zitten in politieke correctheid en ageren hiertegen.
De homo-emancipatie is niet mee gediend dat andere groepen wel gediscrimineerd worden, dat keert nu al tegen de homo's zelf. Homo-emancipatie is gekaapt door extreem-rechts en extreem-politiek-correct, waardoor het niet meer serieus te nemen is en de steun hiervoor verder zal afbrokkelen.
Die gast is sowieso al jaren zijn verstand kwijt, als hij er al ooit een heeft gehad.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je de TT en de OP wel gelezen of ga je je weer eens te buiten aan kromme vergelijkingen ?
Je kaapt het topic
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |